املای کلمه "دوست دارم": چقدر "درباره"، معانی، منشأ، چه چیزی جایگزین شود. نحوه املای "I love or I love" بیشتر از تجربیات گذشته

عشق ورزیدن

عشق ورزیدن

1. چه کسی (چه چیزی).از کسی تغذیه کردن احساس عشق قوی، تعظیم در برابر کسی. او نوه.


فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949-1992 .


متضادها:

ببینید «LOVE» در فرهنگ‌های دیگر چیست:

    رجوع کنید به خواندن ... فرهنگ لغت مترادف و عبارات روسی مشابه در معنی. زیر. ویرایش N. Abramova، M.: فرهنگ لغت روسی، 1999. دوست داشتن، داشتن احساسات لطیف، داشتن ضعف، دیوانه وار عشق ورزیدن، سوزاندن با اشتیاق، سوزاندن با عشق، نفس نکشیدن، بودن... فرهنگ لغت مترادف

    دوست داشتن، خدایی کردن کسی، خدایی کردن، به عنوان یک خدا، خدایی، تکریم به عنوان خدا. مشرکان خالق را نمی پرستند، بلکه مخلوقات او را می پرستند. یونانی ها همه قهرمانان خود را می پرستیدند. | بیش از حد دوست داشتن، احترام گذاشتن؛ کورکورانه، عاشقانه عشق بورز | کلیسا شریک خدا قرار بده... فرهنگ توضیحی دال

    - (اینوسک.) شدیداً، بسیار دوست داشتنی (در میان مؤسسات رایج). چهارشنبه "من آن را دوست دارم!"، "من آن را تحقیر می کنم!" چهارشنبه از دوستانش (او) نام "خداوند" را به دست آورد ... او با آنها ... بشریت را به "مردم غیرنظامی زننده" و مردان نظامی جذاب تقسیم کرد که هیچ دخالتی نداشتند ، ... ... فرهنگ عباراتی توضیحی بزرگ مایکلسون (املای اصلی)

    عشق، پرستش، ستایش، ناتوان، که آن. 1. خدایی کردن (منسوخ). "علاوه بر بت ها، ... اسلاوها ... همچنین رودخانه ها، دریاچه ها، چشمه ها، جنگل ها را می پرستیدند." کرمزین. 2. داشتن احساس قوی، تحسین برانگیز، عشق به کسی. "پسر خواهر یا برادر…… فرهنگ لغت توضیحی اوشاکوف

    - (inosk.) قویاً، بسیار دوست داشتنی (معمول در میان دختران مدرسه ای) Cf. عشق! متنفرم! چهارشنبه از دوستانش (او) نام یک خدا را به دست آورد ... با آنها تقسیم شد ... بشریت به غیرنظامیان زننده و مردان نظامی جذاب ، که با این حال ، با او تداخل نداشت ... ... فرهنگ عباراتی توضیحی بزرگ مایکلسون

    عشق ورزیدن- ایسکون. صوف مقدمه مشتق (o at) از خدا. در ابتدا "مثل خدا حرمت داشته باشید" و سپس "عاشقانه عاشقانه" را می پرستید ... فرهنگ لغت ریشه شناسی زبان روسی

    عشق ورزیدن- عشق، پرستش 0522 صفحه 0523 صفحه 0524 صفحه 0525 صفحه 0526 ... فرهنگ لغت توضیحی جدید مترادف های روسی

    احساس عشق قوی، عبادت را تجربه کنید. (منبع: فرهنگ اصطلاحات جنسی) … دایره المعارف جنسیت شناسی

    نسوف. انتقال 1. قدیمی افسوس خوردن. 2. ترانس. مشتاق و بسیار برای دوست داشتن کسی یا چیزی؛ در برابر کسی یا چیزی تعظیم کن 3. ترانس. تمایل داشتن، تمایل به چیزی. فرهنگ لغت توضیحی افرموا. T. F. Efremova. …… فرهنگ لغت توضیحی مدرن زبان روسی Efremova

    فعل، nsv.، استفاده کنید. مقایسه اغلب مورفولوژی: من دوست دارم، تو دوست دارم، او دوست دارد، ما دوست داریم، تو دوست داریم، آنها دوست دارند، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق، عشق. اسم، و... فرهنگ لغت دمیتریف

کتاب ها

  • تاریخچه کورتیزان، الیزابت ابوت. نویسنده کتاب خود را با یک نکته مهم آغاز می کند: موقعیت معشوقه ها همیشه به اندازه ...
  • K. Ushinsky. داستان ها (سی دی کتاب صوتی)، K. Ushinsky. توجه شما به مجموعه داستان های K. Ushinsky دعوت می شود ...

زبان مادری روسی مملو از کلمات ساده است، اما در اصل موذیانه است. منشأ ظاهری شفاف به نظر می رسد، اما تناوب حروف در ریشه، درستی املای آن را مورد تردید قرار می دهد. یکی از این کلمات "دوستت دارم" است. همانطور که طبق قوانین زبان روسی مدرن نوشته شده است. معناشناسی آن چیست و آیا بر نوشتار و تحلیل ساختاری بیان تأثیر می گذارد یا خیر.

املایی، اشتباهات املایی احتمالی

در مدارس مدرن امروزی، کلمه "من دوست دارم" را برای حفظ املای صحیح آن توصیه می کنند و بررسی نمی شود، اما در واقع به "خدا"، "خدا" با حروف متناوب g/zh در ریشه برمی گردد. .

چگونه کلمه "عشق" را به درستی املا می کنید؟ دو حرف اول "O" باید در ریشه باشد. اگر تاکید روی "a" باشد، یک مصوت بدون تاکید در ریشه به دست می آید که باید با انتخاب یک کلمه تک ریشه (املا "واکه های بدون تاکید در ریشه") بررسی شود.

چگونه صادق خواهد بود: من می پرستم یا می پرستم؟ در رابطه با ریشه شناسی کلمه، در عمل می توان آن را با کلمات: "خدا" و "خدا"، "خدا" بررسی کرد، بنابراین "O" در ریشه نوشته می شود.

دومین نکته دشوار که شک و شبهه ایجاد می کند: من عاشق املای صحیح هستم یا دوست دارم اگر حرف دوم را به صورت شفاهی "A" تلفظ کنیم، بنابراین ممکن است اشتباهات املایی رخ دهد. در این صورت چیزی جز یادآوری کلمه و بازتولید دقیق آن بر روی کاغذ باقی نمی ماند.

با توجه به قوانین مدرن زبان روسی، پیشوند "O" که زمانی بود، مدتهاست که همراه با پایه رشد کرده است و به ترتیب، ریشه، جزء ثابت است.

در ریشه، کلمه "من دوست دارم" باید دو حرف اول "O" باشد.

معنی

تعبیری که من می‌پرستم، صعودی است به واژه‌های اصلی «خدا»، «الهی شدن»، «خداوند». در ابتدا این طرح به معنای «شبهه به خدا» به کار می رفت. و اصطلاح "الوهیت" در الهیات ارتدکس به معنای هدف اصلی زندگی مسیحی است - شبیه شدن به خداوند، یعنی بی گناه.

بیایید دریابیم که کلمه دوست داشتن به چه معناست:

  1. برای تجربه احساس محبت شدید، عشق به کسی یا چیزی، حتی رسیدن به تحسین. او دخترش را می پرستید.
  2. خدایی شدن اشیا، پدیده های طبیعی (معنی منسوخ). در دوران باستان، اسلاوها ماه را می پرستیدند.
  3. داشتن اعتیاد، تمایل، جذب به چیزی (کاهش یافته - محاوره ای). بچه ها شیرینی جات را دوست دارند.

زبان مادری مدرن اغلب از معنای سوم استفاده می کنند، کمتر از معنای اول و به هیچ وجه از معنای دوم استفاده نمی کنند. در فرهنگ لغات افراد حساس به ویژه، عبارت من می‌پرستم به طور دوره‌ای پراکنده می‌شود. معنای کلمه در چنین زمینه هایی را می توان به عنوان درجه ای عالی از محبت، عشق به افراد یا چیزها توصیف کرد.

مترادف ها

بسیاری از عبارات نزدیک به این کلمه و برای هر سلیقه ای وجود دارد. بیایید یک مترادف برای کلمه ستایش انتخاب کنیم، که مفاهیم عاطفی متفاوتی دارد:

  • من عاشق؛
  • خواندن؛
  • توجه؛
  • قدردانی؛
  • پرستیدن، بت ساختن؛
  • متاسف؛
  • روح ها چای نمی خورند.
  • تعظیم؛
  • تحسین؛
  • دارم دیوانه می شوم؛
  • از شور می سوزد

برای انتخاب مترادف های مناسب برای کلمه "من دوست دارم"، باید با موقعیت خاص و سطح احساساتی که برای موضوع بحث تجربه می شود هدایت شود.

کلمه "من می پرستم" با دو "o" نوشته می شود.

اشتباهات رایج

اما چرا باید اینطور نوشته شود؟ آیا می توان اولین "o" را با "الف" جایگزین کرد و "من دوست دارم" را گرفت؟ یا مثلاً به جای "o" دوم "الف" بنویسید - "من دوست دارم"؟ بله، چرا کوچک باشید، بگذارید "متاسفم" باشد!

و اینجا نخواهد شد. چرا؟ حالا بیایید توضیح دهیم. بیایید سعی کنیم همان ریشه کلمات را برای این کلمه پیدا کنیم. سخت است، اینطور نیست؟ سپس برای شروع، معنای این واژگان را مشخص می کنیم.

مفاهیم

بنابراین، ویژگی های معنایی کلمه "من دوست دارم" چیست؟

1. احساس عشق شدید به کسی

  • من تو را می پرستم!
  • آنقدر او را می پرستید که در حضور او همه چیز دنیا را فراموش کرد.
  • ماکسیم گریگوریویچ یک معلم با حروف بزرگ بود - دانش آموزانش به سادگی او را می پرستیدند.

2. من خیلی دوست دارم، اعتیاد دارم

(به این معنا، بیشتر در اصطلاح رایج، با رنگی کنایه آمیز استفاده می شود).

  • من عاشق بستنی هستم: می توانم هر بار نیم کیلو بخورم!
  • او کار گومیلیوف را دوست دارد و من کاملاً از او در این امر حمایت می کنم.
  • لیزا فقط نقاشی را دوست دارد - او آن را از مادربزرگش گرفت.

3. من خدایی می کنم، به عنوان یک خدا احترام می گذارم

(مقدار منسوخ شده).

  • او شوهرش را می پرستید: هر حرف او برای او قانون بود.
  • در زمان های قدیم، مردم خورشید را می پرستیدند.
  • اسلاوها پرچم ها را می پرستیدند و آنها را مانند بت ها می پرستیدند.

چرا دو تا "o"؟

مطمئناً به معنای سوم کلمه - "من خدا می کنم" توجه ویژه ای داشته اید. ما فکر می کنیم که اکنون یافتن کلماتی با همان ریشه برای واژگان "من می پرستم" دشوار نخواهد بود: "بت سازی"، "الهی"، "خدا". بنابراین، ریشه «خدا» است. و املای مصوت در این ریشه با کلمه «خدا» قابل بررسی است.

اولین "o" چطور؟ خب، اینجا ابتدایی است. هر چیزی قبل از ریشه یک پیشوند است. بله، اما یک پیشوند "الف" وجود دارد، شما اعتراض می کنید. و حق با شما خواهد بود. چنین تکواژ خدماتی واقعاً وجود دارد، اما فقط در کلمات وام گرفته شده استفاده می‌شود و سایه‌ای از نفی را معرفی می‌کند ("غیر اجتماعی"، "آلوژیسم"، "آنارشی"). ما نمی توانیم چیزی مشابه در مورد کلمه "من دوست دارم" بگوییم، بنابراین درست است که پیشوند "o" را بنویسیم که برای شنوایی ما آشناتر است.

مترادف ها

اگر لازم است کلمه یا واحد عبارت‌شناسی را جایگزین واژگان «دوست دارم» کنید که از نظر معنایی نزدیک است، توجه خود را به مجموعه‌های مترادف زیر معطوف کنید:

  1. تعظیم؛
  2. سر به پا در عشق;
  3. محترم
  4. نماز خواندن؛
  5. من احساسات لطیفی دارم؛
  6. قدردانی؛
  7. بی تفاوت نیست؛
  8. من ناهموار نفس می کشم؛
  9. خواندن؛
  10. دیوانه؛
  11. عشق بدون خاطره؛
  12. توجه؛
  13. پرستیدن، بت ساختن؛
  14. گره خورده است؛
  15. من رنج میکشم؛
  16. خشک؛
  17. روح ها چای نمی خورند.
  18. احساس ضعف کنید؛
  19. عبادت؛
  20. آه می کشم؛
  21. تحسین؛
  22. عشق به جنون؛
  23. تحسین؛
  24. من معتاد هستم؛
  25. دارم دیوانه می شوم؛
  26. سوزش از شوق؛
  27. نفس نمی کشم؛
  28. من خدایی می کنم.

لیست چشمگیر است، درست است؟ بنابراین اگر روزی تصمیم گرفتید که احساسات خود را به هدف مورد تحسین خود بیان کنید، دیگر مجبور نخواهید بود که خود را تکرار کنید.

متضادها

با این حال، همه چیز در زندگی اتفاق می افتد: همانطور که می دانید از عشق تا نفرت یک قدم است. بنابراین، یادآوری چند متضاد مفید خواهد بود:

  • نادیده میگیرم؛
  • نفرت؛
  • دوست نداشتن
  • من آن را بدیهی نمی دانم؛
  • خوار شمردن؛
  • نمی توانم تحمل کنم؛
  • من یک پنی نمی گذارم؛
  • من نمی توانم ببینم؛
  • بی توجهی؛
  • من پشیمان نیستم؛
  • من نفرت دارم
  • احساس انزجار؛
  • نمیتوانم تحمل کنم؛
  • نمی توانم تحمل کنم؛
  • قرار ندارد؛
  • هضم نمی کنم؛
  • عشق مانند چوب سگ؛
  • دشمنی؛
  • خشمگین؛
  • خصومت؛
  • من با هم کنار نمی آیم؛
  • من مخالفم
  • من یک دندان دارم
  • من از بدخواهی می سوزم.

همانطور که می بینید، کلمات زیادی برای بیان احساسات منفی در زبان روسی وجود دارد.

خوب، حالا املای کلمه "من عاشقم" را می دانید. و حتی راحت تر به خاطر سپردن سعی کنید آن را با تعجب «خدای من!در اینجا، حرف "a" قطعاً جایی برای فشرده شدن نخواهد داشت!

درک چگونگی املای عشق می تواند دشوار باشد، و دلیل آن در اینجا آمده است:

فشار روی آخرین واکه ساقه - "a" می افتد، به این معنی که صداهای قبلی به طور نامشخص شنیده می شوند. در نتیجه، نویسنده مجبور است از میان چند گزینه انتخاب کند: می‌پرستم، می‌پرستم یا می‌پرستم، بنابراین احتمال اشتباه وجود دارد.

در زبان روسی مدرن، در مورد این واژگان، انتخاب کلمات آزمایشی کار دشواری است، زیرا ارتباط این کلمه با پایه مولد برای آگاهی یک فرد مدرن از بین رفته است. بنابراین، برای یافتن تنها املای صحیح، باید به فرهنگ لغت املا نگاه کنید.

املای صحیح «دوست دارم» با دو حرف o است.

املا در ریشه شناسی نهفته است

املای کلمه «دوست دارم» مستقیماً به اصل آن بستگی دارد که با ارجاع به چند معنی لغوی می توان آن را تشخیص داد.

  • کورکورانه در برابر کسی تعظیم کنید. مترادف با کلمات: احترام، بت کردن، آرمان سازی، تعالی، رمانتیک کردن. کلمه ای متضاد برای شیطان سازی. مثلا: پترارک لورا را می پرستید و تعداد زیادی غزل را به او تقدیم کرد.
  • منسوخ شده مشخص شده است: تشخیص داشتن قدرت های ماوراء طبیعی. مترادف: خدایی کردن، خدایی کردن. مثلا: پیروان یهودیت گاو را می پرستند.

ریشه "خدا"

با توجه به مطالب فوق، مشخص می شود که این واژگان از کلمه «خدا» آمده است. بنابراین، برای تعیین نحوه املای صحیح کلمه: من دوست دارم یا دوست دارم، می توانید بررسی کنید: خدا خدا.

پیشوند "O"

برای نوشتن صحیح حرف اول، باید ارتباط ریشه شناختی را نیز در نظر گرفت. از نظر ریخت شناسی، حرف ابتدایی پیشوند سابق است. پیشوند نوشتن "الف" در اینجا نامناسب است، از آنجایی که برای کلمات قرضی معمول است، بیشتر به صفت می پیوندد و معنای نفی را دارد. مثلا: نامتقارن، غیر منطقیپیشوند o (ob)، به نوبه خود، از ابتدا روسی است، مشخصه افعال، به معنای رسیدن به حد است. مثلا: فقیر کردن، فقیر ساختنبه معنای، پیشوند "o" را در این کلمه به درستی بنویسید.

مترادف "دوست داشتن - دوست داشتن" چه تفاوتی دارد؟

دو معنی لغوی دیگر از این کلمه به این صورت است:

  • دوست داشتن یک شخص بسیار قوی است، قدردانی و گرامی داشتن آنها. مترادف: عشق، تحسین، تحسین، محبت داشتن. متضادها: نفرت داشتن، نفرت داشتن، غفلت کردن. مثلا: من مادربزرگم را می پرستم چون او به خوبی از من مراقبت می کند.
  • با آشغال عامیانه و کم شده: به چیزی اعتیاد داشتن. مترادف: دوست داشتن، تجربه ضعف، تنفس ناهموار، دیوانه بودن. متضاد: نمی تواند روح را تحمل کند، احساس انزجار می کند. مثلا: من عاشق احساس درست گرفتن مثال هستم.

دوست داشتن در این معانی مترادف با کلمه مورد نظر است، اما استفاده از هر یک از این افعال در گفتار ویژگی های خاص خود را دارد.

  1. ستایش از نظر شدت با عشق متفاوت است. در حالی که عشق کم و بیش ممکن است، پرستش نشان دهنده تجلی مطلق احساس است.
  2. تمرکز عاشق روی شی است، در حالی که ستایشگر خود احساس است. به عنوان مثال: ماشا عاشق بستنی است. ستایش ماشینی برای بستنی محدودیتی ندارد! در جمله اول، تاکید منطقی بر کلمه بستنی است، در دوم - بر خود احساس.
  3. استفاده از یک فعل که در اصل با خدایی شدن همراه است، تمایل گوینده به مبالغه، تعالی را نشان می دهد.
  4. فقط عشق را می توان با نفی، در قالب حالت امری به کار برد.

بنابراین، انتخاب بین این افعال به موقعیت گفتار، اطلاعات اصلی که گوینده می خواهد منتقل کند و به شدت خود احساس بستگی دارد.

قسمت 2 - فیلد. میدان اختری زمینه قرار دادن. چیست و تا چه حد وارد آنجا می شویم؟ آیا هزینه پوششی وجود دارد؟ و برای خروج؟

در ترتیبات چه اتفاقی می افتد؟

ما در دنیایی زندگی می کنیم که معمولاً آن را فیزیکی می نامند. گاهی به آن ماده می گویند. دومی درست است، اولی نه. ما در جهانی نه از ماده، بلکه از ماده زندگی می کنیم. و ماده فیزیکی فقط متراکم ترین لایه (یا سطح) آن است.

در واقع امر دنیا یعنی امر دنیا یک پای چندلایه است. و این را باید به خاطر داشت، همیشه به خاطر داشت، همیشه به خاطر داشت. به عنوان یک داده، به عنوان یک واقعیت واقعی عینی که در آگاهی، احساس - برای تعامل با این لایه ها به ما داده شده است. در حالی که جهان به ما داده نشده است، اما ما به جهان داده ایم. و شما باید آماده باشید متقابلاستفاده کنید. آن ها شما نه تنها از مسائل بسیار مهربان استفاده می کنید - احساسی، ذهنی (و بسیاری از هر دو وجود دارد) یا فیزیکی، بلکه مسائل نیز از شما استفاده می کنند. شما چیزی را در ماده ایجاد می کنید (یا انجام می دهید) - و ماده در شما ایجاد می شود، توسط شما ایجاد می شود و غیره. یک تعامل دائمی وجود دارد عمل.

آیا چیزی در این جهان وجود دارد که جرم ماده بی شکل، مطلقاً همگن نشود؟ با توجه به حق in-diبصری در پیشگوییالف (به روح). فردیت روح با همه مظاهر آن. اما با این مسئولیتبرای انتخاب برخی مظاهر (برای کسانی که بیش از یک سال است به سمینارهای من گوش می دهند، این مدت طولانی است که واضح است)

هم برای آفرینش (در واقع خلقت، چون به صورت و تشبیه خالق آفریده شده ایم)، هم برای خلاقیت در امور و هم برای تعیین ابزار به ما داده شده است. مرز هافردیت آن این مرزها هستند که به فرد کمک می کنند قابل شناسایی باشدبه عنوان یک واحد مشروط مجزا (سلول خالق) که مسیر خود را انتخاب کرده است (اگرچه همیشه آن را دنبال نمی کند) یا به موجب قوانین خالق، به سادگی برای تجسم به زمین بازمی گردد. در مورد این مرزها است که از مراسم جادویی باستانی صحبت می شود: "خداوندا مرا محدود کن تا آزاد شوم." رایگان در چه چیزی؟

در انتخاب و مسئولیت آن. مرزهای بیان شده توسط بدن فیزیکی ما؟ در نهایت. مرزهای روح شما (روح نامحدود است). و آزاد از چه؟ از سرگردانی در محدودیت های ناشناخته کیهان، که می تواند فرد را به درهم تنیدگی با هرج و مرج سوق دهد. «محدود کردن» یک درخواست جهت است. این تجسمات (زمینی) به سمت عقل هدایت می شوند تا در این محدودیت ها کار کنند. خارج از آنها - غیر منطقی و بدون ذهن.

با این حال، هیچ کس انتخاب را از فردیت (اگرچه صحبت از شخصیت صحیح تر است) از یک فرد نگرفت...
مرزها ... آنها حفاظت هستند.محافظت در برابر ادغام بیش از حد، مداخلاتی که به شما امکان می دهد گیر نکنید - اما آنها همچنین به "دیوارهای سنگی" تبدیل شده اند که شما را کاملاً از همه و همه چیز دور می کند.

در ابتدای صورت فلکی، شخص هدایت کننده آن این را توضیح می دهد (در هر صورت باید توضیح دهد). مشتری که به این ترتیب آمده است، به عنوان یک قاعده، نمی داند چگونه ببیند. و همیشه مرز نیست. شرایط و مظاهر محدود کننده دیگری نیز وجود دارد. اما، در واقع، ما داریم: یک مشتری، ندیدندلایل مشکلی که او را به سمت همسویی سوق داد، و کسی که نه تنها می‌خواهد این را در بیشتر موارد ببیند و درک کند، بلکه در اعماق روح خود انتظار دارد که خود هم‌ترازی "بلوک" - و انرژی زنده را از بین ببرد. که او فاقد آن در این مکان جاری خواهد شد . و در نتیجه مشکل خود به خود حل خواهد شد. خوب، انرژی جاری شده است روند شروع شد...????

مشتری به شخص دیگری که او (یا برج فلکی) به عنوان جانشین انتخاب کرده است رو می کند، دستانش را روی شانه هایش می گذارد و می پرسد: در چارچوب این درخواست با من بمان. و مشتری "معاون"، نداشتن او، مشتری، حمایت ها،در واقع "نفوذ" را انجام می دهدبه لایه های غیر فیزیکی شخص دیگر. شروع به احساس کردن چیزی می کند، احساس می کند و احساسات خود را به صورت فلکی و کسی که جایگزین می کند گزارش می دهد.
* شایسته است از صور فلکی بپرسیم - در این لحظه با دفاع، معاون، او چه می گذرد؟

من اتفاقاً در تعدادی از صورت های فلکی با سطوح و کیفیت بسیار متفاوت حضور داشتم. در دو - در موقعیت مشتری، در دیگران - به عنوان یک جایگزین، در چند - به عنوان یک شرکت کننده در تمرینات یا فقط یک ناظر، و بسیاری از صورت فلکی را در ضبط ببینید. من معتقدم که توصیف نمونه های خاص و مرتب کردن برخی جزئیات در طول مسیر قابل اعتمادتر خواهد بود.

من می خواهم از قبل چنین نکته ظریفی را مشخص کنم: برای برخی، متون این مقالات ممکن است دشوار به نظر برسد - این دقیقاً به این دلیل است که کارهای معمول من، مقالات معمول من - آنها همیشه بر ساختار سلسله مراتبی با یک جزء معنوی متمرکز هستند. مواد صورت فلکی، کار صورت فلکی، به عنوان یک قاعده ... (الان می گویم "به عنوان یک قاعده"، زیرا فرصتی برای دیدن دیگران داشتم) - این "اختری" خالص است، و در 95 درصد اخترگرایی نیز بدن است. -جهت دار. و بنابراین احساس سنگینی می کنند.
* اصطلاح "سرزمین اختری"))) به پیشنهاد زور الف وارد زندگی من شد ، بنابراین نشان دهنده سطحی است که بر "احساس - داشتن" متمرکز است و میل به خرد و روح ندارد - یعنی. در واقع، وضعیتی غیرطبیعی برای وظایف هر روحی است، اما افسوس که اکنون یک پدیده تقریباً ثابت است.

اما ابتدا چند کلمه در مورد نوع صورت های فلکی که در مقالات به آنها اشاره نمی کنم.

آ)من حتی نمونه هایی از صور فلکی انبوه را در نظر می گیرم که درست است آنها را صرفاً تمرین هایی مانند "منابع خانواده" در مورد موضوع "صورت های فلکی خانواده" و منحصراً مصرف را با هدف "گرفتن" "تأخیر" بنامیم. مسدود شده» منابع مادی پولی در جایی نه سرگرمی، بلکه جنایت. و حتی اگر برج نداند که چه می کند، در صورت جهل به این قانون، احدی مسئولیت تخلف از قانون را ساقط نکرده است. حتی روی زمین چه برسد به فضا خارج ازاو

در اینجا شما باید به خوبی درک کنید که جریان های کارمایی خانواده چیست، چگونه شکل می گیرند و چگونه با همه افراد خانواده ارتباط برقرار می کنند. اگر قصد دارید "منبع پولی مسدود شده را از شما در جریانات مشابه بردارید"، ارزش آن را دارد که ابتدا یاد بگیرید که بفهمید:

یکی از افراد خانواده با چه وسیله ای و با چه نیتی پول به دست آورده است.

و اگر این پول در نتیجه دزدی در جاده ها (داستان رایج قبلی) یا بهره کشی خشن از شخصی (داستانی حتی متداول تر) با قلبی سخت نسبت به کودکان یا فروش مستقیم خود بوده است * برای مثال، ازدواج از روی مصلحت یا دادن دختران صیغه توسط والدین، یا دعوی قضایی، یا ربا با عواقب غم انگیز برای بدهکاران، یا غارت در طول جنگ ... یا .. یا ..) - پس شما نمی توانید فقط "شانس پول" بگیرید و آن را رها کنید. کارمای این پول برای چیست - کجا - چیزی دور .. همه چیز را به صورت فله ای می کشی و آن ارتعاشاتی را در زندگی خود فعال می کنی که طبق آنها نباید محاسبه را انجام دهی ... اما با کشیدن یک نخ، چند نخ را می کشی. بعد از آن بیشتر ...

و گاهی اوقات باید صد بار از سرنوشت تشکر کنید: "متشکرم برای گرفتن پول" - اما کارمای خشونت عزیزان یا از دست دادن ماهیت متفاوت و دشوارتر می تواند فعال شود.

ب)من حتی نمی‌خواهم درباره کار صورت فلکی (و مخصوصاً «تجربی») با نتایجی مانند «زمینه به ما می‌گوید که یک یا دو سال پس از IVF، کسب‌وکار یک مرد در حال فروپاشی است» بحث کنم. اولاً، به این دلیل که من ریسک انجام هیچ آزمایشی روی مردم، روح و زندگی آنها و گرفتن آنها حتی به عنوان معاون نخواهم داشت: زیرا آنها انجام داده اند. هر کسی با فرزندان و خویشاوندان خود ارتباطات اختری دارد.این بار. و شما نباید سرنوشت را وسوسه کنید تا در قالب آزمایش هایی که قبلاً روی شما انجام شده است - از فرزندان ، همسران ، همکاران یا روسای خود ، "بازگشت" به شما بدهد.

و دو - اجازه دهید نمونه هایی از مشاغل و مشاغل ظاهراً "تخریب شده" را برای مثال به فیلیپ کرکوروف ، ماکسیم گالکین ، آلا پوگاچوا و تعدادی دیگر از ستاره های پاپ (در همهکشورها) یا افراد ثروتمندی که پس از IVF صاحب فرزند می شوند.
(اما پول "گفت" که تجارت در حال فروپاشی است))) - چطور است؟))

با)در مورد ترتیبات آزمایشی اسپرم و تخمک دوباره (شوخی نمی کنم، این هم اکنون تمرین می شود) اصلاً تمایلی به صحبت کردن وجود ندارد، صادقانه. عذرخواهی می کنم، اما شما می توانید انواع زیادی از "محفظه شماره 6" معروف را در زمین ما پیدا کنید.

و اتهام بی‌صدا به خالق بی‌رحمی و بی‌اندیشی این واقعیت است که به گفته آنها، اسپرم‌های بدبخت ضربه رد شدن را تجربه می‌کنند (خب، خالق به آن فکر نکرده است، اجازه این گزینه را داده است)))، اما این "تصحیح" توسط "کار آزمایشی" غرورآفرین برج های فلکی معجزه آسا در تکیز "نودکا" یا "معجزه" روانشناسانی که تصمیم گرفتند "عیب" خدا را اصلاح کنند.

د)شما نمی توانید افسانه ها و افسانه ها را ترتیب دهید. غیر ممکن است، زیرا این یک توسل مستقیم به لایه‌های توهم‌آمیز است. (اول از همه مراقب روح و روان خود باشید.)

بیایید بابا یاگا و کوشچی جاودانه را "ترتیب" کنیم. یا مار گورینیچ. حتی با ایلیوشا از همان اجاقی که 33 سال روی آن دراز کشید ... و کیکیمورها بسیار لذت خواهند برد))). یا "خاوروشچکای کوچک" یا حتی زیباترین افسانه ها و اسطوره ها (!!)

من می توانم قسم بخورم که ترکیب برگزار می شود و از نقطه نظر به طرز شگفت انگیزی جالب خواهد بود دیدگاه کنجکاوی انسان. همونطور که من مطمئنم میدونم چه نوعقدرت و چی egregors در هر مورد متصل خواهد شد. آیا من علاقه مند به صحبت در مورد آن هستم؟ خوب، قطعا نه.

اما من هنوز چیزی به شما می گویم تا برای آینده درک کنید چینیروها و چگونهدر صورت فلکی شما باید ملاقات کنید، حتی اگر صور فلکی این را نبینند و آن را تشخیص ندهند. و چگونهمیدان می گوید. و سازمان بهداشت جهانیگاهی در آن زمینه صحبت می کند.

اعتقاد عمیق من که برج فلکی باید باشد دیدن و دانستن، دانستن. ... من درک می کنم که این غیر واقعی است. اما اگر نمی توانید ببینید، پس شاید حداقل باید یاد بگیرید دانش حداقل برای چند سال.غیرقابل قبول است که پس از تماشای فیلم آموزشی به مدت 3 ماه، عجله کنید تا به عنوان یک صورت فلکی شروع کنید، به روح و سرنوشت دیگران حمله کنید، پول زیادی برای این کار بگیرید *در واقع برای آموزش خودتان در تمرین دیگران. زندگی می کند)، و حتی یک سال بعد "مدرسه" خود شما باز می شود. من باید قبلاً این را ملاقات می کردم ((. اگر چنین است، پس، درست مانند یک دانشگاه، خود را آزمایش کنید: 5 سال مطالعه کنید، خدمت کنید، رایگان کار کنید، تجربه کسب کنید و حقیقت آرزوهای خود را بررسی کنید).

و اکنون داستانی را در مورد اینکه چگونه شروع به دیدن خودم کردم (و تقریباً همه کسانی که شروع به دیدن می کنند - و چگونه اشتباه می کنند) و آنچه و دیگران می بینند را شروع می کنم. من نمی گویم تا کسی را بترسانم یا بخندانم، کسی را از افکار ضروری منحرف کنم، بلکه فقط برای اینکه بفهمی مسائل دنیا بسیار متفاوت است. تعداد زیادی از آنها وجود دارد.

و اگر آنها را نمی بینیم، حداقل باید درک کنیم جایی کهما هر از گاهی فقط از روی کنجکاوی یا به این دلیل که می‌خواهیم به سرعت برای موقعیت‌ها راه‌حل‌هایی پیدا کنیم و به کار ذهنی (و نه تنها) خود بپردازیم، می‌کوبیم، ترجیح می‌دهیم به راحتی فراموش کنیم که باید بدست آوردنرهایی از مشکل یا با آگاهی و بی هویتی با آن، یا با کار سخت و اغلب طولانی در زمینه های دیگر. بنابراین ما می خواهیم آن را در یک یا دو ساعت با پرداخت 13 کوپک دریافت کنیم. این حتی یک توهم نیست. این یک دروغ است. خودفریبی قبل از هر چیز است و کسانی که کمک می کنند این خودفریبی به حقیقت بپیوندد، دیده شود یا ملموس شود، جذب ارتعاشاتی از این دست می شوند.

چگونه شروع کردم به آشنایی با ساکنان اختری (فیلد)

میخوام همین الان رزرو کنم که با اینکه با کارهای سخت شروع میکنم چرخه رو با توضیحات زیبا و الهام بخش به پایان میبرم؟؟؟؟
خوب، این فقط این است که اگر ما قبلاً راه رفتن را شروع کرده ایم، به سمت الهام بخش تر قدم برداریم))

اینگونه است که ما به اعماق روح دیگران نگاه می کنیم (به سه تصویر زیر نگاهی بیندازید). گاهی اوقات فقط در گودال آثار کارمایی دیگران است. این نه خوب است و نه بد. فقط باید از این موضوع آگاه باشید و برای این واقعیت آماده باشید که به ندرت چیزهای فوق العاده خوب از این چاله ها بیرون می آیند. کسانی که فقط کارما خوب دارند به سختی به زمین می آیند.

بله، و کسانی که بدون مشکل زندگی می کنند به صور فلکی نمی روند. و اگر رفتند، مشکلات و "شرارت های کارمایی" وجود دارد. و اگر آنها باشند، شما آنها را ملاقات خواهید کرد. این جلسه ممکن است با پیامدهای یک طرح بسیار متفاوت باشد. میدان یک چیز بسیار حجیم، ناهمگن و چند لایه است - و نباید با افتخار مطمئن باشید که نمی توانید فریب بخورید، نمی توانید فریب بخورید. یا با غرور در اعماق وجود خود تأیید می کند که "من با همدلی خود همه چیز را به طور ظریف احساس می کنم و آن را به درستی تفسیر می کنم."


در آن زمان با کتاب زندگی های گذشته، رویاهای حال اثر دنیس لین مواجه شدم. بلکه درست است که بگوییم در آن زمان کتاب به معنای واقعی کلمه بر من بارید. انگار در جایی باز شده است، یا نوعی سینه برگردانده شده است - فقط وقت داشته باشید آن را بگیرید. خوب، یا طفره رفتن.)) همان انتخاب ابدی. اتفاقا بعد از مدتی یادم افتاد  که می توانم با توجه به درجه نیاز کتاب انتخاب کنم. (کتابی را در دست چپم می گیرم، کاملاً انتزاعی (حالا می توانم آن را فوراً انجام دهم) و آرام و آهسته با دست راستم از بالا به پایین هدایت می کنم. دستم را نمی گیرم، بلکه فقط به آرامی و با آرامش به پایین هدایت می کنم. * به نظر من در کتاب دوم او درباره این روش نوشتم.)

و پس از خواندن سریع این کتاب کوچک نازک، در تمرین ارتباط با خدمتکاران کارما که در آنجا توضیح داده شده است، تصادف کردم. چرا آنها را اینطور صدا زدم، اکنون نمی دانم. شاید آن‌ها در آنجا به این نام خوانده می‌شدند، یا شاید به سادگی آنها را راهنمای زندگی‌های گذشته می‌نامیدند، زیرا من این را به خوبی به یاد دارم - راهنماهایی برای زندگی‌های گذشته در آنجا وجود داشت. با دستورالعمل نحوه فراخوانی آنها، این راهنماها ...

تا آنجا که فرشتگان، نوعی راهنمای حیوانات، یک روح حیوانی در نقش یک راهنما وجود داشت - خوب، به طور کلی، امروز به نظر من یک مزخرف کامل است. و نه تنها امروز، حتی در آن زمان من را شرمنده کرد، اما با این وجود، بررسی اینکه چگونه اینطور است جالب شد. چون قبلاً بخشی از گذشته ام را در آن زمان دیده بودم. می خواستم نه تنها مقایسه کنم، بلکه می خواستم حفاری کنم، عمیق تر بروم، ببینم چگونه است و چیست.

بنابراین، به خدمتگزاران کارما برگردیم. به یاد دارم داخلش خرخر می کرد. و تا امروز به خوبی به یاد دارم. اما کنجکاوی همراه با کنجکاوی همچنان برنده شد و من تصمیم گرفتم به هر حال این کار را انجام دهم. "خادمان کارما" شماره 3 دیر ظاهر نشدند)). و البته، سوالاتی از من سرازیر شد - خوب، مانند یک سطل)). سؤالات مربوط به آینده بود (آن زمان شرایط سختی داشتیم)، می خواستم جزئیات را بشنوم)). خب، البته، در مورد ساختار جهان. در مورد کارما، در مورد سرنوشت شما.

حالا راستش از حماقت گذشته ام خجالت می کشم.
بعد از هر جلسه، 2-3 روز، به همه چیز فکر می کردم، چیزی یادداشت می کردم. و من مشتاقانه منتظر "جلسه ارتباط" بعدی بودم. و من به سرعت به آن گیر کردم.

بچه ها میخوام بر این تاکید کنم: دقیقا نشستمن خیلی سریع در آن هستم و بعد از جلسه تعالی را تجربه می کنم. سعی کنید این را به خاطر بسپارید و سپس تشبیهاتی را در خود ترسیم کنید. ما به چه چیزی معتاد هستیم؟ و با احساس این ارتعاشات ما را بر چه می پوشانند؟

سپس من این حالت را والا نامیدم، بنابراین پر کننده. اشاره کرد، البته اغوا کرد. در آن، با ضربه های جداگانه، یک چیز یا چیز دیگری دیده می شد - غیر معمول، جذاب، متعالی. و بنابراین من "قلاب" به پیش گویی، پیش بینی این حالت های غیر معمول، غیر استاندارد. حالت هایی با بوی لذت، با نوعی ته رنگ غافلگیری شاد. و آنچه مهم است (خوب، بعداً متوجه شدم) - به احساس ناخودآگاه آن زمان نوعی انتخاب. مانند: اوه، من می توانم. یا: موفق می شوم، توانایی هایی دارم. یا: من انتخاب شدم ... یا شاید این ماموریت من باشد؟)))

تابستان 1999 بود. گرم بود. آپارتمان را ترک کردم، به یک پاکت نزدیک رفتم، روی چمن ها دراز کشیدم و .... "جادو" آغاز شده است. "خادمان کارما" با لباس های کلاهدار ظاهر شدند، من هرگز چهره آنها را ندیدم. گفتگو همیشه توسط شخصی به تنهایی هدایت می شد. بله، و هیچ مکالمه ای وجود نداشت: من فقط یک سوال پرسیدم و آنها با یک دنباله ویدیویی از تصاویر به من پاسخ دادند.
(اکنون به آن ترانزیت ها * که علاقه مند هستند نگاه کردم)): tr. راهو در مشتری * همانطور که اکنون))). tr. Mars * Jr. 1) Nat. نپتون، tr. نپتون سوار K3، tr. مشتری مربع nat. اورانوس، و tr. پلوتون (U12 و 1) مربع دقیقی با عطارد، U8 و 10 ساخته اند. همه چیز همانطور که باید باشد: عرفان، جادو و غیبت، اما در سطح خود)

همه چیز به سرعت به پایان رسید - در حدود یک ماه. یک روز یکی از "خادمان کارما" تکان خورد و لبخندی در اعماق کاپوت ظاهر شد ...

در یک ثانیه هوشیار شدم، قسم می خورم! و سپس گفت (و من نمی دانم این کلمات را از کجا آورده است): "گم شو!" - آرام، بدون ترس، بدون رنجش، بدون اضطراب، بدون ناامیدی گفت. ساده: گم شو! و تاریکی از بین رفت. دقیقاً یک دردسر است، از آن زمان تا کنون اسم دیگری برای آن نگذاشته ام. تقریباً فوراً از بین رفت. اما با اکراه "آنها" زیاد. بی صدا پراکنده شد. چیزی بسیار قوی در من آنها را از صحبت و ظهور در آینده منع می کرد. این لفاف شخصی من نبود، خود من. از جایی درون، از اعماق، و در عین حال - نه از من.

چه چیزی به من نشان داده شد؟ امروز می فهمم که حتی برای من - بدون دانش، بدون تجربه غیبی مناسب - آنها هنوز نمی توانند یک دروغ عریان نشان دهند، من این را می فهمم. اگرچه آنها سعی کردند من را به شیرینی توهمات در مورد دانش ، در مورد انتخاب ، در مورد غیرعادی هدایت کنند. اما توهمات آه این نپتون با انرژی هایش...

(در ضمن، من می خواهم لینک یک سمینار از 6 ژوئن 2017 را به شما پیشنهاد کنم، جایی که زور الف در مورد توهمات (از دقیقه 15) صحبت می کند و در مورد کارمای توهماتاز دقیقه 56) *و از دقیقه 37 در مورد مسئولیت) این بسیار مهم است. لطفا گوش کن.

پس از سالها، مشخص شد: از بین همه چیزهایی که نشان داده شد، 3 چیز درست شد: ظاهر مدرسه، ساختمان مرکز شفای دانش (یادم می آید که آن موقع حتی یک نام به آن دادم، این فقط با توجه به احساسات و احساسات من - "گل نور" ))، و نکته سوم وجود یک خانه است، یعنی. ما هنوز خانه داریم. سپس تصمیم گرفتم که این مرکز من است (خب، چگونه دیگر، با چنین و چنان انتخابی))). به نظر می رسید که ساختمان مرکز شکل غیرمعمولی دارد - به نوعی به طرز عجیبی نیم دایره. جایی خیلی نزدیک کاج و کوه بود.

من تصمیم گرفتم که از ما دور نیست (خب، من قصد نداشتم چیزی خارج از آلمان ترتیب دهم، اولین سال اقامتم در این کشور بود). خجالت آور بود که ما اصلاً کاج نداریم، فقط صنوبر و بلوط. و اینکه هیچ سنگ "طاس" در این نزدیکی وجود ندارد. وقتی سالها بعد در بلوگرادچیک (بلغارستان) بودم، ساختمان مرکز ناتمام مدرسه دکترین متحد را دیدم، ناخن هایم را به صورت مکانیکی در دست شوهرم فرو کردم، به طوری که فقط تعجب و خشم در چشمان او بود. من به واقعیت برگشتم عملاً همان ساختمان بود - به هر حال بسیار شبیه.

از میان غیرحادثه‌ها - احتمالاً حدود 60 درصد آن‌ها درست بودند، شاید حتی 70 درصد. اما آن 30 نفر باقی‌مانده، اجازه دهید آن را اینطور بنامیم، یک دروغ نسبتاً نازک بافته بودند. اما چه!! دروغی که باور کن اگر این مه را از بین نمی بردم، اگر آن را تشخیص نمی دادم - در آن لحظه - فقط با آن لبخند خفیف - کی می داند، آن وقت این دروغ در من، در تمام وجودم تنیده نمی شد. و همه چیزهایی که توسط من گفته و منتشر شده است؟ و این بخش نه چندان بزرگ از دروغ همه چیز را زیر و رو کرد. در اینجا به شما سوگند، تمام آن حقیقت - وارونه. الان حتی نمیخوام بهش فکر کنم
با این حال، این برای بسیاری اتفاق می افتد. من قبلاً بیش از یک بار در این مورد صحبت کرده و نوشته ام. به خصوص اگر پتانسیل یک فرد قوی باشد و/یا پوشش یک مخاطب خاص توسط این شخص گسترده باشد.

اتفاقاً بعداً آن نیروها می توانند در گسترش پوشش کمک کنند.)) در مورد برخی کتاب ها هم همینطور بود. «گفت و گو با کلودیوس»، من قبلاً آن را به نوعی نامیده بودم، اما دیگر هیچ فایده ای برای بازگشت به آن وجود ندارد. ما چندین سمینار در مورد اهمیت تشخیص داشته‌ایم و در آنجا زیاد در مورد آن صحبت کرده‌ایم. به نظر من در Arcana دوم بود، اگر حافظه ام درست نباشد. بنابراین، هر کسی که تمایل دارد - به این سمینارها بازگردد.

پس چی بود؟ رشته. آن قسمت (به صورت ارتعاشی) که من می توانستم آن را احساس و درک کنم.
*******

بیشتر از تجربیات گذشته

سال 1996 بود - اوه به دیدن یک روشن بین رفت. او بلافاصله در مورد نوعی پتانسیل من به من گفت و سپس من این را برای اولین بار شنیدم. من یک بار و گاهی 2 بار در هفته به او سر می زدم. سپس او فقط در پذیرایی که رهبری می کرد نشست و البته سعی کرد چیزی بپرسد.

ما از نزدیک با هم آشنا شدیم. من مجذوب چیزهایی هستم که او می بیند. او به ویژه در ارتباط میانجی با مردگان و جستجوی مفقودین مهارت داشت. حتی پلیس با او تماس گرفت. در آن زمان هنوز این امکان وجود داشت. من یک بار چنین وضعیتی داشتم: یک زن جوان به پذیرایی آمد که برادرش بیش از یک ماه پیش ناپدید شد. E.P.، بیایید او را اینگونه صدا کنیم، چشمانش را بست. و در آن زمان، از وحشت، راستش، موهایم سیخ شد، زیرا پشت سرم سرمای کشنده ای را احساس می کردم. یک نفر آنجا ایستاده بود. هرگز قبل از آن و از آن زمان دیگر چنین احساسی نداشته ام - آنقدر واضح، که انگار خودم به آنجا پرواز کردم.

معلوم است که کسی "از آنجا" بود، درست است؟ و مرده است. E.P. او با صدای آهسته، نه صدای خودش، بلکه با صدای مردی صحبت کرد: "برو آنجا (آدرس نامیده می شود)، یک استوکر وجود دارد (علاوه بر این، ما در نووسیبیرسک بودیم و آدرس در قلمرو کراسنویارسک بود و زن آمد. از آنجا). در کوره - ادامه صدا - در خاکستر خواهید یافت ... و فهرستی از آنچه پیدا می کنید وجود دارد. و سنگی از انگشتر وجود دارد. در گوشه، زیر تخت پایه، چیزی پیدا خواهید کرد. از من پول خواستند، شکنجه ام کردند، بعد ترسیدند که کشف شده باشند و مرا سوزاندند. حلقه را نمی توان برداشت. مجبور شدند فرار کنند."

پس از 2 هفته، E.P. نامه ای را با یک کپی از پروتکل پلیس بازرسی به من نشان داد. همه چیز چنین بود - آنها بقایای استخوان ها را در خاکستر در یک استوکر بزرگ در نزدیکی کراسنویارسک، و خوب، خاکستر استخوان های انسان را پیدا کردند. سنگی از انگشتر پیدا شد و چیزهایی زیر تخت پایه دار پیدا شد. یا نابود نشده، یا فراموش نشده، یا اتفاقی در آنجا افتاده است.

این چیه؟ میدان… کسی می تواند یک چیز را بخواند، کسی دیگر، اما همه چیز است - یک میدان. و هست. همیشه ... هست. و همه جا.


چنین لحظه دیگری از ارتباط با E.P.
اوژدا او را در وضعیت عجیبی یافت. من این حالات را در او دیدم پس سوالی نپرسیدم اما اکنون برای توضیح برای شما می توانم آن را به عنوان یک تعالی خاص توصیف کنم و در عین حال امروز بر اساس دانش و تجربه ام با اطمینان می توان گفت که این است - آثاردر آن زمینه بمان. اکنون خواندن آنها برای من آسان است. احتمالاً همیشه نمی توان تشخیص داد که از کدام لایه میدان، از کدام سطح فرعی این آثار، چاپ ها بر روی یک شخص هستند - اما اینکه آنها چیستند کاملاً قطعی است. و چیزی در چشم ها خوانده شد. آن ها به این معنی است که آنچه او دیده است نفوذ کرددر آن، زیرا روح یک شخص از طریق چشم خوانده می شود. و این یعنی - چیزی وارد شد به روح او .

این برای آینده است - آیا آثار ارتباط با بخش‌های مختلف، سطوح فرعی، سطوح میدان با ما باقی می‌مانند، چه مدت در آنجا باقی می‌مانند و آیا بعداً باقی می‌مانند.

بنابراین همه چیز در آن زمان قابل مشاهده بود - هم حالت هیجان و هم حالت تعالی. چنین تعالی شادی آور نبود، اما حالت تعالی وجود داشت. پرسیدم - چیست؟ دستش را برایم تکان داد، بنشین، هنوز اذیتم نکن. و مدتی سکوت کرد. بعد یه چیزی یادداشت کردم خوب ، سپس او گفت که فقط یک ساعت و نیم پیش ، یک تاجر نووسیبیرسک نزد او آمد ... (اواسط دهه 90 ، یک تاجر ، شاید نیمی از راهزن - با قضاوت از نحوه حذف او.)

خلاصه در حیاط این ساختمان که دفتری برای پذیرایی داشت او را کشتند. و خب، فرض کنید ساعت 2 بعد از ظهر بود، دقیقاً یادم نیست. قرار بود او ساعت 2 بعدازظهر بیاید، E.P با "نگاه کردن" موقعیت ها با شرکای تجاری به او کمک کرد. * به هر حال، او سعی کرد دو بار در مورد احتمال مرگ به او بگوید - و هر دو بار او آن را تکان داد و او را نشنید). ساعت پنج به دو دقیقه، صدای تیراندازی در خیابان بلند شد. او به سمت پنجره دوید، ماشین را دید و جسد این مرد را دید.

و چیز عجیبی آنجا با نگهبانان بود، با یک نفر دیگر. خب حالا مهم نیست و یک نفر با پلیس تماس گرفت. و او با دیدن این شخص بلافاصله... اسمش را جسمی اثیری بگذار، اسمش را فانتوم بگذار، اسمش را بگذار روح، هر چه هست. حالا مهم نیست. او فقط این مرد را در کنار خود دید و با او اینگونه صحبت کرد: (آنجا، از پنجره با دست به جسد خودش اشاره می کند: "بله، بگذار بچرخد." و می گوید: "پس سریع این کار را انجام بده تا به موقع باشد. وگرنه این موش‌ها الان خواهند دوید.»

و او شروع به گفتن به او می کند که اسناد خاصی را که مخفی کرده است در کجا ذخیره کرده است، که باید به برادرش، مالک مشترک تجارت آنها تحویل داده شود. و سپس - اول از همه در مورد آن اسناد و به طور کلی در مورد پرونده چه باید کرد. او نام قاتل خود را - یا بهتر است بگوییم، دستور دهنده این قتل - نام برد.

اما، صادقانه بگویم، نمی‌دانم که این شخص بعداً دستگیر شد یا نه، من آن را ردیابی نکردم.) پلیس رسید و آنها خیلی سریع رسیدند، زیرا بخش بسیار نزدیک بود. او همچنان به او چیزی می گفت و او نشست، نوشت و رفتار عجیبی برای پلیس داشت. اما از آنجایی که آنها قبلاً می دانستند او کیست - او اغلب به آنها کمک می کرد ، در آن زمان ممکن بود) آنها به نوعی او را لمس نکردند. بعد با برادر این مقتول تماس گرفت، او آمد. به طور کلی ، همه چیز همانطور که "گفت" شد - به معنای واقعی کلمه تا کوچکترین جزئیات درست بود.

چرا دقیقاً همه چیز را به شما می گویم؟ بیهوده نبود که او اولین مصاحبه با اولگ بوکاچف را منتشر کرد. به نظر من یک مصاحبه جالب. و شخص کاملاً درست و آرام در مورد ذات صحبت می کند ، در مورد ارواح. چیز دیگر این است که چه کسی چه ارواح و چه چیزی را از خوانندگان متن به عنوان موجودیت می نامد.

و از آنجایی که من یک تمرین کننده هستم، این درست است، و حرفه غیبی من «جویدن» دانش است. بی جهت نیست که عبارت پولس رسول در انجیل وجود دارد: "من شما را با شیر تغذیه کردم، نه غذای جامد. شما نمی توانید آن را بپذیرید." عبارت کامل کتاب مقدس این است: "به همین دلیل است که برادران، من نمی توانم شما را به عنوان افرادی از روح خطاب کنم، بلکه به عنوان افراد جسمانی. مانند نوزادان در مسیح. من به شما شیر دادم، نه غذای جامد. شما نمی توانید آن را بپذیرید. اما شما هنوز نمی توانید. شما هنوز انسانهای نفسانی هستید.» (اولین رساله به قرنتیان)

بنابراین حرفه غیبی من یکسان است - "جویدن" چیزهای خاص، نشان دادن با مثال به طوری که قابل دسترس و قابل درک باشد. به طوری که مردم نه با نتیجه گیری صرفا نظری و نظری، بلکه به گونه ای عمل کنند که همه، یا حداقل اکثریت، - چه کسانی که کلمه "ذات" را برای اولین بار می خوانند و هم کسانی که آن را برای 131 بار خوانده اند، اما دارند. هرگز آنها را ندیده و نمی فهمد چیاین است؛ و کسی که قبلاً کلمه "میدان" را 1000 بار شنیده است و هنوز نمی فهمد چیست - کمی "جویدن" و حتی نشان دادن تصاویر ، زیرا ما در یک دنیای مادی سه بعدی زندگی می کنیم. و برای ما لمس کردن و دیدن گاهی خیلی بیشتر از شنیدن است. چون (من اغلب این را در سمینارها می گویم) مثلاً 100 نفر اینجا نشسته اند، اگر بگویید "چشم هایت را ببند و یک جنگل را تصور کن" و سپس از همه بخواهی در مورد جنگل بگویند، آنگاه این 100 نوع از جنگل خواهد بود. جنگل. این قبلاً بیش از یک بار آزمایش شده است. پس اینجا

و حالا یک مثال دیگر با E.P.

در باشگاه، گوشواره های طلا، یک آویز و چند حلقه از کیفم را دزدیدند (دفتر من تا قبل از آن حادثه هرگز بسته نشده بود). E.P. او توضیح داد که چگونه یک زن جوان وارد دفتر می شود (خوب، البته، من بلافاصله برای کمک به او پریدم). توضیحات بسیار دقیق بود، فقط به طرز شگفت انگیزی دقیق. چیزی می گیرد و می رود و پنهان می شود. همان روز آن دختر را اخراج کردم. او گریه کرد و گفت که هرگز این کار را نکرده است. اما من قاطع بودم.

خوب، ای پی به من گفت، چگونه می توانم به آن شک کنم؟ علاوه بر این، به طور کلی، من به دو زن مشکوک بودم که یکی از آنها او بود. 8 سال گذشت، من قبلاً در آلمان زندگی می کردم و از کسی که طلاهایم را دزدیده بود توبه نامه دریافت کردم. یک مرد بود. آنوقت E.P چه دید؟ و از آن زن جوان پرسیدم:
اینجوری و اونجوری وارد شدی؟
- بله، او پاسخ داد - پس من عکس گرفتم. (آن موقع افراد مختلفی به باشگاه آمدند و ما به اندازه کافی با یک نفر رابطه خوبی داشتیم. خب، به طور کلی، یک عکس از شوچوک با امضا وجود داشت و او آن را "چاپ" کرد.)

آیا من اکنون به آنچه E.P. دیدم هستم؟ چیبه طور کلی بود جایی کهاو وارد شد جایی کهاو اطلاعات گرفت، چه چیزی دید؟ چی بود؟ رشته. او در آن زمان چه فکر می کرد؟ علیرغم اینکه میتونست یه جایی خیلی خوب کار کنه.. تو این شرایط چی شد چرا اشتباه کرد؟ بله، به طور کلی، همه چیز بسیار ساده است: او نسخه بسیار روشن من از مقصر را از من حساب کرد - که مانند هر فکر دیگری در میدان باقی ماند. و این ارزش یادآوری و درک برای آینده را دارد.

و هر چه شخص روشن‌تر فکر کند، به شکل مجازی‌تر فکر کند، گزینه‌ها و تصاویر بیشتری در اطراف خود بپیچد، بیشتر شروع به کار می‌کنند.

و اگر تعداد زیادی از آنها (نسخه های یک رویداد) وجود داشته باشد، یا هیچ یک از آنها محقق نمی شود، یا این گزینه محقق می شود: می خواستم رعد و برق ایجاد کنم، اما یک بز به دست آوردم. و در این شرایط تصویر فکر من روشن تر بود. چون فردی که فکر می کرد ضعیف نبود. زمینه عاطفی او قوی بود. و خواندنی تر از تصویر آن مرد.

هر فالگیر برخی از تصاویری که در میدان است را می خواند. آنها چه می خوانند؟ چیزی که می بینند. در چه سطحی زندگی می کنند، در این می بینند. در چه سطحی زندگی می کنند و تفسیر می کنند.

و چه اتفاقی برای افرادی می افتد که اغلب به هواپیمای اختری می روند؟ (یا در میدان.) لمس آثار کارمایی دیگران. این موضوع بسیار مهم است. بسیار.


من وارد جزئیات نمی شوم ، زیرا آنچه اکنون در مورد آن خواهم نوشت - حتی نمی خواهم به آن دست بزنم. مرد در مورد تاروت آرکانا صحبت می کند و این لینک است.

اگه خواستی نگاه کن مردی با شور و شوق یک فاحشه را در تصویر Arcanum 5 توصیف می‌کند که «واژن خود را در مقابل یک کشیش کاتولیک باز می‌کند (ببخشید، فقط نقل قول می‌کنم). در برابر پاپ." این کارت های تاروت ساخته شخصی او هستند، او آنها را ایجاد کرد. آیا او چیزی آنجا می بیند؟ بله، او چیزی می بیند. خوب، اگر انسان کار کند و با آن پول دربیاورد، یعنی چیزی می بیند.

این چیه؟ این هم یک رشته است. سطوح خاص، سطوح فرعی، لایه ها، محدوده ارتعاشات، فرکانس ها، امواج - به دلخواه. در واقع تعداد بیشماری از آنها وجود دارد.

یک مثال دیگر در اولین کتابم درباره یک "روشن بین" به نام اولگا نوشتم که به نوعی سرنوشت من را برای من پیش بینی کرد.
*

چند سال پس از ملاقات ما، اولگا به موضوع "نیمه دیگر من نیمی از روح من است" فرو رفت. شروع به "دیدن" ارواح جدا شده. آن ها ظاهرا روح به دو نیمه تقسیم شده است - مرد و زن، و اکنون آنها در دنیا به دنبال یکدیگر هستند. بنابراین او این نیمه ها را "دید"، خوب، همانطور که برج فلکی اکنون می گویند: "زمین نشان داد"، "زمین به ما می گوید"، "میدان نشان داد".

و بنابراین او این نیمه ها را "دید" و سعی کرد به آنها کمک کند تا به هم متصل شوند. صف او البته طولانی بود. نتیجه برای چندین سال - دو زوج که سپس از هم جدا شدند. این زن چه دید؟ بیایید آن را اینگونه بنامیم: یک مطابقت کارمایی خاص، شباهت خاصی از جریان های کارمایی، که او آن را به عنوان دو نیمه یک روح درک کرد. خوب، چند سال پیش چنین روند مد روز وجود داشت. این تعبیر او بود. که اصلاً نمی‌گفت که مردم زمانی با هم بودند و حتی بیشتر از آن نمی‌توانستند در مورد روحی که از وسط دویده شده و در سرتاسر جهان در جستجوی جفت روحش سرگردان است صحبت کنند.

این البته مزخرف است. توهمات توهمات؟ البته.
(ادامه دارد...)

لطفا جاوا اسکریپت را برای مشاهده فعال کنید