Pravdinform

Τον Σεπτέμβριο, μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για καθαρά θέματα συνωμοσίας έλαβε χώρα στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, η οποία δημοσιοποιήθηκε μόλις πρόσφατα, στις 8 Φεβρουαρίου 2016. Η απελευθέρωση αυτού του είδους πληροφοριών στο δημόσιο πολιτικό πεδίο στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας είναι κάτι εκπληκτικό. Αυτό το γεγονός μάλλον θα ακολουθήσει κάτι ακόμα πιο εκπληκτικό και μεγάλης κλίμακας. Τι?

Αίθουσα συνεδριάσεων του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου.
30 Σεπτεμβρίου 2015. 10 ώρες.
Προεδρεύει ο Πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου V.I. Matvienko

Αντίγραφο

Βαλεντίνα Ματβιένκο.... «Εμπειρογνώμονας χρόνος».

Σήμερα, ως μέρος αυτής της στήλης, καλέσαμε τον διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Ερευνών "Ινστιτούτο Κουρτσάτοφ" Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ να μιλήσει.

Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς είναι απόφοιτος της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, καθηγητής, αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, κορυφαίος επιστήμονας στον τομέα της φυσικής ακτίνων Χ, της κρυσταλλογραφίας, της νανοδιαγνωστικής, ένας από τους ιδεολόγοι και διοργανωτές της ανάπτυξης της νανοτεχνολογίας στη Ρωσία. Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς διδάσκει σε πολλά κορυφαία πανεπιστήμια και ινστιτούτα στη χώρα μας, είναι ο αρχισυντάκτης του περιοδικού «Crystallography» της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και είναι μακροχρόνιος συγγραφέας και οικοδεσπότης του δημοφιλούς επιστημονικού τηλεοπτικού προγράμματος "Ιστορίες από το μέλλον" με τον Mikhail Kovalchuk. Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς είναι μέλος του Προεδρικού Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επιστήμη και την Εκπαίδευση, του απονεμήθηκε το Τάγμα της Αξίας για την Πατρίδα, βαθμοί III και IV και είναι βραβευμένος με βραβεία από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα επιστήμης, τεχνολογίας και εκπαίδευσης. Μετά τον διορισμό του Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς ως διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Ερευνών «Ινστιτούτο Κουρτσάτοφ», αυτό το πολύ σημαντικό, σημαντικό, γνωστό ίδρυμα στη χώρα μας έλαβε μια εντελώς νέα πνοή, νέα εξέλιξη. Κατά τη διάρκεια της ηγεσίας αυτού του ινστιτούτου, ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς κατάφερε να κάνει πολλά.

Θέλω να σας ευχαριστήσω, αγαπητέ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς, που ανταποκριθήκατε στην πρόσκλησή μας και σας δίνω τον λόγο. Παρακαλώ ελάτε στο βήμα.

Ο λόγος πάει στον Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ. Σας παρακαλούμε.

Διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Ερευνών "Ινστιτούτο Kurchatov".

Καλησπέρα, αγαπητοί συνάδελφοι!

Valentina Ivanovna, καταρχάς, θέλω να ευχαριστήσω εσάς και τους συναδέλφους μου για την ευκαιρία να μιλήσετε σε ένα τόσο σημαντικό, εμβληματικό και σημαντικό κοινό.

Σκέφτηκα για πολύ καιρό σε τι να αφιερώσω την έκθεσή μου και αποφάσισα να μιλήσω με μια συγκεκριμένη έννοια για το μέλλον. Αυτή η σκέψη μου υποστηρίζεται από την προχθεσινή ομιλία του Προέδρου της χώρας μας στα Ηνωμένα Έθνη, όπου μίλησε ρητά για ορισμένες τεχνολογίες που μοιάζουν με τη φύση, γι' αυτό θέλω να αφιερώσω την έκθεση σε αυτό. (Παρακαλώ, πρώτη διαφάνεια.)

Ξέρετε, ζούμε σε μια κατάσταση όπου τα τελευταία χρόνια ακούγαμε μόνο για κρίσεις: την κρίση των στεγαστικών δανείων, την οικονομική κρίση, την τραπεζική κρίση. Και λίγοι πιστεύουν ότι στην πραγματικότητα αυτό είναι μόνο το εξωτερικό περίβλημα αυτού που συμβαίνει κάπου στα βάθη. Στην πραγματικότητα, ο πολιτισμός βιώνει μια βαθιά, ίσως την πιο δύσκολη κρίση σε ολόκληρη την ιστορία της ύπαρξής του. Το θέμα οφείλεται στο γεγονός ότι ζούμε σε έναν κόσμο υψηλής τεχνολογίας· ολόκληρη η ζωή και ο πολιτισμός μας βασίζονται στην υψηλή τεχνολογία. Και η κρίση αυτής της πολιτισμικής βάσης, δηλαδή της επιστήμης, καθορίζει τι βλέπουμε και συζητάμε. Θα προσπαθήσω να το εξηγήσω αυτό.

Όταν ήμουν έφηβος (αυτό ήταν πριν από πολλά χρόνια), έπεσα πάνω σε ένα βιβλίο ενός συγκεκριμένου Γάλλου συγγραφέα Βερκόρ, που ονομάζεται «Η σιωπή της θάλασσας». Ίσως έχετε δει μια γαλλική ταινία για αυτό. Το βιβλίο είναι γενικά για την αγάπη, αλλά αυτό το μυθιστόρημα ήταν τόσο ενδιαφέρον που κοίταξα να δω αν αυτός ο συγγραφέας είχε κάτι άλλο. Αυτός ο Vercors έχει ένα βιβλίο που ονομάζεται "Quota, or the Advocates of Abundance". Αυτό το βιβλίο, σχεδόν πριν από 60 χρόνια, έλεγε ότι μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ανθρωπότητα ξεκίνησε ένα νέο οικονομικό σύστημα που ονομάζεται «διευρυμένη αναπαραγωγή»: καταναλώστε, πετάξτε, αγοράστε νέο. Μάλιστα άναψε το μηχάνημα για την καταστροφή των φυσικών πόρων. Και αν αυτή η μηχανή εξυπηρετεί μόνο τις χώρες του «χρυσού δισεκατομμυρίου», οι παγκόσμιοι πόροι θα διαρκέσουν για απείρως μεγάλο χρονικό διάστημα. (Αυτό ειπώθηκε πριν από 60 χρόνια.) Και μόλις μια χώρα όπως η Ινδία φτάσει σε επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας ίσο με το επίπεδο κατανάλωσης ενέργειας των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από 60 χρόνια, ο κόσμος θα εισέλθει σε μια οικονομική, ενεργειακή κατάρρευση.

Αυτό βλέπουμε σήμερα και πρέπει να καταλάβουμε ξεκάθαρα ότι αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Και μάλιστα, αν ζούμε στο παράδειγμα στο οποίο βρισκόμαστε σήμερα, τότε μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα ο πολιτισμός θα πρέπει, έχοντας διατηρήσει, δεν ξέρω, τον τροχό, τη φωτιά, την κτηνοτροφία, να επιστρέψει στην πρωτόγονη ύπαρξη.

Θα το εξηγήσω με περισσότερες λεπτομέρειες. Κοιτάξτε, οι παγκόσμιες προκλήσεις του 21ου αιώνα. Σήμερα, αυτό που ονομάζεται βιώσιμη ανάπτυξη συνδέεται με ουσιαστικά επαρκή και πρακτικά απεριόριστη κατανάλωση ενέργειας και πόρων. Η παγκόσμια εμπλοκή στην τεχνολογική ανάπτυξη ολοένα και περισσότερων χωρών και περιοχών στον παγκόσμιο κόσμο οδηγεί σε ολοένα και πιο εντατική κατανάλωση και μάλιστα στην καταστροφή των φυσικών πόρων. Μπροστά στα μάτια μας, το «χρυσό δισεκατομμύριο» συμπληρώθηκε από την Κίνα και την Ινδία· ο μισός παγκόσμιος πληθυσμός άλλαξε από τα ποδήλατα στα αυτοκίνητα. Στην πραγματικότητα, συνέβη μια κατάρρευση πόρων. Το ερώτημα είναι αν θα συμβεί αύριο ή με κάποια, ας πούμε, προσωρινή μετατόπιση - αυτή είναι η δεύτερη ερώτηση. Αλλά ο αγώνας για τη μείωση των πόρων έχει γίνει το κυρίαρχο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής. Εσύ και εγώ το βλέπουμε πολύ καλά.

Θα ήθελα να τονίσω δύο πολύ σημαντικά πράγματα.

Πρώτα. Η ηγεσία σήμερα διασφαλίζεται από την τεχνολογική υπεροχή· στην πραγματικότητα, ο στρατιωτικός αποικισμός έχει αντικατασταθεί από την τεχνολογική υποδούλωση. Και, αυτό που είναι εξαιρετικά σημαντικό, οι ανεπτυγμένες χώρες υπάγονται σε αυτόν τον αποικισμό καταρχήν.

Ποια είναι η αιτία αυτής της κρίσης, γιατί συνέβη αυτό; Κοιτάξτε, η φύση μας υπάρχει εδώ και δισεκατομμύρια χρόνια σε μια απολύτως αρμονική, αυτοσυνεπή μορφή: ο ήλιος λάμπει, η ενέργειά του μετατρέπεται μέσω της φωτοσύνθεσης σε χημική ενέργεια και ολόκληρο το σύστημα - βιο-, γεωγραφικό - ζει αρμονικά για δισεκατομμύρια χρόνια, απολύτως αυτάρκης, χωρίς έλλειμμα πόρων. Εσείς και εγώ έχουμε φτιάξει την τεχνόσφαιρα, η οποία είναι η βάση του πολιτισμού μας τα τελευταία 150–200 χρόνια. Και τι έγινε? Υπάρχει ένας αριθμός: η συνολική ποσότητα οξυγόνου που καταναλώθηκε από ολόκληρο τον πολιτισμό μέχρι την εποχή μας είναι 200 ​​δισεκατομμύρια τόνοι. Έχουμε καταστρέψει την ίδια ποσότητα οξυγόνου σε 50 χρόνια.

Το ερώτημα είναι αυτό. Φανταστείτε, πριν εφεύρουμε την ατμομηχανή, ήμασταν, η τεχνολογική μας ζωή, ο πολιτισμός ήταν μέρος της γενικής τεχνόσφαιρας, η μυϊκή δύναμη συν τη δύναμη του ανέμου και του νερού. Δεν διαταράξαμε την ισορροπία της φύσης. Στη συνέχεια καταλήξαμε στην ατμομηχανή, μετά τον ηλεκτρισμό και κατασκευάσαμε μια τεχνόσφαιρα που είναι εντελώς ανταγωνιστική με τη φύση. Αυτό σημαίνει ότι, στην πραγματικότητα, η αιτία της κρίσης είναι η αντίφαση, ο ανταγωνισμός μεταξύ της φύσης και της ανθρωπογενούς τεχνόσφαιρας. Και αυτό συνέβη στην πραγματικότητα την τελευταία δεκαετία. Αυτή είναι η αιτία της κρίσης.

Επομένως, τώρα μπορώ να σας πω: η ανθρωπότητα βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση, ενώπιον μιας επιλογής. Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα πρόβλημα για το τι θα συμβεί στην ανθρωπότητα στη συνέχεια, και είναι πολύ βαθύ. Επομένως, η επιλογή προτεραιοτήτων σήμερα για τον πολιτισμό συνολικά και για κάθε συγκεκριμένη κυρίαρχη χώρα είναι το πιο σημαντικό ζήτημα. Όλες οι προτεραιότητες μπορούν να χωριστούν χονδρικά σε δύο μέρη. Υπάρχουν προτεραιότητες τακτικής που μας επιτρέπουν να ζούμε σήμερα. Αν δεν παράγουμε φάρμακα ή τρόφιμα ή δεν εκσυγχρονίσουμε τον στρατό, θα χάσουμε τα πάντα σήμερα και δεν θα μπορέσουμε να επιβιώσουμε. Αλλά αν δεν σκεφτούμε στρατηγικές προκλήσεις, τότε αύριο θα εξαφανιστούμε. Θα το εξηγήσω με ένα πολύ απλό παράδειγμα.

Πρόσφατα γιορτάσαμε την 70ή επέτειο της Μεγάλης μας Νίκης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Φανταστείτε, η Σοβιετική Ένωση ήταν η νικήτρια στις 9 Μαΐου 1945. Είχαμε τον πιο ισχυρό, τον πιο τεχνολογικά εξοπλισμένο, τον πιο έτοιμο για μάχη στρατό στον κόσμο, ήμασταν οι κυρίαρχοι του κόσμου. Αλλά τον Αύγουστο του ίδιου έτους, μετά την έκρηξη των ατομικών βομβών στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι, αν δεν είχαμε εμπλακεί στο ατομικό έργο, η νίκη μας θα είχε απαξιωθεί, θα είχαμε απλώς εξαφανιστεί ως κράτος. Ως εκ τούτου, λύνοντας τα προβλήματα της δημιουργίας όπλων και της νίκης στον πόλεμο, το κράτος μας πήρε βαθιές αποφάσεις για την εφαρμογή μιας στρατηγικής προτεραιότητας στις πιο δύσκολες συνθήκες πολέμου, που σήμερα μας έδωσε την ευκαιρία να επιβιώσουμε ως κυρίαρχο κράτος. Και εσείς και εγώ πρέπει να καταλάβουμε ότι μόνο χάρη σε αυτό ζούμε σήμερα σε ένα κυρίαρχο κράτος, χάρη στο γεγονός ότι δημιουργήθηκαν τα ατομικά όπλα, τα υποβρύχια και οι πύραυλοι - τα μέσα παράδοσής τους. (Παρακαλώ δείτε αυτήν την εικόνα, το ατομικό έργο.) Επιπλέον, αυτό που ήταν σημαντικό - στις πιο δύσκολες συνθήκες του πολέμου, κανείς δεν συζήτησε τίποτα. Δημιουργήθηκαν ατομικά όπλα. Κανείς δεν μίλησε για καινοτομία, για οικονομικά οφέλη. Τα ατομικά όπλα και οι βόμβες κατασκευάστηκαν για να επιβιώσουν. Αλλά όταν ανταποκρίνεστε σε μια στρατηγικής σημασίας πρόκληση, ανατινάζετε τον πολιτισμό για πολλές δεκαετίες, αλλάζοντας την εμφάνιση και το πρόσωπό του και δημιουργώντας μια θεμελιωδώς νέα τεχνολογική δομή.

Κοιτάξτε, η πυρηνική ενέργεια προέκυψε για πρώτη φορά από αυτή τη βόμβα. Το 1954, ο Kurchatov γύρισε τη βόμβα και δημιούργησε τον πρώτο πυρηνικό σταθμό στον κόσμο (αυτή είναι η ημερομηνία γέννησης της πυρηνικής ενέργειας στον κόσμο), το Obninsk Nuclear Power Plant. Τότε η λογική της ανάπτυξης της πυρηνικής ενέργειας μας οδήγησε στη θερμοπυρηνική σύντηξη. Και σήμερα όλος ο κόσμος, έχοντας συσσωρεύσει 10 δισεκατομμύρια στη νότια Γαλλία, υλοποιεί την ιδέα μας, η οποία εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το 1954 στο Ινστιτούτο Kurchatov, δημιουργείται ένα tokamak. Ακόμα και η λέξη είναι ρωσική. Αυτή είναι μια μελλοντική πηγή ενέργειας που βασίζεται στη θερμοπυρηνική σύντηξη, όχι στη σχάση, όπως συμβαίνει σήμερα.

Αυτή η βόμβα στη συνέχεια μετατράπηκε σε συσκευή πυρηνικής ενέργειας και το 1958 δημιουργήθηκε το πρώτο μας υποβρύχιο και ένα χρόνο αργότερα - το πρώτο πυρηνικό παγοθραυστικό στον κόσμο. Και σήμερα είμαστε ασυναγώνιστοι σε μεγάλα γεωγραφικά πλάτη στο ράφι, στην Αρκτική. Την ίδια στιγμή, τα εργοστάσια που κατασκευάζουν πυρηνικά υποβρύχια δεν έχουν εναλλακτική από τη δημιουργία πλατφορμών για την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου στο ράφι. Και η πρώτη τέτοια πλατφόρμα, Prirazlomnaya, δημιουργήθηκε.

Και τώρα θέλω να επιστήσω την προσοχή σας... Δεν μιλάω καν για το διάστημα, ότι η περαιτέρω κίνηση στο διάστημα συνδέεται με την πυρηνική ενέργεια σε σημαντικό βαθμό. Θα επιστήσω την προσοχή σας σε ένα απλό πράγμα. Κοίτα, όλοι χρησιμοποιούμε υπολογιστές. Και κανείς δεν σκέφτηκε ότι, γενικά, οι υπολογιστές και τα υπολογιστικά μαθηματικά προέκυψαν μόνο επειδή ήταν απαραίτητο να υπολογιστούν τα θερμοφυσικά χαρακτηριστικά των αντιδραστήρων νετρονίων και η τροχιά της μετάβασης στο διάστημα. Ως εκ τούτου, προέκυψαν τα υπολογιστικά μαθηματικά και οι υπολογιστές. Και οι σημερινοί υπερυπολογιστές, που αποτελούν τη βάση των εξελίξεων μας, προέκυψαν ως απάντηση στην απαγόρευση των δοκιμών πυρηνικών όπλων. Ήρθαμε σε συμφωνία με τους Αμερικανούς. Σταματήσαμε να το κάνουμε στο Σεμιπαλατίνσκ, σταμάτησαν να το κάνουν στη Νεβάδα. Αλλά αυτή η δοκιμή μεταφέρθηκε σε έναν υπερυπολογιστή, ο οποίος δημιουργήθηκε μόνο εξαιτίας αυτού.

Τελειώνοντας αυτή την ιστορία, θέλω να σας πω ότι αν λύσετε ένα στρατηγικό πρόβλημα, αυτό ανατινάζει τον πολιτισμό, μετέτρεψε τη Σοβιετική Ένωση σε υπερδύναμη και σήμερα διατήρησε την κυριαρχία μας, αλλά ταυτόχρονα γέννησε ένα νέο υψηλό τεχνολογική οικονομία. Σήμερα, για παράδειγμα, είμαστε πρακτικά η μόνη χώρα που έχει πλήρη ατομικό κύκλο. Μία χώρα είμαστε εμείς. Και στην πραγματικότητα έχουμε δημιουργήσει δεκάδες βιομηχανίες... Αν αξιολογήσετε αυτές τις αγορές, είναι οι κυρίαρχες αγορές υψηλής τεχνολογίας στον κόσμο και παίζουμε βασικούς ρόλους σε αυτές.

Ως εκ τούτου, η επιλογή στρατηγικής προτεραιότητας είναι βασικό ζήτημα για τις αναπτυξιακές προοπτικές οποιουδήποτε κράτους, ειδικά ενός κράτους όπως το δικό μας.

Και σήμερα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με αυτήν την κρίση. Υπάρχουν δύο τρόποι εξόδου από αυτό. Η πρώτη διέξοδος είναι να κινηθούμε ως έχουν, μέσα από μια σειρά αιματηρών πολέμων για αναδιανομή και πρόσβαση σε πόρους, που είναι ήδη σε εξέλιξη. Στην πραγματικότητα θα έρθουμε σε μια πρωτόγονη κατάσταση. Ή η δεύτερη επιλογή είναι να δημιουργηθεί μια θεμελιωδώς νέα τεχνολογική βάση τεχνολογιών που μοιάζουν με τη φύση, δηλαδή να συμπεριληφθούν στην πραγματικότητα τεχνολογίες στην αλυσίδα της κλειστής κυκλοφορίας των πόρων, αυτάρκης, που υπάρχει στη φύση.

Δείξε μου την επόμενη διαφάνεια.

Κοίτα αυτή την εικόνα. Στην πραγματικότητα (το έχω ήδη πει αυτό), ο Ήλιος είναι μια θερμοπυρηνική πηγή. Η ενέργειά του σε ένα ελάχιστο μέρος (δέκατα, εκατοστά του τοις εκατό) επεξεργάζεται μέσω της φωτοσύνθεσης σε άλλους τύπους ενέργειας, και στη συνέχεια όλα αυτά εξασφαλίζουν τη ζωή ολόκληρου του συμπλέγματος, της Γης.

Θέλω να επιστήσω την προσοχή σας: το υψηλότερο επίτευγμα, φυσικό, είναι ο ανθρώπινος εγκέφαλος μας. Ταυτόχρονα, ο εγκέφαλός μας καταναλώνει κατά μέσο όρο 10 watts, κατά τα λεπτά αιχμής - 30 watts. Είναι σαν μια λάμπα στην τουαλέτα ενός κοινόχρηστου διαμερίσματος. Και οι υπερυπολογιστές που εμείς, για παράδειγμα, φτιάχνουμε και χρησιμοποιούμε... σήμερα στο Ινστιτούτο Kurchatov ένας από τους ισχυρότερους υπερυπολογιστές καταναλώνει δεκάδες μεγαβάτ. Αλλά μόλις πέρυσι η δύναμη όλων των υπολογιστών στον κόσμο ισοδυναμούσε με τη δύναμη του εγκεφάλου ενός ατόμου. Αυτό είναι άμεση απόδειξη της ανακριβείας των τεχνολογικών μας κινήσεων.

Θέλω να πω ότι είναι πολύ εύκολο για μένα να μιλήσω σήμερα, γιατί ο Πρόεδρος της χώρας μας, μιλώντας... Εδώ είναι το απόσπασμα. Όταν είχε ήδη ολοκληρώσει τη συζήτηση για την τρέχουσα πολιτική κατάσταση (Συρία, Ουκρανία), επέστρεψε στις εκπομπές και είπε ότι πρέπει να δούμε το πρόβλημα ευρύτερα: να ορίσουμε ποσοστώσεις για τις επιβλαβείς εκπομπές, να χρησιμοποιήσουμε άλλα τακτικά μέτρα.

"Μπορεί, για κάποιο χρονικό διάστημα, να ανακουφίσουμε τη σοβαρότητα του προβλήματος, αλλά, φυσικά, δεν θα το λύσουμε ουσιαστικά. Και χρειαζόμαστε ποιοτικά διαφορετικές προσεγγίσεις. Θα πρέπει να μιλάμε για την εισαγωγή θεμελιωδώς νέων τεχνολογιών που μοιάζουν με τη φύση δεν προκαλούν ζημιά στο περιβάλλον, αλλά "υπάρχουν μαζί του σε πλήρη αρμονία και θα μας επιτρέψουν να αποκαταστήσουμε την ισορροπία μεταξύ της βιόσφαιρας και της τεχνόσφαιρας, που έχει διαταραχθεί από τον άνθρωπο. Αυτή είναι πραγματικά μια πρόκληση σε πλανητική κλίμακα." Τέλος του αποσπάσματος.

Παρακαλώ, επόμενη διαφάνεια.

Τώρα θέλω να πω ότι αυτό το πολύ συνοπτικό απόσπασμα από την ομιλία του Προέδρου στα Ηνωμένα Έθνη έχει μια πολύ βαθιά, μακροχρόνια αναπτυσσόμενη βάση για την ανάπτυξη της ίδιας της επιστήμης. Κοιτάξτε, αν κοιτάξουμε τη φυσική πορεία ανάπτυξης της επιστήμης, τι συνέβη: μια μετατόπιση της έμφασης στο «ζωντανό». Εάν πριν από έναν ορισμένο αριθμό ετών το 90 τοις εκατό των δημοσιεύσεων ήταν αφιερωμένο στους ημιαγωγούς, τότε σήμερα σχεδόν η μερίδα του λέοντος των επιστημονικών δημοσιεύσεων είναι αφιερωμένη στην επιστήμη της «ζωντανής» - βιοοργανικής. Αυτό είναι το πρώτο. Δηλαδή, μεταφορά ενδιαφέροντος στους «ζωντανούς», στη βιολογία.

Δεύτερος. Οι συνδέσεις έχουν εμφανιστεί στην επιστήμη. Εμφανίστηκαν πριν από πολύ καιρό, και τώρα υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός από αυτούς - βιοφυσική, γεωφυσική, βιοχημεία, ακόμη και νευροοικονομία και νευροφυσιολογία. Τι σημαίνει αυτό? Η επιστημονική κοινότητα κυοφορούσε αυτή τη διεπιστημονικότητα. Της έλειπαν αυτές οι στενές επιστήμες και άρχισε να δημιουργεί τέτοιες μεταβάσεις, διεπαφές, επιστήμες σύνδεσης. Και, αυτό που είναι επίσης πολύ σημαντικό, η εμφάνιση της διεπιστημονικής έρευνας στην τεχνολογία. Ακολουθεί μια ματιά στο πώς λειτουργεί η τεχνολογία σήμερα. Πολύ απλό. Παίρνετε, ένα απλό παράδειγμα, ένα κούτσουρο, κόβετε τα κλαδιά. Έχετε ένα κούτσουρο, μπορείτε να φτιάξετε ένα πλαίσιο. Επεξεργαστήκαμε περαιτέρω - ξυλεία, ακόμη περισσότερο - επένδυση, και ούτω καθεξής. Στη συνέχεια, τι κάνουμε με το μέταλλο; Εξορύσσουμε μετάλλευμα, μυρίζουμε το ράβδο, το βάζουμε στη μηχανή, κόβουμε την περίσσεια και φτιάχνουμε το εξάρτημα. Έως και το 90 τοις εκατό των υλικών πόρων και της ενέργειας προορίζονται για τη δημιουργία αποβλήτων και τη ρύπανση του περιβάλλοντος. Έτσι λειτουργεί η τεχνολογία σήμερα.

Και νέες τεχνολογίες πρόσθετων έχουν ήδη εμφανιστεί, είναι ευρέως γνωστές, νομίζω ότι έχετε ακούσει γι 'αυτό, όταν τώρα δημιουργείτε εξαρτήματα φυσικά, αναπτύσσοντάς τα πραγματικά. Μπορείς να αναπτυχθείς, μπορείς να κάνεις πρώτα βιολογικά πράγματα. Για παράδειγμα, γίνονται οδοντοστοιχίες, αντικατάσταση οστού. Μεγαλώνεις μέρη του ανθρώπινου σώματος. Αυτό ξεκινά από την τρισδιάστατη εκτύπωση και, στην ουσία, πρόκειται για τεχνολογία προσθέτων. Και σήμερα μπορείτε να δημιουργήσετε εξαρτήματα για οποιονδήποτε σκοπό χρησιμοποιώντας αυτήν τη μέθοδο πρόσθετου, όχι κόβοντας την περίσσεια, αλλά χτίζοντας την. Και αυτές είναι τεχνολογίες που μοιάζουν με τη φύση.

Εξ ου και το συμπέρασμα. Σήμερα, από τον στρατηγικό στόχο, που είναι η ομοιότητα της φύσης, δεν έχουμε άλλη διέξοδο - μετάβαση σε στρατηγική προτεραιότητα. Η νέα στρατηγική προτεραιότητα της επιστημονικής και τεχνολογικής ανάπτυξης είναι η ενοποίηση, η συγχώνευση των επιστημών και η τεχνολογική ανάπτυξη των αποτελεσμάτων της διεπιστημονικής έρευνας. Και η βάση για αυτό είναι η ταχεία ανάπτυξη μιας θεμελιωδώς νέας διεπιστημονικής συγκλίνουσας θεμελιώδους έρευνας και διεπιστημονικής εκπαίδευσης.

Αλλά θα ήθελα να αφιερώσω τον χρόνο που απομένει για να μιλήσω ή να μιλήσω για απειλές. Βλέπετε, ζούμε σε έναν πολύπλοκο, ταχέως μεταβαλλόμενο κόσμο. Και τι να κάνουμε είναι απολύτως προφανές, κατανοητό, και είμαστε έτοιμοι για αυτό, θα πω περισσότερα για αυτό αργότερα. Πρέπει όμως να δώσουμε προσοχή στις απειλές και τις παγκόσμιες προκλήσεις που κρύβουν οι φυσικές τεχνολογίες.

Κοιτάξτε: αφενός προχωράμε στην τεχνολογική αναπαραγωγή της ζωντανής φύσης. Και αυτό είναι ξεκάθαρο. Αυτό θα μας επιτρέψει να δημιουργήσουμε τεχνολογίες που θα αποτελούν μέρος του φυσικού κύκλου χωρίς να τον διαταράσσουν. Και με αυτή την έννοια, θα αποκαταστήσουμε, όπως είπε ο Πρόεδρος, τον φυσικό μεταβολισμό στη φύση. Προκύπτει όμως η δυνατότητα στοχευμένης παρέμβασης στην ανθρώπινη ζωή, ακόμη και στη διαδικασία της εξέλιξης.

Αυτές οι απειλές που σχετίζονται με την παρέμβαση μπορούν ξεκάθαρα να χωριστούν σε δύο τμήματα. Το πρώτο είναι βιογενετικό που βασίζεται στη νανοβιοτεχνολογία. Δηλαδή, μπορείτε να δημιουργήσετε τεχνητά ζωντανά συστήματα με συγκεκριμένες ιδιότητες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν υπάρχουν στη φύση.

Θα σας δώσω ένα απλό παράδειγμα. Εδώ δημιουργούμε, για παράδειγμα, ένα τεχνητό κύτταρο. Αυτό το τεχνητό κύτταρο, αφενός, είναι ιατρικά σημαντικό. Μπορεί να είναι διαγνωστικός, μπορεί να είναι στοχευμένος διανομέας φαρμάκων. Αλλά, από την άλλη, μπορεί να είναι και επιβλαβές, σωστά; Και τότε, στην πραγματικότητα, ένα κύτταρο, που έχει γενετικό κώδικα και αναπτύσσεται μόνο του, είναι ένα όπλο μαζικής καταστροφής. Ταυτόχρονα, χάρη στα επιτεύγματα της σύγχρονης γενετικής, μπορείτε να δημιουργήσετε αυτό το κύτταρο, εθνογενετικά προσανατολισμένο σε μια συγκεκριμένη εθνική ομάδα. Αυτό μπορεί να είναι ασφαλές για μια εθνική ομάδα και επιβλαβές και θανατηφόρο για μια άλλη. Αυτός είναι ο πρώτος προφανής τύπος κινδύνου όταν εμφανίζεται ένα θεμελιωδώς νέο όπλο μαζικής καταστροφής.

Και το δεύτερο πράγμα. Αναπτύσσουμε γνωστική έρευνα, αυτή είναι έρευνα για τη μελέτη του εγκεφάλου και της συνείδησης. Αυτό σημαίνει ότι πραγματικά ανοίγεται η ευκαιρία να επηρεάσει την ψυχοφυσιολογική σφαίρα ενός ατόμου και είναι πολύ εύκολο και απλό. Μπορώ να μιλήσω για αυτό εκτενώς και λεπτομερώς, αλλά θα σας πω μόνο ένα πράγμα. Στην πραγματικότητα, από τη μία, αυτό είναι πολύ σημαντικό για την ιατρική, για όλα τα άλλα, γιατί μπορείτε να κάνετε βιοπροσθέσεις, μπορείτε να δημιουργήσετε ένα σύστημα οφθαλμικού ελέγχου για παράλυτους κ.λπ. Αλλά, από την άλλη πλευρά, υπάρχει ανατροφοδότηση από τις διεπαφές εγκεφάλου-μηχανής ή τις διεπαφές εγκεφάλου, όταν μπορείτε να δημιουργήσετε μια ψευδή εικόνα της πραγματικότητας μέσα σε ένα άτομο, όπως ένας στρατιώτης, ένας χειριστής κ.λπ. Δηλαδή, αυτό είναι ένα πολύ λεπτό και πολύπλοκο πράγμα - ο έλεγχος της ατομικής και μαζικής συνείδησης. Και εσείς και εγώ βλέπουμε τι συμβαίνει στο επίπεδο της μαζικής συνείδησης, ας πούμε, με τη βοήθεια του Διαδικτύου.

Τώρα θα ήθελα να συνοψίσω όσα είπα και να τονίσω τα εξής. Όταν μίλησα για την πυρηνική ενέργεια, υπάρχει μια διπλή φύση της τεχνολογίας: υπάρχει μια στρατιωτική εφαρμογή, υπάρχει μια πολιτική. Και ξέρετε σίγουρα: αυτός ο πυρηνικός σταθμός παράγει θερμότητα και ηλεκτρισμό, αλλά εδώ παράγεται πλουτώνιο για όπλα. Επιπλέον, από απόσταση, μετρώντας τη ροή των νετρίνων, μπορώ να παρακολουθήσω την κατάσταση του αντιδραστήρα και να πω με ακρίβεια εάν παράγεται πλουτώνιο οπλικής ποιότητας ή όχι.

Περαιτέρω. Τι έχετε από μια πυρηνική έκρηξη; Θερμοκρασία, κρουστικό κύμα, συν ακτινοβολία. Όλα αυτά τα ελέγχουμε σήμερα. Επομένως, υπάρχει πλήρης έλεγχος στη μη διάδοση των τεχνολογιών μαζικής καταστροφής. Και εδώ, στην ομοιότητα με τη φύση, η διπλή φύση της τεχνολογίας είναι εγγενής. Τα όρια μεταξύ μη στρατιωτικής και στρατιωτικής χρήσης είναι ασαφή και ως εκ τούτου, οι υπάρχουσες μέθοδοι ελέγχου είναι εντελώς αναποτελεσματικές. Σας λέω: κάθε εξέλιξη είναι ιατρικής φύσης. Γιατί υπάρχει άνοδος στην ιατρική σήμερα; Γιατί η ιατρική σήμερα είναι η σωστή πολιτική εφαρμογή, αλλά αυτόματα υπάρχει και δεύτερη και σχεδόν δεν διακρίνονται.

Ο δεύτερος κίνδυνος είναι η προσβασιμότητα και η σχετική φθηνότητα σε σύγκριση με τις πυρηνικές τεχνολογίες, η δυνατότητα δημιουργίας όπλων καταστροφής ακόμη και σε αυτοσχέδιες συνθήκες και η απουσία ανάγκης για οχήματα παράδοσης. Φανταστείτε, η ατομική βόμβα δημιουργήθηκε πριν από 60-70 χρόνια. Από τότε (αν και όλα είναι γραμμένα στο σχολικό βιβλίο) κανείς δεν έφτιαξε ατομικά όπλα. Σε όποιον το έχει το χάρισαν είτε οι Αμερικάνοι είτε η Σοβιετική Ένωση. Κανείς δεν έκανε. Γιατί; Κάντε μια ερώτηση στον εαυτό σας. Αλλά γιατί για αυτό χρειάζεται να έχεις κολοσσιαία επιστήμη, βαθιές παραδόσεις, κολοσσιαία βιομηχανία και οικονομική δύναμη. Κανένα κράτος δεν μπορεί να το κάνει αυτό. Και ως εκ τούτου (αν και όλα είναι γραμμένα στο σχολικό βιβλίο) πήραν δύο κομμάτια ουρανίου-235, δημιούργησαν μια κρίσιμη μάζα - εδώ έχεις μια βόμβα. Και όλα είναι γνωστά. Αλλά κανείς δεν το έκανε. Αλλά με αυτές τις τεχνολογίες, αυτό μπορεί να γίνει στην κουζίνα: πρέπει να πάρετε ένα κελί και να το ελέγξετε, δηλαδή είναι πολύ απλό. Και από εδώ έχετε δύο πράγματα: πρέπει να σκεφτείτε ένα θεμελιωδώς νέο σύστημα διεθνούς ασφάλειας, γιατί υπάρχει ένα άλλο σημαντικό πράγμα - δεν μπορείτε να προβλέψετε τις συνέπειες της απελευθέρωσης τεχνητά δημιουργημένων ζωντανών συστημάτων στο περιβάλλον, πώς θα διαταράξουν την εξελικτική επεξεργάζομαι, διαδικασία.

Περαιτέρω. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες. Ακολουθούν παραδείγματα της δουλειάς που κάνει το αμερικανικό πρακτορείο DARPA, για παράδειγμα, σε αυτόν τον τομέα - στον έλεγχο της συνείδησης, στη δημιουργία εθνογενετικών συστημάτων. Αν διαβάσετε μόνο τα ονόματα, αρκεί να κατανοήσετε την κλίμακα αυτής της δραστηριότητας.

Και θέλω πολύ σύντομα, χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, ότι αρχίσαμε να προετοιμάζουμε απαντήσεις σε αυτές τις προκλήσεις σύμφωνα με την προεδρική πρωτοβουλία για τη στρατηγική ανάπτυξης της νανοβιομηχανίας το 2007. Αφήνω κατά μέρος τα στάδια, ας πούμε, το κομμάτι της καινοτομίας. Όσον αφορά την εμπορική ανάπτυξη των νανοτεχνολογιών, θα ήθελα να πω ότι με τα χρόνια δημιουργήθηκε μια ριζικά νέα ερευνητική βάση, μια δικτυακή δομή σε όλη τη χώρα και προσεγγίσαμε την υλοποίηση του έργου του τρίτου σταδίου, που ανακοινώθηκε το 2007, η οποία θα πρέπει να οδηγήσει στη δημιουργία στη Ρωσική Ομοσπονδία μιας ριζικά νέας τεχνολογικής βάσης για την οικονομία που θα βασίζεται στη βάση της νανοβιοτεχνολογίας και των προϊόντων που μοιάζουν με τη φύση.

Επόμενη διαφάνεια.

Θέλω απλώς να σας δείξω... Σας προσκαλώ όλους, Βαλεντίνα Ιβάνοβνα, ίσως να πραγματοποιήσετε κάποια συνάντηση στο Ινστιτούτο Κουρτσάτοφ για να δείτε τι, σύμφωνα με τις οδηγίες του Προέδρου, έχει δημιουργηθεί στο Ινστιτούτο Κουρτσάτοφ τα τελευταία πέντε έως επτά χρόνια. Δημιουργήσαμε ένα Κέντρο Συγκλίνουσες Επιστήμες και Τεχνολογίες, που δεν έχει ανάλογες στον κόσμο, βασισμένο σε μεγα-εγκαταστάσεις, τη μοναδική πηγή ακτινοβολίας σύγχροτρον στον μετασοβιετικό χώρο, έναν ερευνητικό αντιδραστήρα νετρονίων και ένα ισχυρό σύμπλεγμα, έναν υπερυπολογιστή, βιογενετικές τεχνολογίες, νευρογνωστική έρευνα και ούτω καθεξής. Αυτό είναι όλο, λειτουργεί. Η μέση ηλικία των εκατοντάδων ανθρώπων που εργάζονται εκεί είναι τα 35 έτη. Έχει δημιουργηθεί ένα σύστημα εκπαίδευσης προσωπικού. Η πρώτη σχολή τεχνολογιών NBIC στον κόσμο δημιουργήθηκε στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας στη βάση του Ινστιτούτου Kurchatov. Δηλαδή, η «αντλία» προσωπικού είναι ενεργοποιημένη. Και όλα λειτουργούν.

Περαιτέρω. Θα ήθελα τώρα να χρησιμοποιήσω τον χρόνο που απομένει για να μιλήσω για το τι συμβαίνει στον κόσμο με την επιστήμη και την τεχνολογία. Εδώ είναι η επιστήμη και η τεχνολογία στο σύστημα των παραγόντων για την ανάπτυξη του πολιτισμού. Κοιτάξτε τι συμβαίνει σήμερα, ακόμα κι αν το κοιτάξετε από τη σκοπιά του λαού.

Πρώτα. Ακούμε συνεχώς κραυγές, και αυτό συμβαίνει, για τη δημιουργία μιας απολύτως διαφανούς επιστημονικής και εκπαιδευτικής σφαίρας, αυτό είναι το πρώτο πράγμα, και απεριόριστη κινητικότητα ανθρώπινου δυναμικού.

Τώρα τι σημαίνει αυτό; Εδώ έχετε ιδρύματα (τα δικά μας ιδρύματα, για παράδειγμα) που δίνουν χρήματα για επιστημονική έρευνα, αλλά μετά από αυτό όλα είναι δημόσια. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα, τους καλλιτέχνες, το αποθεματικό προσωπικού, που δημιουργήθηκαν και προετοιμάστηκαν σε βάρος των εθνικών προϋπολογισμών διαφόρων κρατών, είναι δημόσια και μπορούν εύκολα να παρακολουθούνται, και επομένως, ας πούμε, να διαχειρίζονται. Αυτό καθιστά δυνατό, πρώτα απ' όλα, και μόνο σήμερα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε βάρος των πόρων από τον έξω κόσμο, να χρησιμοποιούν τα αποτελέσματα της Ε&Α ή της Ε&Α, να προσελκύουν καλλιτέχνες και να προσλαμβάνουν το πιο ικανό νέο προσωπικό. Στην πραγματικότητα, σήμερα οι Αμερικανοί δημιουργούν ένα παγκόσμιο κατανεμημένο επιστημονικό και εκπαιδευτικό περιβάλλον, το οποίο χρηματοδοτείται από εθνικούς προϋπολογισμούς και εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό είναι το πραγματικό πράγμα.

Επόμενο, το επόμενο βήμα. Τώρα, αν μας κοιτάξετε, τι μας συμβαίνει υπό το πρίσμα αυτού που μόλις είπα, συμβαίνει το εξής: η χώρα στερείται σκόπιμα στρατηγικών στόχων και επικεντρώνεται σε τακτικά καθήκοντα. Μέχρι σήμερα... δεν έχουμε στρατηγικό εθνικό συμφέρον για επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη. Επιλύουμε τακτικά προβλήματα, όπως κατά τη διάρκεια ενός πολέμου: μπορούμε να φτιάξουμε τανκς, όπλα, να κερδίσουμε τον πόλεμο, αλλά να χάσουμε το μέλλον. Σήμερα είμαστε συγκεντρωμένοι -μέχρι πρόσφατα οι τελευταίες αποφάσεις του Προέδρου- στην επίλυση τακτικών προβλημάτων.

Το δεύτερο είναι η ομαδοποίηση της επιστημονικής σφαίρας. Έγινε σε μια εποχή επιβίωσης, όταν όλα ήταν άσχημα για εμάς, δεν υπήρχαν χρήματα. Η μεγάλη σφαίρα, η μεγάλη επιστημονική σφαίρα της Σοβιετικής Ένωσης έχει χωριστεί σε συστάδες, γιατί δεν μπορείτε να βγείτε από την περικύκλωση ούτε ως μεραρχία, ούτε ως τάγμα, ούτε ακόμη και ως διμοιρία - ένας προς έναν. Γι' αυτό συγκεντρώθηκε. Και σήμερα αυτή η ομαδοποίηση με τη βοήθεια του συστήματος επιχορήγησης διορθώνεται και παγώνει για να... στη συγκεκριμένη περίπτωση διαχειρίζεται εύκολα.

Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Για 15 χρόνια ήμουν διευθυντής ενός από τα μεγαλύτερα ακαδημαϊκά ινστιτούτα - του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας στη Λενίνσκι Λεωφόρο. 250 επιστημονικοί εργαζόμενοι και 50 επιχορηγήσεις, πολύ μικρές, από το επιστημονικό ταμείο - 500 χιλιάδες ρούβλια ο καθένας. Όλο το δυναμικό του ινστιτούτου χωρίζεται σε 50 ομάδες. 50 ομάδες των πέντε ατόμων ζουν τέλεια με αυτές τις 500 χιλιάδες, χωρίς καμία ευθύνη, τίποτα άλλο, δουλειά, ταξίδια στο εξωτερικό, έχουν μεταπτυχιακούς φοιτητές, κάνουν αίτηση για την επόμενη επιχορήγηση και ζουν πολυτελώς. Και τα αποτελέσματα αυτής της δραστηριότητας, που προκύπτουν με τα χρήματά μας, είναι πολύ εύκολο να τα αξιοποιήσουμε μόνο μέσω της παρακολούθησης, έστω και ηλεκτρονικής, των αναφορών για αυτές τις εργασίες. Ολα. Και αυτό ουσιαστικά δημιουργεί ένα σύστημα που είναι απόλυτα ελεγχόμενο, και εξυπηρετείς για τον προϋπολογισμό σου πχ στη Γερμανία... Μπορώ να σου εξηγήσω αναλυτικά. Αμερικανική Αποικία. Δεν έχουν στρατηγικούς στόχους, αλλά εξυπηρετούν τα παγκόσμια συμφέροντα της Αμερικής για τον προϋπολογισμό τους.

Θέλω να σας πω ένα άλλο πολύ σημαντικό. Ένα σύστημα αξιολόγησης, για παράδειγμα, επιστημονικομετρικό, της επιστημονικής δραστηριότητας στη χώρα οδηγεί επίσης στην πραγματικότητα, για παράδειγμα, στην καταστροφή εθνικών επιστημονικών περιοδικών κ.λπ. Αυτά είναι πολύ λεπτά πράγματα. Στην πραγματικότητα, γινόμαστε μάρτυρες μιας προσπάθειας διαμόρφωσης ενός συστήματος στο οποίο οι επιστημονικοί και τεχνικοί παγκόσμιοι στόχοι είναι κατανοητοί μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες και διατυπώνονται από αυτές, και η Ρωσία θα πρέπει να γίνει προμηθευτής πνευματικών πόρων, εκτελεστής τακτικών καθηκόντων που είναι απαραίτητες για την Ηνωμένων Πολιτειών να επιτύχουν ένα στρατηγικό αποτέλεσμα.

Αυτό, ευτυχώς, δεν συνέβη, αλλά παρόλα αυτά βρισκόμαστε ακόμα στη ζώνη αυτού του κινδύνου. Όλα αυτά γίνονται εις βάρος του προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Θα σας εξηγήσω, θα δώσω ένα πολύ σημαντικό παράδειγμα για το πώς οι Αμερικανοί συμμετέχουν σε διεθνή έργα. Κοιτάξτε: υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός διεθνών έργων στην Ευρώπη. Οι Αμερικανοί δεν συμμετέχουν σε κανένα έργο οικονομικά ή οργανωτικά - ούτε στο CERN, ούτε στο λέιζερ ακτίνων Χ, πουθενά, αλλά οι εκπρόσωποί τους συμμετέχουν σε όλες τις επιτροπές διαχείρισης, και όχι μόνο αυτοί, αλλά και Πολωνοί και Σλοβάκοι με αμερικανικά διαβατήρια. Πρώτον, πραγματοποιούν πλήρη παρακολούθηση, δεύτερον, προσπαθούν να ωθήσουν εκείνες τις αποφάσεις που είναι σημαντικές για αυτούς, και ούτω καθεξής. Μπορώ να σας δώσω συγκεκριμένα παραδείγματα. Αυτό σημαίνει ότι επηρεάζουν πραγματικά τη λήψη αποφάσεων ανεπίσημα και στη συνέχεια εκμεταλλεύονται πλήρως αυτά τα αποτελέσματα. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα. Δημιουργήθηκε μια ευρωπαϊκή πηγή νετρονίων. Αποφασίσαμε να το κάνουμε πριν από πολλά χρόνια, 10 χρόνια. Δημιούργησαν ομάδες ανθρώπων. Δημιούργησαν έναν οδικό χάρτη για το τι θα γίνει. Κοιτάζουν παραπέρα. Οι Αμερικανοί λένε: «Καλό υλικό, αλλά πρέπει ακόμα να βελτιωθεί». Δημιουργείται μια νέα ομάδα, λίστες ατόμων, διευθύνσεις, εμφανίσεις, ένα νέο, δεύτερο βιβλίο, ένα «Λευκό βιβλίο». Κοιτάζουν και λένε: «Είναι ήδη αξιοπρεπές, αλλά πρέπει ακόμα να το βελτιώσουμε λίγο, να φέρουμε περισσότερους ανθρώπους από εδώ και από εκεί». Και μετά από αυτό, οι Αμερικανοί δεν ζητούν κανέναν, διαθέτουν 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια από τον προϋπολογισμό στο εθνικό τους εργαστήριο, πάρουν όλο αυτό το υλικό και αυτούς τους ανθρώπους από την Ευρώπη και κατασκεύασαν αυτόν τον επιταχυντή. Στην Ευρώπη αυτή η δουλειά δεν έχει ξεκινήσει ακόμα (έχουν περάσει 10 χρόνια), αλλά στην Αμερική λειτουργεί εδώ και τέσσερα χρόνια. Αυτή είναι η όλη απάντηση. Στην πραγματικότητα, όλα χρησιμοποιούνται για προπαρασκευαστικές εργασίες για τα χρήματα των ευρωπαϊκών χωρών, αλλά χρησιμοποιούνται με αυτόν τον τρόπο.

Εμείς, η Ρωσία, συμμετέχουμε σήμερα σε βασικούς ρόλους, οικονομικά και πνευματικά, σε μεγάλα έργα. Συνεισφέρουμε περισσότερα από 2 δισεκατομμύρια δολάρια σε ευρωπαϊκά έργα - ITER, CERN, που είναι στα χείλη όλων, το λέιζερ ελεύθερων ηλεκτρονίων και ο επιταχυντής βαρέων ιόντων. Μόνο η Γερμανία έχει ένα δισεκατομμύριο δολάρια. Και πρέπει να πω ότι σήμερα επιστρέψαμε στη δημιουργία μεγάλων έργων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχουμε τον αντιδραστήρα PIK. Ο Sergei Evgenievich Naryshkin επισκέφτηκε τον ιστότοπό μας στη Γκάτσινα, είδε αυτόν τον αντιδραστήρα, ήμασταν εκεί προχθές, τη Δευτέρα. Πρόκειται για έναν από τους ισχυρότερους, τους ισχυρότερους αντιδραστήρες στον κόσμο, ο οποίος, έχοντας περάσει την ενεργειακή οδό, θα τεθεί σε λειτουργία και θα είναι η μεγαλύτερη εγκατάσταση στον κόσμο. Στη συνέχεια δημιουργούμε το ρωσο-ιταλικό έργο "Ignitor", ένα νέο tokamak, το τρίτο είναι ένας επιταχυντής στη Dubna και το τέταρτο είναι ένα σύγχροτρο. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε έργα στην επικράτειά μας. Αλλά πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί, να καταλάβουμε ότι η διεθνής συνεργασία, ας πούμε, από τους ίδιους Αμερικανούς, χρησιμοποιείται επίσης για να αποδυναμώσει την Ευρώπη καταρχήν, και προσπαθούν να μας παρασύρουν σε αυτή την ιστορία για να ενισχύσουν τις δικές τους θέσεις.

Θα παραλείψω τα συμπεράσματα, δεν είναι σημαντικά νομίζω εδώ. Ξέρετε, τα συμπεράσματα είναι ξεκάθαρα. Ήθελα να σας ζωγραφίσω μερικές φουτουριστικές εικόνες. Σκέφτηκα για αρκετή ώρα αν να το πω αυτό ή όχι. Νομίζω ότι αυτό είναι σκόπιμο. Φανταστείτε, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα τόσο δυσοίωνο, παράξενο μέλλον, αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι, δυστυχώς, αυτή είναι η πραγματικότητα. Ας ρίξουμε μια πρόχειρη ματιά στον κόσμο, πώς λειτουργεί ο κόσμος. Η δομή του κόσμου ήταν πολύ απλή: μια ορισμένη ελίτ προσπαθούσε πάντα να θέσει τον υπόλοιπο κόσμο στην υπηρεσία της. Πρώτα υπήρχε το σύστημα των σκλάβων, μετά το φεουδαρχικό σύστημα, μετά υπήρξε ο καπιταλισμός με τη μια ή την άλλη μορφή στην πραγματικότητα. Κάθε φορά όμως κατέληγε σε αλλαγή σχηματισμού. Γιατί; Γιατί οι άνθρωποι τους οποίους η ελίτ προσπάθησε να μετατρέψει σε υπηρέτες δεν το ήθελαν αυτό για δύο λόγους. Πρώτον, ήταν βιολογικά οι ίδιοι άνθρωποι με αυτούς που ήθελαν να τους μετατρέψουν σε υπηρέτες και δεύτερον, η αυτογνωσία τους μεγάλωνε καθώς αναπτύχθηκαν και οι ίδιοι ήθελαν να γίνουν ελίτ. Και έγινε όλος αυτός ο κύκλος.

Και τώρα συμβαίνει το εξής. Σήμερα, μια πραγματική τεχνολογική ευκαιρία έχει προκύψει στη διαδικασία της ανθρώπινης εξέλιξης και ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα θεμελιωδώς νέο υποείδος του homo sapiens «υπηρεσία» του ανθρώπου. Αν παρακολουθήσατε την ταινία "Dead Season", θυμάστε καλά, αλλά τότε υπήρχε κάποιο είδος συλλογισμού, αλλά σήμερα γίνεται βιολογικά δυνατό να το κάνετε αυτό. Η ιδιότητα του πληθυσμού των ανθρώπων «υπηρεσίας» είναι πολύ απλή - περιορισμένη αυτογνωσία, και αυτό ρυθμίζεται γνωστικά με στοιχειώδη τρόπο, βλέπουμε ότι αυτό ήδη συμβαίνει. Το δεύτερο πράγμα είναι η διαχείριση της αναπαραγωγής. Και το τρίτο πράγμα είναι τα φθηνά τρόφιμα, αυτά είναι γενετικά τροποποιημένα προϊόντα. Είναι επίσης όλα έτοιμα.

Αυτό σημαίνει ότι, στην πραγματικότητα, σήμερα έχει προκύψει μια πραγματική τεχνολογική δυνατότητα να αναπαραχθεί ένα «υπηρεσιακό» υποείδος ανθρώπων, και κανείς δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό, αυτή είναι η ανάπτυξη της επιστήμης, αλλά αυτό συμβαίνει στην πραγματικότητα. Και εσείς και εγώ πρέπει να καταλάβουμε τι θέση μπορούμε να πάρουμε σε αυτόν τον πολιτισμό.

Θα σας το διαβάσω, απλά θα το διαβάσω, δεν είναι μόνο έτσι. Μπορώ να περάσω από εκεί?

Βαλεντίνα Ματβιένκο.Ναι σίγουρα.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ.(Δεν μιλάει στο μικρόφωνο.)Το 1948 ο Πρόεδρος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας... Το ακούς; Οχι?

Βαλεντίνα Ματβιένκο.Και το έχουμε στις οθόνες όλων των γερουσιαστών.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ.(Δεν μιλάει στο μικρόφωνο.)Ξεφλουδίστε τα μάτια σας, τα λέει όλα ακριβώς εκεί. Πίσω στο 1948...

Βαλεντίνα Ματβιένκο.Εμφάνιση αυτής της διαφάνειας ξανά.

Και έχεις…

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ....ανακοίνωσε τι πρέπει να γίνει.

Βαλεντίνα Ματβιένκο.Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς, υπάρχει και μια τσουλήθρα απέναντί ​​σου.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ.Δυστυχώς, είναι θολό και δεν μπορώ να το δω.

Βαλεντίνα Ματβιένκο.Είναι σαφές. Μπορούμε να το δούμε πολύ καθαρά.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ.Θέλω να πω, σίγουρα λέει ότι βήμα-βήμα, πρώτον, πρέπει να αλλάξουμε την αυτογνωσία μας, σαν να διδάξουμε στους ανθρώπους ότι δεν χρειάζεται να αναπαραχθούν και να συνεχίσουν τον αγώνα, και ούτω καθεξής, να αφαιρέσουμε τα εθνικά χαρακτηριστικά. Αυτό ειπώθηκε πρώτα από τον Πρόεδρο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, το δεξί χέρι του Ροκφέλερ, και στη συνέχεια στο Μνημόνιο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Νο. 200 του 1974, που λέει ότι αυτό πρέπει να γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε οι χώρες να μην καταλάβετε ότι αυτό έχει αρχίσει να συμβαίνει.

Στη συνέχεια, μια πολύ σημαντική περίσταση (ο Πρόεδρος μίλησε για αυτό στην ομιλία του) – η απολυτοποίηση της ατομικής ελευθερίας. Προσοχή, σήμερα σας λένε από όλες τις πλευρές (και κάποιους ραδιοφωνικούς μας σταθμούς) ότι το παιδί είναι πιο σημαντικό από τους γονείς. Αυτό συμβαίνει σε όλα τα επίπεδα - από οικογένεια σε πολιτεία. Απολυτοποίηση της προσωπικής ελευθερίας: το άτομο είναι πάνω από το κυρίαρχο κράτος, τα παιδιά είναι πάνω από τους γονείς κ.λπ. Σε τι οδηγεί αυτό; Αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα σύνθημα για την καταστροφή του κυρίαρχου κράτους, της κυριαρχίας του κράτους, που είναι το μόνο μέσο για την προστασία της κοινωνίας και των αξιών και τη διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Και αυτό το βλέπουμε σήμερα. Η απολυτοποίηση του συνθήματος της ατομικής ελευθερίας οδηγεί στην καταστροφή κυρίαρχων κρατών.
Και μετά - δεν έχεις προστασία, έχεις πλήθη ανθρώπων που τσακώνονται μεταξύ τους και ελέγχονται εύκολα απ' έξω. Και αυτό είναι το πιο ισχυρό εργαλείο.

Και ένα άλλο πολύ σημαντικό πράγμα είναι στην πραγματικότητα η αντικατάσταση αυτής της οργανωμένης κοινότητας ανθρώπων που αλληλεπιδρούν και προστατεύονται από το κράτος με ένα σύνολο, απλώς έναν πληθυσμό ελεγχόμενων ατόμων. Για αυτό μιλάμε.

Και το επόμενο πράγμα είναι η πραγματική μείωση του ποσοστού γεννήσεων μέσω της εισαγωγής στη μαζική συνείδηση ​​ιδεών που έρχονται σε αντίθεση με τις φυσικές. Μιλάμε για LGBT άτομα, οικογένειες χωρίς παιδιά και για όλα τα άλλα.

Στην πραγματικότητα, σήμερα το έχουμε αυτό στον ανθρωπιστικό τομέα, αλλά βασίζεται στην τεχνολογική βάση της δημιουργίας ενός ατόμου «υπηρεσίας».

Αυτό, στην πραγματικότητα, είναι μάλλον το μόνο που ήθελα να σας πω. (Χειροκροτήματα.)

Βαλεντίνα Ματβιένκο. Mikhail Valentinovich, σας ευχαριστώ ειλικρινά για μια τόσο ουσιαστική και ενδιαφέρουσα έκθεση. Και το χειροκρότημα των συναδέλφων μου επιβεβαιώνει ότι τον άκουσαν με μεγάλο ενδιαφέρον. Νομίζω ότι μας δώσατε σοβαρή τροφή για σκέψη, συμπεριλαμβανομένης της μελλοντικής μας νομοθεσίας.

Με απόφαση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου σας απονεμήθηκε το αναμνηστικό μας μετάλλιο «Συμβούλιο της Ομοσπονδίας. 20 χρόνια». Επιτρέψτε μου, εκ μέρους των συναδέλφων μου, να σας απονείμω αυτό το μετάλλιο. (Ο προεδρεύων απονέμει το βραβείο. Χειροκροτήματα.)

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ.Απροσδόκητο και ευχάριστο. Ευχαριστώ.

Πληροφορίες ομιλητή

Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ γεννήθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου 1946 στο Λένινγκραντ.
Πτυχιούχος της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ (1970), Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών (1988), Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (2000), καθηγητής.
Από το 1998 - Διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας με το όνομα A. V. Shubnikov RAS.
Από το 2005 - διευθυντής του Ινστιτούτου Kurchatov.
Ο M. V. Kovalchuk είναι κορυφαίος επιστήμονας στον τομέα της φυσικής ακτίνων Χ, της κρυσταλλογραφίας και της νανοδιαγνωστικής, ένας από τους ιδεολόγους και οργανωτές της ανάπτυξης της νανοτεχνολογίας στη Ρωσία. Συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη κυβερνητικών προγραμμάτων που καθορίζουν την ανάπτυξη της νανοβιομηχανίας στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Από το 2010 - μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Skolkovo.

Άλλες θέσεις
M. V. Kovalchuk - Επιστημονικός Γραμματέας του Συμβουλίου υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Εκπαίδευση. μέλος της Επιτροπής υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον εκσυγχρονισμό και την τεχνολογική ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας· μέλος της κυβερνητικής επιτροπής για τις υψηλές τεχνολογίες και τις καινοτομίες· μέλος του συμβουλίου γενικών και επικεφαλής σχεδιαστών, κορυφαίων επιστημόνων και ειδικών στον τομέα των τομέων υψηλής τεχνολογίας της οικονομίας· Μέλος του Δημόσιου Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς είναι επίσης κοσμήτορας της σχολής νανο-, βιο-, πληροφορικής και γνωστικών τεχνολογιών στο MIPT. Επικεφαλής του Τμήματος Φυσικής Νανοσυστημάτων, Σχολή Φυσικής, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov. αρχισυντάκτης του περιοδικού "Crystallography" της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Κρυσταλλογράφων της Ρωσίας.
M. V. Kovalchuk - Πρόεδρος του Εθνικού Συνεδρίου για την Εφαρμογή των ακτίνων Χ, της ακτινοβολίας συγχρονών, των νετρονίων και των ηλεκτρονίων για την έρευνα υλικών (RSNE). Πρόεδρος του National Crystal Growth Conference (NCGG). Είναι συγγραφέας και παρουσιαστής του δημοφιλούς επιστημονικού τηλεοπτικού προγράμματος "Ιστορίες από το μέλλον με τον Μιχαήλ Κοβαλτσούκ".
Ο M. V. Kovalchuk είναι πλήρες μέλος της American Association for the Advancement of Science (AAAS) στην ενότητα «Φυσική».

Οικογένεια
Πατέρας - ιστορικός, ειδικός στην πολιορκία του Λένινγκραντ, Βαλεντίν Μιχαήλοβιτς Κοβάλτσουκ.
Αδελφός - Kovalchuk, Γιούρι Βαλεντίνοβιτς, μεγάλος επιχειρηματίας, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Rossiya Bank. Γνωστός ως πρόσωπο του στενού περιβάλλοντος του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Βραβεία
Τάγμα Αξίας για την Πατρίδα, βαθμός III (2011) - για μεγάλη συμβολή στην ανάπτυξη της επιστήμης και πολλά χρόνια γόνιμης δραστηριότητας
Βραβείο που πήρε το όνομά του από τον E. S. Fedorov του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών για το 2009.
Πιστοποιητικό Τιμής από την Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας (2006) - για πολλά χρόνια γόνιμης επιστημονικής και κοινωνικής δραστηριότητας
Τάγμα Αξίας για την Πατρίδα, βαθμός IV (2006) - για μεγάλη συμβολή στην ανάπτυξη της εγχώριας επιστήμης και πολλά χρόνια επιστημονικής δραστηριότητας
Βραβείο της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας (2006) - για τη δημιουργία ενός επιστημονικού και τεχνικού συγκροτήματος βασισμένου σε εξειδικευμένες πηγές ακτινοβολίας σύγχροτρον "Σιβηρία" στο Ρωσικό Επιστημονικό Κέντρο "Ινστιτούτο Kurchatov"

Βιβλία
M.V.Kovalchuk. Επιστήμη και ζωή: Η σύγκλιση μου: Τόμος 1: Αυτοβιογραφικά σκίτσα: Δημοφιλή επιστήμη και εννοιολογικά άρθρα. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 pp., ill., 1.000 αντίτυπα, ISBN 978-5-94628-356-4

Περίληψη της έκθεσης του M.V. Kovalchuk

– Η κρίση του τεχνογενούς πολιτισμού (Vercors, Coronel: «Quota, ή «Υποστηρικτές της αφθονίας») - η εκτόξευση μιας μηχανής διευρυμένης αναπαραγωγής και κατανάλωσης. Ενεργειακή κατάρρευση. Καταστροφή φυσικών πόρων. Ο αγώνας για τη μείωση των πόρων είναι κυρίαρχο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής. Η ηγεσία σήμερα διασφαλίζεται από την τεχνολογική υπεροχή με αντάλλαγμα τη στρατιωτική υποδούλωση. Οι ανεπτυγμένες χώρες εμπίπτουν κατ' αρχήν σε αυτόν τον αποικισμό (έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού σε κρατικό επίπεδο, κατακερματισμός της επιστημονικής δραστηριότητας, εξωτερική διαχείριση με τη βοήθεια επιχορηγήσεων, ανάλυση και ιδιοποίηση των αποτελεσμάτων και του επιστημονικού προσωπικού). Η αιτία της κρίσης είναι ο ανταγωνισμός μεταξύ της τεχνόσφαιρας και της φύσης.

– Τακτικά και στρατηγικά καθήκοντα. Η επίλυση τακτικών προβλημάτων ανταποκρίνεται στις σημερινές ανάγκες (η παραγωγή αρμάτων μάχης και αεροσκαφών κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου εξασφάλισε τη νίκη στον πόλεμο, αλλά η Χιροσίμα απαξίωσε την επιτυγχανόμενη υπεροχή). Η επίλυση στρατηγικών προβλημάτων διασφαλίζει την κυριαρχία και την ανάπτυξη του κράτους και της κοινωνίας μακροπρόθεσμα (το πυρηνικό έργο εξασφάλισε τη σημερινή κυριαρχία της Ρωσίας). Η επιλογή στρατηγικής προτεραιότητας είναι κλειδί για το κράτος.

– Η διέξοδος από την κρίση είναι η δημιουργία μιας ριζικά νέας τεχνολογικής βάσης τεχνολογιών που μοιάζουν με τη φύση (συμπερίληψη τεχνολογιών στην αλυσίδα της κλειστής, αυτάρκης κυκλοφορίας πόρων που υπάρχει στη φύση). Μέσα από τη διεπιστημονικότητα στην ομοιότητα με τη φύση. Τεχνολογίες που μοιάζουν με τη φύση – μετατόπιση της εστίασης της έρευνας στα έμβια όντα (βιοτεχνολογίες). Συνδέοντας τις επιστήμες και την εμφάνιση διεπιστημονικών επιστημών στην τεχνολογία. Σύγχρονες τεχνολογίες - έως και το 90% των πόρων και της ενέργειας πάνε χαμένα και μολύνουν το περιβάλλον. Οι πρόσθετες τεχνολογίες είναι η δημιουργία ενός προϊόντος με φυσικό τρόπο, «καλλιεργώντας» το.

– Στρατηγικός στόχος είναι η ομοιότητα με τη φύση. Η στρατηγική προτεραιότητα της επιστημονικής και τεχνολογικής ανάπτυξης είναι η ενοποίηση των επιστημών και η τεχνολογική ανάπτυξη των αποτελεσμάτων της διεπιστημονικής έρευνας. Η βάση για αυτό είναι η ταχεία ανάπτυξη της θεμελιωδώς νέας διεπιστημονικής συγκλίνουσας θεμελιώδους έρευνας και της διεπιστημονικής εκπαίδευσης.

– Τεχνολογίες που μοιάζουν με τη φύση – απειλές και προκλήσεις. Η μετάβαση στην τεχνολογική αναπαραγωγή της ζωντανής φύσης εγκυμονεί την απειλή της στοχευμένης παρέμβασης στην ανθρώπινη ζωή, ακόμη και στη διαδικασία της εξέλιξης. Δύο μπλοκ απειλών. Το πρώτο είναι βιογενετικό. Δημιουργία τεχνητών ζωντανών συστημάτων με συγκεκριμένες ιδιότητες (για παράδειγμα, δημιουργία ζωντανού κυττάρου για διάγνωση ή χορήγηση φαρμάκων ή όπλο καταστροφής συγκεκριμένου είδους, φυλής ή εθνικής ομάδας). Το δεύτερο είναι η γνωστική έρευνα (η μελέτη του εγκεφάλου και της συνείδησης). Ανοίγει μια ευκαιρία να επηρεάσει την ψυχοφυσιολογική σφαίρα ενός ατόμου. Διαχείριση ατομικής και μαζικής συνείδησης.

Ο κίνδυνος της διπλής χρήσης και η αδυναμία ελέγχου της κακόβουλης χρήσης.

Διαθεσιμότητα και σχετική φθηνότητα δημιουργίας όπλων καταστροφής με βάση αυτές τις τεχνολογίες και απουσία ανάγκης ειδικών μέσων παράδοσης στον εχθρό.

Είναι αδύνατο να προβλεφθούν οι συνέπειες της απελευθέρωσης τεχνητά δημιουργημένων βιολογικών αντικειμένων στο περιβάλλον.

Ο κίνδυνος της μονομερούς ιδιοκτησίας αυτών των τεχνολογιών.

– Επιστήμη και τεχνολογία στο σύστημα των παραγόντων ανάπτυξης του πολιτισμού.

Δημιουργία μιας απόλυτα διαφανούς επιστημονικής και εκπαιδευτικής σφαίρας. Απεριόριστη κινητικότητα ανθρώπινου δυναμικού. Όλες οι πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα, τους καλλιτέχνες και το αποθεματικό προσωπικού που δημιουργούνται και προετοιμάζονται σε βάρος των εθνικών προϋπολογισμών διαφόρων πολιτειών είναι δημόσια και μπορούν εύκολα να παρακολουθούνται και επομένως να διαχειρίζονται. Αυτό επιτρέπει σήμερα, πρώτα και κύρια, και μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε βάρος των πόρων του έξω κόσμου, να χρησιμοποιούν τα αποτελέσματα της έρευνας και ανάπτυξης, να προσελκύουν καλλιτέχνες και να προσλαμβάνουν το πιο ικανό νέο προσωπικό. Στην πραγματικότητα, οι Αμερικανοί σήμερα δημιουργούν ένα παγκόσμιο κατανεμημένο επιστημονικό και εκπαιδευτικό περιβάλλον, το οποίο χρηματοδοτείται από εθνικούς προϋπολογισμούς και εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι παγκόσμιοι στόχοι είναι κατανοητοί μόνο σε αυτούς και διατυπώνονται από αυτούς. Οι υπόλοιπες χώρες είναι προμηθευτές πνευματικών πόρων, εκτελούντα τακτικά καθήκοντα που είναι απαραίτητα για να επιτύχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες ένα στρατηγικό αποτέλεσμα.

Τι μας συμβαίνει; 1. σκόπιμη στέρηση στρατηγικών στόχων από τη χώρα και συγκέντρωση σε τακτικά καθήκοντα. Μας λείπει ένα στρατηγικό εθνικό συμφέρον για την επιστημονική και τεχνολογική ανάπτυξη. 2. Ομαδοποίηση της επιστημονικής σφαίρας. Σήμερα έχει διορθωθεί και παγώσει χρησιμοποιώντας το σύστημα επιχορήγησης. Σε αυτή την περίπτωση, είναι εύκολα διαχειρίσιμο. 3. Το σύστημα επιστημονικομετρικής αξιολόγησης στη χώρα οδηγεί, μεταξύ άλλων, στην καταστροφή των εθνικών επιστημονικών περιοδικών.

Κοβάλτσουκ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς

Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Ερευνών "Ινστιτούτο Kurchatov"

Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ γεννήθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου 1946 στο Λένινγκραντ.

Πτυχιούχος της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ (1970), Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών (1988), Καθηγητής (1998), Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (2000).

Από το 1998 έως το 2013 – Διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας με το όνομα A.V. Shubnikov RAS. Το 2005 – 2015 - Διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Ερευνών «Ινστιτούτο Kurchatov».

Έρευνα του M.V. Ο Kovalchuk έθεσε τα θεμέλια για μια θεμελιωδώς νέα μέθοδο για τη μελέτη της δομής της ύλης, βασισμένη σε συνδυασμό των δυνατοτήτων της περίθλασης ακτίνων Χ και της φασματοσκοπίας - τη μέθοδο των στάσιμων κυμάτων ακτίνων Χ, η οποία έχει μεγάλη πρακτική σημασία για τη μελέτη νανοσυστήματα. M.V. Ο Kovalchuk είναι κορυφαίος επιστήμονας στον τομέα της φυσικής ακτίνων Χ, της κρυσταλλογραφίας και της νανοδιαγνωστικής, ένας από τους ιδεολόγους και διοργανωτές της ανάπτυξης της νανοτεχνολογίας στη Ρωσία.

Το 1999 ο M.V. Ο Κοβάλτσουκ διορίστηκε διευθυντής του Κέντρου Κουρτσάτοφ για την Έρευνα Συγχρονών. Υπό την ηγεσία του, τέθηκε σε λειτουργία η πρώτη και μοναδική εξειδικευμένη πηγή ακτινοβολίας σύγχροτρον Kurchatov στη Ρωσία και δημιουργήθηκε μια νέα γενιά εξοπλισμού ακτίνων Χ ακριβείας παγκόσμιας κλάσης. Έργα του M.V. Ο Kovalchuk χρησιμοποιώντας ακτινοβολία σύγχροτρον χρησίμευσε ως το θεμέλιο για τη μετατροπή των μεθόδων ακτίνων Χ σε εργαλείο για τη μελέτη της δομής των επιφανειών, των λεπτών στρωμάτων και τον προσδιορισμό της θέσης μεμονωμένων ατόμων.

Διεπιστημονική έρευνα που ξεκίνησε από τον M.V. Ο Kovalchuk στο Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και συνέχισε στο Ινστιτούτο Kurchatov, έφτασε σε ένα νέο επίπεδο με την ανάπτυξη μιας θεμελιωδώς νέας επιστημονικής κατεύθυνσης - τη σύγκλιση νανο-, βιο-, πληροφορίας-, γνωστικής και κοινωνικο-ανθρωπιστικής (NBICS) επιστήμες και τεχνολογίες. M.V. Ο Kovalchuk διαμόρφωσε μια στρατηγική για την ανάπτυξη αυτής της νέας πρωτοποριακής κατεύθυνσης στη Ρωσία και δημιούργησε το 2009 μια παγκόσμιας κλάσης ανάλογα του Κέντρου Kurchatov NBICS, όπου υπό την επιστημονική του ηγεσία αναπτύσσονται έρευνα με στόχογια τη σύγκλιση των σύγχρονων τεχνολογιών με τις «κατασκευές» της ζωντανής φύσης.

Με πρωτοβουλία και απευθείαςμε τη συμμετοχή της Μ.Β. Κοβάλτσουκ μέσα Το Ινστιτούτο Kurchatov έχει δημιουργήσει ένα επιστημονικό πρόγραμμα που επικεντρώνεται κυρίως στη διεξαγωγή διεπιστημονικής επιστημονικής έρευνας σε μεγάλα ερευνητικά συγκροτήματα (μεγα-εγκαταστάσεις). ΕκτέλεσηΑυτό το πρόγραμμα κατέστησε δυνατή την ανάπτυξη εργασίας σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο σε όλους σχεδόν τους τομείς της σύγχρονης επιστήμης: από την ενέργεια, τις συγκλίνουσες τεχνολογίες και τη σωματιδιακή φυσική έως υψηλής τεχνολογίαςιατρικής, βιολογίας και τεχνολογίας πληροφοριών.

M.V. Ο Kovalchuk είναι επικεφαλής της διατμηματικής ομάδας εργασίας στην κατεύθυνση της «Προτεραιότητας και διεπιστημονικής επιστημονικής έρευνας» υπό το Συμβούλιο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επιστήμη και την Εκπαίδευση.

Ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς είναι επίσης επιστημονικός διευθυντής του Ινστιτούτου Νανο-, Βιο-, Πληροφοριών, Γνωστικών και Κοινωνικο-Ανθρωπιστικών Επιστημών και Τεχνολογιών στο MIPT. Κοσμήτορας της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, Προϊστάμενος του Τμήματος Οπτικής, Φασματοσκοπίας και Φυσικής Νανοσυστημάτων της Σχολής Φυσικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov και το Τμήμα Φυσικής Νετρονίων και Συγχρονονίων του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. αρχισυντάκτης του περιοδικού "Crystallography" της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Μ. ΣΕ. Κοβαλτσούκαποτελείται απόVΔιεθνέςδιευθυντήςεπιτροπήπαγκόσμιαεπιστημονικόςέργοXFEL.

M.V. Ο Kovalchuk είναι μακροχρόνιος συγγραφέας και παρουσιαστής ενός δημοφιλούς επιστημονικού τηλεοπτικού προγράμματος.«Ιστορίες από το μέλλον με τον Μιχαήλ Κοβαλτσούκ».

Κρατικά βραβεία, τίτλοι και βραβεία:

βραβευμένος με το βραβείο της ρωσικής κυβέρνησης στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας για το 2006·

Ιππότης του Τάγματος της Αξίας για την Πατρίδα, βαθμός IV (2006), βαθμός III (2011) και βαθμός II (2016).

βραβευμένος με το Βραβείο Ε.Σ Fedorov του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών για το 2009·

Τακτικό μέλος της Αμερικανικής Ένωσης για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS) στην ενότητα "Φυσική".

βραβευμένος με το βραβείο της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα Εκπαίδευση (2012).

Ο Ρώσος φυσικός Mikhail Kovalchuk γεννήθηκε στο Λένινγκραντ στις 21 Σεπτεμβρίου 1946 σε οικογένεια ιστορικών. Σε διαφορετικούς χρόνους (και συχνά ταυτόχρονα) ήταν διευθυντής πολλών κορυφαίων ερευνητικών ινστιτούτων, συμπεριλαμβανομένου του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας και του περίφημου Ινστιτούτου Kurchatovsky, μέλος του συμβουλίου στο Ίδρυμα Skolkovo, ο οικοδεσπότης δημοφιλών επιστημονικών προγραμμάτων στην τηλεόραση και τον επιστημονικό γραμματέα του Συμβουλίου για την εκπαίδευση, την τεχνολογία και την επιστήμη υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επιπλέον, συμμετείχε σε πολλά άλλα θέματα, τα οποία θα συζητηθούν εδώ, αφού ο ήρωας αυτού του άρθρου είναι ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ.

Οικογένεια

Ο πατέρας ενός εξέχοντος φυσικού, Βαλεντίν Μιχαήλοβιτς, επιστήμονας-ιστορικός, ερευνητής στο τμήμα του Λένινγκραντ της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, εργάστηκε στο Ινστιτούτο Ιστορίας και ήταν ειδικός στην πολιορκία του Λένινγκραντ ως επιζών από όλες τις κακουχίες του . Έζησε ενενήντα επτά χρόνια και πέθανε το 2013. Η μητέρα μου δίδαξε ιστορία στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ.

Ο Mikhail Kovalchuk είναι ο μεγαλύτερος αδερφός του δισεκατομμυριούχου προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της Rossiya Bank, ο οποίος συνδέεται με πολλά μεγάλα επιχειρηματικά περιουσιακά στοιχεία. Ο Γιούρι Κοβάλτσουκ είναι πολύ γνωστός ως στενός φίλος του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο γιος του δισεκατομμυριούχου Μπόρις ήταν επικεφαλής του τμήματος έργων προτεραιότητας στη ρωσική κυβέρνηση και επί του παρόντος προεδρεύει του διοικητικού συμβουλίου της OJSC Inter RAO UES.

Σύζυγος και γιος

Η σύζυγος του δημοφιλούς φυσικού σπουδάζει επίσης ιστορία· είναι ειδική στην Ιρλανδία και είναι κόρη του όχι λιγότερο διάσημου ιστορικού Yu. Polyakov, ακαδημαϊκού της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ο γιος του Mikhail Kovalchuk έγινε πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου μιας μεγάλης εταιρείας μέσων ενημέρωσης - του National Media Group, ο οποίος κατέχει μετοχές στα Channels One και Five, STS Media, REN-TV, Izvestia και πολλά άλλα μέσα ενημέρωσης.

Τρία χρόνια αργότερα προσλήφθηκε. Το 1978, ο Mikhail Kovalchuk, του οποίου η βιογραφία είναι εξαιρετικά πλούσια σε επιστημονικά γεγονότα, έγινε υποψήφιος επιστήμης, υπερασπιζόμενος μια διατριβή στον ίδιο τομέα και σε ένα θέμα παρόμοιο με το δίπλωμά του.

Ph.D

Εννέα χρόνια αργότερα, ο Mikhail Kovalchuk ήταν ήδη επικεφαλής του εργαστηρίου οπτικής ακτίνων Χ και ακτινοβολίας σύγχροτρον. Και δέκα χρόνια μετά - άμυνα πάλι, τώρα ετοιμάζεται η διατριβή για το επόμενο επίπεδο - Διδάκτωρ Φυσικομαθηματικών Επιστημών.

Κατά τη διάρκεια της υπεράσπισης υπήρξαν ισχυροί αντίπαλοι, κατά τη γνώμη των οποίων τα αποτελέσματα που παρουσίασε ο υποψήφιος διατριβής δεν ήταν επαρκούς ποιότητας: ήταν είτε λανθασμένα είτε λογοκλοπή. Παρ 'όλα αυτά, κατάφεραν να αντεπιτεθούν και ο Mikhail Kovalchuk υπερασπίστηκε με επιτυχία τον εαυτό του.

Διευθυντής και καθηγητής

Το 1998, ο Mikhail Kovalchuk έγινε καθηγητής και επικεφαλής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας, όπου ήρθε όχι πολύ καιρό πριν ως απλός εκπαιδευόμενος. Το 2000, το Τμήμα Γενικής Φυσικής και Αστρονομίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών του απένειμε τον τίτλο του αντεπιστέλλοντος μέλους (στη φυσική συμπυκνωμένη ύλη). Παράλληλα, ανέλαβε την ηγεσία του Ερευνητικού Κέντρου «Space Materials Science» στο ινστιτούτο.

Από το 2005, ο Mikhail Kovalchuk δέχτηκε μια άλλη εξαιρετικά υπεύθυνη σκηνοθετική θέση. τον δέχτηκε στη θέση του επικεφαλής του Κέντρου Σύγχρονης Ακτινοβολίας. Και το 2007, του ανατέθηκε να ενεργεί ως αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ωστόσο, ο Mikhail Kovalchuk δεν μπόρεσε να αναλάβει πλήρως αυτή τη θέση επειδή δεν ήταν πλήρες μέλος της RAS. Και οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί αρνήθηκαν να τον δεχτούν ως πλήρες μέλος, θεωρώντας τον περισσότερο μάνατζερ παρά επιστήμονα.

Μεταρρύθμιση RAS

Αντίθετα, το 2012, του ανατέθηκαν τα καθήκοντα του κοσμήτορα στη Φυσική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, πράγμα που σήμαινε ότι έπρεπε να εργαστεί σε τρία εξαιρετικά ινστιτούτα ταυτόχρονα, τα οποία βρίσκονταν επίσης σε διαφορετικές πόλεις. Τελείωσε με το γεγονός ότι το 2013, μια μυστική ψηφοφορία του αρνήθηκε δύο φορές τη θέση που του ανήκε τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια - ο Μιχαήλ Κοβάλτσουκ δεν επανεξελέγη διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας.

Μετά από αυτό, εμφανίστηκε ένα νομοσχέδιο, την πατρότητα του οποίου πολλοί επιστήμονες αποδίδουν στον προσβεβλημένο Kovalchuk. Η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών υπέστη σοβαρή μεταρρύθμιση. Ο ίδιος ο Μιχαήλ Κοβαλτσούκ δεν αρνήθηκε τη συμμετοχή του, λέγοντας στον Τύπο ότι η Ακαδημία Επιστημών αναπόφευκτα θα χαθεί, όπως χάθηκε και η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

2015

Φέτος, ο Mikhail Kovalchuk είχε πολλές δημόσιες εμφανίσεις, οι πιο ενδιαφέρουσες από τις οποίες ήταν στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, όπου μίλησε για το πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιουργούν ένα νέο υποείδος ανθρώπου - τον «υπηρεσιακό άνθρωπο», ποιοι κίνδυνοι εγκυμονεί η χρήση των τεχνητών κυττάρων και πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες επηρεάζουν τους επιστημονικούς και τεχνολογικούς στόχους που έχουν τεθεί από τον υπόλοιπο κόσμο. Η επιστήμη στην Ευρώπη και τη Ρωσία υποφέρει ιδιαίτερα από τις παρεμβάσεις τους. Η επιστημονική συνεργασία μεταξύ των χωρών, σύμφωνα με τον Mikhail Kovalchuk, θα πρέπει να περιοριστεί σταδιακά και να μην ξεκινήσουν κοινά έργα.

Τον Δεκέμβριο, μετά από αυτή την ομιλία, πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ Πούτιν και Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Εκεί έμαθε ότι ο ακαδημαϊκός E. Velikhov, πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Ερευνών του Ινστιτούτου Kurchatov, γινόταν επίτιμος πρόεδρος. Ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν διόρισε τον Μιχαήλ Κοβαλτσούκ σε αυτήν την κενή θέση. Ο Kovalchuk πρότεινε αμέσως τη δημιουργία ενός θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα νέας γενιάς. Η αρχή του 2016 έφερε νέες συναντήσεις μεταξύ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Προέδρου του Ινστιτούτου Kurchatov, όπου συζητήθηκε η αναζήτηση οργανισμών ικανών να ελέγξουν τη ροή της σκέψης.

Περισσότερες θέσεις

Υπάρχουν μόνο δεκαεπτά σημαντικές, πραγματικά δυνατές θέσεις που ανήκουν στον Mikhail Kovalchuk. Πρόκειται κυρίως για συμμετοχή σε προεδρεία και επιτροπές - στο Συμβούλιο υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας (επιστήμη και εκπαίδευση, εκσυγχρονισμός και τεχνολογική ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας, υψηλή τεχνολογία και καινοτομία κ.λπ.), σε συμβούλια - Υπουργείο Βιομηχανίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας· στο συμβούλιο των επικεφαλής και γενικών σχεδιαστών, κορυφαίων ειδικών και επιστημόνων - ο τομέας των τομέων υψηλής τεχνολογίας στην οικονομία. στο Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η επιστημονική ηγεσία κατέχει επίσης μεγάλη θέση σε αυτήν τη λίστα: (θα γίνει ειδική μνεία για αυτό το θρυλικό ίδρυμα), που ασχολείται με τις νανο-, βιο-, γνωστικές και πληροφοριακές τεχνολογίες. Τμήμα Φυσικής Νανοσυστημάτων, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, Τμήμα Μεθόδων Πυρηνικής Φυσικής Έρευνας, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. Τμήμα Φυσικής Αλληλεπιδράσεων Ακτινοβολίας, MIPT; δίδαξε ως καθηγητής στη Σχολή Επιστήμης Υλικών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Είναι Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής RAS, που ασχολείται με τις νανοτεχνολογίες.

εκτός

Ο Mikhail Kovalchuk εργάζεται ως αρχισυντάκτης του "Crystallography", ενός ακαδημαϊκού περιοδικού, και αναπληρωτής αρχισυντάκτης ενός επιστημονικού περιοδικού με τον μακρύ τίτλο "Surface. X-ray Research". Το δημοφιλές επιστημονικό τηλεοπτικό πρόγραμμα του Mikhail Kovalchuk στο Channel Five ονομάζεται "Ιστορίες από το μέλλον".

Είναι Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Κρυσταλλογράφων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. RSNE; NKRK. Είναι επίσης μέλος του AAAS (American Association for the Advancement of Science), Section of Physics.

Επιστημονική δραστηριότητα

Οι περισσότεροι επιστήμονες της Ακαδημίας Επιστημών θεωρούν τον Kovalchuk ως έναν καταξιωμένο μεγάλο επιστήμονα στον τομέα της δομικής ανάλυσης ακτίνων Χ, αλλά ούτε δημιούργησε νέες επιστήμες ούτε συνέβαλε σε άλλες επιστήμες. Και οι πομπώδεις δηλώσεις σχετικά με ανακαλύψεις μεγέθους Γαλιλαίου στον τομέα πολλών επιστημών όπως η διαχείριση, η οικονομία, η παιδαγωγική, η πολιτική επιστήμη, η βιολογία και η ιστορία (ω, πόσο ενδιαφέρουσα είναι η αποκρυπτογράφηση του ρωσικού ανθρώπινου γονιδιώματος!) είναι απλώς κολοσσιαίες ανοησίες, οι οποίες Οι επιστήμονες θεωρούν τις αδυναμίες μιας εξαιρετικής προσωπικότητας, και καθόλου τον ναζισμό και όχι τον λυσενκοισμό.

Παρά όλες αυτές τις ελλείψεις, οι επιστήμονες της RAS θεωρούν τον Μιχαήλ Κοβαλτσούκ ως το πιο λογικό και αξιοπρεπές άτομο μεταξύ όλων των ηγετών της ρωσικής επιστήμης. Λένε επίσης ότι η μεταρρύθμιση στην επικράτειά τους πραγματοποιήθηκε από εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους που δεν καθοδηγήθηκαν από τις προτάσεις του, αλλά εκμεταλλεύτηκαν πλήρως τη σύγκρουση του Κοβάλτσουκ με τη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών.

ITEP

Οι επιστήμονες του Ινστιτούτου Θεωρητικής και Πειραματικής Φυσικής κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου: διαμαρτύρονται για τη μεταφορά του εγγενούς ιδρύματός τους υπό την αιγίδα του Ινστιτούτου Kurchatov και υπό την ηγεσία του Mikhail Kovalchuk. Το 2012 μάλιστα δημιουργήθηκε η ιστοσελίδα «Save ITEP», όπου αναρτήθηκαν επιστολές προς όλους τους Ρώσους πολιτικούς, τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο. Περισσότεροι από χίλιοι επιστήμονες τα υπέγραψαν, μεταξύ των οποίων το ένα τρίτο των ερευνητών του ινστιτούτου. Ακόμη και βραβευμένοι με Νόμπελ από την Αμερική υπέγραψαν την αναφορά, θεωρώντας το ITEP ένα από τα κορυφαία ιδρύματα στον κόσμο.

Η επιστολή τους λέει ότι αυτή η πράξη ισοδυναμεί με το κλείσιμο της NASA στις ΗΠΑ και του Ινστιτούτου Max Planck στη Γερμανία. Αυτή είναι η κλίμακα αυτού του ινστιτούτου - ITEP, που ιδρύθηκε για την πυρηνική έρευνα το 1945, που λειτουργεί ως μέρος της Rosatom. Εκτός από αυτόν, δύο ακόμη κορυφαία ερευνητικά ινστιτούτα στον τομέα της βιολογίας και της φυσικής εντάχθηκαν στο Ινστιτούτο Kurchatov. Οι επιστήμονες βλέπουν τον σκοπό μιας τέτοιας συγχώνευσης ως ισχυρισμούς για τη δημιουργία μιας εναλλακτικής λύσης στη Ρωσική Ακαδημία Επιστημών λόγω του γεγονότος ότι ο Μιχαήλ Κοβαλτσούκ δεν κατάφερε να γίνει ακαδημαϊκός. Και είναι αδύνατο να διευθύνεις την Ακαδημία Επιστημών χωρίς αυτόν τον τίτλο.

Άλλη άποψη

Η υπηρεσία Τύπου δεν σχολίασε πραγματικά την κατάσταση σε σχέση με το σκάνδαλο γύρω από το Ινστιτούτο Kurchatov, επικαλούμενη το γεγονός ότι με την εδραίωση της ισχύος της χώρας, θέλουν όχι μόνο να επιτύχουν βιώσιμο εκσυγχρονισμό, αλλά και να επιτύχουν μια τεχνολογική ανακάλυψη σε ένα ή περισσότερα οδηγίες ταυτόχρονα. Μέχρι στιγμής, οι πληροφορίες που έχουν συλλεχθεί δεν παρέχουν στον Mikhail Kovalchuk τον τίτλο ενός επιτυχημένου μάνατζερ. Ζωγραφίζει ρόδινες προοπτικές, εξάλλου, τεράστιες, ειδικά όσον αφορά τη νανοτεχνολογία και τα υβριδικά ανθρωπόμορφα συστήματα (ρομπότ).

Γίνεται έρευνα, αλλά δεν περιμένουμε απίστευτα αποτελέσματα σε αυτή τη ζωή, ίσως στην επόμενη. Οι αντικειμενικές πληροφορίες βάσει των οποίων κρίνεται η αποτελεσματικότητα της επιστημονικής εργασίας είναι ο αριθμός των δημοσιεύσεων. Ο προϋπολογισμός του Ινστιτούτου Kurchatov μόνο το 2012 ξεπέρασε τα επτά δισεκατομμύρια ρούβλια· τώρα, φυσικά, είναι περισσότερα. Παρόλα αυτά, είναι σημαντικά κατώτερο σε αριθμό δημοσιεύσεων σε πολλά πανεπιστήμια και έναν αριθμό ερευνητικών ιδρυμάτων. Επιπλέον, ο αριθμός αυτός μειώθηκε πολύ σημαντικά κατά τη διάρκεια της ηγεσίας του Kovalchuk στο Ινστιτούτο Kurchatov.

Ρώσος επιστήμονας στον τομέα της ανάλυσης περίθλασης ακτίνων Χ, φυσικός, αντεπιστέλλον μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (από το 2000), γνωστός και ως παρουσιαστής του δημοφιλούς επιστημονικού τηλεοπτικού προγράμματος " Ιστορίες από το μέλλον" επί Κανάλι 5(από το 2010).

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Βιογραφία

Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκγεννήθηκε στο Λένινγκραντ στις 21 Σεπτεμβρίου 1946. Ο πατέρας του - Valentin Mikhailovich Kovalchuk(1916-2013) ήταν ειδικός στην ιστορία της πολιορκίας του Λένινγκραντ, ερευνητής στο παράρτημα της Αγίας Πετρούπολης του Ινστιτούτου Ιστορίας της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Είναι θαμμένος στο νεκροταφείο Καζάν στο Πούσκινο.

Μητέρα - Kovalchuk Miryam Abramovna(1918-1998) δίδαξε στο τμήμα ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ.

Νεότερος αδερφός - Γιούρι Κοβαλτσούκ, δισεκατομμυριούχος.

Μετά την αποφοίτησή του από τη Σχολή Φυσικής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ Μιχαήλπροσφέρθηκε να παραμείνει στο μεταπτυχιακό. Ωστόσο, συνέβη ώστε έπρεπε να μετακομίσει στη Μόσχα, όπου διορίστηκε ως ερευνητής στο Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφίας. A. V. Shubnikov Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ. Έγινε υπάλληλος πλήρους απασχόλησης σε αυτό το πανεπιστήμιο το 1973.

Πέντε χρόνια αργότερα υπερασπίστηκε τη διατριβή του «Η μέθοδος ενός φασματογράφου ακτίνων Χ τριών κρυστάλλων και η μελέτη της δομικής τελειότητας των λεπτών κρυσταλλικών στρωμάτων» και το 1987 διηύθυνε το εργαστήριο οπτικής ακτίνων Χ και ακτινοβολίας σύγχροτρον στο Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφία.

Το 1988, υπερασπίστηκε τη διατριβή του για το πτυχίο του Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, αλλά έλαβε μια έντονα αρνητική κριτική από το αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ A. M. Afanasyev.

Ο Afanasyev θεώρησε ότι τα αποτελέσματα που παρουσίασε ο υποψήφιος της διατριβής «είναι είτε λανθασμένα είτε επαναλαμβάνουν σε μεγάλο βαθμό τα αποτελέσματα άλλων συγγραφέων χωρίς κατάλληλη αναφορά σε αυτά τα έργα.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Καριέρα

Μια δεκαετία αργότερα, το 1998, Κοβαλτσούκεξελέγη διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και του απένειμε τον τίτλο του καθηγητή. Από τις 26 Μαΐου 2000 - Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών στο Τμήμα Γενικής Φυσικής και Αστρονομίας. Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, είναι επικεφαλής του Ερευνητικού Κέντρου «Space Materials Science» στο Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφίας.

Από το 2005, ο Mikhail Kovalchuk είναι διευθυντής του Ινστιτούτου Kurchatov. Στις 31 Δεκεμβρίου 2015, ο Mikhail Kovalchuk διορίστηκε πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Ερευνών «Ινστιτούτο Kurchatov» για μια περίοδο πέντε ετών.

Το 2007, το Προεδρείο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών διόρισε ΚοβαλτσούκΕν ενεργεία Αντιπρόεδρος της ΡΑΣ για ένα έτος. Στη συνέχεια όμως δεν έγινε αντιπρόεδρος του RAS - το 2008 δεν εξελέγη τακτικό μέλος του RAS. Από το 2010 - μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος " Skolkovo», από τον Νοέμβριο του 2012 - και. Ο. Κοσμήτορας της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης.

Ως αποτέλεσμα δύο μυστικών ψηφοφοριών σε συνεδρίαση του Τμήματος Φυσικών Επιστημών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών στις 27 και 30 Μαΐου 2013, ο Kovalchuk δεν επανεξελέγη στη θέση του διευθυντή του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας, την οποία είχε κρατήθηκε για 15 χρόνια. Σύμφωνα με μια εκδοχή, ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς είναι ο συγγραφέας του νομοσχεδίου για τη μεταρρύθμιση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, το οποίο ξεκίνησε αφού δεν επανεξελέγη διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Έτσι, ορισμένα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι ο επιστήμονας ξεκίνησε αυτή τη μεταρρύθμιση λόγω προσωπικού παραπόνων.

Ο Kovalchuk σε μια από τις συνεντεύξεις του: Η Ακαδημία πρέπει αναπόφευκτα να χαθεί, όπως η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

Στις 30 Σεπτεμβρίου 2015, ο επιστήμονας έκανε μια έκθεση στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τους κινδύνους των τεχνητών κυττάρων, περιγράφοντας πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες επηρεάζουν τους επιστημονικούς και τεχνικούς στόχους σε όλο τον κόσμο και πώς ένα νέο υποείδος του «επίσημου προσώπου ” δημιουργείται. Δύο μήνες αργότερα, μετά από αυτή την ομιλία, ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν συναντήθηκε με Κοβαλτσούκ, ion έλαβε τη θέση του προέδρου του Εθνικού Κέντρου Ερευνών «Ινστιτούτο Kurchatov».

Στη συνέχεια, ο Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς πρότεινε τη μεταφορά του ρωσικού ερευνητικού προγράμματος σχετικά με τη δυνατότητα δημιουργίας ενός πειραματικού θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα σε ένα νέο επίπεδο.

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Επιτεύγματα και βραβεία

Κοβαλτσούκ- κορυφαίος επιστήμονας στον τομέα της φυσικής ακτίνων Χ, της κρυσταλλογραφίας και της νανοδιαγνωστικής, ένας από τους ιδεολόγους και διοργανωτές της ανάπτυξης της νανοτεχνολογίας στη Ρωσία. Το 2009 δημιούργησε το Κέντρο Kurchatov NBICS, το οποίο δεν έχει ανάλογο στον κόσμο, όπου, υπό την επιστημονική του ηγεσία, αναπτύσσεται έρευνα με στόχο τη σύγκλιση των σύγχρονων τεχνολογιών με δομές ζωντανής φύσης.

Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών (1988), Καθηγητής (1998), Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (2000). Συγγραφέας και συν-συγγραφέας περισσότερων από 250 επιστημονικών εργασιών, συμπεριλαμβανομένων 21 πιστοποιητικών συγγραφής και 10 διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Επικεφαλής της διατμηματικής ομάδας εργασίας στην κατεύθυνση της «Προτεραιότητας και διεπιστημονικής επιστημονικής έρευνας» στο πλαίσιο του Προεδρικού Συμβουλίου για την Επιστήμη και την Εκπαίδευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ιδρύματος Skolkovo.

Επιστημονικός διευθυντής της Σχολής Νανο-, Βιο-, Πληροφορικής και Γνωστικών Τεχνολογιών στο MIPT. Κοσμήτορας της Σχολής Φυσικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης, Προϊστάμενος του Τμήματος Οπτικής, Φασματοσκοπίας και Φυσικής Νανοσυστημάτων της Σχολής Φυσικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας M.V. .

Αρχισυντάκτης του περιοδικού «Crystallography» της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Επικεφαλής της συντακτικής επιτροπής του περιοδικού "Russian Nanotechnologies". Μέλος της διεθνούς συντονιστικής επιτροπής του παγκόσμιου επιστημονικού έργου XFEL.

Βραβευμένος με το Ρωσικό Κυβερνητικό Βραβείο στον τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας (2006). Ιππότης του Τάγματος της Αξίας για την Πατρίδα, IV βαθμού (2006) και III βαθμού (2011). Βραβευμένος με το Βραβείο E. S. Fedorov του Προεδρείου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (2009). Τακτικό μέλος της Αμερικανικής Ένωσης για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS) στην ενότητα «Φυσική». Τιμήθηκε με το βραβείο της Ρωσικής Κυβέρνησης στον τομέα της εκπαίδευσης (2012).

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Τηλεοπτικές δραστηριότητες

« Ιστορίες από το μέλλον με τον Mikhail Kovalchuk» - μια σειρά δημοφιλών επιστημονικών προγραμμάτων Κανάλι πέντε, που δημοσιεύεται τις Κυριακές από 31 Ιανουαρίου 2010. Από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο του 2007, το έργο μεταδόθηκε στο κανάλι " Πολιτισμός», και από τον Ιούλιο έως τον Δεκέμβριο του 2008 - Channel One.

Στην εκπαιδευτική του εκπομπή, ο Kovalchuk μιλά για τα προβλήματα της σύγχρονης επιστήμης με κορυφαίους Ρώσους ειδικούς, ερευνητές και ειδικούς. Η συζήτηση διεξάγεται σε μια γλώσσα προσβάσιμη στον κοινό θεατή σχετικά με τις νανοτεχνολογίες και τις τεχνολογίες πληροφοριών, τη γενετική μηχανική, την ανάπτυξη της πυρηνικής βιομηχανίας στη Ρωσία κ.λπ.

Μεταξύ των καλεσμένων του έργου ήταν: Τατιάνα Τσερνιγκόφσκαγια- βιολόγος, γλωσσολόγος, ψυχολόγος, καθηγητής στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης, Βιάτσεσλαβ Ιλίν- Αναπληρωτής Διευθυντής Ερευνητικού Ινστιτούτου Πυρηνικής Φυσικής με το όνομα. Skobeltsyna, Oleg Naraikin- Αναπληρωτής Διευθυντής του Ρωσικού Ερευνητικού Κέντρου "Ινστιτούτο Kurchatov" για επιστημονική εργασία, Αλέξανδρος Αρχάκωφ- Διευθυντής του Ερευνητικού Ινστιτούτου Βιοϊατρικής Χημείας. Ορεχόβιτς, Μιχαήλ Στριχάνοφ- Πρύτανης του Εθνικού Ερευνητικού Πυρηνικού Πανεπιστημίου, Εβγκένι Καμπλόφ- Γενικός Διευθυντής της Ομοσπονδιακής Κρατικής Ενιαίας Επιχείρησης «Πανρωσικό Ινστιτούτο Επιστημονικής Έρευνας Αεροπορικών Υλικών», Σεργκέι Κιριγιένκο- Γενικός Διευθυντής της State Corporation Rosatom, Ελβίρα Ναμπιουλίνα- Υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης της Ρωσίας, Αντρέι Φουρσένκο- Υπουργός Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αλεξάντερ Μακάροφ- Διευθυντής του Ινστιτούτου Μοριακής Βιολογίας Engelhardt, Alexander Litvak- Διευθυντής του Ινστιτούτου Εφαρμοσμένης Φυσικής, Mikhail Prokhorov - Ρώσος επιχειρηματίας, πρόεδρος του ιδιωτικού επενδυτικού ταμείου ONEXIM Group, γενικός διευθυντής της Polyus Gold OJSC, πρόεδρος της Russian Biathlon Union, πρώην αρχηγός του κόμματος Right Cause, Βίκτορ Βέκσελμπεργκ- Ρώσος επιχειρηματίας, πρόεδρος του Ιδρύματος Skolkovo, πολλοί άλλοι Ρώσοι και ξένοι επιστήμονες, ειδικοί από διάφορους γνωστικούς τομείς.

Το 2007, στο πρόγραμμα απονεμήθηκε ειδικό δίπλωμα "Για στενή συνεργασία με εξαιρετικούς επιστήμονες" στο IV Πανρωσικό φεστιβάλ επιστημονικών, εκπαιδευτικών και εκπαιδευτικών προγραμμάτων "Mind. XXI αιώνας».

Μιχαήλ Κοβαλτσούκ. Προσωπική ζωή

Η γυναίκα του επιστήμονα Elena Yurievna Polyakova, - ειδικός στην ιστορία της Ιρλανδίας, κόρη του ιστορικού Yu. A. Polyakov, αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ από το 1966, ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών από το 1997. Το ζευγάρι απέκτησε έναν γιο στις 22 Δεκεμβρίου 1968 - Κύριλλος Μιχαήλοβιτς Κοβάλτσουκ, ο οποίος αργότερα έγινε Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του National Media Group, μιας μεγάλης εταιρείας μέσων ενημέρωσης που κατέχει μετοχές της Κανάλι 1, Κανάλι 5, REN TV, STS Media, την εφημερίδα Izvestia και άλλα μέσα ενημέρωσης.

Ο γιος του επιστήμονα αναφέρθηκε από τον Τύπο σε σχέση με τη σκανδαλώδη ανακατασκευή του σπιτιού Bolkonsky στο κέντρο της Μόσχας.

Αδελφός του Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς, Γιούρι Κοβαλτσούκ- δισεκατομμυριούχος, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Rossiya Bank. Το όνομά του συνδέεται επίσης με τον National Media Group, την ασφαλιστική εταιρεία Sogaz και άλλα επιχειρηματικά περιουσιακά στοιχεία. Είναι επίσης γνωστός ως πρόσωπο του στενού περιβάλλοντος του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Ανιψιός του Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς, Boris Yuryevich Kovalchuk,- Πρόεδρος του ΔΣ της JSC Inter RAO UES. Προηγουμένως, ήταν επικεφαλής του τμήματος εθνικών έργων προτεραιότητας στη ρωσική κυβέρνηση.

, RSFSR, ΕΣΣΔ

Γονείς

Ο πατέρας του M.V. Kovalchuk, Valentin Mikhailovich Kovalchuk (1916-2013), ονειρευόταν μια στρατιωτική καριέρα, αλλά λόγω προβλημάτων υγείας εισήλθε στην Ιστορική Σχολή, η οποία κατά τη διάρκεια των σπουδών του συγχωνεύθηκε με τη Σχολή Ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ. Μετά την αποφοίτησή του από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ, επέστρεψε στο όνειρό του να γίνει στρατιωτικός και ολοκλήρωσε ένα πρόσθετο μάθημα στη Ναυτική Ακαδημία, στη συνέχεια δίδαξε ιστορία ναυτικών επιχειρήσεων και επικοινωνιών στη Ναυτική Σχολή της Σεβαστούπολης και μετά τον πόλεμο στη γενέτειρά του ακαδημία . Κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν υπάλληλος του ιστορικού τμήματος του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού, στη συνέχεια επέστρεψε για να διδάξει στην ακαδημία. Μετά την αποστράτευση - πολιτικός ιστορικός, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, καθηγητής, Επίτιμος Επιστήμονας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ειδικός στην ιστορία της πολιορκίας του Λένινγκραντ. Έχοντας την υψηλότερη μορφή εκκαθάρισης, εισήγαγε στην επιστημονική κυκλοφορία τις πιο σημαντικές πληροφορίες για τον αριθμό των θυμάτων του αποκλεισμού (από έγγραφα που διαβαθμίστηκαν ή καταστράφηκαν για να υποβαθμιστεί το μέγεθος των απωλειών και να βελτιωθούν οι σχέσεις με τη μεταπολεμική Γερμανία). Για αυτήν την πράξη, χαίρει μεγάλης εκτίμησης μεταξύ των ιστορικών σε όλο τον κόσμο, καθώς η πολιορκία του Λένινγκραντ είναι ένα σημαντικό γεγονός στη στοχευμένη μαζική καταστροφή αμάχων από τους Ναζί και τους συμμάχους τους κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Σώθηκε από την τιμωρία για την αποκάλυψη πληροφοριών, μεταξύ άλλων, με τη μεσολάβηση του Στρατάρχη G.K. Zhukov.

Η μητέρα του M. V. Kovalchuk, Miryam Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), ήταν επιστήμονας-ιστορικός, μελέτησε τις δραστηριότητες του RSDLP (b) / RCP (b) / All-Union Κομμουνιστικό Κόμμα (VKP (b) στις συνθήκες της λαϊκής εκπροσώπησης στην Κρατική Δούμα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και στη Δημοκρατία της Άπω Ανατολής, καθώς και του οργανωτικού και ιδεολογικού ρόλου του κόμματος στην εθνική οικονομία (σοσιαλιστικός ανταγωνισμός, κίνημα Σταχάνοφ). Μέχρι το 1980 εργάστηκε ως καθηγήτρια στα τμήματα των ιδρυμάτων του Μαρξισμού-Λενινισμού, του Μαρξισμού-Λενινισμού και της Ιστορίας του ΚΚΣΕ, της Ιστορικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ, ενώ δίδασκε σχεδόν αποκλειστικά μαθήματα στη Γεωλογική Σχολή. Απέκτησε εξουσία μεταξύ των φοιτητών γεωλογίας, πολλοί από τους οποίους στη συνέχεια κατέλαβαν βασικές θέσεις στον τομέα των ορυκτών πόρων της οικονομίας της ΕΣΣΔ και της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Προστάτευε τους μαθητές από τη δίωξη για τις δραστηριότητες διαμαρτυρίας που χαρακτηρίζουν τη νεολαία, τις οποίες ορισμένοι άλλοι δάσκαλοι και ακτιβιστές της Κομσομόλ από τους ίδιους τους μαθητές θεωρούσαν τότε ως πολιτικά απαράδεκτες.

Οι γονείς θάβονται μαζί στο νεκροταφείο Καζάν στον Πούσκιν.

Βιογραφία

Από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, είναι επικεφαλής του Ερευνητικού Κέντρου «Space Materials Science» στο Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφίας. Διηύθυνε το ινστιτούτο για 15 χρόνια. Αλλά ως αποτέλεσμα δύο μυστικών ψηφοφοριών σε συνεδριάσεις του Τμήματος Φυσικών Επιστημών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών στις 27 και 30 Μαΐου 2013, δεν επανεξελέγη στη θέση του διευθυντή.

Κατέχει επίσης μια σειρά από άλλες θέσεις:

• Μέλος του Προεδρείου του Προεδρικού Συμβουλίου Επιστήμης και Παιδείας.
• μέλος της Επιτροπής υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον εκσυγχρονισμό και την τεχνολογική ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας·
• μέλος του συμβουλίου του Υπουργείου Βιομηχανίας, Επιστήμης και Τεχνολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (2002-2004) και του συμβουλίου του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών της Ρωσίας (από το 2004).
• Πρόεδρος της Πανρωσικής Εταιρείας Εφευρετών και Καινοτόμων (VOIR).
• Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Κρυσταλλογράφων της Ρωσίας.
• Πρόεδρος του Εθνικού Συνεδρίου για την Εφαρμογή των ακτίνων Χ, της ακτινοβολίας συγχρονών, των νετρονίων και των ηλεκτρονίων για την έρευνα υλικών (RSNE).
• Πρόεδρος του National Crystal Growth Conference (NCGG).
• επιστημονικός διευθυντής της σχολής νανο-, βιο-, πληροφορικής και γνωστικών τεχνολογιών·
• Επικεφαλής του Τμήματος Φυσικής Νανοσυστημάτων, Σχολή Φυσικής, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας.
• Προϊστάμενος του Τμήματος Μεθόδων Πυρηνικής Φυσικής Έρευνας, Σχολή Φυσικής, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης.

Τη δεκαετία του 2000, διηύθυνε ταυτόχρονα το τμήμα φυσικής της αλληλεπίδρασης ακτινοβολίας με την ύλη, Σχολή Γενικής και Εφαρμοσμένης Φυσικής, MIPT, και ήταν καθηγητής στη Σχολή Επιστημών Υλικών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας.

Αρχισυντάκτης του επιστημονικού περιοδικού «Crystallography», αναπληρωτής αρχισυντάκτης του περιοδικού «Surface. Έρευνα ακτίνων Χ, σύγχροτρον και νετρονίων». Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Νανοτεχνολογιών RAS.

Συγγραφέας και παρουσιαστής του δημοφιλούς επιστημονικού τηλεοπτικού προγράμματος "Ιστορίες από το μέλλον" στο Channel Five.

Επιστημονική δραστηριότητα

Τομείς επιστημονικού ενδιαφέροντος του Kovalchuk: Ανάλυση περίθλασης ακτίνων Χ (ιδιαίτερα, κρυσταλλογραφία ακτίνων Χ και πρωτεϊνών). ανθρώπινη γενετική? Ακτινοβολία ακτίνων Χ και σύγχροτρον στην έρευνα υλικών. φυσική συμπυκνωμένης ύλης; Ακτίνες Χ φυσική και οπτική. φυσική των διαδικασιών κρυστάλλωσης· στάσιμα κύματα ακτίνων Χ (κύματα ακτίνων Χ); περίθλαση πολλαπλών κυμάτων.

Το 1999, με πρωτοβουλία του Προέδρου του Ρωσικού Επιστημονικού Κέντρου "Ινστιτούτο Kurchatov", Ακαδημαϊκού E.P. Velikhov, ελήφθη απόφαση για τη δημιουργία. Ο Kovalchuk έγινε ο διοργανωτής του και εστίασε τις προσπάθειές του στη δημιουργία ενός συγκροτήματος ερευνητικών σταθμών με βάση το σύγχροτρο Siberia-2 που δημιουργήθηκε στο Νοβοσιμπίρσκ, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στην έρευνα των νανοβιοοργανικών συστημάτων. Ολοκλήρωσε επιτυχώς την υλοποίηση ενός επιστημονικού έργου για την ανάπτυξη, δημιουργία και ανάθεση ενός συγκροτήματος μοναδικού ερευνητικού εξοπλισμού - πειραματικών σταθμών που χρησιμοποιούν δέσμες από την πρώτη εξειδικευμένη πηγή ακτινοβολίας σύγχροτρον της Ρωσίας, που προορίζονται για συλλογική χρήση από την επιστημονική κοινότητα.

Από το 1999 περίπου, ο M. V. Kovalchuk έχει αναπτύξει με επιτυχία μια νέα περιοχή οπτικών ακτίνων Χ που σχετίζεται με τη μελέτη και τη χρήση της περίθλασης πολλαπλών κυμάτων. Επί του παρόντος, στον 21ο αιώνα, ο Kovalchuk επικεντρώνει τις προσπάθειές του στην ανάπτυξη έρευνας στον τομέα των νανοδιαγνωστικών, των νανοϋλικών και των νανοσυστημάτων, καθιστώντας στην πραγματικότητα έναν από τους ιδεολόγους της ανάπτυξης της νανοτεχνολογίας στη Ρωσία. Χάρη σε αυτόν, έγινε μια προσπάθεια να προταθεί ανεπίσημα η ανάπτυξη της νανοτεχνολογίας ως ένα είδος κρατικής ιδεολογίας της Ρωσίας (όπως ακριβώς η ανάπτυξη δύο συγκεκριμένων νανοτεχνολογιών - η παραγωγή σιδήρου και χάλυβα - ήταν ένα σημαντικό στοιχείο της σοβιετικής ιδεολογίας).

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, όπου διευθύνει το τμήμα φυσικής των νανοσυστημάτων, υπό την ηγεσία του M. V. Kovalchuk, αναπτύχθηκε μια θεμελιωδώς νέα μέθοδος για τη μελέτη της επιφάνειας της συμπυκνωμένης ύλης, χρησιμοποιώντας στάσιμα κύματα ακτίνων Χ (X- ακτινικά κύματα) και συνδυάζοντας τις δυνατότητες μελέτης περίθλασης δομής με φασματοσκοπική ευαισθησία σε συγκεκριμένους τύπους ατόμων. Η μέθοδος SRV έχει προσαρμοστεί για τον δομικό χαρακτηρισμό κρυστάλλων πολλαπλών συστατικών, ετεροδομών ημιαγωγών, πολυστρωματικών κατόπτρων ακτίνων Χ, δομών κυματοδηγών ακτίνων Χ, οργανικών πολυστρωματικών συστημάτων βασισμένων σε φιλμ Langmuir-Blodgett και συστημάτων πρωτεϊνών-λιπιδίων.

Συγγραφέας και συν-συγγραφέας περισσότερων από 250 επιστημονικών εργασιών, συμπεριλαμβανομένων 21 πιστοποιητικών συγγραφής και 10 διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Ο δείκτης Hirsch σύμφωνα με το Scopus είναι 14, σύμφωνα με το RSCI - 18.

Μεταρρύθμιση RAS

Σύμφωνα με μια εκδοχή, ο Kovalchuk είναι ο συντάκτης ενός νομοσχεδίου για τη μεταρρύθμιση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, το οποίο ξεκίνησε αφού δεν επανεξελέγη διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Ορισμένα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι ο επιστήμονας, ο οποίος δεν εξελέγη τακτικό μέλος του RAS πολλές φορές και δεν εγκρίθηκε ως διευθυντής του Ινστιτούτου Κρυσταλλογραφίας, ξεκίνησε αυτή τη μεταρρύθμιση λόγω προσωπικής μνησικακίας. Ο ίδιος ο Kovalchuk είπε σε μια συνέντευξη ότι «η Ακαδημία πρέπει αναπόφευκτα να χαθεί, όπως η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία».

Δηλώσεις

Στις 30 Σεπτεμβρίου 2015, ο Kovalchuk μίλησε στο Συμβούλιο της Ομοσπονδίας, μιλώντας για τους κινδύνους των τεχνητών κυττάρων, πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες επηρεάζουν τους επιστημονικούς και τεχνολογικούς στόχους σε όλο τον κόσμο και πώς δημιουργείται ένα νέο υποείδος «υπηρεσιακού προσώπου»:

«Σήμερα μια πραγματική τεχνολογική ευκαιρία έχει προκύψει στη διαδικασία της ανθρώπινης εξέλιξης. Και ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα θεμελιωδώς νέο υποείδος του Homo sapiens - "άνθρωπος της υπηρεσίας". Η ιδιότητα του πληθυσμού των ανθρώπων της υπηρεσίας είναι πολύ απλή: περιορισμένη αυτογνωσία, αυτό ρυθμίζεται γνωστικά με στοιχειώδη τρόπο, μπορούμε να δούμε ότι αυτό συμβαίνει ήδη. Το δεύτερο πράγμα είναι η διαχείριση της αναπαραγωγής και το τρίτο είναι τα φθηνά τρόφιμα, αυτά είναι γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Και αυτό επίσης είναι έτοιμο. Αυτό σημαίνει, στην πραγματικότητα, σήμερα έχει ήδη προκύψει μια πραγματική τεχνολογική δυνατότητα να αναπαραχθεί ένα υπηρεσιακό υποείδος ανθρώπων».

21 Ιανουαρίου 2016, μετά από πρόταση του M.V. Kovalchuk σε συνεδρίαση του Προεδρικού Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Εκπαίδευση «να βρουν οργανισμούς που θα πρέπει να ελέγχουν τη ροή της σκέψης προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις», όπως ακριβώς ο Β. Ι. Λένιν «Έλεγχε τη ροή της σκέψης», ο V.V. Putin απάντησε: «Ο έλεγχος της ροής της σκέψης είναι σωστός (;), απλά χρειάζεσαι αυτή τη σκέψη για να οδηγήσει στα σωστά αποτελέσματα... Τοποθέτησαν μια ατομική βόμβα κάτω από το κτίριο που ονομάζεται Ρωσία και μετά εξερράγη» .

8 Φεβρουαρίου 2018 στο Κρατικό Συμβούλιο Επιστήμης και Παιδείας, που πραγματοποιήθηκε στο Novosibirsk Akademgorodok:

«Όλοι έχουν ένα smartphone στην τσέπη τους. Κατά μέσο όρο, η επεξεργασία και η αναγνώριση ενός απλού φωνητικού αιτήματος που αποστέλλεται από ένα προσωπικό smartphone απαιτεί αρκετή ενέργεια για να βράσει ένα λίτρο νερό», δήλωσε ο Mikhail Kovalchuk, Πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Ερευνών «Ινστιτούτο Kurchatov».

Οικογένεια

• Πατέρας - Valentin Mikhailovich Kovalchuk (1916-2013), Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, ειδικός στην ιστορία της πολιορκίας του Λένινγκραντ, επικεφαλής ερευνητής.
• Μητέρα - Miriam (Miriam) Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), Υποψήφια Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας του CPSU, Σχολή Ιστορίας, Κρατικό Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ.
• Σύζυγος - Elena Yuryevna Polyakova, ειδικός στην ιστορία της Ιρλανδίας, κόρη του ιστορικού Yu. A. Polyakov, αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ από το 1966, ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών από το 1997.
• Γιος - Kirill Mikhailovich Kovalchuk, γεννημένος στις 22 Δεκεμβρίου 1968, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του National Media Group - μια μεγάλη εταιρεία μέσων ενημέρωσης που κατέχει μετοχές στο Channel One, Channel Five, REN TV, STS Media, την εφημερίδα Izvestia και άλλα μέσα ενημέρωσης . Ο Kirill Kovalchuk αναφέρθηκε από τον Τύπο σε σχέση με τη σκανδαλώδη ανακατασκευή του σπιτιού Bolkonsky στο κέντρο της Μόσχας.
• Αδελφός - Yuri Valentinovich Kovalchuk, δισεκατομμυριούχος, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Rossiya Bank. Το όνομά του συνδέεται επίσης με τον National Media Group, την ασφαλιστική εταιρεία Sogaz και άλλα επιχειρηματικά περιουσιακά στοιχεία. Γνωστός ως πρόσωπο κοντά στον Βλαντιμίρ Πούτιν. ορισμένα μέσα ενημέρωσης τον αποκαλούν προσωπικό φίλο του Πούτιν. Ο Μιχαήλ και ο Γιούρι Κοβαλτσούκ αναφέρονται συχνά από κοινού στον Τύπο ως «οι αδελφοί Κοβαλτσούκ». Αν και, σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης, μια επιχειρηματική αυτοκρατορία με τη βοήθεια των πρώην μαθητών της μητέρας τους δημιουργήθηκε από τον Mikhail Valentinovich Kovalchuk, ο οποίος είναι σε δημόσια υπηρεσία, επίσημα, μόνο ο μικρότερος αδελφός του Γιούρι έχει ιδιοκτησία σε αυτήν την αυτοκρατορία και είναι δισεκατομμυριούχος.
• Ανιψιός - Boris Yuryevich Kovalchuk, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της JSC Inter RAO UES. Πριν από αυτό, ήταν επικεφαλής του Τμήματος Εθνικών Έργων Προτεραιότητας στην κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Βραβεία

Βιβλία

• Kovalchuk M. V.Επιστήμη και ζωή: Η σύγκλιση μου: Τόμος 1: Αυτοβιογραφικά σκίτσα: Δημοφιλή επιστήμη και εννοιολογικά άρθρα. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 pp., ill., 1.000 αντίτυπα, ISBN 978-5-94628-356-4

Σημειώσεις

1. (απροσδιόριστος) . Lenta.ru (30.5.2013). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
2. N. Golovkin. Ο διάδρομος του θανάτου // Centenary 2014
3. Mikhail Kovalchuk - φυσικός και στιχουργός της κρυσταλλογραφίας
4. Mikhail Valentinovich Kovalchuk (στα εξήντα γενέθλιά του) (απροσδιόριστος) . Advances in Physical Sciences (Οκτώβριος 2006). Ανακτήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2013.
5. Κοβάλτσουκ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς (απροσδιόριστος) . Νανόμετρο. Ανακτήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2013.
6. Κοβάλτσουκ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς. Ιστορική αναφορά (απροσδιόριστος)
7. Κοβάλτσουκ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς. Δραστηριότητες (απροσδιόριστος) . Ρωσική Ακαδημία Επιστημών (23 Αυγούστου 2012). Ανακτήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2013.
8. Γιούλια Λατινίνα. Όχι χειρότερος από τον Γαλιλαίο. Γιατί προσβλήθηκε ο Ακαδημαϊκός Κοβάλτσουκ; (απροσδιόριστος) . Νέα εφημερίδα (10.6.2013). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
9. Άννα Πόποβα. Απόδραση από το Kurchatnik (απροσδιόριστος) . Lenta.ru (18 Σεπτεμβρίου 2013). Ανακτήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2013.
10. Προφίλ του M. V. Kovalchuk (μη διαθέσιμος σύνδεσμος)στον ιστότοπο "Όλα για το Πανεπιστήμιο της Μόσχας"
11. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtmll
12. Ο κύριος υποψήφιος για τον τίτλο του Προέδρου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών δεν έγινε ακαδημαϊκός // Gazeta.Ru, 29.05.2008
13. Ο νέος πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ήταν αγανακτισμένος με τη μη εκλογή του Κοβάλτσουκ ως ακαδημαϊκού. //Κομσομόλετες της Μόσχας. 3.06.2008
14. Επίσημα σε νέο επίπεδο. // Αναζήτηση, Αρ. 50(2015), 11/12/2015.
15. Περί ανάθεσης των καθηκόντων του κοσμήτορα της Φυσικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης (απροσδιόριστος) . (Ανακτήθηκε στις 27 Νοεμβρίου 2012)
16. Από το 2001, ήταν επιστημονικός γραμματέας του Συμβουλίου υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και την Εκπαίδευση.
17. Η εποχή του Kovalchuk: πώς το Υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να αφαιρέσει τη στρατιωτική επιστήμη από τον Rogozin:: Πολιτική:: RBC
18. Κοβάλτσουκ Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς. Διεθνές Βιογραφικό Κέντρο
19. Τομείς δραστηριότητας στον ιστότοπο της RAS
20. Scopus - Kovalchuk, Mikhail V.
21. RSCI - Μιχαήλ Βαλεντίνοβιτς Κοβάλτσουκ
22. Lyudmila Rybina. Ο εγκέφαλος δεν μπορεί να τραφεί με ψίχουλα από το τραπέζι του κυρίου (απροσδιόριστος) . Νέα εφημερίδα (17.7.2013). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
23. Γιούλια Λατινίνα. Η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών δεν μεταρρυθμίζεται, η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών ταπεινώνεται (απροσδιόριστος) . Νέα εφημερίδα (20.9.2013). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
24. Αλεξάντερ Μπελαβίν. Η μεταρρύθμιση της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών είναι η εκδίκηση του Κοβάλτσουκ (απροσδιόριστος) . Σνομπ (18/09/13). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
25. Αλεξέι Ουσόφ. «Μεταρρύθμιση» της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών - εκδίκηση για τη δημόσια ταπείνωση ενός μέλους του συνεταιρισμού Ozero (απροσδιόριστος) (μη διαθέσιμος σύνδεσμος). Περιφέρεια RIA Novy (28.06.13). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013. Αρχειοθετήθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου 2013.
26. Νικολάι Ποντορβανιούκ. «Το παρόν της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών είναι υπέροχο, το μέλλον είναι ακόμα χειρότερο» (απροσδιόριστος) . Gazeta.ru (29/08/2013). Ανακτήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2013.
27. Κυτταρικός πόλεμος, αποικίες και «άνθρωποι υπηρεσιών» των ΗΠΑ. Επίσημος ιστότοπος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, 10/01/2015.
28. Ο Πούτιν είπε στους επιστήμονες για τον ανατρεπτικό ρόλο του Λένιν στη ρωσική ιστορία, mail.ru, 21/01/2016
29. Zinaida Burskaya. Το επιστημονικό σκάφος "Akademik Strakhov" επέστρεψε στη Ρωσία μετά από διετή παραμονή στη Σρι Λάνκα // Novaya Gazeta, 21/01/2016.
30. Ο V. Yakunin παραιτήθηκε λόγω του αιτήματος του γιου του για βρετανική υπηκοότητα. // Novaya Gazeta, 10/09/2015
31. Ο Ντμίτρι Πεσκόφ απάντησε στη δήλωση του Γκρεφ σχετικά με το downshifter της χώρας. // RT, 21/01/2016.
32. Ο Πούτιν ζήτησε απογραφειοκρατισμό της επιστήμης (απροσδιόριστος) . Ανακτήθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2018.
33. Στη μνήμη ενός ιστορικού Αρχειακό αντίγραφο με ημερομηνία 30 Δεκεμβρίου 2013 στο Wayback Machine // Εφημερίδα της Αγίας Πετρούπολης, 10/11/2013
34. Sobolev G. L. Εξαιρετικός ιστορικός της άμυνας του Λένινγκραντ (στην 95η επέτειο από τη γέννηση του Valentin Mikhailovich Kovalchuk) (απροσδιόριστος) (μη διαθέσιμος σύνδεσμος). Σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας, Νο. 1 (2011). Ανακτήθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 2013. Αρχειοθετήθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 2013.