შესავალი

რუსეთი აშენებს, უფრო მეტიც, ყველაზე ძვირადღირებული - ცდისა და შეცდომის ემპირიული მეთოდით, ეკონომიკური მართვის ყველაზე შესაბამის სისტემას, ცდილობს შექმნას ეფექტური მექანიზმები მისი სახელმწიფო და ბაზრის რეგულირებისთვის. აქ მნიშვნელოვანია ამ მექანიზმების ურთიერთქმედებაში გარკვეული პარიტეტისა და თანმიმდევრულობის შენარჩუნება, რათა, ერთი მხრივ, საჯარო ადმინისტრაციამ არ ჩაახშოს კორპორატიული მმართველობა და, მეორე მხრივ, ბაზრის თვითორგანიზება არ გახდეს სპონტანური. ძალა, რომელსაც შეუძლია გაანადგუროს კეთილდღეობის საფუძვლები და გააუმჯობესოს მთელი საზოგადოების ცხოვრების ხარისხი.

ეკონომიკური განვითარების პროგრესი მუდმივად ამდიდრებს მარეგულირებელი მექანიზმების მოქმედების ფორმებსა და მეთოდებს. ამრიგად, რეალური სექტორის აქტივობის ზრდასთან ერთად, უფრო და უფრო მრავალფეროვანი ხდება იმ ნიშნების გამოვლინება, რომლებიც ახასიათებს შიდა ეკონომიკას, როგორც საბაზრო ტიპის ეკონომიკას. ერთ-ერთი ასეთი ნიშანია ინოვაციური პროდუქტების ბაზრის ფორმირება, უფრო სწორედ, ერთი სასაქონლო ბაზრის ინოვაციური სეგმენტი, რადგან საავტორო უფლებებით დაცულ ინოვაციას, მაგალითად, პატენტს, აქვს ნაცნობი პროდუქტის თვისებები.

ამ კონკრეტული ბაზრის სეგმენტისთვის რთული ინფრასტრუქტურის ფორმირება ჯერ კიდევ ადრეულ ეტაპზეა. პროცესის აქტიური მონაწილეები არიან როგორც სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევების შემქმნელები და მფლობელები, ასევე ინოვაციების პოტენციური მომხმარებლები, ასევე შუამავლები ინოვაციების, სხვა საკრედიტო და ფინანსური (მათ შორის სარისკო კაპიტალის), პატენტისა და ლიცენზირების გავრცელებისა და გამოყენებისთვის. საკონსულტაციო, სარეკლამო, საგანმანათლებლო და მეთოდური და სხვა საჯარო და კერძო პირები. სამომავლოდ, სტაბილური ეკონომიკური ზრდის შემთხვევაში, ინოვაციების ბაზრის ინტენსიურმა განვითარებამ უნდა გამოიწვიოს მცირე ბიზნესისა და მეწარმეობის გაძლიერება ინოვაციების შექმნის, გავრცელებისა და გამოყენების სფეროში. ინდუსტრიაში საინოვაციო საქმიანობის ამჟამინდელ მდგომარეობას (მცირე საწარმოების გამოკლებით) არ შეიძლება ეწოდოს ხელსაყრელი.

თავის მხრივ, საქმიანობის ამ ახალი სფეროს გაჩენა და მისი მნიშვნელოვანი გაფართოება ფუნდამენტურად საბაზრო საკანონმდებლო და ეკონომიკურ საფუძვლებზე მოთხოვნად აქცევს ახალი ფორმირების შესაბამის სპეციალისტ-მენეჯერებს. მათ არა მხოლოდ უნდა ჰქონდეთ სამეცნიერო და საინჟინრო ცოდნა, შეეძლოთ გამოიყენონ შიდა და, რაც მნიშვნელოვანია, ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი უცხოური გამოცდილება დაგროვილი თვითმდგრადი ინოვაციების სფეროში, იცოდნენ და განჭვრიტონ კიდეც ინოვაციების სამომხმარებლო თვისებები, დაეუფლონ მათი მარკეტინგის მეთოდებს კონკურენტულ გარემოში. მთავარი ის არის, რომ მათ უნდა შეეძლოთ შეასრულონ ინოვაციური პროექტის კომერციული ეფექტურობის კომპეტენტური ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლა, შეაფასონ მისი ტექნიკური და ტექნოლოგიური მიზანშეწონილობა, ადეკვატური ინოვაციის თითოეული ჰიპოთეტური მომხმარებლის სპეციფიკური წარმოებისა და ფინანსური და ეკონომიკური პირობებისთვის. ამისათვის მათ უნდა დაეუფლონ პროექტის დაგეგმვისა და მენეჯმენტის ინსტრუმენტებს, რომლებიც დაფუძნებულია რესურსის შესაძლებლობებზე და სასაქონლო ბაზრის განვითარების პროგნოზზე.

ამრიგად, ინოვაციების მენეჯმენტის მნიშვნელობა იზრდება არა მხოლოდ ამ ბაზრის მონაწილეთა - ბიზნეს სუბიექტებისა და სპეციალისტების შემადგენლობის რაოდენობრივი გაფართოების გამო, არამედ მათ მიერ გადაწყვეტილი ამოცანების სირთულის გამო - სამეცნიერო, ტექნიკური, ეკონომიკური, სამართლებრივი დაცვა. ინტელექტუალური საკუთრების. შედეგად, იზრდება ინოვაციების გავრცელების მეთოდების როლი, ტექნიკური და ეკონომიკური ექსპერტიზის ინსტრუმენტები, რომელიც მოიცავს ინოვაციური პროექტების მიზანშეწონილობის მულტიფაქტორულ შეფასებას.

1. ინოვაციური პროექტი

1.1 ცნებები, ინოვაციური პროექტის შექმნისა და განხორციელების ძირითადი ეტაპები

ინოვაციური პროექტის კონცეფცია გამოიყენება ორი მნიშვნელობით:

1. აქტივობა, ღონისძიება, რომელიც მოიცავს რაიმე ქმედებათა კომპლექსის განხორციელებას, რომელიც უზრუნველყოფს გარკვეული მიზნების მიღწევას;

2. როგორც ნებისმიერი ქმედების განსახორციელებლად საჭირო ორგანიზაციული, სამართლებრივი და საანგარიშსწორებო და ფინანსური დოკუმენტების სისტემა.

თითოეული პროექტი, განურჩევლად მისი განსახორციელებლად საჭირო სამუშაოს სირთულისა და მოცულობისა, გადის განვითარების გარკვეულ ეტაპებს: მდგომარეობიდან, როდესაც „ჯერ პროექტი არ არის“ დამთავრებული, როცა „პროექტი აღარ არის“. დამკვიდრებული პრაქტიკის მიხედვით, სახელმწიფოებს, რომლებშიც პროექტი გადის, ფაზებს უწოდებენ. პროექტის შემუშავებისა და განხორციელების თითოეულ ფაზას აქვს თავისი მიზნები და ამოცანები (ცხრილი 1).

პროექტის შექმნა და განხორციელება მოიცავს შემდეგ ნაბიჯებს:

1. საინვესტიციო გეგმის (იდეის) ფორმირება;

2. საინვესტიციო შესაძლებლობების კვლევა;

3. სახელშეკრულებო დოკუმენტაციის მომზადება;

4. საპროექტო დოკუმენტაციის მომზადება;

5. სამშენებლო-სამონტაჟო სამუშაოები;

6. ობიექტის ექსპლუატაცია;

7. ეკონომიკური მაჩვენებლების მონიტორინგი.

ცხრილი 1.

ინვესტიციის ეტაპი

წინასწარი საინვესტიციო კვლევები და პროექტების დაგეგმვა

დოკუმენტაციის შემუშავება და განსახორციელებლად მომზადება

ტენდერი და კონტრაქტი

პროექტის განხორციელება

პროექტის დასრულება

1. პროგნოზების შესწავლა

1. საპროექტო და კვლევითი სამუშაოების გეგმის შემუშავება

1. ხელშეკრულებების დადება

1. პროექტის განხორციელების გეგმის შემუშავება

1. ექსპლუატაციაში გაშვება

2. ორიგინალური იდეის განხორციელების პირობების ანალიზი, პროექტის კონცეფციის შემუშავება.

2. ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების შემუშავების ამოცანა და ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების შემუშავება.

2. ხელშეკრულება აღჭურვილობის მიწოდებაზე.

2. სქემების შემუშავება.

2. დაწყება ობიექტი.

3. ინვესტიციების წინასაპროექტო დასაბუთება.

3. ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების კოორდინაცია, ექსპერტიზა და დამტკიცება.

3. ხელშეკრულება საკონტრაქტო სამუშაოზე.

3. სამუშაოს შესრულება.

3. რესურსების დემობილიზაცია, შედეგების ანალიზი.

4. განთავსების არჩევანი და კოორდინაცია.

4. საპროექტო დავალების გაცემა.

4. გეგმების შემუშავება.

4. მონიტორინგი და კონტროლი.

4. ოპერაცია.

5. გარემოსდაცვითი დასაბუთება.

5. შემუშავება, კოორდინაცია და დამტკიცება.

5. პროექტის გეგმის შესწორება.

5. წარმოების შეკეთება და განვითარება.

6. ექსპერტიზა.

6. საბოლოო საინვესტიციო გადაწყვეტილების მიღება.

6. შესრულებული სამუშაოს ანაზღაურება.

6. პროექტის დახურვა, ტექნიკის დემონტაჟი.

7. წინასწარი საინვესტიციო გადაწყვეტილება.

საინვესტიციო გეგმის (იდეის) ფორმირების ეტაპი გაგებულია, როგორც ჩაფიქრებული სამოქმედო გეგმა. ამ ეტაპზე, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია განისაზღვროს ინვესტიციების სუბიექტები და ობიექტები, მათი ფორმები და წყაროები, იდეის შემქმნელის ბიზნეს განზრახვებიდან გამომდინარე.

ინვესტიციების საგანია კომერციული ორგანიზაციები და სხვა ბიზნეს სუბიექტები, რომლებიც იყენებენ ინვესტიციებს.

საინვესტიციო ობიექტები შეიძლება შეიცავდეს:

მშენებარე, რეკონსტრუქციული ან გაფართოებული საწარმოები, შენობები, ნაგებობები (ძირითადი საშუალებები), რომლებიც განკუთვნილია ახალი პროდუქტებისა და მომსახურების წარმოებისთვის;

მშენებარე ან რეკონსტრუქციული ობიექტების კომპლექსები, ორიენტირებული ერთი პრობლემის (პროგრამის) გადაჭრაზე. ამ შემთხვევაში ინვესტიციის ობიექტი ნიშნავს პროგრამას - ახალი პროდუქტების (მომსახურების) წარმოებას არსებულ საწარმოო ობიექტებზე არსებულ ინდუსტრიებსა და ორგანიზაციებში.

საინვესტიციო პროექტი იყენებს ინვესტიციის შემდეგ ფორმებს:

ნაღდი ფული და ფულადი ეკვივალენტები (მიზნობრივი დეპოზიტები, მიმდინარე აქტივები, ფასიანი ქაღალდები, როგორიცაა აქციები ან ობლიგაციები, კრედიტები, სესხები, გირავნობა და ა.შ.)

შენობები, კონსტრუქციები, მანქანები და აღჭურვილობა, საზომი და ტესტირების ხელსაწყოები, ხელსაწყოები და ხელსაწყოები, ნებისმიერი სხვა ქონება, რომელიც გამოიყენება წარმოებაში ან აქვს ლიკვიდურობა

საკუთრების უფლებები, ჩვეულებრივ ფასდება ნაღდი ფულით

ინვესტიციის ძირითადი წყაროებია:

საკუთარი ფინანსური რესურსები, სხვა სახის აქტივები (ძირითადი საშუალებები, მიწის ნაკვეთები, სამრეწველო საკუთრება და ა.შ.) და ნასესხები სახსრები.

ასიგნებები ფედერალური, რეგიონული და ადგილობრივი ბიუჯეტიდან

ერთობლივი ორგანიზაციების საწესდებო კაპიტალში ფინანსური ან სხვაგვარი მონაწილეობის სახით გათვალისწინებული უცხოური ინვესტიციები

სესხების სხვადასხვა ფორმა, მათ შორის სახელმწიფოს მიერ დაფარვის პრინციპით გაცემული სესხები, უცხოური ინვესტორების სესხები.

ეტაპი - საინვესტიციო შესაძლებლობების შესწავლა - ითვალისწინებს:

პროდუქციაზე და მომსახურებაზე მოთხოვნის წინასწარი შესწავლა ექსპორტისა და იმპორტის გათვალისწინებით

პროდუქციის (მომსახურების) საბაზისო, მიმდინარე და საპროგნოზო ფასების დონის შეფასება.

პროექტის განხორციელების ორგანიზაციულ-სამართლებრივი ფორმისა და მონაწილეთა შემადგენლობის შესახებ წინადადებების მომზადება

ინვესტიციების მოსალოდნელი მოცულობის შეფასება გაერთიანებული სტანდარტების მიხედვით და მათი კომერციული ეფექტურობის წინასწარი შეფასება.

ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების მონაკვეთების წინასწარი შეფასებების მომზადება, კერძოდ, პროექტის ეფექტურობის შეფასება.

საინვესტიციო შესაძლებლობების დასაბუთების შედეგების დამტკიცება

საპროექტო და კვლევითი სამუშაოების საკონტრაქტო დოკუმენტაციის მომზადება

საინვესტიციო შესაძლებლობების კვლევის მიზანია პოტენციური ინვესტორისთვის საინვესტიციო წინადადების მომზადება. თუ არ არის საჭირო ინვესტორები და ყველა სამუშაო ხორციელდება მათი ხარჯებით, მაშინ მიიღება გადაწყვეტილება პროექტის ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების მომზადების დაფინანსების შესახებ.

ეტაპი - პროექტის ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლა - სრულად ითვალისწინებს:

სრულმასშტაბიანი მარკეტინგული კვლევის ჩატარება

პროდუქტის გამოშვების პროგრამის მომზადება (მომსახურების გაყიდვები)

პირველადი სანებართვო დოკუმენტაციის მომზადება

ტექნიკური გადაწყვეტილებების შემუშავება გენერალური გეგმის ჩათვლით

ურბანული დაგეგმარების, არქიტექტურული დაგეგმარების და სამშენებლო გადაწყვეტილებები

საინჟინრო მხარდაჭერა

გარემოს დაცვისა და სამოქალაქო თავდაცვის ღონისძიებები

სამშენებლო ორგანიზაციის აღწერა

მონაცემები საჭირო საცხოვრებელი და სამოქალაქო მშენებლობის შესახებ

საწარმოს მართვის სისტემის აღწერა, მუშაკთა და თანამშრომელთა მუშაობის ორგანიზება

საბიუჯეტო და ფინანსური დოკუმენტაციის ფორმირება: წარმოების ხარჯების შეფასება, კაპიტალური ხარჯების გაანგარიშება, საწარმოების საქმიანობიდან წლიური შემოსავლის გამოთვლა, საბრუნავი კაპიტალის საჭიროების გაანგარიშება, პროექტის დაფინანსების პროგნოზირებული და რეკომენდებული წყაროები (გაანგარიშება), სავარაუდო საჭიროებები უცხოეთში. ვალუტა, საინვესტიციო პირობები, კონკრეტული ინვესტორის შერჩევა, ხელშეკრულების გაფორმება.

პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებული რისკების შეფასება

პროექტის განხორციელების დროის დაგეგმვა

პროექტის კომერციული ეფექტურობის შეფასება (ბიუჯეტის ინვესტიციების გამოყენებისას)

პროექტის განხორციელების შეწყვეტის პირობების ფორმირება

2 ინოვაციური პროექტის ეფექტურობა

საინვესტიციო პროექტების შეფასებისა და დაფინანსებისთვის მათი შერჩევის სახელმძღვანელო (დამტკიცებული სახელმწიფო სამშენებლო კომიტეტის, ეკონომიკის სამინისტროს, ფინანსთა სამინისტროს და რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო კომიტეტის No7-12 / 47, 1994 წლის 31 მარტი) დაადგინეთ ინოვაციური პროექტის ეფექტურობის შემდეგი ძირითადი ინდიკატორები (იხ. აგრეთვე სურ. 2):

კომერციული (ფინანსური) ეფექტურობა, პროექტის განხორციელების ფინანსური შედეგების გათვალისწინებით მისი უშუალო მონაწილეებისთვის

ბიუჯეტის ეფექტურობა, რომელიც ასახავს პროექტის ფინანსურ გავლენას ფედერალურ, რეგიონულ და ადგილობრივ ბიუჯეტებზე

ეროვნული ეკონომიკური ეფექტურობა, პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებული ხარჯებისა და შედეგების გათვალისწინებით, რომელიც სცილდება საინვესტიციო პროექტში მონაწილეთა უშუალო ფინანსურ ინტერესებს და იძლევა ხარჯების გაზომვის საშუალებას.

ნახ.2 ინოვაციური პროცესის ეფექტურობის ინდიკატორები

პროექტის კომერციული ეფექტურობა (ფინანსური დასაბუთება) განისაზღვრება ფინანსური დანახარჯებისა და შედეგების თანაფარდობით, რომლებიც უზრუნველყოფენ ანაზღაურების საჭირო მაჩვენებელს. კომერციული ეფექტურობა შეიძლება გამოითვალოს როგორც მთლიანად პროექტისთვის, ასევე ცალკეული მონაწილეებისთვის, წესების მიხედვით მათი წვლილის გათვალისწინებით. ამავდროულად, რეალური ფულის ნაკადი მოქმედებს, როგორც ეფექტი t- საფეხურზე (Et).

თითოეული ტიპის საქმიანობის ფარგლებში ხდება Pi (t) და Oi (t) სახსრების გადინება. მათ შორის განსხვავება ავღნიშნოთ, როგორც Фi(t):

Фi(t) = Пi(t) - Оi(t),

სადაც i = 1, 2, 3.

რეალური ფულის შემოდინება Ф(t) არის სხვაობა საინვესტიციო და საოპერაციო საქმიანობიდან სახსრების შემოდინებასა და გადინებას შორის პროექტის თითოეულ პერიოდში (თითოეული გაანგარიშების ეტაპზე)

F(t) = [P1(t) - O1(t)] + [P2(t) - O2(t)] = F1(t) – F’(t)

ბიუჯეტის ეფექტურობის ინდიკატორები ასახავს პროექტის განხორციელების შედეგების გავლენას შესაბამისი (ფედერალური, რეგიონული თუ ადგილობრივი) ბიუჯეტის შემოსავლებსა და ხარჯებზე. საბიუჯეტო ეფექტურობის მთავარი მაჩვენებელი, რომელიც გამოიყენება პროექტში გათვალისწინებული ფედერალური და რეგიონული მხარდაჭერის ღონისძიებების გასამართლებლად არის საბიუჯეტო ეფექტი.

საბიუჯეტო ეფექტი (Bt) პროექტის განხორციელების t-საფეხურისთვის განისაზღვრება, როგორც შესაბამისი ბიუჯეტის შემოსავლის (Dt) ჭარბი ხარჯებზე (Pt) ამ პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებით.

ინტეგრალური ბიუჯეტის ეფექტი B გამოითვლება ფორმულით, როგორც დისკონტირებული წლიური ბიუჯეტის ეფექტების ჯამი ან როგორც ბიუჯეტის ინტეგრალური შემოსავლების (Dint) ჭარბი ბიუჯეტის ინტეგრალურ ხარჯებზე (Pint).

ეროვნული ეკონომიკური ეფექტურობის ინდიკატორები ასახავს პროექტის ეფექტურობას მთლიანად ეროვნული ეკონომიკის ინტერესების თვალსაზრისით, აგრეთვე რეგიონების (ფედერაციის სუბიექტების), მრეწველობისა და ორგანიზაციებისთვის, რომლებიც მონაწილეობენ პროექტის განხორციელებაში. პროექტი.

ეროვნული ეკონომიკის დონეზე ეკონომიკური ეფექტურობის ინდიკატორების გაანგარიშებისას პროექტის შედეგები მოიცავს (ღირებულების თვალსაზრისით):

საბოლოო წარმოების შედეგები (შემოსავლები შიდა და საგარეო ბაზრებზე ყველა სამრეწველო პროდუქტის გაყიდვიდან, გარდა რუსული მონაწილე ორგანიზაციების მიერ მოხმარებული პროდუქტებისა). ეს ასევე მოიცავს საკუთრების და ინტელექტუალური საკუთრების რეალიზაციით მიღებულ შემოსავალს (გამოგონებების გამოყენების უფლების ლიცენზიები, ნოუ-ჰაუ, კომპიუტერული პროგრამები და ა.შ.), რომელიც შექმნილია პროექტის მსვლელობის მონაწილეთა მიერ.

სოციალური და ეკონომიკური შედეგები გამოითვლება პროექტის ყველა მონაწილის ერთობლივი ზემოქმედების საფუძველზე რეგიონებში საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე, სოციალურ და გარემოსდაცვით ვითარებაზე

პირდაპირი ფინანსური შედეგები

კრედიტები და სესხები უცხოური სახელმწიფოებიდან, ბანკებიდან და ფირმებიდან, შემოსავალი იმპორტის გადასახდელებიდან და ა.შ.

ასევე აუცილებელია არაპირდაპირი ფინანსური შედეგების გათვალისწინება: პროექტის განხორციელების გამო მესამე მხარის ორგანიზაციებისა და მოქალაქეების შემოსავლების ცვლილება, მიწის ნაკვეთების, შენობების და სხვა ქონების საბაზრო ღირებულება, ასევე კონსერვაციის ხარჯები. და წარმოების ობიექტების ლიკვიდაცია, ბუნებრივი რესურსების და ქონების დაკარგვა შესაძლო ავარიებისა და სხვა საგანგებო სიტუაციებისგან.

სოციალური, გარემოსდაცვითი, პოლიტიკური და სხვა შედეგები, რომელთა შეფასება შეუძლებელია, განიხილება ეროვნული ეკონომიკური ეფექტურობის დამატებით მაჩვენებლებად და მხედველობაში მიიღება პროექტების განხორციელების ან/და სახელმწიფო მხარდაჭერის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას.

პროექტის ხარჯები მოიცავს პროექტის ყველა მონაწილის მიმდინარე და ერთჯერად ხარჯებს, რომლებიც გათვალისწინებულია პროექტში და აუცილებელია მისი განხორციელებისთვის, გამოითვლება ზოგიერთი მონაწილის იგივე ხარჯების ხელახალი გაანგარიშების გარეშე, როგორც სხვა მონაწილეთა შედეგების ნაწილი. აქედან გამომდინარე, შემდეგი არ შედის გაანგარიშებაში:

ორგანიზაციების ხარჯები - ზოგიერთი პროდუქტის მომხმარებლები მწარმოებლებისგან მისი შეძენისთვის - პროექტის სხვა მონაწილეები

პროექტის ზოგიერთი მონაწილეს მიერ შექმნილი (აშენებული, წარმოებული) ძირითადი საშუალებების ამორტიზაციის ხარჯები და სხვა მონაწილეების მიერ გამოყენებული

რუსეთის მონაწილე ორგანიზაციების ყველა სახის გადახდები სახელმწიფო ბიუჯეტში, გადასახადების ჩათვლით. ჯარიმები და სანქციები გარემოსდაცვითი სტანდარტებისა და სანიტარული სტანდარტების შეუსრულებლობისთვის მხედველობაში მიიღება ეროვნული ეკონომიკური ხარჯების ნაწილად მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სტანდარტების დარღვევის გარემოსდაცვითი შედეგები კონკრეტულად არ არის ხაზგასმული პროექტის გარემოსდაცვითი შედეგების შემადგენლობაში და არ შედის პროექტის შედეგებში ღირებულების თვალსაზრისით

საინვესტიციო პროექტის განხორციელებაში მონაწილეთა რაოდენობაში შედის რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ბანკის, მისი აგენტებისა და კომერციული ბანკების სესხების პროცენტი.

უცხოელი მონაწილეების ხარჯები.

ძირითადი საშუალებები, რომლებიც დროებით გამოიყენება მონაწილის მიერ საინვესტიციო პროექტის განხორციელების პროცესში, გაანგარიშებისას აღირიცხება ერთ-ერთი შემდეგი გზით:

ძირითადი საშუალებების ნარჩენი ღირებულება მათი მოზიდვის დაწყების მომენტში შედის ერთჯერად ხარჯებში; შეწყვეტის დროს, არაგანმეორებადი ხარჯები მცირდება ამ სახსრების (ახალი) ნარჩენი ღირებულების ოდენობით.

მითითებული ძირითადი საშუალებების იჯარის გადახდა მათი გამოყენებისას შედის მიმდინარე ხარჯებში.

რეგიონის (მრეწველობის) დონეზე ეკონომიკური ეფექტურობის ინდიკატორების გაანგარიშებისას პროექტის შედეგები მოიცავს:

რეგიონული (სექტორული) წარმოების შედეგები; პროექტის მონაწილეების, რეგიონის ორგანიზაციების (მრეწველობის) მიერ წარმოებული პროდუქციის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავალი, გამოკლებული იმავე ან პროექტის სხვა მონაწილეების მიერ რეგიონის ორგანიზაციების (ინდუსტრიის) მიერ მოხმარებული პროდუქციის;

რეგიონში მიღწეული სოციალური და გარემოსდაცვითი შედეგები (დარგის ორგანიზაციებში)

რეგიონის საწარმოებისა და მოსახლეობის (დარგობრივი ორგანიზაციების) მიერ მიღებული არაპირდაპირი ფინანსური შედეგები.

ამ შემთხვევაში, ხარჯები მოიცავს მხოლოდ ორგანიზაციების ხარჯებს - პროექტის მონაწილეები, რომლებიც მიეკუთვნებიან შესაბამის რეგიონს (ინდუსტრიას), ასევე იგივე ხარჯების გადაანგარიშების გარეშე და ზოგიერთი მონაწილის ხარჯების გათვალისწინების გარეშე, როგორც სხვა მონაწილეთა შედეგების ნაწილი. .

ორგანიზაციის დონეზე ეკონომიკური ეფექტურობის ინდიკატორების გაანგარიშებისას პროექტის შედეგები მოიცავს:

წარმოების შედეგები

წარმოებული პროდუქციის რეალიზაციიდან მიღებული შემოსავალი, ნაკლები სოციალური შედეგები დახარჯულია საკუთარ საჭიროებებზე ორგანიზაციის თანამშრომლებთან და მათი ოჯახის წევრებთან დაკავშირებულ ნაწილში.

ამ შემთხვევაში, ორგანიზაციის მხოლოდ ერთჯერადი და მიმდინარე ხარჯები შედის ხარჯების შემადგენლობაში ხელახალი დათვლის გარეშე (კერძოდ, ძირითადი საშუალებების შექმნის ერთჯერადი ხარჯების და მათი ამორტიზაციის მიმდინარე ხარჯების ერთდროული აღრიცხვა არ არის. ნებადართულია).

საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღებას ართულებს სხვადასხვა ფაქტორი: ინვესტიციის ტიპი, საინვესტიციო პროექტის ღირებულება, ხელმისაწვდომი პროექტების სიმრავლე, შეზღუდული ფინანსური რესურსები, რისკი და ა.შ. აშკარაა, რომ გადაწყვეტილებები უნდა იქნეს მიღებული იმ პირობებში, როდესაც არსებობს მთელი რიგი ალტერნატიული თუ ურთიერთდამოუკიდებელი პროექტები. ამ შემთხვევაში აუცილებელია ერთი ან რამდენიმე პროექტის არჩევანის გაკეთება გარკვეული კრიტერიუმებიდან გამომდინარე.

საინვესტიციო ხასიათის გადაწყვეტილებების მიღება, ისევე როგორც მენეჯმენტის ნებისმიერი სხვა სახეობა, ეფუძნება სხვადასხვა ფორმალიზებული და არაფორმალიზებული მეთოდების გამოყენებას. არ არსებობს უნივერსალური მეთოდი, რომელიც შესაფერისია ყველა შემთხვევისთვის.

3. საინვესტიციო პროექტების შერჩევა და შეფასება

პროექტის შეფასება ყველაზე მნიშვნელოვანი პროცედურაა პროექტის საწყის ეტაპზე, მაგრამ ასევე არის მიმდინარე პროცესი, რაც გულისხმობს პროექტის ნებისმიერ დროს შეჩერების შესაძლებლობას დამატებითი ინფორმაციის გაჩენის გამო. მანქანებისა და აღჭურვილობის, სხვა ძირითადი საშუალებების შეძენის დროს შეუძლებელია ასეთი ოპერაციის ეკონომიკური ეფექტის დარწმუნებით პროგნოზირება. საინვესტიციო გადაწყვეტილებები ჩვეულებრივ მიიღება იმ პირობებში, როდესაც არსებობს რამდენიმე ალტერნატიული პროექტი, რომლებიც განსხვავდება საჭირო ინვესტიციების ტიპებითა და მოცულობით, ანაზღაურების პერიოდებით და მოზიდული სახსრების წყაროებით. ასეთ პირობებში გადაწყვეტილების მიღება გულისხმობს რამდენიმე პროექტიდან ერთის შეფასებას და შერჩევას გარკვეული კრიტერიუმების საფუძველზე. გასაგებია, რომ შეიძლება რამდენიმე კრიტერიუმი იყოს, მათი არჩევანი თვითნებურია და ალბათობა იმისა, რომ ერთი პროექტი ყველა ასპექტში სხვებზე სასურველი იყოს, ძალიან მცირეა. ამიტომ საინვესტიციო გადაწყვეტილების მიღებასთან დაკავშირებული რისკიც დიდია.

საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღება იგივე ხელოვნებაა, როგორც ნებისმიერი სხვა სამეწარმეო (მართვის) გადაწყვეტილების მიღება. აქ მნიშვნელოვანია მეწარმის ინტუიცია, მისი გამოცდილება და კვალიფიციური სპეციალისტების ცოდნა. მსოფლიო და შიდა პრაქტიკისთვის ცნობილი საინვესტიციო პროექტების შეფასების ფორმალიზებულ მეთოდებს შეუძლიათ გარკვეული დახმარება.

საინვესტიციო პროექტების შეფასების რამდენიმე მეთოდი არსებობს. ყველა მათგანი ეფუძნება შემოთავაზებული ინვესტიციის მოცულობისა და ინვესტიციიდან გამომდინარე მომავალი ფულადი ნაკადების შეფასებასა და შედარებას.

ამრიგად, პროექტის შეფასება არის ერთ-ერთი პროცედურა R&D-ის ოპერატიული მართვისთვის. ის უნდა ეფუძნებოდეს მკაფიო ფორმალურ საფუძველს და მოიცავდეს შემდეგ კომპონენტებს:

პროექტთან დაკავშირებული ფაქტორების იდენტიფიცირება;

ამ ფაქტორების საპროექტო წინადადებების შეფასება რაოდენობრივი ინფორმაციის ან ექსპერტის შეფასების გამოყენებით;

საპროექტო წინადადებების მიღება ან უარყოფა გაკეთებული შეფასებების საფუძველზე;

გამოავლინოს სფეროები, სადაც საჭიროა დამატებითი ინფორმაცია და გამოყოს რესურსები მის მოსაპოვებლად;

ახალი ინფორმაციის შედარება საწყის შეფასებასთან გამოყენებულ ინფორმაციას;

გამოვლენილი ახალი ცვლადების პროექტზე ზემოქმედების შეფასება;

გადაწყვეტილების მიღება პროექტზე მუშაობის გაგრძელების ან შეწყვეტის შესახებ.

შეფასების პროცესში გასათვალისწინებელი ძირითადი ფაქტორებია:

პროექტის განხორციელების ფინანსური შედეგები;

ამ პროექტის გავლენა სხვებზე კორპორაციის R&D პორტფოლიოში;

პროექტის გავლენა, წარმატების შემთხვევაში, მთლიანად კორპორაციის ეკონომიკაზე.

განსახორციელებლად პროექტის არჩევის პირველ ეტაპზე წყდება კითხვა: შეუძლია თუ არა კომპანიას ახალი პროდუქტის ან ტექნოლოგიის დანერგვის საშუალება? აქ გადამწყვეტია პროგრამის ტექნიკური დამსახურების კრიტერიუმები და მისი შესაბამისობა კომპანიის სპეციალიზაციასთან.

შემდეგ ეტაპზე მენეჯერები წყვეტენ კითხვებს: უნდა განვახორციელოთ თუ არა და ბოლოს, რატომ მოვიქცეთ ასე? რაც არ უნდა დახვეწილი პროექტების შეფასების მეთოდებს იყენებს კომპანია, საბოლოო ჯამში გადაწყვეტილება უნდა მიიღოს მისმა ხელმძღვანელობამ. ის ძალიან მგრძნობიარე უნდა იყოს სტაბილურობის ბალანსზე, რომელიც მოდის ტრადიციული ტექნოლოგიების ტრადიციული მენეჯმენტის სრულყოფასა და უახლესი ტექნოლოგიების დანერგვის მცდელობებს შორის. პროექტის ბედის გადაწყვეტისას, მენეჯერმა უნდა გაითვალისწინოს რამდენიმე ტიპიური მცდარი წარმოდგენა:

მცდარი წარმოდგენა 1. ახალი ტექნოლოგიის არჩევისას მენეჯერები გამოდიან მისი მიმზიდველობიდან და გრანდიოზული შესაძლებლობებიდან, რასაც ის გვპირდება.

ფაქტობრივად, ჩვენ უნდა განვაგრძოთ ის, თუ როგორ დააკმაყოფილებს ის მომხმარებელთა მოთხოვნებს.

მცდარი წარმოდგენა 2. ახალი ტექნოლოგიის არჩევისას აუცილებელია მისი დანერგვის თეორიული რაციონალურობისა და მიზანშეწონილობის ანალიზი.

სინამდვილეში, უნდა გავითვალისწინოთ დღევანდელი პრაქტიკისა და წარსული გამოცდილების ძლიერი გავლენა.

მცდარი წარმოდგენა 3. ყველა გაუმჯობესება და ინოვაცია საბოლოოდ იქნება მიღებული, დანერგილი და მიღებული.

სინამდვილეში, უნდა იცოდეთ, რომ მათი უმრავლესობა არ დასრულდება და არ უნდა დასრულდეს წარმატებით.

დაიმახსოვრეთ: თუ მენეჯერი მუდმივად ამბობს "არას" ინოვაციებზე, მაშინ უმეტეს შემთხვევაში ის მართალი იქნება, მაგრამ რამდენიმე შეცდომა საკმარისია კომპანიის წარუმატებლობისთვის.

მცდარი მოსაზრება 4: ტექნოლოგიურ გაუმჯობესებებს თავისივე მნიშვნელობა აქვს.

სინამდვილეში, მხოლოდ მომხმარებელი განსაზღვრავს მათ ნამდვილ ღირებულებას.

მცდარი წარმოდგენა 5. ფუნდამენტურად ახალი ტექნოლოგიები იმარჯვებენ.

სინამდვილეში, ახალი ყოველთვის არ ნიშნავს უკეთესს.

მცდარი წარმოდგენა 6. ახალი ტექნოლოგიის გამოყენების პერსპექტივები წინასწარ განსაზღვრავს მის წარმატებულ განხორციელებას.

სინამდვილეში, მისი განსახორციელებლად საჭირო ინფრასტრუქტურა ხშირად გადამწყვეტი ფაქტორია.

კრიტერიუმების ძირითადი ჯგუფები, რომლებიც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული პროექტების შეფასებისა და შერჩევისას, ეხება შემდეგ სფეროებს:

კორპორაციის მიზნები, მისი სტრატეგია, პოლიტიკა და ღირებულებები;

მარკეტინგი;

ფინანსები;

წარმოება.

3.2 პროექტის შეფასების ორგანიზაცია

შეფასების კრიტერიუმების უმეტესობა არ არის დაკავშირებული სამეცნიერო და ტექნიკურ სფეროსთან. ინოვაციები (წარმატებული და წარუმატებელი) ვრცელდება მთელ კომპანიაში და ხდება მისი ეკონომიკური საქმიანობის ნაწილი. პროექტის შეფასების გადაწყვეტილებების ეფექტურობის უზრუნველყოფა შესაძლებელია მხოლოდ პროცესში იმ პირების ჩართვით, რომლებიც გავლენას ახდენენ შეფასების ფაქტორებით. პროექტის შეფასების ჯგუფი უნდა შეიცავდეს:

შესაბამისი სამეცნიერო დარგის სპეციალისტები;

სხვა სამეცნიერო და ტექნიკური დარგების სპეციალისტები;

პროექტის შედეგების მომხმარებლები;

მენეჯმენტის უნარებისა და ეკონომიკის ცოდნის მქონე პირები;

პროფესიონალები, რომლებმაც ადრე მიიღეს მონაწილეობა შეფასებებში;

მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პოლიტიკის შემუშავების გამოცდილების მქონე ადამიანები.

პროცედურები, როგორიცაა პროექტების შეფასება, არის ფირმის სტრუქტურაში ოპერატიული ურთიერთქმედების ნაწილი. თუმცა, ასეთი პროცედურები ასევე მოითხოვს კარგ ინტერპერსონალურ და ჯგუფთაშორის ურთიერთობებს. შეფასების პროცედურა, სადაც ის ეფექტურად ხორციელდება, შეიძლება იყოს ინოვაციური პროცესის მნიშვნელოვანი ელემენტი, რაც საშუალებას მისცემს ფირმის სხვა დეპარტამენტების ხელმძღვანელების მოსაზრებებს (გარდა R&D) გაითვალისწინოს R&D-ის ადრეულ ეტაპებზე. ეს იწვევს ანგარიშვალდებულების გაზრდას და ხელს უწყობს პროექტის გადასვლას R&D-დან წარმოებასა და მარკეტინგზე.

შეფასების უმარტივესი მეთოდია ყველა კრიტერიუმის ჩამოთვლა. ეს არის იდეების ფილტრაციის კრიტერიუმების ჩამონათვალი. იმის გამო, რომ პროექტის შეფასება არსებითად მიმდინარე პროცესია, ეს კრიტერიუმები დეტალური და დახვეწილია მათი დაკმაყოფილებისთანავე. ასეთი შეფასების კრიტერიუმების სამუშაო ნუსხად შემოთავაზებულია შემდეგი:

ა. კორპორაციის მიზნებთან, მის სტრატეგიებთან, პოლიტიკასთან და ღირებულებებთან დაკავშირებული კრიტერიუმები:

1. პროექტის თავსებადობა კომპანიის მიმდინარე სტრატეგიასთან და მის გრძელვადიან გეგმებთან.

2. კომპანიის სტრატეგიაში ცვლილებების დასაშვებობა პროექტის პოტენციალის გათვალისწინებით.

3. პროექტის თანმიმდევრულობა კომპანიის შესახებ იდეებთან.

4. პროექტის შესაბამისობა რისკისადმი კორპორაციის დამოკიდებულებასთან.

5. პროექტის შესაბამისობა კორპორაციის დამოკიდებულებასთან ინოვაციებისადმი.

6. პროექტის დროის ასპექტის შესაბამისობა კორპორაციის მოთხოვნებთან.

ბ. ბაზრის კრიტერიუმები:

1. პროექტის შესაბამისობა ბაზრის მკაფიოდ განსაზღვრულ საჭიროებებთან.

2. მთლიანი ბაზრის სიმძლავრე.

3. ბაზრის წილი, რომელიც კორპორაციას შეუძლია გააკონტროლოს.

4. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი საქონლის სახით.

5. კომერციული წარმატების ალბათობა.

6. გაყიდვების სავარაუდო მოცულობა.

7. ბაზრის გეგმის დროის ასპექტი.

8. ზემოქმედება არსებულ პროდუქტებზე.

9. პროდუქციის ფასი და მომხმარებლის აღქმა.

10. პოზიცია კონკურსში.

11. პროდუქტის შესაბამისობა არსებულ სადისტრიბუციო არხებთან.

12. დაწყების ხარჯების შეფასება.

B. სამეცნიერო და ტექნიკური კრიტერიუმები:

1. შესაბამისობა R&D სტრატეგიის პროექტთან.

2. R&D სტრატეგიაში ცვლილებების დასაშვებობა, პროექტის პოტენციალის გათვალისწინებით.

3. პროექტის ტექნიკური წარმატების ალბათობა.

4. პროექტის შემუშავების ღირებულება და დრო.

5. პროექტის საპატენტო სისუფთავე.

6. პროექტის განსახორციელებლად სამეცნიერო და ტექნიკური რესურსების არსებობა.

7. ამ პროექტისა და ახალი ტექნოლოგიების საფუძველზე მომავალი R&D განხორციელების შესაძლებლობა.

8. გავლენა სხვა პროექტებზე.

დ. ფინანსური კრიტერიუმები:

1. პროექტის ღირებულება.

2. ინვესტიციები წარმოებაში.

3. ინვესტიციები მარკეტინგში.

4. საჭირო დროს ფინანსების ხელმისაწვდომობა.

5. გავლენა სხვა პროექტებზე, რომლებიც საჭიროებენ სახსრებს.

6. დროა მივაღწიოთ წყვეტის წერტილს და ხარჯების მაქსიმალურ უარყოფით მნიშვნელობას.

7. პოტენციური წლიური მოგება.

8. მოსალოდნელი ანაზღაურება.

9. პროექტის შესაბამისობა კომპანიის მიერ დამტკიცებულ ინვესტიციის ეფექტიანობის კრიტერიუმებთან.

D. წარმოების კრიტერიუმები:

1. ახალი ტექნოლოგიური პროცესები.

2. საწარმოო პერსონალის საკმარისი რაოდენობა და კვალიფიკაცია.

3. პროექტის შესაბამისობა არსებულ საწარმოო სიმძლავრეებთან.

4. მასალების ფასი და ხელმისაწვდომობა.

5. წარმოების ხარჯები.

6. დამატებითი სიმძლავრის საჭიროება.

E. გარე და ეკონომიკური კრიტერიუმები:

1. პროდუქტებისა და ტექნოლოგიების შესაძლო მავნე ზემოქმედება.

2. საზოგადოებრივი აზრის გავლენა.

3. მოქმედი და პერსპექტიული კანონმდებლობა.

4. გავლენა დასაქმების დონეზე.

კრიტერიუმების ყველა ჯგუფი, გარდა ფინანსურისა, განხილულია ზემოთ. ფინანსური კრიტერიუმები განიხილება შემდეგ თავში.

ნებისმიერი ფორმალიზებული შეფასების მეთოდის გამოყენება არ არის პროექტის პოტენციური ან მოსალოდნელი ეფექტურობის მათემატიკური გამოთვლა, არამედ მხოლოდ მისი არჩევანის განსაზღვრის მიზანია. თითოეული კომპანია ირჩევს შეფასების ფორმას და კრიტერიუმებს. რეიტინგს აქვს რამდენიმე უპირატესობა:

არაერთგვაროვანი კრიტერიუმების მიხედვით პროექტების შეფასების ჩატარების სიმარტივე;

სუბიექტური შეფასებებისა და ობიექტური მონაცემების ერთ შეფასებაში კოლაფსის შესაძლებლობა;

შეფასების კრიტერიუმების არჩევისას კომპანიის სპეციფიკის გათვალისწინების შესაძლებლობა.

ცალკეული კრიტერიუმების მიხედვით რეიტინგების გარდა, აუცილებელია ფაქტორების ჯგუფებისა და ცალკეული ფაქტორების რეიტინგის წონების დადგენა, შემდეგ კი ყველა რეიტინგის ერთში გაერთიანება არჩეული მეთოდის მიხედვით (მაგალითად, დანამატის ან გამრავლების გზით) . უფრო დეტალურად, ტექნიკური სისტემების ინტეგრალური ტექნიკური შეფასებისა და ინტეგრალური ეკონომიკური შეფასების მიღება ქვემოთ იქნება განხილული.

3.3 კორპორატიულ სტრატეგიასთან და პოლიტიკასთან დაკავშირებული კრიტერიუმები

Ესენი მოიცავს:

სტრატეგიული დაგეგმვა;

კორპორაციის იმიჯი;

რისკისადმი დამოკიდებულება;

ინოვაციისადმი დამოკიდებულება;

დროითი ასპექტი.

რისკის მაღალი ხარისხის მქონე პროექტების შერჩევა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ისინი საჭიროებენ დიდ ინვესტიციებს, ჩვეულებრივ არასასურველია კომპანიებში, სადაც მენეჯმენტს აქვს მაღალი დონის რისკისადმი ზიზღი. ეს უფრო მეტად ეხება კომერციულ რისკს, ვიდრე ტექნიკურ რისკს, ვინაიდან ეს უკანასკნელი შეიძლება შეიზღუდოს, მაგალითად, R&D სფეროს შევიწროებით. მთელი R&D პორტფოლიოს თანდაყოლილი რისკი უნდა იყოს R&D სტრატეგიის მთავარი საზრუნავი და ასახავდეს კორპორაციის პოზიციას. მაგრამ ამისთვის აუცილებელია კორპორაციაში განხორციელებული ყველა პროექტის კერძო რისკების შეფასება. შეტევითი სტრატეგია ჩვეულებრივ მოიცავს უფრო მეტ რისკს, ვიდრე თავდაცვითი სტრატეგია, მაგრამ ასევე გვპირდება მეტ პოტენციურ მოგებას. R&D დაგეგმვის პროცესი უნდა მოჰყვეს აღქმული რისკის რაოდენობრივ განსაზღვრას, მაგრამ შეცდომა იქნება ვივარაუდოთ, რომ მას შეუძლია წინასწარ განსაზღვროს რაიმე შემთხვევით.

ტოპ მენეჯმენტის დამოკიდებულება ინოვაციებისადმი მჭიდროდაა დაკავშირებული რისკისადმი მის დამოკიდებულებასთან. ინოვატორები, როგორც წესი, ერთდროულად რისკების მიმღებნი არიან. უნდა აღინიშნოს, რომ ინოვაციების წინააღმდეგ ჩვეულ არგუმენტში არის სიცრუე:

ახალი ტექნოლოგიების ჩვეულებრივ დაბალი საიმედოობისა და უკვე დანერგილი ტექნოლოგიების საიმედოობის შედარება. ეს არ ითვალისწინებს ახალი ტექნოლოგიების გაუმჯობესების პოტენციალს;

აქცენტი მაღალ საწყის ხარჯებზე მათი შედარებითი კლების გათვალისწინების გარეშე გამოცდილების დაგროვების გამო გამომუშავების ზრდასთან ერთად (სწავლის მრუდი);

კმაყოფილება არსებული ტექნოლოგიის მუშაობით მიმდინარე კონკურენტულ გარემოში შეფასების გარეშე, თუ როგორ განვითარდება კონკურენცია მომავალში.

დროის ასპექტი ეხება მოკლევადიან და გრძელვადიან შეფასებებს. კორპორაციის მიზნები, როგორც წესი, ორიენტირებულია გრძელვადიან პერსპექტივაზე, მაგრამ ზოგჯერ ისინი უნდა დაექვემდებაროს მოკლევადიან ინტერესებს.

3.4 მარკეტინგის კრიტერიუმები

Ესენი მოიცავს:

საჭიროებების იდენტიფიცირება;

გაყიდვების პოტენციური მოცულობა;

დროის ასპექტი;

ზემოქმედება არსებულ პროდუქტებზე;

ფასების დადგენა;

კონკურენციის დონე;

სადისტრიბუციო არხები;

საწყისი ხარჯები.

ბაზრის საჭიროებები, ისევე როგორც სხვა მარკეტინგული მახასიათებლები, ცვალებადია. ამიტომ, პროექტის შერჩევისას გამოხატული ბაზრის საჭიროების არსებობა არ ნიშნავს, რომ ბაზრის პერსპექტივა გარანტირებულია. უფრო მეტიც, ინოვაციამ შესაძლოა თავისი ბაზარი აღმოაჩინოს იქ, სადაც ადრე არ იყო მოსალოდნელი.

ვარიანტები, რომლიდანაც არჩეულია განაცხადის საწყისი სფეროები, ილუსტრირებულია სურათზე 3.

ბრინჯი. 3. ინოვაციის ვარიანტები

ვარიანტი 1 საკმაოდ იშვიათად ხორციელდება. უფრო ხშირად, ვიდრე არა, თქვენ უნდა აირჩიოთ 2 და 3 ვარიანტებს შორის.

მკვლევარის პრობლემაა ახალი პროდუქტების მახასიათებლების იდენტიფიცირება და მათი სისტემატიურად დაკავშირება გამოყენების პოტენციურ სფეროებთან. ბაზრის პერსპექტივების შეფასება ხორციელდება მისი ზრდის პერსპექტივების, მასში ბიზნესის მომგებიანობისა და მისი არასტაბილურობის სარეიტინგო შეფასებით. გაყიდვების მოცულობა, რომელიც სავარაუდოდ წარმოიქმნება ახალი პროდუქტის გამოშვებით, უნდა შეფასდეს მისი ზრდის პერსპექტივების, ასევე მსგავსი პროდუქტების მოხმარების ტენდენციების და სამომხმარებლო პოტენციალის ცვლილების პროგნოზით.

საბაზრო გეგმის დროის ასპექტი უპირველეს ყოვლისა ასოცირდება კომპანიის გარკვეული ტიპის ბიზნესის დაბალანსების აუცილებლობასთან. იდეალურ შემთხვევაში, ახალი პროდუქტები უნდა გამოიტანონ ბაზარზე იმ დროს და იმ რაოდენობით, რაც ნაკარნახევია მარკეტინგული მოთხოვნებით. განვითარებასთან ერთად, უფრო და უფრო ზუსტი შეფასებები შეიძლება გაკეთდეს ახალი პროდუქტის ბაზარზე შესვლის შესაძლო თარიღის შესახებ. ყველა ეს საკითხი უნდა გადაწყდეს ფირმის SZH პორტფელის და R&D პორტფელის მდგომარეობის გათვალისწინებით.

ახალ პროდუქტებს შეუძლიათ შეავსონ არსებული ასორტიმენტი ან მთლიანად შეცვალონ იგი. სრულიად ახალი პროდუქტები აფართოებს ასორტიმენტს, ზრდის გაყიდვებს და მოგებას და ემსახურება კორპორაციის ზრდის პირობას. ამასთან, არ უნდა დავივიწყოთ მიმდინარე ასორტიმენტის შემუშავების ამოცანები, მით უმეტეს, რომ არსებული პროდუქტი ჩვეულებრივ სარგებლობს მყიდველების ნდობით და კონცენტრირებს კომპანიის ინვესტიციებს. ახალი პროდუქტის წარმოება დაკავშირებულია გარდაუვალ გაურკვევლობასთან. თუმცა, გასათვალისწინებელია ის ფაქტიც, რომ არსებული პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლი ადრე თუ გვიან დასრულდება და მათი გამოცვლა მაინც მოუწევს.

გაყიდვების მოცულობა, რომელიც არის პროდუქტის მომხმარებლის დამტკიცება, რეალურად არის შეთავაზების ფასის ფუნქცია. პროდუქციის ერთეულის გაყიდვიდან მიღებული მოგება არის განსხვავება ფასსა და წარმოების ღირებულებას შორის. თუ მწარმოებლის ხარჯებს, პრინციპში, შეუძლია სრულად მართოს, მაშინ ფასის დადგენისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული კონკურენტი პროდუქციის ფასების დონე. ფირმის ახალი პროდუქტების ფასების ძირითადი ლიმიტები მოიცავს წარმოებული პროდუქციის ღირებულებას, როგორც ქვედა ფასის ზღვარს, ხოლო ზედა ზღვარი განისაზღვრება მოხმარების ფასით, რაც პროდუქტს მიმზიდველს ხდის მომხმარებლისთვის ბაზარზე არსებულთან შედარებით. ამრიგად, ფასის ზედა ზღვარი პირდაპირ განისაზღვრება პროდუქტის ტექნიკური ხარისხის მაჩვენებლებით (მისი პროდუქტიულობა, ხარისხი, საიმედოობა, მისი გამოყენების საოპერაციო ხარჯები და ა.შ.). ქვედა ზღვართან ახლოს ფასის არჩევისას მწარმოებელი ზრდის პროდუქტის მიმზიდველობას, ხოლო ფასის ზედა ზღვარს მიახლოების შემთხვევაში კომპანია ზრდის თავის მოგებას, მაგრამ ამცირებს პროდუქტის ეკონომიკურ მიმზიდველობას მომხმარებლისთვის. ფაქტობრივად, ფასი მომხმარებლისთვის უნდა იყოს ინსტრუმენტი პროდუქტის გამოყენების ეკონომიკური ეფექტის შესაფასებლად, მისი მოხმარების ღირებულების გათვალისწინებით (შეძენის ფასი პლუს საოპერაციო ხარჯები ექსპლუატაციის მთელი პერიოდისთვის). ამრიგად, ფირმას არ შეუძლია შეაფასოს პროექტი ფასწარმოქმნის მიხედვით, ბაზრის მდგომარეობისა და პოტენციური მყიდველებისთვის მისაღები მოხმარების ფასის პროგნოზების გათვალისწინების გარეშე. ეს პრობლემა მჭიდროდ არის დაკავშირებული საქონლის კომერციული რეალიზაციის დაწყების დროს კონკურენციის შესაძლო ხარისხის შეფასებასთან და არა დღევანდელ კონკურენციასთან, როგორც ამას ხშირად აკეთებენ.

სადისტრიბუციო არხები არის ერთ-ერთი ფაქტორი, რომლის იგნორირება შეუძლებელია პროექტის შეფასებისას. თუ ახალი სადისტრიბუციო არხების საჭიროებაა, ხარჯები შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს. ანალოგიურად, აუცილებელია პროდუქტის ბაზარზე გამოტანის საწყისი ხარჯების შეფასება. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ბაზარზე საქონლის საწყისი პოპულარიზაციის ხარჯები.

3.5 სამეცნიერო და ტექნიკური კრიტერიუმები

უკვე პროექტის შეფასების კრიტერიუმად საფასო პროექტის განხილვისას ნათლად იყო მითითებული პროექტის ტექნიკური და ეკონომიკური ასპექტების განუყოფლობა. R&D-ში უნდა ვისაუბროთ ტექნიკური და ეკონომიკური დიზაინის ერთიან პროცესზე.

პროექტის თანმიმდევრულობა R&D სტრატეგიასთან უზრუნველყოფილია პროექტების შერჩევით, R&D პორტფელის ბალანსის გათვალისწინებით, რომელიც ჩამოყალიბებულია კორპორაციის მიზნების მიღწევის ინტერესებში. ნებისმიერი პროექტის ტექნიკური წარმატება არის საპროექტო ტექნიკური ინდიკატორების მიღწევა გამოყოფილი ფინანსური რესურსების ფარგლებში და საჭირო ვადებში. თუ არსებობს რაიმე ეჭვი პროექტის კონკრეტულ ასპექტში, მაშინ ჩვეულებრივი გამოსავალი არის პარალელური მიდგომების შემუშავება. როგორც წესი, საპროექტო წინადადებების შესამოწმებლად წარდგენის ეტაპზე საკმაოდ მაღალია ალბათობა იმისა, რომ მიიღება მინიმუმ ერთი მისაღები გამოსავალი.

განვითარების ღირებულების შეფასებები და მისი დასრულებისთვის საჭირო დრო ყველაზე მნიშვნელოვანია. ეს ინდიკატორები მოქმედებს როგორც პროექტში ჩართული სამეცნიერო და ტექნიკური რესურსების რაოდენობისა და მათი გამოყენების ხანგრძლივობის საზომი. მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ საერთო რესურსის არსებობა (დაფინანსება), არამედ კერძო რესურსების საჭიროება და მათი ხელმისაწვდომობა (მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები, ფართი, წარმოების მუშები, ლაბორატორიული აღჭურვილობა, საწარმოო ობიექტები, საინფორმაციო მხარდაჭერა და ა.შ.). კონკრეტული რესურსის ნაკლებობა შეიძლება იყოს გადამწყვეტი ფაქტორი პროექტის შერჩევის პროცესში. კომპანიის SWOT ანალიზი მიაწვდის მას ინფორმაციას ძირითადი განმასხვავებელი უპირატესობების შესახებ, რომლებიც უნდა იქნას გამოყენებული განვითარებაში, რათა ის კონკურენტუნარიანი გახდეს. ეს შეიძლება მოიცავდეს რესურსების კერძო ტიპებს, რომელთა გადანაწილებას პროექტებს შორის განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს. პროექტის გავლენის ხარისხი მომავალ განვითარებაზე ასევე უნდა იქნას გამოყენებული გადაწყვეტილების კრიტერიუმად, მაგალითად, შემდეგი მოსაზრება: შექმნის თუ არა ეს პროექტი საფუძველს მომავალი განვითარებისთვის (ტექნიკაში, სამეცნიერო ცოდნაში, კონკრეტული პრობლემების გადაჭრის მეთოდებში, სტანდარტიზაციაში). და ა.შ.). ეს ხელს შეუწყობს მომავალი სინერგიის სტიმულირებას.

3.6 წარმოების კრიტერიუმები

ახალი პროდუქტის წარმოებაში დანერგვა იშვიათად ხდება სირთულეების გარეშე. როგორც პირველი მიახლოება, ისინი შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად:

ახალი პროდუქტის წარმოების სიმძლავრესთან დაკავშირებული სირთულეები;

სირთულეები პროექტის წარმოებაში დანახარჯებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ საჭირო მოგებას.

ახალი აღჭურვილობის შეძენის, პერსონალის დაკომპლექტების ან მომზადების სირთულეების გამო შეფერხებები და საინჟინრო პრობლემები გავლენას ახდენს ფინანსურ მდგომარეობაზე და მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული პროექტის შეფასებისას. პროექტის შეფასებისას მნიშვნელოვანია იმ მახასიათებლების იდენტიფიცირება, რამაც შეიძლება მწარმოებელს გარკვეული პრობლემები შეუქმნას.

წარმოების საბოლოო დანახარჯები დამოკიდებულია მასალებისა და კომპონენტების ფასებზე, გამოყენებულ ტექნოლოგიურ პროცესებზე, კაპიტალურ ინვესტიციებზე და წარმოების ორგანიზაციაზე. ეს ხარჯები განისაზღვრება გაყიდვების მოცულობით.

ამრიგად, ძირითადი წარმოების ფაქტორები, რომლებიც უზრუნველყოფენ პროექტის წარმატებას, მოიცავს:

წარმოების ტიპის შესაბამისი ტექნოლოგია;

საწარმოო სიმძლავრეების დღევანდელი და მომავალი ბალანსი;

ბაზრის მიწოდება უნიკალური მასალებით და კომპონენტებით;

ყველა სახის კერძო რესურსის ხელმისაწვდომობა;

წარმოების მოქნილობა, მისი უნარი „მიიღოს“ ახალი პროდუქტები და აწარმოოს ისინი კონკურენტუნარიან ფასში;

არსებული ტექნოლოგიისა და აღჭურვილობის გამოყენების ხარისხი.

საინვესტიციო პროექტების შეფასების და შერჩევის 4 მეთოდი

4.1 ინვესტიციის ანაზღაურებადი პერიოდი

შეფასების ერთ-ერთი ყველაზე მარტივი და ფართოდ გამოყენებული მეთოდია ინვესტიციების ანაზღაურებადი პერიოდის განსაზღვრის მეთოდი. ანაზღაურებადი პერიოდი განისაზღვრება იმ წლების რაოდენობის დათვლით, რომლის განმავლობაშიც ინვესტიცია დაიფარება მიღებული შემოსავლიდან (ფულადი წმინდა შემოსავალი).

წლების განმავლობაში ფულადი სახსრების ერთგვაროვანი განაწილებით:

ანაზღაურებადი პერიოდი (n) =

თუ ფულადი შემოსავალი (მოგება) მიიღება არათანაბრად წლების განმავლობაში, მაშინ ანაზღაურებადი პერიოდი უდრის დროის (წლების რაოდენობას), რომლისთვისაც მთლიანი წმინდა ფულადი შემოსავალი (კუმულაციური შემოსავალი) გადააჭარბებს ინვესტიციის ოდენობას.

ზოგადად, ანაზღაურებადი პერიოდი n უდრის დროის იმ პერიოდს, რომლის განმავლობაშიც

სადაც Pk არის წმინდა ფულადი შემოსავალი k წელს ინვესტიციების გამო. გამოითვლება k-ე წელს წლიური ამორტიზაციის ჯამი და k-ე წლის წლიური წმინდა მოგება; I - ინვესტიციის ოდენობა.

ანაზღაურებადი პერიოდის გამოთვლის მეთოდი ყველაზე მარტივია გამოყენებული გამოთვლების თვალსაზრისით და მისაღებია სხვადასხვა ანაზღაურებადი პერიოდის მქონე საინვესტიციო პროექტების რეიტინგისთვის. თუმცა, მას აქვს მრავალი მნიშვნელოვანი ნაკლი.

პირველ რიგში, ის არ განასხვავებს პროექტებს მთლიანი (კუმულაციური) ფულადი შემოსავლის ერთნაირი ოდენობით, მაგრამ წლების განმავლობაში შემოსავლის განსხვავებული განაწილებით.

ეს მეთოდი, მეორეც, არ ითვალისწინებს ბოლო პერიოდის შემოსავალს, ე.ი. საინვესტიციო თანხის დაფარვის შემდეგ დროის პერიოდები.

თუმცა, რიგ შემთხვევებში ამ უმარტივესი მეთოდის გამოყენება მიზანშეწონილია. მაგალითად, საინვესტიციო რისკის მაღალი ხარისხით, როდესაც საწარმო დაინტერესებულია ინვესტირებული სახსრების რაც შეიძლება მალე დაბრუნებით, ინდუსტრიაში სწრაფი ტექნოლოგიური ცვლილებებით ან თუ საწარმოს აქვს ლიკვიდობის პრობლემები, მთავარი პარამეტრი გათვალისწინებულია შეფასებისას და საინვესტიციო პროექტების შერჩევა არის ანაზღაურებადი პერიოდი.ინვესტიცია.

4.2 ინვესტიციის ეფექტურობის კოეფიციენტი

საინვესტიციო პროექტების შეფასების კიდევ ერთი საკმაოდ მარტივი მეთოდია ინვესტიციის ეფექტურობის კოეფიციენტის გამოთვლის მეთოდი (სააღრიცხვო ანაზღაურება ინვესტიციებზე).

ინვესტიციის ეფექტურობის კოეფიციენტი გამოითვლება საშუალო წლიური შემოსავლის საშუალო ინვესტიციაზე გაყოფით. მხედველობაში მიიღება საშუალო წლიური წმინდა მოგება (ბალანსის მოგება მინუს ბიუჯეტში გამოქვითვები). საშუალო ინვესტიცია მიღებულია საწყისი ინვესტიციის ორზე გაყოფით. თუ გაანალიზებული პროექტის ვადის გასვლის შემდეგ ვარაუდობენ, რომ არსებობს ნარჩენი ღირებულება (პროექტის პერიოდი ნაკლებია აღჭურვილობის ამორტიზაციის პერიოდზე, ანუ აღჭურვილობის მთელი ღირებულება არ არის ჩამოწერილი პროექტის პერიოდში), მაშინ იგი უნდა გამოირიცხოს:

ამ მეთოდის უპირატესობებში შედის გაანგარიშების სიმარტივე და სიცხადე, ალტერნატიული პროექტების ერთი ინდიკატორით შედარების შესაძლებლობა. მეთოდის ნაკლოვანებები განპირობებულია იმით, რომ იგი არ ითვალისწინებს მოგების დროის კომპონენტს. ასე, მაგალითად, არ ხდება განსხვავება პროექტებს შორის, რომლებსაც აქვთ იგივე საშუალო წლიური მოგება, მაგრამ რეალურად იცვლება წლიდან წლამდე, ისევე როგორც პროექტებს შორის, რომლებსაც აქვთ იგივე საშუალო წლიური მოგება, მაგრამ სხვადასხვა წლების განმავლობაში.

4.3 ფულადი ნაკადების დისკონტირება

გარკვეულწილად, პირველი ორი მეთოდის ნაკლოვანებები მცირდება ფულადი სახსრების დისკონტირების პრინციპებზე დაფუძნებული მეთოდებით. მსოფლიო პრაქტიკაში არსებობს რამდენიმე მსგავსი მეთოდი, მაგრამ მათი არსი არის ინვესტიციის ოდენობის შედარება მიმდინარე (დისკონტირებული) სამომავლო შემოსავლის მთლიან ოდენობასთან.

ინვესტიციები I რამდენიმე წლის განმავლობაში n მოაქვს გარკვეული წლიური შემოსავალი, შესაბამისად P1, P2 ..., Pn. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ერთსა და იმავე თანხას აქვს განსხვავებული ღირებულება მომავალში და აწმყოში - ფინანსურ ბაზრებზე ნებისმიერი ფული, როგორც წესი, ხვალ უფრო იაფია, ვიდრე დღეს. დროის სხვადასხვა პერიოდზე განაწილებული შემოსავალი უნდა იყოს გამარტივებული, მიყვანილი ერთი დღევანდელი დროის შეფასებამდე, რადგან ინვესტიციის ოდენობას ასევე აქვს დღევანდელი შეფასება. მიზანშეწონილია საწარმომ შეადაროს ინვესტიციების ოდენობა არა მხოლოდ სამომავლო შემოსავალს, არამედ დისკონტირებული, დღევანდელ შეფასებამდე შემცირებული, მომავალი შემოსავლის დაგროვილ ღირებულებას.

დროში მორგებული ფულადი ნაკადების შეფასების ძირითადი პრინციპები შემდეგია:

დღევანდელი ფულის გარკვეული ოდენობის მომავალი ღირებულება, რომელიც იძლევა პროცენტს i n პერიოდისთვის, გამოითვლება ფორმულით

მომავალი მნიშვნელობა = x (1 + i) x 5n

ამჟამინდელი ღირებულება - მომავალი გადახდების ამჟამინდელი ღირებულება, რომლის მიღებაც შესაძლებელია გარკვეული საპროცენტო განაკვეთით i n პერიოდის განმავლობაში, შესაბამისად განისაზღვრება ფორმულით.

სადაც Pk და Pk" არის წლიური შემოსავალი და შემცირებული (დისკონტირებული) წლიური შემოსავალი, რომელიც მოტანილია ინვესტიციებით k-ე წელს, r არის სასურველი წლიური პროცენტი, რომლისთვისაც დაბრუნდება სახსრები.

4.4 წმინდა მიმდინარე ღირებულება

დისკონტირებული შემოსავლის დაგროვილი ღირებულება უნდა შევადაროთ ინვესტიციების ღირებულებას.

n წლის განმავლობაში დისკონტირებული შემოსავლის ჯამური დაგროვილი ღირებულება უდრის შესაბამისი დისკონტირებული გადახდების ჯამს:

პკ (1 + r) 5k

ნ

სხვაობა მთლიან დაგროვილ დისკონტირებულ შემოსავალსა და საწყის ინვესტიციას შორის არის წმინდა მიმდინარე ღირებულება (წმინდა დღევანდელი ეფექტი):

ინვესტიციის წმინდა მიმდინარე ღირებულება

სავსებით აშკარაა, რომ თუ წმინდა მიმდინარე ღირებულება დადებითია (მნიშვნელობა 0-ზე მეტი), მაშინ საინვესტიციო პროექტი უნდა იქნას მიღებული, თუ ის უარყოფითია, პროექტი უნდა იქნას უარყოფილი. იმ შემთხვევაში, თუ წმინდა მიმდინარე ღირებულება ნულის ტოლია, პროექტი არ შეიძლება შეფასდეს როგორც მომგებიანი ან წამგებიანი; უნდა იქნას გამოყენებული შედარების სხვა მეთოდები. რამდენიმე ალტერნატიული პროექტის შედარებისას უპირატესობა ენიჭება პროექტს მაღალი წმინდა დღევანდელი ღირებულებით.

ზემოაღნიშნული ფორმულების ხელით გაანგარიშება საკმაოდ შრომატევადია, ამიტომ, ამ და სხვა მეთოდების გამოყენების მოხერხებულობისთვის, ფასდაკლებულ შეფასებებზე დაფუძნებული, ისინი მიმართავენ სპეციალურ სტატისტიკურ ცხრილებს, რომლებიც აჩვენებენ რთული პროცენტის მნიშვნელობებს, ფასდაკლების ფაქტორებს, ფასდაკლებულს. ფულადი ერთეულის ღირებულება და ა.შ. დროის ინტერვალისა და ფასდაკლების ფაქტორის ღირებულების მიხედვით.

4.5 ინვესტიციის დაბრუნება

წმინდა მიმდინარე ღირებულების მეთოდის გამოყენება, მიუხედავად მისი გაანგარიშების რეალური სირთულეებისა, უფრო სასურველია, ვიდრე ანაზღაურებადი პერიოდისა და ინვესტიციის ეფექტურობის შეფასების მეთოდის გამოყენება, რადგან იგი ითვალისწინებს ფულადი სახსრების ნაკადების დროის კომპონენტებს. ამ მეთოდის გამოყენება საშუალებას გაძლევთ გამოთვალოთ და შეადაროთ არა მხოლოდ აბსოლუტური მაჩვენებლები (წმინდა მიმდინარე ღირებულება), არამედ ფარდობითი ინდიკატორები, რომლებიც მოიცავს ინვესტიციის დაბრუნებას:

ROI =

ცხადია, თუ მომგებიანობა ერთზე მეტია, მაშინ პროექტი უნდა იქნას მიღებული, თუ ერთზე ნაკლებია, უარი უნდა თქვან.

ინვესტიციის ანაზღაურება, როგორც ფარდობითი ინდიკატორი, ძალზე მოსახერხებელია, როდესაც ირჩევთ ერთ პროექტს რამდენიმე ალტერნატიულიდან, რომლებსაც აქვთ ინვესტიციების წმინდა მიმდინარე ღირებულების დაახლოებით იგივე მნიშვნელობები, ან საინვესტიციო პორტფელის შევსებისას, ანუ რამდენიმე განსხვავებული ვარიანტის არჩევისას. სახსრების ერთდროული ინვესტიცია, რომელიც იძლევა მაქსიმალურ წმინდა მიმდინარე ღირებულებას.

ინვესტიციების წმინდა ამჟამინდელი ღირებულების მეთოდის გამოყენება ასევე შესაძლებელს ხდის საპროგნოზო გამოთვლებში გათვალისწინებულ იქნას ინფლაციის ფაქტორი და რისკის ფაქტორი, რომლებიც თან ახლავს სხვადასხვა პროექტებს სხვადასხვა ხარისხით. ცხადია, ამ ფაქტორების გათვალისწინება გამოიწვევს სასურველი პროცენტის შესაბამის ზრდას, რომლითაც დაბრუნდება ინვესტიცია და, შესაბამისად, ფასდაკლების ფაქტორი.

4.6 კრიტერიუმების ჩამონათვალის მეთოდი

კრიტერიუმების ჩამონათვალის გამოყენებით საინვესტიციო პროექტების შერჩევის მეთოდის არსი ასეთია: განიხილება პროექტის შესაბამისობა თითოეულ დადგენილ კრიტერიუმთან და ხდება პროექტის შეფასება თითოეული კრიტერიუმისთვის. მეთოდი საშუალებას გაძლევთ დაინახოთ პროექტის ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე და უზრუნველყოფს, რომ არცერთი კრიტერიუმი, რომელიც გასათვალისწინებელია, არ დაივიწყებს, მაშინაც კი, თუ არსებობს სირთულეები თავდაპირველ შეფასებასთან დაკავშირებით.

საინვესტიციო პროექტების შეფასებისთვის საჭირო კრიტერიუმები შეიძლება განსხვავდებოდეს ორგანიზაციის სპეციფიკური მახასიათებლების, მისი ინდუსტრიის კუთვნილებისა და სტრატეგიული ორიენტაციის მიხედვით. კრიტერიუმების ჩამონათვალის შედგენისას საჭიროა გამოიყენოთ მხოლოდ ის, რაც პირდაპირ გამომდინარეობს ორგანიზაციის მიზნებიდან, სტრატეგიებიდან და ამოცანებიდან, მისი ორიენტაცია გრძელვადიან გეგმებზე. პროექტები, რომლებიც ძალიან ღირებულია ზოგიერთი მიზნის, სტრატეგიისა და ამოცანების თვალსაზრისით, შეიძლება არ იყოს მაღალი შეფასება სხვების თვალსაზრისით.

საინვესტიციო პროექტების შეფასების ძირითადი კრიტერიუმებია:

ა. ორგანიზაციული მიზნები, სტრატეგია, პოლიტიკა და ღირებულებები.

1. პროექტის თავსებადობა ორგანიზაციის მიმდინარე სტრატეგიასთან და გრძელვადიან გეგმასთან.

2. ორგანიზაციის სტრატეგიაში ცვლილებების დასაბუთება (თუ ამას მოითხოვს პროექტის მიღება).

3. პროექტის შესაბამისობა რისკისადმი ორგანიზაციის დამოკიდებულებასთან.

4. პროექტის შესაბამისობა ინოვაციებისადმი ორგანიზაციის დამოკიდებულებასთან.

5. პროექტის შესაბამისობა ორგანიზაციის მოთხოვნებთან, დროის ასპექტის გათვალისწინებით (გრძელვადიანი ან მოკლევადიანი პროექტი).

6. პროექტის შესაბამისობა ორგანიზაციის ზრდის პოტენციალთან.

7. ორგანიზაციის მდგრადობა.

8. ორგანიზაციის დივერსიფიკაციის ხარისხი (ანუ ინდუსტრიების რაოდენობა, რომლებსაც არ აქვთ საწარმოო კავშირი იმ ძირითად ინდუსტრიასთან, რომელშიც ორგანიზაცია მუშაობს, და მათი წილი წარმოების მთლიან მოცულობაში), რაც გავლენას ახდენს მისი პოზიციის სტაბილურობაზე. .

9. დიდი ფინანსური დანახარჯებისა და მოგების მიღების შეფერხების გავლენა ორგანიზაციაში არსებულ მდგომარეობაზე.

10. დაგეგმილიდან დროის, ხარჯებისა და ამოცანების შესრულების შესაძლო გადახრის გავლენა, აგრეთვე პროექტის წარუმატებლობის გავლენა ორგანიზაციაში არსებულ მდგომარეობაზე.

B. ფინანსური კრიტერიუმები

1. ინვესტიციის ოდენობა (ინვესტიცია წარმოებაში, ინვესტიცია მარკეტინგში; R&D პროექტებისთვის, კვლევის ჩატარების ღირებულება და განვითარების ღირებულება, თუ კვლევა წარმატებულია).

2. პოტენციური წლიური მოგება.

3. წმინდა მოგების მოსალოდნელი მაჩვენებელი.

4. პროექტის შესაბამისობა ორგანიზაციაში მიღებულ ინვესტიციების ეკონომიკური ეფექტიანობის კრიტერიუმებთან.

5. პროექტის საწყისი ხარჯები.

6. სავარაუდო დრო, რომლის შემდეგაც ეს პროექტი დაიწყება ხარჯებისა და შემოსავლების გამომუშავებას.

7. საჭირო დროს ფინანსების ხელმისაწვდომობა.

8. ამ პროექტის მიღების გავლენა სხვა პროექტებზე, რომლებიც საჭიროებენ დაფინანსებას.

9. პროექტის დასაფინანსებლად ნასესხები კაპიტალის (სესხების) მოზიდვის აუცილებლობა და მისი წილი ინვესტიციებში.

I0.პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებული ფინანსური რისკი.

11. პროექტიდან მიღებული შემოსავლის სტაბილურობა (უზრუნველყოფს თუ არა პროექტი ფირმის შემოსავლის ზრდის ტემპის სტაბილურ ზრდას, თუ შემოსავალი წლიდან წლამდე მერყეობს).

12. პერიოდი, რომლის შემდეგაც დაიწყება პროდუქციის (მომსახურების) წარმოება და, შესაბამისად, კაპიტალური ხარჯების ანაზღაურება.

13. საგადასახადო კანონმდებლობის გამოყენების შესაძლებლობები (საგადასახადო შეღავათები).

14. აქტივებზე დაბრუნება, ე.ი. პროექტიდან მიღებული საშუალო წლიური მთლიანი შემოსავლის თანაფარდობა კაპიტალის ხარჯებთან (რაც უფრო მაღალია კაპიტალის პროდუქტიულობა და მით უფრო დაბალია ფიქსირებული ხარჯების წილი ორგანიზაციის მთლიან ხარჯებში, რაც არ არის დამოკიდებული საწარმოო სიმძლავრეების გამოყენების ცვლილებებზე, და მაშასადამე, მით ნაკლები ზარალი იქნება ეკონომიკური ბაზრის პირობების გაუარესების შემთხვევაში; თუ კაპიტალის პროდუქტიულობის დონე მოცემულ ორგანიზაციაში დაბალია ინდუსტრიის საშუალო მაჩვენებელზე, მაშინ კრიზისის შემთხვევაში უფრო სავარაუდოა. ერთ-ერთი პირველი, ვინც გაკოტრდა).

15. პროექტში შემავალი პროდუქტის ოპტიმალური ღირებულების სტრუქტურა (ყველაზე იაფი და ხელმისაწვდომი საწარმოო რესურსების გამოყენება).

B. სამეცნიერო და ტექნიკური კრიტერიუმები (R&D პროექტებისთვის)

1. ტექნიკური წარმატების ალბათობა.

2. პატენტის სისუფთავე (დაირღვა თუ არა რომელიმე პატენტის მფლობელის პატენტის უფლება).

3. პროდუქციის უნიკალურობა (ანალოგების ნაკლებობა).

4. პროექტის განსახორციელებლად საჭირო სამეცნიერო და ტექნიკური რესურსების არსებობა.

5. ორგანიზაციაში R&D სტრატეგიის პროექტთან შესაბამისობა.

6. ღირებულება და განვითარების დრო.

7. პროდუქტის შესაძლო განვითარება და ახალი გენერირებული ტექნოლოგიის სამომავლო გამოყენება.

8. გავლენა სხვა პროექტებზე.

9. პატენტუნარიანობა (შესაძლებელია თუ არა პროექტის პატენტით დაცვა)

10. საჭიროება საკონსულტაციო ფირმები ან აუთსორსინგი R&D.

D. წარმოების კრიტერიუმები

1.პროექტის განსახორციელებლად ტექნოლოგიური სიახლეების საჭიროება.

2. პროექტის შესაბამისობა ხელმისაწვდომ საწარმოო სიმძლავრესთან (შენარჩუნდება თუ არა ხელმისაწვდომ საწარმოო სიმძლავრის ათვისების მაღალი დონე თუ მკვეთრად გაიზრდება ზედნადები ხარჯები პროექტის მიღებით).

3. საწარმოო პერსონალის ხელმისაწვდომობა (რაოდენობრივად და კვალიფიკაციით).

4. წარმოების ხარჯების ღირებულება. მისი შედარება კონკურენტების ღირებულებასთან.

5. დამატებითი საწარმოო სიმძლავრის (დამატებითი აღჭურვილობის) საჭიროება.

დ. გარე და გარემოსდაცვითი კრიტერიუმები.

1. პროდუქციისა და წარმოების პროცესების შესაძლო მავნე ზემოქმედება.

2. პროექტის სამართლებრივი მხარდაჭერა, კანონთან შესაბამისობა.

3. მომავალზე ორიენტირებული კანონმდებლობის შესაძლო გავლენა პროექტზე.

4. საზოგადოებრივი აზრის შესაძლო რეაქცია პროექტის განხორციელებაზე.

4.7 ქულების მეთოდი

თუ საჭიროა პროექტის ანალიზის შედეგების ფორმალიზება კრიტერიუმების სიების მიხედვით (ეს აუცილებელია ალტერნატიული პროექტების დიდი რაოდენობის გაანალიზებისას), გამოიყენება პროექტების ქულები. შეფასების მეთოდი ასეთია. განისაზღვრება პროექტის შედეგებზე მოქმედი უმნიშვნელოვანესი ფაქტორები (შედგენილია კრიტერიუმების სია). კრიტერიუმებს ენიჭებათ წონა მათი მნიშვნელობიდან გამომდინარე. ეს შეიძლება მიღწეული იყოს მენეჯერების მარტივი გამოკითხვით, მოწვევით, გაანაწილონ 100 ელემენტი, რომლებიც ქმნიან ერთეულს კრიტერიუმების მთელ ჯგუფზე, გარკვეული კრიტერიუმების შედარებითი მნიშვნელობის შესაბამისად, საერთო გადაწყვეტილების მისაღებად.

პროექტის ხარისხობრივი შეფასებები თითოეული ზემოთ ჩამოთვლილი კრიტერიუმისთვის („ძალიან კარგი“, „კარგი“ და ა.შ.) გამოიხატება რაოდენობრივად. ამის გაკეთება ექსპერტებმა შეიძლება დეტალურად აღწერონ და შემდეგ დაადგინონ კრიტერიუმის კომპონენტები. ამ შემთხვევაში წონების ერთგვაროვანი განაწილება სულაც არ არის საჭირო.

თუ პროექტის ძირითად ქულების სქემაში სტოქასტურობის (შემთხვევითობის) ელემენტს შევიტანთ, შესაძლებელია ექსპერტების დავალების ხელშეწყობა და ამავე დროს უფრო ზუსტი შედეგების მიღწევა. ფაქტია, რომ ხშირად ძალიან ძნელია გადაწყვიტო, არის თუ არა მოცემული პროექტის ამა თუ იმ პარამეტრის ზუსტად კარგი ან დამაკმაყოფილებელი და ა.შ., ვინაიდან, მრავალი კრიტერიუმის მიხედვით, გარკვეული ალბათობით პროექტმა შეიძლება გამოიწვიოს როგორც კარგი, ასევე ცუდი შედეგები. . ეს არის ის, რაც გათვალისწინებულია ქულების სისტემის სტოქასტურობის გამოყენებისას: პროექტის განხილვის თითოეული კრიტერიუმისთვის ექსპერტები აფასებენ ძალიან კარგის, კარგის მიღწევის ალბათობას და ა.შ. შედეგები, რაც საშუალებას იძლევა, სხვა საკითხებთან ერთად, გავითვალისწინოთ პროექტთან დაკავშირებული რისკი.

ამ სისტემის საერთო ქულა მიიღება წოდებების წონების გამრავლებით ამ წოდებების მიღწევის ალბათობაზე და ამგვარად მიიღება კრიტერიუმის ალბათობის წონა, რომელიც შემდეგ მრავლდება კრიტერიუმის წონაზე; თითოეული კრიტერიუმისთვის მიღებული მონაცემები შეჯამებულია. თუმცა, პროექტების მიღებული შეფასებები არ შეიძლება ჩაითვალოს აბსოლუტურად სანდო. ეს განპირობებულია იმ წარმოდგენების სუბიექტურობით, რომლებიც გამოიყენება თითოეულ ფაქტორზე წონების მინიჭებისას, ასევე თითოეული რანგის რიცხვითი მნიშვნელობების მინიჭებისას. ამიტომ, საერთო ქულებში მცირე განსხვავება ვერ იქნება გადაწყვეტილების საფუძველი. საჭიროა ქულის მნიშვნელობის ძალიან ფრთხილად ინტერპრეტაცია.

4.8 სხვა მეთოდები

პროექტის არჩევისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული მისი ეფექტურობის შეფასება, გაურკვევლობა და რისკ ფაქტორები. ამ საკითხის სრულმასშტაბიანი შესწავლა სცილდება ამ სახელმძღვანელოს ფარგლებს, ამიტომ მათზე მხოლოდ მოკლედ ვისაუბრებთ.

გაურკვევლობა გულისხმობს ინფორმაციის არასრულყოფილებას ან უზუსტობას პროექტის განხორციელების პირობების, მათ შორის დაკავშირებული ხარჯებისა და შედეგების შესახებ. პროექტის განხორციელების დროს წარმოქმნილი არასასურველი სიტუაციებისა და შედეგების შესაძლებლობასთან დაკავშირებული გაურკვევლობა ხასიათდება რისკის კონცეფციით.

პროექტების შეფასებისას, შემდეგი ტიპის გაურკვევლობა და საინვესტიციო რისკები, როგორც ჩანს, ყველაზე მნიშვნელოვანია.

1. ეკონომიკური კანონმდებლობის არასტაბილურობასთან და არსებულ ეკონომიკურ მდგომარეობასთან, საინვესტიციო პირობებთან და მოგების გამოყენებასთან დაკავშირებული რისკი.

2. გარე ეკონომიკური რისკი (ვაჭრობისა და მიწოდების შეზღუდვების დაწესების შესაძლებლობა, საზღვრების ჩაკეტვა და ა.შ.)

3. პოლიტიკური ვითარების გაურკვევლობა, ქვეყანაში ან რეგიონში არასასურველი სოციალურ-პოლიტიკური ცვლილებების რისკი.

4. ტექნიკური და ეკონომიკური მაჩვენებლების დინამიკის, ახალი აღჭურვილობისა და ტექნოლოგიების პარამეტრების შესახებ ინფორმაციის არასრული ან უზუსტობა.

5. ბაზრის პირობების, ფასების, ვალუტის კურსის და ა.შ.

6. ბუნებრივი და კლიმატური პირობების გაურკვევლობა, სტიქიური უბედურების შესაძლებლობა

7. საწარმოო და ტექნოლოგიური რისკი (ავარიები და აღჭურვილობის გაუმართაობა, წარმოების დეფექტები და ა.შ.)

8. მონაწილეთა მიზნების, ინტერესებისა და ქცევის გაურკვევლობა

9. მონაწილე საწარმოების ფინანსური მდგომარეობისა და ბიზნეს მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციის არასრული ან უზუსტობა (გადაუხდელობის შესაძლებლობა, გაკოტრება, სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევა).

ყველაზე ზუსტი მეთოდი გაურკვევლობის ფორმალიზებული აღწერაა. რაც შეეხება გაურკვევლობის ტიპებს, რომლებიც ყველაზე ხშირად გვხვდება საინვესტიციო პროექტების შეფასებისას, ეს მეთოდი მოიცავს შემდეგ ნაბიჯებს:

1. პროექტის განხორციელებისთვის შესაძლო პირობების მთელი ნაკრების აღწერა (ან შესაბამისი სცენარის სახით, ან ძირითადი ტექნიკური, ეკონომიკური და ა.შ. პარამეტრების მნიშვნელობებზე შეზღუდვების სისტემის სახით. პროექტი) და ხარჯები, რომლებიც აკმაყოფილებს ამ პირობებს (მათ შორის შესაძლო სანქციები და ხარჯები, რომლებიც დაკავშირებულია დაზღვევასთან და ზედმეტობასთან), შედეგები და შესრულების ინდიკატორები

2. გაურკვევლობის ფაქტორების შესახებ საწყისი ინფორმაციის ტრანსფორმაცია ინფორმაციად ინდივიდუალური განხორციელების პირობების ალბათობისა და შესრულების შესაბამისი ინდიკატორების ან მათი ცვლილების ინტერვალების შესახებ.

3. პროექტის შესრულების ინდიკატორების დადგენა მთლიანობაში მისი განხორციელების პირობების გაურკვევლობის გათვალისწინებით - მოსალოდნელი ეფექტურობის ინდიკატორები.

საინვესტიციო პროექტების შეფასების ზოგიერთი მეთოდის შედარებითი აღწერა მოცემულია ცხრილში 2.

ცხრილი 2.

საინვესტიციო პროექტების შერჩევის ძირითადი მეთოდები

მეთოდის დასახელება და მისი მოკლე აღწერა	მეთოდის უპირატესობები	მეთოდის ნაკლოვანებები	მეთოდის ფარგლები
მარტივი (სააღრიცხვო) დაბრუნების მეთოდი. საშუალო პერიოდისთვის პროექტის ხანგრძლივობა, წმინდა სააღრიცხვო მოგება შედარებულია საშუალო ინვესტიციასთან (ძირითადი ხარჯები და საბრუნავი კაპიტალი) პროექტებში. პროექტი არჩეულია შემოსავლიანობის უმაღლესი საშუალო სააღრიცხვო მაჩვენებლით.	მეთოდი მარტივი გასაგებია და მოიცავს მარტივ გამოთვლებს	იგი არ ითვალისწინებს: გარკვეული სახის ხარჯების არაფულად ხასიათს (ამორტიზაცია) და მასთან დაკავშირებულ საგადასახადო ეკონომიკას; შემოსავალი ძველი აქტივების ლიკვიდაციიდან ახლით ჩანაცვლებით; მიღებული შემოსავლის რეინვესტირების შესაძლებლობა და ფულის დროითი ღირებულება. მეთოდი არ იძლევა საშუალებას ვიმსჯელოთ ერთ-ერთი პროექტის უპირატესობაზე, რომელსაც აქვს იგივე მარტივი სააღრიცხვო ანაზღაურება, მაგრამ განსხვავებული საშუალო ინვესტიციები.	გამოიყენება პროექტის სწრაფი დამუშავებისთვის
მარტივი (ფასდაკლების გარეშე) ROI მეთოდი. გამოითვლება საწყისი ხარჯების სრულად დასაბრუნებლად საჭირო წლების რაოდენობა, ანუ განისაზღვრება მომენტი, როდესაც შემოსავლის ფულადი ნაკადები უდრის ხარჯების ფულადი ნაკადების ჯამს. შერჩეულია პროექტები უმოკლეს ანაზღაურებადი პერიოდით.	მეთოდი საშუალებას გაძლევთ განსაჯოთ პროექტის ლიკვიდურობა და რისკიანობა, რადგან გრძელვადიანი ანაზღაურება ნიშნავს: ა) სახსრების ხანგრძლივ იმობილიზაციას; ბ) გაზრდილი რისკიანობა მეთოდი მარტივია.	მეთოდი იგნორირებას უკეთებს ფულადი ქვითრებს პროექტის ანაზღაურებადი პერიოდის გასვლის შემდეგ. ის ასევე უგულებელყოფს შემოსავლის რეინვესტირების შესაძლებლობას და ფულის დროის ღირებულებას. შესაბამისად, პროექტები, რომლებსაც აქვთ თანაბარი ანაზღაურებადი პერიოდი, მაგრამ შემოსავლის განსხვავებული დროის სტრუქტურა, აღიარებულია ეკვივალენტად.	მეთოდი გამოიყენება პროექტების სწრაფი უარყოფისთვის, ასევე ძლიერი ინფლაციის, პოლიტიკური არასტაბილურობის ან ლიკვიდური სახსრების დეფიციტის პირობებში: ეს გარემოებები მიმართავს საწარმოს მაქსიმუმის მიღებაზე. შემოსავალი უმოკლესი ვადები. Ისე ხანგრძლივობა ანაზღაურებადი პერიოდი საშუალებას გაძლევთ უფრო მეტი განსაჯოთ ლიკვიდურობა, ვიდრე მომგებიანობის შესახებ
პროექტის ანაზღაურების ფასდაკლების მეთოდი. მომენტი განსაზღვრულია როდესაც დისკონტირებული ფულადი ნაკადები შემოსავალი თანაბარი იქნება დისკონტირებული ფულადი ნაკადების ხარჯებით.	გამოყენებული კონცეფცია ფულადი ნაკადები. გათვალისწინებულია შემოსავლის რეინვესტირების შესაძლებლობა და დროითი ღირებულება	იხილეთ წინა მეთოდი.	იხილეთ წინა მეთოდი.
წმინდა მიმდინარე ღირებულების მეთოდი. განსაზღვრულია როგორც სხვაობა შემოსავლის ყველა ფულადი ნაკადის ამჟამინდელი ღირებულებების ჯამს და ხარჯების ჯამს შორის, ანუ, როგორც პროექტის ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადი შემცირდა მიმდინარე ღირებულებამდე. პროექტი დამტკიცებულია თუ ეს მაჩვენებელი ნულის ზემოთ. თუ პროექტის წმინდა მიმდინარე ღირებულება ნულის ტოლია, ფირმა ინდიფერენტულია პროექტის მიმართ.	მეთოდი ორიენტირებულია მთავარი მიზნის მიღწევაზე ფინანსური მენეჯმენტი - მომატება ქონება აქციონერები.	წმინდა მიმდინარე ღირებულება არ არის სწორი კრიტერიუმი, როდესაც: ა) არჩევანი უფრო მაღალი საწყისი ღირებულების მქონე პროექტსა და უფრო დაბალის მქონე პროექტს შორის საწყისი ღირს. ბ) არჩევანის პროექტს შორის უფრო მაღალი მიმდინარე ღირებულებით და გრძელი ანაზღაურებადი პერიოდით და პროექტს შორის, რომელსაც აქვს დაბალი მიმდინარე ღირებულება და მოკლე ანაზღაურებადი პერიოდი. ამრიგად, ეს მეთოდი საშუალებას გაძლევთ განსაჯოთ პროექტის მომგებიანობის ბარიერი და ფინანსური სიძლიერის ზღვარი. მეთოდი ობიექტურად არ ასახავს უძრავი ქონებისა და ნედლეულის ღირებულების ცვლილების გავლენას პროექტის წმინდა მიმდინარე ღირებულება. მეთოდის გამოყენებას ართულებს დისკონტის განაკვეთის პროგნოზირების სირთულე.	როდესაც ერთი პროექტი დამტკიცდება ან უარყოფილია, ან მრავალ პროექტს შორის არჩევისას გამოყენებითი მეთოდი, რომელიც ექვივალენტურია ანაზღაურების შიდა კურსის მეთოდის. გარდა ამისა, ეს მეთოდი გამოიყენება არათანაბარი ფულადი ნაკადების მქონე პროექტების ანალიზისას.
დაბრუნების შიდა განაკვეთის მეთოდი. ყველა ქვითარი, ყველა ხარჯი მორგებულია მიმდინარე ღირებულებაზე შიდა განაკვეთის საფუძველზე მომგებიანობა თავად პროექტი რომელიც განისაზღვრება, როგორც უკუგების მაჩვენებელი, რომლის დროსაც ქვითრების ღირებულება უტოლდება ხარჯების ღირებულებას.	მეთოდი მთლიანად არ არის ძალიან რთული ამისთვის გაგება და კარგად ეთანხმება სიმდიდრის ზრდა აქციონერები.	მეთოდი მოიცავს კომპლექსურ გამოთვლებს. ყველაზე მომგებიანი პროექტი ყოველთვის არ გამოირჩევა. მეთოდი არ წყვეტს შიდა განაკვეთის სიმრავლის პრობლემა მომგებიანობა.	გამოყენების სფეროები წინა მეთოდების მსგავსია
Განახლდა შიდა მეთოდი მომგებიანობის განაკვეთები. ეს არის წინა მეთოდის მოდიფიკაცია. ყველა ფულადი ნაკადი მორგებულია კაპიტალის მომავალ ღირებულებაზე.	მეთოდი იძლევა რეინვესტიციის განაკვეთის უფრო სწორ შეფასებას და ამცირებს შემოსავლიანობის სიმრავლის პრობლემას.	იხილეთ წინა მეთოდი.	იხილეთ წინა მეთოდი.

დასკვნა

მსოფლიო და შიდა პრაქტიკაში საინვესტიციო პროექტების შეფასების რამდენიმე სტანდარტიზებული პრინციპია.

უპირველეს ყოვლისა, ტარდება პროექტის წინასწარი კვლევა, რომლის დროსაც დგინდება პროექტის მიზანი და მისი შესაბამისობა საწარმოს მიმდინარე და საპროექტო საქმიანობასთან. წინასწარი კვლევა ასევე განსაზღვრავს პროექტთან დაკავშირებულ რისკებს, აქვს თუ არა საწარმოს საჭირო გამოცდილება პროექტის მიერ შექმნილი შესაძლებლობების რეალიზებისთვის. ამავე ეტაპზე განისაზღვრება კრიტერიუმები, რომლითაც მოხდება საინვესტიციო პროექტის შეფასება.

შემდეგ ფასდება საინვესტიციო პროექტის განხორციელების მიზანშეწონილობა. როგორც წესი, შეფასება ტარდება სამ ეტაპად:

1. საბაზისო ინდიკატორების გაანგარიშება წლების მიხედვით (გაყიდვების მოცულობა, მიმდინარე ხარჯები, ამორტიზაცია, წმინდა მოგება და შემოთავაზებული ინვესტიციებიდან მიღებული წმინდა ფულადი სახსრები)

2. ანალიტიკური კოეფიციენტების გამოთვლა (ინვესტიციების წმინდა მიმდინარე ღირებულების, ინვესტიციის უკუგების, ანაზღაურების პერიოდისა და საინვესტიციო პროექტის ეფექტურობის კოეფიციენტის გამოთვლა)

3. კოეფიციენტების ანალიზი (დამოკიდებულია მოცემული საწარმოს საფუძვლად არჩეული კრიტერიუმებიდან, პროექტი ან მიიღება ან უარყოფილია, მეწარმეს შეუძლია ფოკუსირება მოახდინოს ერთ ან რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვან კრიტერიუმზე, მისი აზრით, ან გაითვალისწინოს დამატებითი ფაქტორები). თუ საინვესტიციო პროექტი მიიღება, მისი განსახორციელებლად მუშავდება კონკრეტული ღონისძიებები.

ძირითადი ინდიკატორები, რომლებიც გამოიყენება სხვადასხვა საინვესტიციო პროექტების (პროექტის ვარიანტების) შესადარებლად და მათგან საუკეთესოს არჩევისთვის, არის მოსალოდნელი ინტეგრალური ეფექტის ინდიკატორები (ეკონომიკური ეროვნული ეკონომიკის დონეზე, კომერციული ცალკეული ორგანიზაციის დონეზე). იგივე მაჩვენებლები გამოიყენება დაჯავშნისა და დაზღვევის რაციონალური ზომებისა და ფორმების დასაბუთებისთვის.

საინვესტიციო პოლიტიკის რამდენიმე ზოგადი წესი და პრინციპი უნდა გახსოვდეთ და გაითვალისწინოთ:

1. „ოქროს საბანკო წესი“: სახსრების გამოყენება და მიღება უნდა მოხდეს დროულად და შესაბამისად გრძელვადიანი ინვესტიციები უნდა დაფინანსდეს გრძელვადიანი ფონდებით.

2. გადახდისუნარიანობის პრინციპი: საინვესტიციო დაგეგმვამ უნდა უზრუნველყოს საწარმოს გადახდისუნარიანობა ნებისმიერ დროს. ინვესტიციის დაბრუნების პრინციპი: ყველა ინვესტიციისთვის აუცილებელია დაფინანსების ყველაზე იაფი გზების არჩევა.

3. რისკების დაბალანსების პრინციპი: ყველაზე სარისკო ინვესტიციები უნდა დაფინანსდეს საკუთარი სახსრებით.

4. ბაზრის საჭიროებებთან ადაპტაციის პრინციპი: აუცილებელია საბაზრო პირობების გათვალისწინება და მისი დამოკიდებულება ნასესხები სახსრების უზრუნველყოფაზე.

5. ზღვრული მომგებიანობის პრინციპი: თქვენ უნდა აირჩიოთ ის ინვესტიციები, რომლებიც ყველაზე მომგებიანია.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. ამიროვი იუ.დ. დიზაინის საფუძვლები: კრეატიულობა, სტანდარტიზაცია, ეკონომიკა. მ.: სტანდარტების გამომცემლობა, 2007 წ.

2. ბაზილევიჩი ლ.ა., სოკოლოვი დ.ვ., ფრანავა ლ.კ. მენეჯმენტის ორგანიზაციული სტრუქტურების რაციონალიზაციისა და დიზაინის მოდელები და მეთოდები. L.: LEFI, 2006 წ.

3. გერიკე რ. საწარმოს კონტროლი. ბერლინი: ABU-consult GmbH, 2005 წ.

4. გოლდშტეინ გ.ია. . ტაგანროგი: TRTU, 2005 წ.

5. გოლდშტეინ გ.ია. . ტაგანროგი: TRTU, 2005 წ.

6. კარპუნინი მ.გ., ლიუბინეცკი ია.გ., მაიდანჩიკ ბ.ი. მანქანების სიცოცხლის ციკლი და ეფექტურობა. M.: Mashinostroenie, 2007 წ.

7. Lowell S. ტექნოლოგიურად ეფექტური საწარმო. შატ. "როგორ მივაღწიოთ წარმატებას". მოსკოვი: პოლიტიზდატი, 2006 წ.

8. მოროზოვი იუ.პ. ტექნოლოგიური ინოვაციების მართვა საბაზრო ურთიერთობების პირობებში. ნ.ნოვგოროდი: ნიჟნი ნოვგოროდის უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2007 წ.

9. ნეპომნიახჩი ე.გ. ეკონომიკა და საწარმოს მენეჯმენტი. ტაგანროგი: TRTU, 2005 წ.

10. ახალი ტექნოლოგია და ორგანიზაციული სტრუქტურები. რედ. ჯ.პინინგა, ა.მ. ბუიტანდამა. მ.: ეკონომიკა, 2006 წ.

11. რატანინი პ.ი. ინოვაციური მეწარმეობა რუსეთის გარდამავალ პერიოდში ბაზარზე. M.: INEP, 2005 წ.

12. Twiss B. სამეცნიერო და ტექნიკური ინოვაციების მართვა. მ.: ეკონომიკა, 1998 წ.

13. კვლევისა და ინოვაციების მართვა. მ.: ნაუკა, 2006 წ.

14. უტკინი ე.ა. ინოვაციური მენეჯმენტი. მ.: აკალისი, 2007 წ.

15. Hunt Ch., Zartaryan V. დაზვერვა თქვენი საწარმოს სამსახურში. კიევი: უკრზაკორდონვიზასერვისი, 2007 წ.

16. Huchek M. ინოვაციები საწარმოებში და მათი განხორციელება. მ.: ლუჩი, 2006 წ.

17. Evans J.R., Berman B. Marketing. მ.: ეკონომიკა, 2007 წ.

18. ედელმან ვ.ი. ტექნიკური სისტემების საიმედოობა: ეკონომიკური შეფასება. მ.: ეკონომიკა, 2007 წ.

Lowell S. ტექნოლოგიურად ეფექტური საწარმო. შატ. "როგორ მივაღწიოთ წარმატებას". მოსკოვი: პოლიტიზდატი, 1991 წ.

Twiss B. სამეცნიერო და ტექნიკური ინოვაციების მართვა. მ.: ეკონომიკა, 1998 წ.

შესავალი

3. სოციალური ეფექტურობა

4. ეკონომიკური ეფექტურობა

4.1 მარტივი ხარჯების ეფექტურობის მეთოდები

4.2 ფასდაკლების კონცეფცია

დასკვნა

გამოყენებული ლიტერატურის სია

შესავალი

ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების პრობლემა ყოველთვის იყო და იქნება სხვადასხვა დონის და რანგის მეცნიერთა - ნოვატორთა და მენეჯერთა - პრაქტიკოსთა ყურადღების ცენტრში. გასული ათწლეულების განმავლობაში გამოქვეყნდა ამ თემისადმი მიძღვნილი დიდი რაოდენობით სამეცნიერო ნაშრომი, შემუშავდა მრავალი განსხვავებული ვარიანტი ინოვაციური პროექტების მართვის პრინციპებისა და საინვესტიციო მეთოდებისთვის.

თვითდაფინანსებისა და თვითკმარის საფუძველზე საბაზრო პირობებში მოქმედი სამეცნიერო ორგანიზაციებისა და ინვესტორებისათვის და ახორციელებენ, ე.ი. ინოვაციური პროექტების განხორციელებაში საკუთარი ან ნასესხები სახსრების ინვესტირება და ამით გრძელვადიანი მატერიალური საფუძვლის შექმნა როგორც საკუთარი განვითარებისთვის, ასევე საზოგადოების განვითარებისთვის, ძალიან მნიშვნელოვანია გრძელვადიანი მომგებიანობის საკითხი - საბოლოო სამეცნიერო, ტექნიკური, სოციალური, გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური. ამასთან დაკავშირებით, სამეცნიერო ორგანიზაციებმა, ამა თუ იმ ხარისხის გაურკვევლობის გათვალისწინებით, უნდა იწინასწარმეტყველონ, თუ რა ეფექტურობის მიღება შეიძლება. ამისათვის მენეჯერები თავისუფლად უნდა ფლობდნენ შერჩევის ინსტრუმენტებსა და მეთოდებს ინოვაციური პროექტების ეკონომიკური ეფექტურობის შესაფასებლად.

კურსის მუშაობის მიზანია ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების პრინციპებისა და მეთოდების მიმოხილვა.

კვლევის საგანია ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასება.

ამ მიზნის მისაღწევად დასახული იყო შემდეგი ამოცანები:

1. ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი პრინციპების შესწავლა;

2. ინოვაციური პროექტების სამეცნიერო, ტექნიკური, სოციალური, ეკონომიკური ეფექტიანობის გათვალისწინება;

3. ინოვაციური პროექტების შეფასების მეთოდების შესწავლა: ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასების მარტივი მეთოდები (ანაზღაურებადი პერიოდი და წლიური ანაზღაურება) და დისკონტირების ცნებები (წმინდა მიმდინარე ღირებულება, შემოსავლის ინდექსი, შემოსავლის შიდა მაჩვენებელი და ინვესტიციების დისკონტირებული ანაზღაურებადი პერიოდი).

ნაშრომი შედგება შესავლისგან, სამი თავისგან, დასკვნისა და ცნობარისაგან.

1. ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი პრინციპები

ინოვაციური პროექტის შეფასება ყველაზე მნიშვნელოვანი პროცედურაა პროექტის საწყის ეტაპზე, მაგრამ ის ასევე არის მიმდინარე პროცესი, რაც მიუთითებს პროექტის შეჩერების შესაძლებლობაზე ნებისმიერ დროს დამატებითი ინფორმაციის გაჩენის გამო.

კრიტერიუმების ძირითადი ჯგუფები, რომლებიც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული პროექტების შეფასებისა და შერჩევისას, ეხება შემდეგ სფეროებს:

1) ორგანიზაციის მიზნები, მისი სტრატეგია, პოლიტიკა და ღირებულებები;

2) მარკეტინგი;

4) ფინანსები;

5) წარმოება.

ორგანიზაციის სტრატეგიასა და პოლიტიკასთან დაკავშირებული კრიტერიუმები მოიცავს შემდეგს:

რისკისადმი დამოკიდებულება;

ინოვაციისადმი დამოკიდებულება;

დროითი ასპექტი.

მაღალი რისკის მქონე პროექტების შერჩევა, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ ისინი საჭიროებენ დიდ ინვესტიციებს, არ არის სასურველი იმ ორგანიზაციებში, სადაც მენეჯმენტს აქვს მაღალი დონის რისკისადმი ზიზღი. ინოვაციების მთელ პორტფელში თანდაყოლილი რისკი უნდა იყოს საინოვაციო სტრატეგიის მთავარი საზრუნავი და ასახავდეს კორპორაციის პოზიციას. შეტევითი სტრატეგია ასოცირდება უფრო მეტ რისკთან, ვიდრე თავდაცვითი, მაგრამ ასევე გვპირდება უფრო დიდ პოტენციურ მოგებას. ინოვაციების დაგეგმვის პროცესმა უნდა გამოიწვიოს აღქმული რისკის რაოდენობრივი განსაზღვრა, მაგრამ შეცდომა იქნება ვივარაუდოთ, რომ მას შეუძლია რაიმე გაუთვალისწინებელი სიტუაციის პროგნოზირება.

ტოპ მენეჯმენტის დამოკიდებულება ინოვაციებისადმი მჭიდროდაა დაკავშირებული რისკისადმი მის დამოკიდებულებასთან. ინოვატორები არიან ისინი, ვინც მზად არის რისკზე წავიდეს.

დროის ასპექტი ეხება მოკლევადიან და გრძელვადიან შეფასებებს. კორპორატიული მიზნები, როგორც წესი, გრძელვადიანია, მაგრამ ზოგჯერ ისინი უნდა დაექვემდებაროს მოკლევადიან ინტერესებს.

მარკეტინგის კრიტერიუმები მოიცავს:

საჭიროებების იდენტიფიცირება;

გაყიდვების პოტენციური მოცულობა;

დროის ასპექტი;

ზემოქმედება არსებულ პროდუქტებზე;

ფასების დადგენა;

სადისტრიბუციო არხი;

საწყისი ხარჯები.

ბაზრის საჭიროებები, ისევე როგორც სხვა მარკეტინგული მახასიათებლები, ცვალებადია. ამიტომ, პროექტის შერჩევისას გამოხატული ბაზრის საჭიროების არსებობა არ ნიშნავს, რომ ბაზრის პერსპექტივა გარანტირებულია. უფრო მეტიც, ინოვაციამ შეიძლება იპოვოს თავისი ბაზარი იქ, სადაც ადრე არ იყო მოსალოდნელი.

გაყიდვების მოცულობა, რომელიც სავარაუდოდ წარმოიქმნება ახალი პროდუქტის გამოშვებით, უნდა შეფასდეს მისი ზრდის პერსპექტივების, ასევე მსგავსი პროდუქტების მოხმარების ტენდენციების და სამომხმარებლო პოტენციალის ცვლილების პროგნოზით.

ვადები: იდეალურ შემთხვევაში, ახალი პროდუქტები ბაზარზე უნდა იყოს გამოტანილი მარკეტინგული მოთხოვნებით ნაკარნახევი დროითა და რაოდენობით. განვითარებასთან ერთად, უფრო და უფრო ზუსტი შეფასებები შეიძლება გაკეთდეს ახალი პროდუქტის ბაზარზე შესვლის შესაძლო თარიღის შესახებ.

ახალ პროდუქტებს შეუძლიათ შეავსონ არსებული ასორტიმენტი ან მთლიანად შეცვალონ იგი. ახალი პროდუქტები აფართოებს ასორტიმენტს, ზრდის გაყიდვებს და მოგებას და ემსახურება კორპორაციის ზრდის პირობას. ამავდროულად, არ უნდა დავივიწყოთ არსებული ასორტიმენტის განვითარების ამოცანები, მით უმეტეს, რომ არსებული პროდუქტი ბაზარზე ნდობით სარგებლობს. ახალი პროდუქტის წარმოება დაკავშირებულია გაურკვევლობასთან. თუმცა, გასათვალისწინებელია ის ფაქტიც, რომ არსებული პროდუქტების სასიცოცხლო ციკლი ადრე თუ გვიან დასრულდება და მათი გამოცვლა მაინც მოუწევს.

გაყიდვების მოცულობა არის შეთავაზების ფასის ფუნქცია. პროდუქციის გაყიდვიდან მიღებული მოგება არის განსხვავება ფასსა და წარმოების ღირებულებას შორის. თუ ფირმას შეუძლია გააკონტროლოს ხარჯები, მაშინ ფასის დადგენისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული კონკურენტ პროდუქციის ფასის დონე. ფასის ქვედა ზღვარი არის წარმოებული პროდუქციის ღირებულება, ზედა ზღვარი არის მოხმარების ფასი, რაც პროდუქტს მიმზიდველს ხდის მომხმარებლისთვის ბაზარზე არსებულთან შედარებით. ფასის ზედა ზღვარი განისაზღვრება პროდუქციის ტექნიკური ხარისხის მაჩვენებლებით (მისი პროდუქტიულობა, ხარისხი, საიმედოობა და ა.შ.). ფასის არჩევით ქვედა ზღვართან ახლოს, ფირმა ზრდის პროდუქტის მიმზიდველობას, ხოლო ფასის მიახლოების შემთხვევაში, ფირმა ზრდის თავის მოგებას, მაგრამ ამცირებს პროდუქტის ეკონომიკურ მიმზიდველობას მომხმარებლისთვის.

სადისტრიბუციო არხები არის ფაქტორი, რომლის იგნორირება შეუძლებელია პროექტის შეფასებისას. თუ ახალი სადისტრიბუციო არხების საჭიროებაა, ხარჯები შეიძლება მნიშვნელოვნად გაიზარდოს. ასევე აუცილებელია პროდუქტის ბაზარზე გამოტანის საწყისი ხარჯების შეფასება. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ბაზარზე საქონლის საწყისი პოპულარიზაციის ხარჯები.

3. სამეცნიერო და ტექნიკური კრიტერიუმები. უკვე ფასწარმოქმნის შეფასების კრიტერიუმის განხილვისას ნათლად იყო მითითებული პროექტის ტექნიკური და ეკონომიკური ასპექტების განუყოფლობა. ნებისმიერი პროექტის ტექნიკური წარმატება არის საპროექტო ტექნიკური ინდიკატორების მიღწევა გამოყოფილი ფინანსური რესურსების ფარგლებში და საჭირო ვადებში. თუ არსებობს რაიმე ეჭვი პროექტის კონკრეტულ ასპექტში, მაშინ გამოსავალი არის პარალელური მიდგომების შემუშავება. როგორც წესი, საპროექტო წინადადებების შესამოწმებლად წარდგენის ეტაპზე საკმაოდ მაღალია ალბათობა იმისა, რომ მიიღება მინიმუმ ერთი მისაღები გამოსავალი.

4. ფინანსები. განვითარების ღირებულების შეფასებები და მისი დასრულებისთვის საჭირო დრო ყველაზე მნიშვნელოვანია. მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ საერთო რესურსის არსებობა (დაფინანსება), არამედ კერძო რესურსების საჭიროება და მათი ხელმისაწვდომობა (მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები, ფართი, წარმოების მუშები, აღჭურვილობა, საინფორმაციო მხარდაჭერა და ა.შ.). ამა თუ იმ რესურსის ნაკლებობა შეიძლება გახდეს გადამწყვეტი ფაქტორი პროექტის არჩევის პროცესში. კომპანიის მიერ ჩატარებული SWOT ანალიზი მისცემს მას ინფორმაციას იმ ძირითადი უპირატესობების შესახებ, რაც მას კონკურენტუნარიანს გახდის. თუ რამდენად ახდენს პროექტი გავლენას მომავალ მოვლენებზე, ასევე უნდა იქნას გამოყენებული გადაწყვეტილების კრიტერიუმად, მაგალითად, იქნება თუ არა პროექტი მომავალი განვითარების საფუძველს. ეს ხელს შეუწყობს მომავალი სინერგიის სტიმულირებას.

5. წარმოების კრიტერიუმები. ძირითადი წარმოების ფაქტორები, რომლებიც უზრუნველყოფენ პროექტის წარმატებას, მოიცავს შემდეგს:

წარმოების ტიპის შესაბამისი ტექნოლოგია;

წარმოების ამჟამინდელი და მომავალი ბალანსი;

ბაზრის მიწოდება უნიკალური მასალებით და კომპონენტებით;

ყველა სახის კერძო რესურსის ხელმისაწვდომობა;

წარმოების მოქნილობა, მისი უნარი „მიიღოს“ ახალი პროდუქტები და აწარმოოს ისინი კონკურენტუნარიან ფასში;

არსებული ტექნოლოგიისა და აღჭურვილობის გამოყენების ხარისხი.

2. სამეცნიერო და ტექნიკური ეფექტურობა

ძალიან რთულია სამეცნიერო საქმიანობის ეფექტის შეფასება, ვინაიდან ამ სფეროში არაერთი განსხვავებული ხარისხის ეფექტია. მათი არსის, ისევე როგორც ურთიერთობის გამოსავლენად აუცილებელია თითოეული მათგანის ანალიზი. სამეცნიერო სამუშაოს ინტენსიური განვითარება დიდწილად განისაზღვრება იმით, თუ რამდენად დროულად, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის მოთხოვნების შესაბამისად, განისაზღვრება კვლევისა და განვითარების მიმართულება, აგრეთვე იმით, თუ რა მიიღწევა სამეცნიერო ინფორმაციის მატება FI-ს შედეგად. და PI. ცნობილია, რომ სამეცნიერო პროდუქციის შექმნის შედეგად მიღებული ეფექტი სამეცნიერო მუშაობის პროცესში (PSLT) წარმოადგენს ინფორმაციის ზრდას. ის ხდება სამეცნიერო და ტექნიკური ეფექტი, თუ ის არის PSNT-ის მუშაობის შედეგი და გამოიხატება სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციის ზრდაში. და ბოლოს, წარმოების განვითარება სამეცნიერო და ტექნიკური ინფორმაციის საფუძველზე წარმოშობს ტექნიკური ინფორმაციის ზრდას, რაც წარმოადგენს ტექნიკურ ეფექტს.

მეცნიერება, როგორც დაგროვილი ცოდნის სისტემა, ძირითადად ვითარდება "ვერტიკალის" გასწვრივ - ცოდნის დარგებისა და სამეცნიერო დისციპლინების გაუმჯობესებით და დაგროვილი ინფორმაციის თაობიდან თაობას გადაცემით. ამავდროულად, სამეცნიერო ინფორმაციის „ჰორიზონტალური“ გაცვლა ხდება სხვადასხვა არხებით: წიგნები, პატენტები, მოხსენებები, პირდაპირი მიმოწერა, კონფერენციები და ა.შ. ამავდროულად, მეცნიერების, როგორც დაგროვილი ცოდნის სისტემის განვითარების „ვერტიკალური“ და „ჰორიზონტალური“ ბუნება ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირშია. მეცნიერებათა დიფერენციაცია და ინტეგრაცია იწვევს ცოდნის ახალი დარგების, სპეციალობებისა და ახალი ინფორმაციის გაჩენას. მაგალითად, 40 წლის განმავლობაში პუბლიკაციების მოცულობა 8-10-ჯერ გაიზარდა, ამავე პერიოდში მიღებული სამეცნიერო და ტექნიკური შედეგების გამო, სამეცნიერო და ტექნიკური ეფექტი 2-3-ჯერ გაიზარდა. ყველა სახის სამეცნიერო და სამეცნიერო-ტექნიკურ ინფორმაციაში მეცნიერული და სამეცნიერო-ტექნიკური ეფექტები რეალურად მოქმედებს როგორც პოტენციური კუმულაციური ეფექტი. პუბლიკაციებში მოცემული ინფორმაციის გაზრდის გამოყენების შესაძლებლობა ექვივალენტურია გამოყენების ღირებულების შემდგომი გამოყენების ეფექტთან. მსგავსი ეფექტი გამოიხატება სამეცნიერო და სამეცნიერო-ტექნიკურ შედეგებში, რომლებიც წარმოიქმნება მეცნიერების დინამიური ნაწილის - სამეცნიერო სამუშაოს გამოყენების შედეგად მიღებული ინფორმაციის ზრდის შედეგად. ეს იძლევა სამეცნიერო კვლევის ეფექტურობის შესაფასებლად ბიბლიომეტრიული ინდიკატორების გამოყენების საფუძველს: პუბლიკაციების რაოდენობა, ცნობები, მიღებული პატენტების რაოდენობა, რაც აიხსნება მონაცემთა შეგროვების სიმარტივით, მათი გამოყენების შესაძლებლობით ცალკეული კვლევითი გუნდების შესადარებლად და განსაზღვრავს სამეცნიერო პოლიტიკას. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში შეიქმნა ბიბლიომეტრიული მონაცემთა ბაზა, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას მსოფლიოს წამყვან სამეცნიერო ჟურნალებში პუბლიკაციების შესახებ და რეგულარულად იანგარიშება ციტირების ინდექსი. აშკარაა, რომ ეს მაჩვენებლები ამომწურავად ვერ ასახავს არც კვლევითი მუშაობის შედეგებს და არც სტატიების ხარისხის დონეს და სიახლეს. ბევრი სამეცნიერო პუბლიკაცია შეიძლება იყოს ინტერდისციპლინური ხასიათის, რაც ართულებს შესაბამისი ინდიკატორების გამოთვლას. გარდა ამისა, ბიბლიომეტრიული ინდიკატორების გამოყენება, როგორც კვლევის ეფექტურობის შეფასება, იწვევს პუბლიკაციების რაოდენობის ხელოვნურ ზრდას. მიუხედავად ამისა, აღნიშნული ინდიკატორები, მიუხედავად აღნიშნული ხარვეზებისა, პრაქტიკაში გამოიყენება სამეცნიერო საქმიანობის ეფექტურობის შესაფასებლად. ამავე დროს, მკვლევარები აღნიშნავენ მჭიდრო კავშირს პუბლიკაციების რაოდენობას, კვლევის დაფინანსების დონესა და მეცნიერთა სამეცნიერო სტატუსს შორის. ბიბლიომეტრიულ მონაცემებთან ერთად ფართოდ გამოიყენება სხვა რაოდენობრივი ინდიკატორებიც სამეცნიერო კვლევის ეფექტურობის გასაანალიზებლად: საერთაშორისო კონფერენციაზე მოწვეული მომხსენებლების რაოდენობა, მეცნიერთა მიგრაცია, უცხოური წყაროებიდან სამეცნიერო კვლევებისთვის გრანტების მიღება, უცხოური აკადემიების წევრობა და ა.შ. . რა თქმა უნდა, გამოცემაც სამეცნიერო მუშაობის შედეგია. მაგრამ ამ ეფექტის გაზომვა რთულია, რადგან ისინი ეფუძნება ინფორმაციის ზრდას, რაც იწვევს სხვადასხვა შედეგებს.

ორგანიზაციების მიერ ინოვაციური პროექტების დანერგვის აუცილებლობა განპირობებულია პროდუქტების (საქონელი, სერვისების) განახლების აუცილებლობით, საქმიანობის დივერსიფიკაციის, აღჭურვილობის, ჩარხების და დანადგარების მოდერნიზაციის შემთხვევაში, წარმოების მოცულობის გაზრდის საჭიროებით.

ინოვაციის არსის გაგება, ინოვაციური პროექტების შეფასების არსებული მეთოდები საშუალებას აძლევს ორგანიზაციებს მინიმუმამდე დაიყვანონ შეცდომები ინოვაციური პროექტების განხორციელების საბოლოო ეკონომიკური ეფექტის განსაზღვრაში.

1996 წლის 23 აგვისტოს No127-FZ „მეცნიერებისა და სახელმწიფო სამეცნიერო და ტექნიკური პოლიტიკის შესახებ“ ფედერალური კანონის მე-2 მუხლის შესაბამისად:

ინოვაცია - ახალი ან მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული პროდუქტი (კარგი, მომსახურება) ან გამოყენებაში დანერგილი პროცესი, გაყიდვების ახალი მეთოდი ან ახალი ორგანიზაციული მეთოდი ბიზნეს პრაქტიკაში, სამუშაო ადგილის ორგანიზაციაში ან გარე ურთიერთობებში.

ინოვაციური პროექტი არის ღონისძიებების ერთობლიობა, რომელიც მიზნად ისახავს ინოვაციების განხორციელების ეკონომიკური ეფექტის მიღწევას, მათ შორის სამეცნიერო და (ან) სამეცნიერო და ტექნიკური შედეგების კომერციალიზაციას.

ფორმის No4-ინოვაცია შევსების ინსტრუქციის შესაბამისად: „ინფორმაცია ორგანიზაციის ინოვაციური საქმიანობის შესახებ“ საინოვაციო საქმიანობა არის საქმიანობის სახეობა, რომელიც დაკავშირებულია იდეების ტრანსფორმაციასთან (ჩვეულებრივ, სამეცნიერო კვლევისა და განვითარების შედეგები ან სხვა. სამეცნიერო და ტექნიკური მიღწევები) ტექნოლოგიურად ახალ ან გაუმჯობესებულ პროდუქტებსა და სერვისებში, რომლებიც შემოტანილია ბაზარზე, ახალ ან გაუმჯობესებულ ტექნოლოგიურ პროცესებში ან პრაქტიკულ საქმიანობაში გამოყენებული სერვისების წარმოების (გადაცემის) მეთოდებში.

ინოვაციური პროდუქტები არის საქონელი, სამუშაოები, მომსახურება, ახლად შემოღებული (მათ შორის, ფუნდამენტურად ახალი) ან ექვემდებარება მნიშვნელოვან ტექნოლოგიურ ცვლილებებს, გაუმჯობესებულია.

ტექნოლოგიური ინოვაციები - ორგანიზაციის საქმიანობა, რომელიც დაკავშირებულია განვითარებასა და განხორციელებასთან:

• ტექნოლოგიურად ახალი პროდუქტები და პროცესები, ასევე მნიშვნელოვანი ტექნოლოგიური გაუმჯობესება პროდუქტებსა და პროცესებში;
• პროდუქტებისა და პროცესების ტექნოლოგიური გაუმჯობესება;
• ტექნოლოგიურად ახალი ან მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული სერვისები;
• მომსახურების წარმოების (გადაცემის) ახალი ან მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული მეთოდები.

ტექნოლოგიური ინოვაციები არის ინოვაციური საქმიანობის საბოლოო შედეგი, რომელიც განსახიერებულია ბაზარზე დანერგილი ახალი ან გაუმჯობესებული პროდუქტის ან სერვისის სახით, პრაქტიკულ საქმიანობაში გამოყენებული სერვისების წარმოების (გადაცემის) ახალი ან გაუმჯობესებული პროცესის ან მეთოდის სახით. ტექნოლოგიური ინოვაციები შეიძლება იყოს როგორც ის პროდუქტები, პროცესები, სერვისები და მეთოდები, რომლებსაც ორგანიზაცია ავითარებს პირველად, ასევე ის, რაც მის მიერ არის მიღებული სხვა ორგანიზაციებისგან.

რუსეთის ფედერაციის მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს 2012 წლის 1 ნოემბრის ბრძანება No1618 განსაზღვრავს, რომ ინოვაციური პროდუქტები უნდა აკმაყოფილებდეს კრიტერიუმების კომპლექსს:

• სამეცნიერო და ტექნიკური სიახლე;
• საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების დანერგვა;
• საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების რეალიზაციის ეკონომიკური ეფექტი;
• საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების მეცნიერული ინტენსივობა.

ამრიგად, ინოვაციური პროექტი არის ღონისძიებების ერთობლიობა:

• ბაზარზე ახალი პროდუქტების (საქონელი, მომსახურება) ან მათი წარმოების (გადაცემის) მეთოდების დანერგვა, რომლებმაც განიცადეს მნიშვნელოვანი ტექნოლოგიური ცვლილებები და გაუმჯობესება;
• ახალი ან მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული წარმოების პროცესების განხორციელება, მარკეტინგის ახალი ან მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული მეთოდები, ორგანიზაციული და მენეჯერული ცვლილებები.

ინოვაციური პროექტის განხორციელების ღონისძიებების კომპლექსის განხორციელების დასაწყისში აუცილებელია განისაზღვროს საბოლოო ეკონომიკური ეფექტი, რომელიც დაკავშირებულია გაზრდილ რისკთან გარე და შიდა გარემოს მაღალი გაურკვევლობის გამო, რომელშიც პროექტი ხორციელდება.

მსოფლიო პრაქტიკაში შემუშავებულია ინოვაციური პროექტების შეფასების შემდეგი ძირითადი მეთოდები, რომლებიც ეფუძნება:

• მიზნების დასახვის პრინციპი;
• დაკისრებული ამოცანების შეფასება;
• დროის ფაქტორი;
• შესრულების კრიტერიუმები;
• მოვლენების ალბათობის გამოთვლა;
• მომგებიანობის კრიტერიუმები;
• სიმულაციის კრიტერიუმები;
• და ასე შემდეგ.

ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი მეთოდების სისტემატიზაცია ნაჩვენებია ცხრილში 1.

ინოვაციური პროექტების შესაფასებლად გამოყენებული მეთოდები ეხება პროექტის განხორციელების ტექნიკური, კომერციული, საბაზრო, მენეჯერული, ორგანიზაციული, ფინანსური და ეკონომიკური ასპექტების ანალიზს.

ჩანართი 1 ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი მეთოდების სისტემატიზაცია

მიზნის პრინციპი - ჩამორჩენა	დაკისრებული ამოცანების შეფასება	ეფექტურობის კრიტერიუმი	მოვლენების ალბათობის გამოთვლა	მოსავლიანობის კრიტერიუმი	დროის ფაქტორი	სიმულაციის კრიტერიუმი
1) რაოდენობრივი, პროექტის ხარჯებისა და ეფექტურობის შეფასების საფუძველზე 2) ხარისხობრივი, მიზნებთან შესაბამისობის შეფასების საფუძველზე	1) SWOT ანალიზი 2) "გადაწყვეტილების ხის" აშენება 3)მონტე კარლოს მეთოდი 4) ჯონ უიტმორის მოდელი 5) მორფოლოგიური ანალიზი და SCAMPER 6) მოდელი „ბაზრის დეფიციტი“ 7) ფერმის კითხვები (კომპონენტებად დაშლა)	1) ღირებულების მეთოდი 2) მომგებიანი (ეფექტური) მეთოდი	1) ვარიაციების გაანგარიშება (ვარიაციის დიაპაზონი, სტანდარტული გადახრა და ვარიაცია) 2) გეომეტრიული საშუალოს გამოთვლა	1) აბსოლუტური, ეკონომიკური ეფექტის შეფასების საფუძველზე, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნას პროექტის განხორციელებით 2) ნორმატიული, დაგეგმილი (ნორმატიული) და ფაქტობრივი ეკონომიკური ეფექტის შეფასების საფუძველზე 3) შედარებითი, ეკონომიკური ეფექტის სხვა ალტერნატიულ პროექტებთან შედარების საფუძველზე	1) მარტივი, სტატიკური მეთოდი, რომელიც დაფუძნებულია ინდიკატორებზე, რომელიც არ გულისხმობს ფასდაკლების კონცეფციის გამოყენებას 2) დისკონტის კონცეფციის გამოყენების საფუძველზე განსაზღვრული ინდიკატორების საფუძველზე კომპლექსური, დინამიური მეთოდი	1) ერთკრიტერიუმიანი (ნორმატიული) 2) მრავალკრიტერიუმი (მრავალფაქტორული)

ამასთან, უნდა აღინიშნოს, რომ არ არსებობს ყველა შემთხვევისთვის შესაფერისი ინოვაციური პროექტის შეფასების უნივერსალური მეთოდი. პროექტის შეფასების ყველა მეთოდი შეიძლება შეავსოს ერთმანეთს, შეიძლება გამოყენებულ იქნას თანმიმდევრულად ან კომპლექსურად. ინოვაციური პროექტის საბოლოო შეთანხმება ან დამტკიცება ხორციელდება შეფასების შედეგების მთლიანობის საფუძველზე.

თუმცა, პრაქტიკაში, პროექტის შეფასების განხორციელების გამარტივების მიზნით, გამოიყენება შეფასების მეთოდები მარტივიდან რთულამდე.

შეფასების მარტივი მეთოდები გამოირჩევა გამოთვლების სიმარტივით და გამოიყენება ინოვაციური პროექტების წინასწარი შეფასების განსახორციელებლად.

ყველაზე გავრცელებული მეტრიკა მარტივი შეფასების მეთოდების გამოყენებისას არის ეფექტურობა. ინოვაციური პროექტის განხორციელების ეფექტურობა გაგებულია, როგორც ინვესტირებული სახსრების ჭარბი ინოვაციური პროექტის განხორციელების მთელი პერიოდის განმავლობაში მიღებულ სახსრებზე. პროექტების შეფასებისას გამოყენებული კიდევ ერთი ინდიკატორი არის გეომეტრიული საშუალო, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შეაფასოთ ინვესტიციების მოცულობის ცვლილება პროექტის განხორციელების გარკვეული პერიოდისთვის.

ამავდროულად, შეფასების მარტივი მეთოდები არ იძლევა სანდო შედეგს პროექტის განხორციელების პროცესში ჩადებული და მიღებული თანხების (ხარჯები და შემოსავალი) განსხვავებული დროის გამო, ანუ ისინი არ ითვალისწინებენ დროის ფაქტორს, რომელიც ცვლის ინვესტირებული და მიღებული სახსრების ღირებულება.

1970-იან წლებში საინვესტიციო პროექტების განხორციელებაში მონაწილეთა დასახმარებლად შემუშავდა გაეროს ინდუსტრიული განვითარების ორგანიზაციის „საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის შეფასების მეთოდოლოგია“ (შემდგომში – UNIDO მეთოდოლოგია). UNIDO-ს მეთოდოლოგიის რუსულად თარგმნა არ განხორციელებულა. 1991 წელს, UNIDO-ს ეგიდით რუსეთში, რუსულ ენაზე გამოიცა "საწარმოო ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების მომზადების გზამკვლევი", რომელიც აღწერს საინვესტიციო პროექტების შეფასების მეთოდებს.

UNIDO მეთოდოლოგია გახდა საფუძველი მსოფლიოს მასშტაბით საინვესტიციო და ინოვაციური პროექტების შეფასების რეგულაციებისა და რეკომენდაციების შემუშავებისა და განხორციელებისთვის. ამრიგად, ამჟამად რუსეთის ფედერაციამ დაამტკიცა სახელმძღვანელო საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად, რომელიც შეიცავს აღწერას საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის გამოთვლის სწორი (თანმიმდევრული და რაციონალური ეკონომიკური ქცევის წესების ამსახველი) მეთოდების აღწერას (IP). )“, ასევე საინვესტიციო პროექტის სტრატეგიული და ყოვლისმომცველი დასაბუთების მომზადების სახელმძღვანელო.

UNIDO-ს მეთოდოლოგიაში ნათქვამია, რომ ”მომავალი ეკონომიკური გარემოს და მოთხოვნის, წარმოებისა და გაყიდვების პროგნოზები შეიძლება იყოს მხოლოდ მიახლოებითი, რადგან წარსული მონაცემების საფუძველზე შეუძლებელია განისაზღვროს რაიმე მეტი, ვიდრე წარსული ტენდენცია, რომელიც შეიძლება ექსტრაპოლირებული იყოს გაურკვეველ მომავალში. .” ამავდროულად, „პროექტის მიზანშეწონილობის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული გაურკვევლობის ყველა ელემენტი, ერთი მხრივ, ნებისმიერი მოსალოდნელი რისკის შეფასებით, რომელიც შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს პროექტის მიზანშეწონილობაზე და, მეორე მხრივ, მხრივ, რისკის კონტროლის შესაძლო საშუალებები“.

UNIDO-ს ინსტრუმენტარიუმში ნათქვამია, რომ „როდესაც გაურკვევლობა უნდა იყოს შეტანილი ფინანსურ შეფასებაში, კონკრეტულად უნდა შეფასდეს სამი ცვლადი, კერძოდ, გაყიდვების შემოსავალი, გაყიდული პროდუქციის ხარჯები და საინვესტიციო ხარჯები“.

ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასება ეფუძნება იმავე პრინციპებს, როგორც საინვესტიციო პროექტების შეფასებისას:

• პროდუქტის, რესურსისა და ფულადი ნაკადების მოდელირება;
• ბაზრის ანალიზის შედეგების, საწარმოს ფინანსური მდგომარეობის, პროექტის მენეჯერებისადმი ნდობის ხარისხის, გარემოზე პროექტის ზემოქმედების გათვალისწინებით;
• ეფექტის განსაზღვრა მომავალი ინვესტიციებისა და მომავალი ფულადი ნაკადების შედარებით, კაპიტალის ანაზღაურების საჭირო განაკვეთის დაკმაყოფილებისას;
• მომავალი მრავალდროული ხარჯებისა და შემოსავლების საწყის პერიოდში ეკონომიკური ღირებულებით მათი შედარებადობის პირობებამდე მიყვანა;
• ინფლაციის აღრიცხვა, გადახდების შეფერხება და სხვა ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ გამოყენებული სახსრების ღირებულებაზე;
• პროექტის განხორციელებასთან დაკავშირებული გაურკვევლობისა და რისკების გათვალისწინებით.

ინოვაციური პროექტის განხორციელება რთული პროცესია, რომელიც ხორციელდება რამდენიმე თანმიმდევრულ ეტაპად:

• პროექტის მომზადება;
• პროექტის შეფასება;
• პროექტის განხორციელება.

ინოვაციური პროექტის შეფასება არის პროექტის შესახებ ტექნიკური და ფინანსური ინფორმაციის სისტემატური ანალიზის შედეგი, მისი ეკონომიკური გარემოს მონაცემების გამოყენებით, ერთი ან რამდენიმე კრიტერიუმის შერჩევით, რომლის საფუძველზეც პროექტი რეკომენდირებულია შესარჩევად. , მოდიფიკაცია ან უარყოფა.

პროექტის შეფასების არსი გარკვეულწილად მარტივია და შედგება სამი ეტაპისგან:

• პირველი ეტაპი - ახალი პროდუქტების (საქონელი, სამუშაოები, მომსახურება), აგრეთვე სახარჯო მასალების (ნედლეულის, მასალების, კომპონენტების და ა.შ.) რაოდენობის, ხარისხისა და გამოშვების დროის განსაზღვრა მისი წარმოებისა და გამოშვებისთვის;
• მეორე ეტაპი არის ადეკვატური ფასების განსაზღვრა ახალ პროდუქტებზე (საქონელი, სამუშაოები, მომსახურება), აგრეთვე სახარჯო მასალების (ნედლეული, მასალები, კომპონენტები და ა.შ.) მისი წარმოებისა და გამოშვებისთვის, შესაბამისი ხარჯებისა და შემოსავლების გამოსათვლელად. ;
• მესამე ეტაპი - პროექტის ხარჯებისა და შემოსავლების შედარება ალტერნატიულ პროექტებთან.

ინოვაციური პროექტის განხორციელების საიმედო საბოლოო შედეგის შესაფასებლად აუცილებელია ყველა ინვესტირებული და მიღებული თანხის შეფასება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, როგორც მათი ამორტიზაციის, ასევე სამომავლოდ მიღებული შემოსავლის გათვალისწინებით.

განვიხილოთ რუსეთის ფედერაციის მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტებით გათვალისწინებული ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი მეთოდები, რომლებიც ითვალისწინებენ დროის სხვაობას ინვესტიციებსა და მიღებულ სახსრებს შორის (ხარჯები და შემოსავალი) და საშუალებას იძლევა მინიმუმამდე დაიყვანოს შეცდომები საბოლოო ეკონომიკური ეფექტის განსაზღვრაში. ინოვაციური პროექტის განხორციელება.

ინვესტიციების ღირებულებისა და მიღებული შედეგების (შემოსავლის) შესადარებელ ფასებში მოყვანა დროის გარკვეულ მომენტში (ჩვეულებრივ საწყის წელს) საშუალებას იძლევა ფასდაკლებით .

ინვესტირებული და მიღებული სახსრების (ფინანსური ნაკადების) ღირებულების დროის ერთ მომენტამდე მიყვანა ხორციელდება დისკონტის ფაქტორის მეშვეობით, რომელიც გამოხატულია ერთეულის ფრაქციებში ან პროცენტულად წელიწადში.

ფასდაკლების კოეფიციენტიგამოითვლება ფორმულით:

სადაც r არის ნორმა, დისკონტის განაკვეთი (განაკვეთი, r);

I - საინვესტიციო პერიოდი (პროექტის განხორციელების პერიოდი).

პროექტის მომგებიანობის შესაფასებლად გამოიყენება ფასდაკლების განაკვეთი (ფასდაკლების განაკვეთი, r)- ეკონომიკური თვალსაზრისით, ეს არის უკუგების მაჩვენებელი ან ყველაზე დაბალი გარანტირებული ანაზღაურება, რომელსაც ინვესტორი ელის მსგავსი შინაარსის ინვესტიციებიდან, ინფლაციისა და რისკის ხარისხის გათვალისწინებით. დისკონტის განაკვეთი არის ერთგვარი "შედარების განაკვეთი" ან "საჭირო ანაზღაურება" - თუ პროექტის მომგებიანობა უფრო დაბალია მასთან შედარებით, მაშინ პროექტი რეკომენდირებულია უარყოფისთვის.

ფასდაკლების განაკვეთის ზომა ჩვეულებრივ განისაზღვრება ექსპერტების მიერ და დამოუკიდებლად ამტკიცებს პროექტის თითოეული კონკრეტული მონაწილის მიერ.

დისკონტის განაკვეთის ქვედა ლიმიტის (r) არჩევანი განსაზღვრავს პროექტის მომგებიანობის დონის შეფასებას.

რუსეთში ხშირად გამოიყენება დისკონტის განაკვეთი, რომელიც ითვალისწინებს ინფლაციის პროცენტს, მინიმალურ რეალურ უკუგებას და რისკის ფაქტორს.

ამ შემთხვევაში, ფასდაკლების განაკვეთი გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:

სად i inf - ინფლაციის პროცენტი (Inflation Rate, IR);

MRR - უკუგების მინიმალური რეალური მაჩვენებელი (MinimalRateofReturn, MRR);

RI - რისკის ხარისხის კოეფიციენტი (Risk of Investments, RI).

ფასდაკლების განაკვეთი ეფექტურობის გამოთვლებში შეიძლება შეიცავდეს ან არ შეიცავდეს რისკის კორექტირებას. თუ არ არსებობს განსაკუთრებული მოსაზრებები ამ კონკრეტული პროექტის ან მსგავსი პროექტების რისკებთან დაკავშირებით, ცვლილებების ოდენობა შეიძლება უხეშად განისაზღვროს ცხრილის შესაბამისად. 11.1. 1999 წლის 21.06.1999 No VK 477 გაიდლაინები. ამრიგად, კვლევასა და ინოვაციებში ინვესტიციებში რისკის კორექტირების ღირებულება განისაზღვრება 18-20%.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ პროექტის განხორციელებიდან მიღებული მოგება დაბალია დისკონტის ან შედარების განაკვეთზე, მაშინ ეს პროექტი არ არის მომგებიანი.

კიდევ ერთი ფასდაკლების მაჩვენებელი, რომელთანაც შედარებულია ინოვაციური პროექტების მომგებიანობა, არის კაპიტალის საშუალო შეწონილი ღირებულება (WeightedAverageCostofCapital, WACC).

კაპიტალის საპროგნოზო შეწონილი ღირებულების გამოსათვლელად გამოიყენება შემდეგი ფორმულა:

(3)

სად რ ე- კაპიტალის ღირებულება (მათ შორის კაპიტალი);

. rd- ნასესხები კაპიტალის ღირებულება;

E - სააქციო კაპიტალის ოდენობა;

დ - ნასესხები კაპიტალის ოდენობა;

T - საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი.

ინოვაციური პროექტების შეფასებისას, ინდიკატორი " წმინდა ფულადი ნაკადი (ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადი, NCF) არის ანალიზის ძირითადი მაჩვენებელი. ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადი ასახავს განსხვავებას ინვესტირებულ და მიღებულ სახსრებს შორის. რაც უფრო მეტს შეძლებს პროექტის მონაწილეს შემოსავლის მიღება (NCF), მით უფრო მიმზიდველი იქნება პროექტში მონაწილეობა.

როდესაც ინოვაციური პროექტის განხორციელების დროს, ყველა პროგნოზირებული წმინდა ფულადი ნაკადი (ფულადი ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადი, NCF) მიიყვანება დროის ერთ მომენტამდე (დისკონტირებული), შედეგი არის „წმინდა დისკონტირებული შემოსავალი“. ( NetPresentValue, NPV).

თუ ინოვაციური პროექტი მოკლევადიანია, მაშინ NCF ან CF ჩართულია გამოთვლებში.

(4)

სად CIi - მიღებული სახსრები (CashInflow, CI);

COi - ინვესტირებული სახსრები (Cash Out დაბალი, CO);

N - პროექტის განხორციელების პერიოდი (შეფასების პერიოდების რაოდენობა);

I - საინვესტიციო პერიოდი.

NCF ინდიკატორის მნიშვნელობების შეფასებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილების მიღება მსგავსია NPV-ზე დაფუძნებული გადაწყვეტილების მიღების შეფასების (იხ. ცხრილი 2).

ცხადია, წმინდა ფულადი ნაკადი (NCF) არ უნდა იყოს გარკვეულ ოდენობაზე დაბალი, რადგან. ორგანიზაციას უნდა შეეძლოს განახორციელოს თავისი საქმიანობა და შეასრულოს თავისი ვალდებულებები ინოვაციური პროექტის მთელი ხანგრძლივობის განმავლობაში.

ამიტომ, ინოვაციური პროექტის განხორციელებისას აუცილებელია იმის უზრუნველყოფა, რომ NCF მნიშვნელობა არ იყოს დაბალი ვიდრე გარკვეული ლიმიტი.

რუსეთში, როგორც წესი, წმინდა ფულადი ნაკადები განისაზღვრება, როგორც წმინდა მოგების და ამორტიზაციის ჯამი, ინვესტიციების გამოკლებით და გამოითვლება შემდეგი ფორმულის გამოყენებით:

ინვესტიცია - საინვესტიციო ინვესტიციები.

ფულადი სახსრების წმინდა ნაკადების დასადგენად ორი ვარიანტი არსებობს, ერთი - "Free Cash Flow to Firm" (FreeCashFlowtoFirm, FCFF) გამოიყენება ორგანიზაციის ღირებულების შესაფასებლად, მეორე - "Free Cash Flow to Equity" (FreeCashFlowtoEquity, FCFE). გამოიყენება ორგანიზაციის აქციონერთა ღირებულების შესაფასებლად.

NCF მნიშვნელობის გამოსათვლელად გამოიყენება მრავალი ფორმულა და პროექტის მონაწილის არჩევით, გამოთვლის ფორმულა დამოუკიდებლად განისაზღვრება.

ფირმის თავისუფალი ფულადი ნაკადის გამოთვლის ფორმულა (FreeCashFlowtoFirm, FCFF):

სადაც EBIT (შემოსავლები პროცენტამდე და გადასახადამდე) - მოგება გადასახადამდე და პროცენტამდე;

TaxIncome - საშემოსავლო გადასახადის საპროცენტო განაკვეთი;

DA - მატერიალური და არამატერიალური აქტივების ცვეთა;

CNWC (ChangeinNetWorkingCapital) - ახალი აქტივების შეძენაზე დახარჯული საბრუნავი კაპიტალის ცვლილებები;

. ΔWCR (CapitalExpenditure) - წმინდა კაპიტალის ხარჯები.

კაპიტალის თავისუფალი ფულადი ნაკადის გამოთვლის ფორმულა (FreeCashFlowtoEquity, FCFE):

სადაც NI (NetIncome) არის ორგანიზაციის წმინდა შემოსავალი;

DA - მატერიალური და არამატერიალური აქტივების ცვეთა;

. ΔWCR (CapitalExpenditure) - წმინდა კაპიტალის ხარჯები;

ინვესტიცია - საინვესტიციო ინვესტიციები;

ქსელური სესხება - განსხვავება დაფარულ და მიღებულ სესხებს შორის.

პროექტის ფინანსური ეფექტურობის დამახასიათებელი მთავარი მაჩვენებელია ანაზღაურებადი პერიოდი (PlaybackPeriod, PP)პროექტი - დროის პერიოდი პროექტის დაწყებიდან იმ მომენტამდე, როდესაც ინოვაციურ პროექტში ინვესტიციებიდან დაგროვილი მოგება უდრის საწყისი ინვესტიციების ოდენობას.

”ანაზღაურებადი პერიოდი განისაზღვრება, როგორც პერიოდი, რომელიც საჭიროა საწყისი ინვესტიციის დანახარჯების დასაბრუნებლად პროექტის მიერ წარმოქმნილი დაგროვილი წმინდა რეალური ფულის ნაკადების მეშვეობით.”

PP გამოთვლის ფორმულა ფულადი ქვითრების განსხვავებული განაწილებისთვის მთელი i პერიოდისთვის შემდეგია:

РР = min n, რომლის დროსაც

(8)

. სადაც CF i - ფულადი ქვითრები პროექტის განხორციელებიდან;

. IC- საწყისი ინვესტიციის ღირებულება საწყის პერიოდში;

N - პროექტის განხორციელების პერიოდი (შეფასების პერიოდების რაოდენობა).

ანაზღაურებადი პერიოდი აჩვენებს პროექტის მონაწილეს, რა პერიოდის (წლების) შემდეგ დაუბრუნდება მას ინვესტირებული სახსრები წმინდა შემოსავლის სახით. ანაზღაურებადი პერიოდის გამოთვლა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ნაღდი ფულის ქვითრების რეალური გეგმა.

ფულადი ქვითრების ერთნაირი განაწილებით i მთელი პერიოდის განმავლობაში, PP გამოთვლის ფორმულას აქვს შემდეგი ფორმა:

(9)

PP-ის გამოთვლის ფორმულა მრავალფეროვანია, რაც დამოკიდებულია განხორციელებული პროექტის ბუნებაზე.

(10) ან (11)

სადაც IC, IC 1, IC 2 არის ინვესტიციები შედარებულ ვარიანტებში;

CP 1, CP 2 - წლიური წარმოების მოცულობის ღირებულება შედარებულ ვარიანტებში (CostPrice, CP).

ეკონომიკური ეფექტურობის კოეფიციენტი (AccountingRateof Return, ARR)არის ანაზღაურებადი პერიოდის საპირისპირო პერიოდი და გამოითვლება როგორც პროექტიდან ფულადი სახსრების საშუალო წლიური შემოსულობების თანაფარდობა საწყისი ინვესტიციის ოდენობასთან.

ARR-ის გამოთვლის ფორმულა შემდეგია:

(12)

სადაც CF i - ფულადი ქვითრები პროექტის განხორციელებიდან (CashFlow, CF);

ICO - საწყისი ინვესტიცია (Invest Capital, IC).

ინვესტიციის ეფექტურობის კოეფიციენტი გვიჩვენებს ანაზღაურების (მოგების) პროცენტს, რომელიც საჭიროა პროექტიდან მიღებული შემოსავლისთვის მისი ხარჯების დასაფარად.

ეკონომიკური ეფექტურობის კოეფიციენტის ფორმულა მრავალფეროვანია, რაც დამოკიდებულია განხორციელებული პროექტის ბუნებაზე.

მაგალითად, ინოვაციური პროექტის შეფასებისას, რომელიც მოიცავს ახალი პროდუქტების, სამუშაოების, სერვისების წარმოებას, ფორმულა იღებს შემდეგ ფორმას:

(13)

სადაც N არის წარმოების წლიური მოცულობა ფიზიკური თვალსაზრისით;

CP1 და CP2 - წარმოების წლიური მოცულობის ღირებულება ორი შედარებული ვარიანტისთვის;

IC1 და IC2 - კაპიტალის ინვესტიციები ორი შედარებული ვარიანტისთვის.

პროექტის ფინანსური მიზანშეწონილობის შედეგია საბოლოო დაგროვილი შემოსავალი (ყველა პროგნოზირებული წმინდა ფულადი ნაკადი, მათი ცვეთის გათვალისწინებით), რომელიც მცირდება დროის ერთ მომენტამდე. ასეთ შემცირებულ შემოსავალს ეწოდება წმინდა დისკონტირებული (შემცირებული) შემოსავალი (წმინდა დღევანდელი ღირებულება, NPV) და გამოითვლება ფორმულით:

ან (15)

სადაც CFi არის მოსალოდნელი წმინდა ფულადი ნაკადი (სხვაობა შემომავალ და გამავალ ფულად ნაკადებს შორის) i პერიოდისთვის (i-წელი);

N - პროექტის განხორციელების ვადა (სასიცოცხლო ციკლი) (პერიოდში წლების რაოდენობა);

IC არის პროექტში ინვესტიციის მოცულობა.

NPV ასახავს საწარმოს ღირებულების (ეკონომიკური პოტენციალის) ცვლილების პროგნოზირებულ შეფასებას განსახილველი პროექტის მიღების შემთხვევაში.

NPV ახასიათებს მთლიანი ფულადი სახსრების ჭარბი რაოდენობას მთლიან ინვესტიციებზე ამ პროექტში, დროის სხვადასხვა მომენტთან დაკავშირებული შედეგების უთანასწორობის გათვალისწინებით.

იმისათვის, რომ პროექტი ეფექტური იყოს პროექტის მონაწილის თვალსაზრისით, პროექტის NPV დადებითი უნდა იყოს.

თუ NPV-ის გაანგარიშებისას ინფლაცია უნდა იქნას გათვალისწინებული, მაშინ NPV-ის გაანგარიშება იღებს შემდეგ ფორმას:

(16)

სადაც IC არის პროექტში ინვესტიციის ოდენობა;

CF i - მოსალოდნელი წმინდა ფულადი ნაკადი;

R - ნორმა, დისკონტის განაკვეთი (განაკვეთი);

I inf - ინფლაციის მაჩვენებელი

თუ ინვესტიციები განხორციელდა რამდენიმე პერიოდში, მაშინ NPV-ის გაანგარიშება იღებს შემდეგ ფორმას:

(17)

სადაც CF i არის მოსალოდნელი წმინდა ფულადი ნაკადი i პერიოდისთვის 1-დან მე-9 წლამდე;

IC i - პროექტში განხორციელებული ინვესტიციის ოდენობა მე-I წელს;

R - ნორმა, დისკონტის განაკვეთი (განაკვეთი);

I - საინვესტიციო პერიოდი.

NPV შეფასებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილების მიღება მოცემულია ცხრილში 2.

ჩანართი 2 გადაწყვეტილების მიღება NPV შეფასების საფუძველზე

ინოვაციური პროექტების შეფასებისას მნიშვნელოვანია წინასწარ შეფასდეს შემოსავლის დაბალი მაჩვენებელი პროექტის მთელი პერიოდისთვის. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, დისკონტის განაკვეთს (RD) განსაზღვრავს ექსპერტები და არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რადგან არ ითვალისწინებს დისკონტირებას და ექვემდებარება სუბიექტურ შეცდომებს.

შემცირებული დისკონტის განაკვეთი RD ეწოდება დაბრუნების ან ანაზღაურების შიდა განაკვეთი (დაბრუნების შიდა მაჩვენებელი, IRR)- ეს არის შედარების მაჩვენებელი, რომლის დროსაც დისკონტირებული ფულადი შემოსულობების ჯამი უდრის დისკონტირებული ინვესტიციების (გადინება) ჯამს.

IRR გვიჩვენებს დისკონტის განაკვეთს, რომლის დროსაც პროექტიდან შემოსული ფულადი სახსრების შემოდინებისა და ფულადი სახსრების გადინების ჯამი ნულის ტოლია.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, IRR = i, რომლისთვისაც NPV = (i) = 0

(18)

სადაც r 1 არის დისკონტის განაკვეთი, რომლის დროსაც NPV 1 > 0;

R 2 - ფასდაკლების განაკვეთი, რომლითაც NPV 2< 0.

IRR აჩვენებს დანახარჯების მაქსიმალურ დასაშვებ ფარდობით დონეს (საპროცენტო განაკვეთი), რომლის ინვესტიცია შესაძლებელია მოცემულ პროექტში. IRR-ის გადაჭარბება RD-ზე ხდის პროექტს წამგებიანი.

IRR ქულის საფუძველზე გადაწყვეტილების მიღება მოცემულია ცხრილში 3.

ჩანართი 3 გადაწყვეტილების მიღება IRR შეფასების საფუძველზე

როგორც ხედავთ, ინოვაციური პროექტის შეფასებისას, RD, WACC, IRR შეიძლება იყოს მომგებიანობის დაბალი შეფასება.

პროექტის ინვესტორებისთვის შემოსავლის გამომუშავება მთავარი მიზანია და ისინი დაინტერესებულნი არიან წინასწარ იცოდნენ პროექტში ინვესტიციის ანაზღაურება. ინვესტიციის დაბრუნება (მომგებიანობის ინდექსი, PI) პროექტში განისაზღვრება ფორმულით:

(19)

სადაც CFi არის მოსალოდნელი წმინდა ფულადი ნაკადი i პერიოდისთვის 1-დან მე-9 წლამდე;

IC - საწყისი ინვესტიციის ოდენობა;

N - პროექტის განხორციელების პერიოდი (წლების რაოდენობა პერიოდში);

R - ნორმა, დისკონტის განაკვეთი (განაკვეთი);

I - საინვესტიციო პერიოდი

ინვესტიციის ანაზღაურების გაანგარიშება მრავალჯერადი ინვესტიციისთვის იღებს შემდეგ ფორმას:

(20)

PI ქულის საფუძველზე გადაწყვეტილების მიღება მოცემულია ცხრილში 1.4.

ჩანართი ოთხი PI-ზე დაფუძნებული გადაწყვეტილების მიღება

ამრიგად, სტატიაში მოცემულია ინოვაციური პროექტების შეფასების მეთოდების სისტემატიზაცია. გაირკვა, რომ ძირითადი შეფასების მეთოდები შეიძლება შეავსონ ერთმანეთს, გამოიყენონ თანმიმდევრულად ან კომპლექსურად.

განიხილება რუსეთის ფედერაციის მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტებით გათვალისწინებული ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი მეთოდები, რომლებიც ითვალისწინებენ დროის სხვაობას ინვესტიციებსა და მიღებულ სახსრებს შორის (ხარჯები და შემოსავალი) და საშუალებას იძლევა მინიმუმამდე დაიყვანოს შეცდომები საბოლოო ეკონომიკური ეფექტის განსაზღვრაში. ინოვაციური პროექტის განხორციელება.

ლიტერატურა

1. მეცნიერებისა და სახელმწიფო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პოლიტიკის შესახებ: 1996 წლის 23 აგვისტოს ფედერალური კანონი No127-FZ (შესწორებულია 2016 წლის 23 მაისს) [ელექტრონული რესურსი]. წვდომა საცნობარო-სამართლებრივი სისტემიდან „ConsultantPlus“.
2. სტატისტიკური ინსტრუმენტების დამტკიცების შესახებ დასაქმებულთა რაოდენობის, პირობებისა და ხელფასების ფედერალური სტატისტიკური მონიტორინგის ორგანიზების შესახებ, განათლების, მეცნიერების, ინოვაციებისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების სფეროში მოღვაწეობა: როსსტატის 2016 წლის 05 აგვისტოს ბრძანება No391 [ელექტრონული რესურსი] . წვდომა საცნობარო-სამართლებრივი სისტემიდან „ConsultantPlus“.
3. რუსეთის ფედერაციის მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს საქმიანობის დადგენილ სფეროსთან დაკავშირებულ საქონლის, სამუშაოებისა და მომსახურების ინოვაციურ პროდუქტებად და (ან) მაღალტექნოლოგიურ პროდუქტებად კლასიფიკაციის კრიტერიუმების დამტკიცების შესახებ: მრეწველობის სამინისტროს ბრძანება. და რუსეთის ფედერაციის ვაჭრობა 2012 წლის 1 ნოემბრის No1618 [ელექტრონული რესურსი]. URL: https://rg.ru/2013/03/20/kriterii-dok.html (წვდომა 03/30/2017).
4. სამრეწველო პროექტის შეფასების სახელმძღვანელო: UNIDO გამოცემა [ელექტრონული რესურსი]. URL:http://www.unido.org (წვდომა 03/30/2017)
5. ბერენს ვ., ჰავრანეკი პ.მ. საწარმოო ტექნიკურ-ეკონომიკური დასაბუთების მომზადების გზამკვლევი: პერ. ინგლისურიდან, შესწორებული და გადიდებული გამოცემა. M.: AOZT "Interexpert", 1995. 343 გვ.
6. საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის შეფასების სახელმძღვანელო: დამტკიცდა. რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკის სამინისტრო, რუსეთის ფედერაციის ფინანსთა სამინისტრო, რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო კომიტეტი სამშენებლო, არქიტექტურული და საბინაო პოლიტიკის საკითხებში 1999 წლის 21 ივნისი No VK-477 [ელექტრონული რესურსი]. წვდომა საცნობარო-სამართლებრივი სისტემიდან "ConsultantPlus"
7. სახელმძღვანელო საინვესტიციო პროექტის სტრატეგიული და ყოვლისმომცველი დასაბუთების მომზადებისთვის, აგრეთვე ეროვნული სიმდიდრის ფონდიდან და (ან) საპენსიო დანაზოგების დაფინანსებაზე განაცხადის შეფასების მიზნით, სახელმწიფო მმართველი კომპანიის მიერ ანაზღაურებად საფუძველზე. : რუსეთის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროს 2013 წლის 14 დეკემბრის ბრძანება No711 [ელექტრონული რესურსი]. წვდომა საცნობარო-სამართლებრივი სისტემიდან „ConsultantPlus“.
8. გოლუბევი ს.ს., სეკერინ ვ.დ. ინვესტიციების ეკონომიკური შეფასება. სახელმძღვანელო. M.: MGUIE, 2011. 92 გვ.
9. Damodaran A. საინვესტიციო შეფასება. ნებისმიერი აქტივის შეფასების ინსტრუმენტები და ტექნიკა. პერ. ინგლისურიდან. M: ZAO AlpinaBusinessBooks, 2004. 1342 გვ.

ბიბლიოგრაფია

1. მეცნიერებისა და სახელმწიფო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პოლიტიკის შესახებ: 1996 წლის 23 აგვისტოს ფედერალური კანონი No127-FL (გამომც. 05/23/2016). წვდომა ref.-სამართლებრივი სისტემიდან "ConsultantPlus".
2. სტატისტიკური ინსტრუმენტების დამტკიცების შესახებ ფედერალური სტატისტიკური ზედამხედველობის ორგანიზაციის თანამშრომელთა რაოდენობა, პირობები და ხელფასი, საქმიანობის სფეროში განათლების, მეცნიერების, ინოვაციების და საინფორმაციო ტექნოლოგიების: ბრძანება Rosstat 05 აგვისტო 2016 No 391 . წვდომა ref.-სამართლებრივი სისტემიდან "ConsultantPlus".
3. რუსეთის ფედერაციის მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროს საქმიანობის დადგენილ სფეროსთან დაკავშირებული საქონლის, სამუშაოებისა და მომსახურების ინოვაციურ პროდუქტებად და (ან) მაღალტექნოლოგიურ პროდუქტებად კლასიფიკაციის კრიტერიუმების დამტკიცების შესახებ: ბრძანება რუსეთის ფედერაციის მრეწველობა და ვაჭრობა 2012 წლის 1 ნოემბრის No1618. URL:URL:https://rg.ru/2013/03/20/kriterii-dok.html (მინიშნების თარიღი 03/30/2017).
4. სამრეწველო პროექტის შეფასების სახელმძღვანელო: UNIDO პუბლიკაცია .URL:http://www.unido.org (ცნობის თარიღი 03/30/2017).
5. ბერენს ვ., ხავრანეკი პ.მ. სამრეწველო ტექნიკური და ეკონომიკური კვლევის ჩატარების სახელმძღვანელო: თარგმანი ინგლისურიდან, შესწორებული და დამატებული გამოცემა. M.: AOZT «ინტერექსპერტი». 1995. 343 გვ.
6. მეთოდოლოგიური რეკომენდაციები საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად”, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკის სამინისტროს, რუსეთის ფედერაციის ფინანსთა სამინისტროს, რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო კომიტეტის სამშენებლო, არქიტექტურული და საბინაო პოლიტიკის 1999 წლის 21 ივნისის No. VK. - 477 . წვდომა ref.-სამართლებრივი სისტემიდან "ConsultantPlus".
7. მეთოდოლოგიური გაიდლაინები საინვესტიციო პროექტის სტრატეგიული და ინტეგრირებული დასაბუთებისთვის და ასევე იმ საინვესტიციო პროექტების შეფასებისთვის, რომლებიც აცხადებენ დაფინანსებას ეროვნული კეთილდღეობის ფონდიდან და (ან) საპენსიო დანაზოგებით, რომლებიც ენდობა სახელმწიფო მმართველ კომპანიას დაბრუნების საფუძველზე: სამინისტროს ბრძანება. რუსეთის ეკონომიკური განვითარების 2013 წლის 14 დეკემბრის No711. წვდომა ref.-სამართლებრივი სისტემიდან "ConsultantPlus".
8. გოლუბევი ს.ს., სეკერინ ვ.დ. ინვესტიციის ეკონომიკური შეფასება. კურსის წიგნი. მოსკოვი: MGUIE. 2011. 92 გვ.
9. Damodaran A. საინვესტიციო შეფასება. აქტივების შეფასების ინსტრუმენტები და ტექნიკა. ტრანს. თარგმნა. ინგლისურიდან. მ.: ZAO "ალპინა ბიზნეს წიგნები". 2004. 1342 გვ.

პროექტების შეფასების ინოვაციური მეთოდების სისტემატიზაცია

მიზანი.ეს სტატია ეძღვნება ინოვაციური პროექტების შეფასების მეთოდების სისტემატიზაციას და შესწავლას.

მეთოდები.კვლევაში გამოყენებული იყო საწყისი ინფორმაციის ანალიზზე დაფუძნებული სისტემატური მეთოდი. სტატიაში განხილული ამოცანები პრაქტიკული ხასიათისაა.

სამეცნიერო სიახლე.კლასიფიცირებულია ინოვაციური შეფასების პროექტების ძირითადი მეთოდები.

შედეგები.წარმოდგენილია ინოვაციური პროექტების შეფასების ძირითადი მეთოდების სისტემატიზაციის შედეგები. სტატიაში განხილულია პროექტების შეფასების ინოვაციური მეთოდები, რომლებიც დაფიქსირებულია რუსეთის ფედერაციის მარეგულირებელ სამართლებრივ აქტებში, რომლებიც ითვალისწინებენ ინვესტიციების მრავალფეროვნებას და მიღებულ სახსრებს (ხარჯებს და შემოსავლებს) და საშუალებას იძლევა მინიმუმამდე დაიყვანოს შეცდომები ინოვაციური პროექტის განხორციელების საბოლოო ეკონომიკური ეფექტის დადგენაში.

საკვანძო სიტყვები:

საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალი "INNOVATIVE SCIENCE" №1/2016 ISSN 2410-6070

ხელისუფლების. მხოლოდ ყველა წესის დაცვით შეიძლება მთავრობამ დადებითი გავლენა მოახდინოს შრომის ანაზღაურების სექტორზე.

1. ალიევი ი. მ. შემოსავლებისა და ხელფასების პოლიტიკა: სახელმძღვანელო / I. M. Aliyev, N. And. გორელოვი. - Rostov n/D: Phoenix, 2010. - 382 გვ.

2. Genkin B. M. შრომის ორგანიზაციის საფუძვლები: სასწავლო სახელმძღვანელო / B. M. Genkin, V. M. Svistunov. - მ.: ნორმა, 2012. - 400გვ.

3. კომენტარი რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსზე / გენერალური რედაქციით იუ. ლ.ფადეევი. - M.: Expo, 2013. - 640გვ

4. Pashuto V. P. ორგანიზაცია, რეგულირება და ხელფასი საწარმოში: სასწავლო სახელმძღვანელო / V. P. Pashuto - რედ. მე-3, შესწორებული და გადიდებული. - M.: KNORUS, 2012. - 320გვ.

5. Maslanova B. G. მენეჯმენტის ანაზღაურება: პროკ. სახელმძღვანელო / Maslanova B. G. - M.: ფინანსები და სტატისტიკა, 2010. - 368 გვ.

© Kozel I.V., Vorobyeva N.V., Morochko J.A., 2016 წ.

რ.გ. აბაკუმოვი

ეკონომიკის მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი ე.იუ. პოდოსკინი

სტუდენტი გრ. UN-41 BSTU im. V. G. Shukhova, ბელგოროდი, რუსეთის ფედერაცია

ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების მეთოდები

ანოტაცია

სტატიაში განხილულია პროექტების ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასების მეთოდები, ხაზგასმულია ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების თავისებურებები. ეფექტურობის შეფასების არსებული მეთოდები ადაპტირდება ინოვაციური პროექტების შეფასების სპეციფიკასთან. გამოყოფილია ხარისხობრივი და რაოდენობრივი მიდგომები, ჩამოყალიბებულია ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის კრიტერიუმები.

საკვანძო სიტყვები ეფექტურობა, ინოვაციები, მეთოდები.

გლობალიზაციის, დაჩქარებული სამეცნიერო და ტექნოლოგიური განვითარებისა და კაპიტალის საერთაშორისო მოძრაობის პირობებში, საწარმოებისა და ქვეყნების კონკურენტუნარიანობა დიდწილად განისაზღვრება ეკონომიკის უნარით განავითაროს ახალი ტექნოლოგიები და განახორციელოს ინოვაციური პროექტები.

ინოვაციების წარმატებული კომერციალიზაციის პროცესის უზრუნველყოფა სამ კომპონენტს მოიცავს: ფინანსურ, ორგანიზაციულ და სამართლებრივ. ინოვაციების დაფინანსების მექანიზმები ხორციელდება დაფინანსების წყაროების მოძიებით და მოზიდვით, პროექტებს შორის რესურსების განაწილების ეფექტური სისტემის აშენებით და ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების სწორი მეთოდის არჩევით. ორგანიზაციული პრობლემის გადაწყვეტა მოიცავს ინოვაციური ინფრასტრუქტურის ცენტრალიზებულ შექმნას. ინოვაციების კომერციალიზაციის სამართლებრივი მხარდაჭერის შექმნის უმნიშვნელოვანესი მიზნებია სამეცნიერო შედეგების საკუთრების დაცვა, მეცნიერთა მონაწილეობა ინოვაციების შემუშავებაში, პატენტის ხელშეწყობის მექანიზმები.

ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის დასადგენად, შეიძლება იხელმძღვანელოთ ისეთი ინდიკატორებით, როგორიცაა მოგება, სააქციო კაპიტალის გამოყენების მიზანშეწონილობა (ამ ინდიკატორს აქვს

საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალი "INNOVATIVE SCIENCE" №1/2016 ISSN 2410-6070

დიდი მნიშვნელობა აქვს პროექტში ინვესტირებაში მონაწილეობის გადაწყვეტისას), ტექნიკურ და ორგანიზაციულ დონეს, წარმოების რესურსების გამოყენების ეფექტურობას, ღირებულებას, წარმოების მოცულობას და მისი განხორციელების გზებს, ბაზრის სტაბილურობას. თითოეული წარმოდგენილი ინდიკატორი ცალკე შეიძლება მიეკუთვნოს პროექტის ამა თუ იმ მიმართულებას (ეკონომიკური, სამეცნიერო და ტექნიკური, სოციალური და გარემოსდაცვითი) და ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას გარემოს შიდა და გარე მდგომარეობის ბალანსის შესანარჩუნებლად სხვადასხვა ვარიანტში. ინოვაციური პროექტის განსახორციელებლად.

ინოვაციების მართვის თანამედროვე თეორიასა და პრაქტიკაში ჯერ კიდევ არ არსებობს ინოვაციების ეფექტურობის შეფასების ერთიანი კონცეფცია. მიზეზი არის ფუნდამენტური განსხვავება ინოვაციურ პროექტებსა და საინვესტიციო პროექტებს შორის, რისთვისაც შემუშავებულია მომგებიანობის საფუძველზე შეფასების ერთიანი ზოგადად მიღებული სისტემა. პირველი, ბევრი ინოვაციის მომგებიანობა დაგვიანებული სტრატეგიული ხასიათისაა. მეორეც, ინოვაციური საქმიანობა ხორციელდება გაურკვევლობისა და გაზრდილი რისკის პირობებში, ვინაიდან პროექტის შემუშავებისა და განხორციელების პროცესი საკმაოდ გრძელია, ხოლო გარე გარემო ძალიან სწრაფად იცვლება.

ამიტომ, სპეციალისტებისთვის რთულია საწყის ეტაპზე ინოვაციის საბოლოო შედეგის პროგნოზირება და შეფასება.

კომპლექსური და სისტემური ანალიზის გამოყენება შესაძლებელს ხდის გამოყოს ორი დამატებითი მიდგომა ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად: ხარისხობრივი და რაოდენობრივი.

ხარისხობრივი (მიზნობრივი) მიდგომა ორიენტირებულია პროექტის ეფექტურობის შეფასებაზე მისი მიზნებთან მაქსიმალური შესაბამისობის თვალსაზრისით. ამრიგად, შეფასებულია ინოვაციის სტრატეგიული ეფექტურობა ბაზრის გრძელვადიანი უპირატესობების მოპოვების თვალსაზრისით. ეს მეთოდი ეფუძნება მენეჯერის უნარს განჭვრიტოს და იწინასწარმეტყველოს მომავალი ბაზრის სიტუაციები, განსაზღვროს კომპანიის მომავალი კონკურენტუნარიანობის ფაქტორები, დასახოს მიღწევადი მიზნები და მოძებნოს მათი მიღწევის ახალი გზები.

შეზღუდული შიდა რესურსებიდან და ინოვაციური პროექტების განსახორციელებლად ფინანსური რესურსების მოძიების საჭიროებიდან გამომდინარე, მიზანშეწონილია მათი ეფექტურობის შეფასების რაოდენობრივი მეთოდების გამოყენება. ინოვაციური პროექტების შეფასების რაოდენობრივი, ანუ ღირებულების მეთოდი დაკავშირებულია პროექტის მომგებიანობასთან და მომგებიანობასთან. აქ შესაძლებელია სამი სახის შეფასების გამოყენება: პროექტის აბსოლუტური მომგებიანობა, აბსოლუტურად შედარებითი მომგებიანობა და შედარებითი. პროექტების ეფექტურობის შეფასების თითოეული ზემოაღნიშნული მეთოდი ემყარება სხვადასხვა დროს გაწეული ხარჯების შესადარებელ მნიშვნელობებამდე მიყვანას და გულისხმობს ინდიკატორების სისტემის გამოყენებას, რომლის სანდოობა დადასტურებულია საერთაშორისო ფინანსური და ეკონომიკური გამოცდილებით.

ერთიანი შეფასების სისტემის არარსებობის მიუხედავად, მაინც შესაძლებელია ჩამოყალიბდეს ზოგადი პირობები, რომლებშიც პროექტი მიიჩნიეს მიზანშეწონილად და ეფექტიანად: პროექტის წმინდა მოგება უფრო მეტია, ვიდრე წმინდა მოგება საბანკო დეპოზიტზე განთავსებით; ინვესტიციების ანაზღაურება უფრო მაღალია, ვიდრე ინფლაციის მაჩვენებელი; პროექტის მომგებიანობა, დროის ფაქტორის გათვალისწინებით, უფრო მაღალია, ვიდრე ალტერნატიული პროექტების მომგებიანობა; იზრდება აქტივების ანაზღაურება პროექტების დასრულების შემდეგ; პროექტი შეესაბამება კომპანიის ზოგად სტრატეგიას.

პროექტის განხორციელების დროს ინოვაციური რისკი შეიძლება წარმოიშვას შემდეგ პირობებში: პროდუქტზე მომავალი მოთხოვნის პოტენციური არასწორი შეფასება; ინოვაციური პროდუქტის ხარისხის მითითებულ დონესთან შეუსაბამობა მოძველებული აღჭურვილობის გამოყენების გამო.

ამრიგად, ინოვაციური პროექტი, რომელიც არის ინოვაციური საქმიანობის ორგანიზების ბუნებრივი და ყველაზე პერსპექტიული ფორმა, მოიცავს ეფექტურობის შეფასების და პროგნოზირების ინსტრუმენტების სპეციფიკური მეთოდების შემუშავებას ინოვაციური პროექტების რისკების შესამცირებლად. ამ დროისთვის, ინოვაციური განვითარების თეორიასა და პრაქტიკაში არ არსებობს ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შეფასების ერთიანი მეთოდოლოგია, რაც მნიშვნელოვნად ანელებს რუსეთის ეკონომიკის ფორმირებას ინოვაციურ განვითარების გზაზე.

საერთაშორისო სამეცნიერო ჟურნალი "INNOVATIVE SCIENCE" №1/2016 ISSN 2410-6070 გამოყენებული ლიტერატურა:

1. შჩენიატსკაია მ.ა., ნაუმოვი ა.ე. საბინაო მშენებლობაში ალტერნატიული საინვესტიციო პროექტების ეფექტურობის შედარებითი შეფასების მეთოდოლოგიის დახვეწა ბელგოროდის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ვ.გ. შუხოვი. 2015 No 6. S. 264-268.

2. ავილოვა ი.პ., ჟარიკოვი ი.ს. ქალაქში არსებული არსებული საწარმოო საწარმოს რეკონსტრუქციის ეკონომიკური ეფექტურობის შეფასების მეთოდოლოგია კომერციულ შენობად გადაქცევის გზით // ბელგოროდის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ვ.გ. შუხოვი. 2015. No 3. S. 138-141.

3. აბაკუმოვი რ.გ. ძირითადი საშუალებების რეპროდუქციის მართვის სისტემური კვლევის მეთოდოლოგია // ბელგოროდის სახელმწიფო ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ვ.გ. შუხოვი. 2015. No 4. გვ 120-123.

© Abakumov R.G., Podoskina E.Yu., 2016 წ

A.D. ანისიმოვა, A.S. ვასილიევა

მე-2 კურსის სტუდენტები სატრანსპორტო ტექნოლოგიებისა და მართვის სისტემების ინსტიტუტი MGUPS (MIIT) მოსკოვი, RF

BSC მოდელის გამოყენება სტრატეგიულ მენეჯმენტში

ანოტაცია

ამ სტატიაში საუბარია BSC-ის განხორციელებაზე. ეს აუცილებელია მთელი რიგი შიდა საწარმოებისთვის, თუმცა BSC-ზე რეაქცია თითქმის ერთნაირად ხასიათდება თითოეული ბაზრისთვის - ინდიკატორების სისტემის დანერგვით ეიფორია ცვლის რეალობას.

საკვანძო სიტყვები მოდელი BSC; სტრატეგიული ანალიზი; ეფექტურობა

თანამედროვე რუსული ეკონომიკის პირობებში, ბიზნესის წარმატება დიდწილად განისაზღვრება მენეჯმენტში გამოყენებული ინდიკატორების სისტემის ხარისხით. კომპანიის სტრატეგიულ მენეჯმენტში ინდიკატორების ასეთი სისტემა საშუალებას გაძლევთ ნახოთ მდგრადი გრძელვადიანი ზრდისა და ბიზნესის პოზიციის განმტკიცების პერსპექტივები. ეფექტური სტრატეგიული მენეჯმენტისთვის კომპანიებს სჭირდებათ ურთიერთდაკავშირებული მიზნების სისტემა ინდიკატორების სახით, რომლებიც მიუთითებენ მათ სტატუსსა და სამიზნე ღირებულებაზე. ურთიერთდაკავშირებული ინდიკატორების სისტემის სამიზნე მნიშვნელობები ასევე უნდა იყოს დასაბუთებული ბენჩმარკინგის საფუძველზე.

BSC-ის დანერგვა აუცილებელია მთელი რიგი შიდა საწარმოებისთვის, თუმცა BSC-ზე რეაქცია თითქმის ერთნაირად ხასიათდება თითოეული ბაზრისთვის - ქულების დანერგვით გამოწვეული ეიფორია ცვლის რეალობას. და ეს მეთოდი არ იძენს გამოყენებით პოპულარობას რუსეთში ისე სწრაფად, როგორც ჩვენ გვსურს. საწარმოებს აქვთ საკმარისი სტიმული განსახორციელებლად, მაგრამ BSC-ის სრულად გამოყენების შესაძლებლობა არ არსებობს. ამ სისტემის საფუძველია სტრატეგიული რუკა, რომლის ქვედა პროექციაში არის ინდიკატორები, რომლებიც ახასიათებენ კომპანიის გრძელვადიანი წარმატების პოტენციალს.

დუისეკოვა ზარინა, ვოლჟსკის პოლიტექნიკური ინსტიტუტის (ფილიალი) ვოლგოგრადის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და მენეჯმენტის განყოფილების მაგისტრი, ვოლჟსკი [ელფოსტა დაცულია]

ხელმძღვანელი – გონჩაროვა ელენა ვიაჩესლავოვნა ეკონომიკის მეცნიერებათა კანდიდატი, ვოლგის პოლიტექნიკური ინსტიტუტის ეკონომიკისა და მენეჯმენტის კათედრის ასოცირებული პროფესორი (ფილიალი) ვოლგოგრადის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტი, ვოლჟსკი [ელფოსტა დაცულია]

ინოვაციების ეფექტურობის შეფასების მეთოდები და კრიტერიუმები

Ანოტაცია. სტატიაში განხილულია ინოვაციური საქმიანობის განვითარების თავისებურებები სამეცნიერო და ტექნიკური საქმიანობის განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე. გამოვლენილია ინოვაციების გამოყენებასთან დაკავშირებული ძირითადი ეფექტები. დასაბუთებულია ინოვაციების ეფექტურობის ძირითადი კრიტერიუმების ჩამონათვალი. განხილულია ინოვაციების ეფექტურობის შეფასების ძირითადი ინდიკატორები საკვანძო სიტყვები: ინოვაციები, ეფექტურობის კრიტერიუმი, ინოვაციური აქტივობა, ეფექტურობის შეფასება.

განვითარების ამჟამინდელ ეტაპზე სწორედ ინოვაციებია ეკონომიკური ზრდისა და საზოგადოების ფუნქციონირების პირობა.ამ ვითარებაში ოპტიმალური გადაწყვეტილების მისაღებად აუცილებელია ინოვაციების შედეგების სწორად შეფასება (შეფასება ეფექტურობის ინოვაციები), მათი გავლენა საწარმოს ეკონომიკაზე, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მსოფლიო ეკონომიკა ამჟამად იმყოფება გლობალური კრიზისის დაძლევის ეტაპებზე. ცნება „ინოვაცია“ არ უნდა აგვერიოს ისეთ სიტყვებთან, როგორიცაა „ინოვაცია“, „ინოვაცია“ ან "ინოვაცია". უფრო მეტიც, „ინოვაცია“ არ უნდა გავაიგივოთ „აღმოჩენის“ და „გამოგონების“ ცნებებთან, ეს ძირეულად განსხვავებული ტერმინებია, ინოვაცია არის შემოქმედებითი და საინვესტიციო საქმიანობის შედეგი, რომლის მთავარი მიზანია სამეცნიერო კვლევისა და განვითარების კომერციალიზაცია. . ამ ტიპის საქმიანობა მიმართულია ფირმის (საწარმოს) დონეზე ახალი ტიპის საქონლის, მომსახურებისა და ტექნოლოგიების, ორგანიზაციული ფორმების შემუშავებაზე, წარმოებასა და გავრცელებაზე. ინოვაციის მიზანია კომპანიის, საქონლისა და მომსახურების კონკურენტუნარიანობის გაზრდა და ამით კომპანიის მოგების გაზრდა. ზოგადად, ზემოაღნიშნული დეფინიციების შინაარსი დაცულია საინოვაციო საქმიანობის ანალიზში, მაგრამ თითოეულ სფეროში აუცილებელია მოძებნოს შესაბამისი საფუძველი იმისა, რაც ინოვაციად ითვლება. ეს შეიძლება იყოს სიახლის დონეები, მასშტაბები, მიზნების ბუნება და შინაარსი და ა.შ. ინოვაციური აქტივობა არის აქტივობების ერთობლიობა, რომელიც გავლენას ახდენს მეცნიერების სხვადასხვა სფეროზე.ახალი სამომხმარებლო თვისებები. ინოვაცია, როგორც პროცესი არის სხვადასხვა აქტივობების ერთობლიობა: სტრატეგიული დაგეგმვა, კვლევა და განვითარება, მარკეტინგული აქტივობები ბაზრის ანალიზისა და პროდუქტის პოპულარიზაციისთვის, პროექტის მენეჯმენტი და შედეგების კომერციალიზაცია. ასეთი შედეგი გაგებულია, როგორც სამეცნიერო და (ან) სამეცნიერო და ტექნიკური საქმიანობის პროდუქტი, რომელიც შეიცავს ახალ ცოდნას ან გადაწყვეტილებებს და დაფიქსირებულია ნებისმიერ ინფორმაციის მატარებელზე.რეგიონების ინოვაციური განვითარების სტიმულირების ყველაზე პერსპექტიული ფორმები დაფუძნებულია ახალი ინოვაციური საშუალებების შექმნაზე. სტრუქტურები, როგორიცაა ტექნოლოგიური პარკები, ტექნოპოლიები, თავისუფალი ეკონომიკური ზონები. სირთულის გაზრდის მიზნით, ტექნოპარკების სტრუქტურები შეიძლება განთავსდეს შემდეგნაირად: ინკუბატორები, ტექნოლოგიური პარკები, ტექნოპოლიები, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების რეგიონები. გლობალურ ტექნოლოგიების ბაზარზე რუსი დეველოპერების ჩართულობის კონტექსტში უნდა იყოს ორმხრივი ნაკადი. ტექნოლოგიების ეფექტური გადაცემის სტრუქტურების მეშვეობით. ბევრ ინოვაციურ პროექტზე მოთხოვნის ნაკლებობის რუსულ პირობებში, ტექნოლოგიების გადაცემის ნაკადები გასათვალისწინებელია ან მათი საზღვარგარეთ გადატანისას, ან მომავალში, როგორც რუსული ინოვაციური პროექტების განხორციელების საშუალება. თუმცა, გლობალური ეკონომიკის თანამედროვე სამყაროში ტექნოლოგიების საერთაშორისო ტრანსფერი და საერთაშორისო თანამშრომლობის ორგანიზება მათი ეკონომიკის აღმავლობისა და სწრაფი ზრდის ძირითადი საფუძველია. ტექნოლოგიების ტრანსფერი არ ემსახურება განვითარების ეფექტიანი განხორციელების მიზანს, არამედ მხოლოდ ინსტრუმენტია ამ მიზნის მისაღწევად. შესაძლებელია, რომ განვითარება განხორციელდეს თავად დეველოპერების მიერ, მაგრამ უფრო ხშირად განვითარება ხორციელდება მკვლევართა, ინჟინრებისა და გამომგონებლების გუნდის მიერ და კომერციალიზაცია ხდება სხვა საწარმოებში. ინოვაციის პროცესი ეფექტურია, თუ ინფორმაცია თავისუფლად მოძრაობს ორივე მიმართულებით, როდესაც ინოვაციური სტრუქტურის თითოეული კომპონენტი შეესაბამება მის მიზანს, ხოლო ინოვაციების მოძრაობის ერთი ეტაპიდან მეორეზე გადასვლა ხორციელდება მინიმალური დანახარჯებით. მაშასადამე, ინოვაციური სისტემის სტრუქტურა დამოკიდებულია საწარმოში ინოვაციური პროცესის ელემენტებს შორის ურთიერთობისა და კომუნიკაციის ნაკადების ორგანიზებაზე. ინოვაციების გაჩენისა და ფუნქციონირების ეფექტები მრავალფეროვანია, მოსალოდნელ შედეგებზე დაყრდნობით, შემდეგი ტიპები. ეფექტის გამოყოფა (იხ. ცხრილი 1) ცხრილი 1 ინოვაციური ეფექტები მოსალოდნელ შედეგებზე დაყრდნობით

ეფექტის ტიპი ინდიკატორები1. ეკონომიკური ისინი ითვალისწინებენ ინოვაციების განხორციელების შედეგების თანაფარდობას და მათ ხარჯებს ღირებულებითი თვალსაზრისით2. სამეცნიერო და ტექნიკური ოპერაციული, ესთეტიკური, ტექნიკური და სხვა3. ფინანსური ფინანსური მაჩვენებლების მიხედვით4. რესურსის ცვლილება რესურსის წარმოების ან მოხმარების მოცულობაში ინოვაციების დანერგვით5. სოციალური აჩვენეთ ინოვაციების განხორციელების გავლენა საზოგადოებაზე (ცხოვრების დონის ამაღლება და ა.შ.)6. ეკოლოგიური მავნე ემისიების რაოდენობა ატმოსფეროში, ხმაურის დონე, ვიბრაცია, ელექტრომაგნიტური ველი და ა.შ.

ასევე შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეკონომიკური და ტექნიკური ეფექტები იყოფა პირდაპირ და არაპირდაპირ, ტექნიკური ეფექტები მოიცავს:

პირდაპირი (ტექნიკური მახასიათებლების მიღწევა, განხორციელების დროის შემცირება);

არაპირდაპირი (უარყოფითი შედეგი, რაც შესაძლებელს ხდის საჭირო დასკვნების გამოტანას) ამ კლასიფიკაციის ეკონომიკური ეფექტები მოიცავს:

პირდაპირი (მოგება,

წმინდა მიმდინარე ღირებულება (NPV/NPV) და ა.შ.);

არაპირდაპირი (კონკურენტების ბაზრის წილის დაცემა და ა.შ.). იმის მიხედვით, თუ რა პერიოდის განმავლობაში ფასდება ხარჯები და შედეგები, გამოიყოფა წლიური ინდიკატორები და ინდიკატორები ბილინგის პერიოდისთვის.მეცნიერული და ტექნოლოგიური განვითარების ხელშეწყობის ეფექტურობის შემდეგი კრიტერიუმები შეიძლება გამოიყოს: - უნივერსიტეტებს შორის ურთიერთქმედების დონე და საწარმოები - ორგანიზაციების ინოვაციური პოტენციალი და ინოვაციური საქმიანობის დონე; – ინოვაციური პროდუქტების წილი მთლიან მოცულობაში; – ინოვაციების გავლენა საწარმოს მუშაობაზე; – ინოვაციების გავლენა საწარმოო რესურსების გამოყენებაზე; - ორგანიზაციის პერსონალის ინოვაციური მგრძნობელობის მაჩვენებელი - საწარმოებისთვის: ტექნიკური აღჭურვილობის ხარისხი და საწარმოო შესაძლებლობების გამოყენება; უნივერსიტეტებისთვის: კვლევითი სტრუქტურების, სტუდენტური სამეცნიერო და ტექნიკური გაერთიანებების ფუნქციონირება; - მარკეტინგული კომუნიკაციების დონე; - აღჭურვილობის გამოყენების ეფექტურობის ინდიკატორები; - მცირე ინოვაციური საწარმოების შექმნა; - ინოვაციური პროდუქტების წილი მთლიან წარმოებაში; - მარკეტინგული კვლევის ჩატარების შესაძლებლობა; - ინოვაციების განხორციელებისთვის საჭირო რესურსები: ორგანიზაციის სამეცნიერო პერსონალის პოტენციალი, ექსპერიმენტული ბაზის მდგომარეობა, არამატერიალური აქტივების მდგომარეობა, პროდუქციის სტრუქტურა; - გარემოზე გავლენის ხარისხი. ფაქტორები: გარე გარემოდან წარმოქმნილი ტექნიკური და ფუნქციური ჩანაცვლების საფრთხეების არსებობა.ინოვაციური საქმიანობა უფრო ეფექტური ხდება, თუ განხორციელდება ძირითადი საქმიანობის სახით სპეციალიზებული ორგანიზაციების მიერ, რომელთა კომერციული პროდუქტებია ახალი პროდუქტების შემუშავება ინოვაციურ ბაზარზე გასაყიდად. მაგრამ პრაქტიკაში, არასპეციალიზებული ორგანიზაციების საკმაოდ ფართო სპექტრი ავითარებს ახალ ტექნოლოგიებს ჩვეულებრივი პროდუქტების წარმოებისთვის. როდესაც საინოვაციო საქმიანობა განიხილება ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებაში მისი ადგილისა და როლის განსაზღვრის ფარგლებში, ამ სფეროში ინტეგრაციული პროცესების შეფასება საკვანძო მნიშვნელობის ხდება. ინოვაციური აქტივობის მაქსიმალური შესაძლო ეფექტი მიიღწევა, თუ ის მჭიდრო კავშირშია საინვესტიციო საქმიანობასთან, ახალი ინდუსტრიების შექმნის პროცესებთან, ინოვაციების დიზაინსა და დაფინანსებასთან. ამან შეიძლება უზრუნველყოს ინოვაციების ციკლის შემცირება, სინერგიული ეფექტის წარმოქმნა, როგორც ერთგვარი დამატებითი ეფექტი ერთი ტექნოლოგიური ჯაჭვის ყველა მონაწილეს შორის მჭიდრო პარტნიორობიდან.ინოვაციის ეფექტის გაზომვისა და შეფასების პროცესი ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით. გაზომვა და შეფასება ხორციელდება საწარმოს დონეზე. ეკონომიკური, ტექნიკური და სხვა ეფექტები ექვემდებარება გაზომვას. კომპანია ინვესტიციის დაბრუნებას უმოკლეს დროში ელის, ამიტომ ფინანსური შედეგი მათი წარმატების ყველაზე მნიშვნელოვანი საბოლოო საზომია. ეფექტები იზომება და ფასდება ინოვაციური პროცესის ყველა ფაზაში. ამ პროცესის საწყის ფაზებში შედარება ეფუძნება ანალოგებს. გაზომვას და შეფასებას ახორციელებს ინოვაციური პროცესის ყველა მონაწილე, ნებისმიერი ორგანიზაციული და სამართლებრივი ფორმის ეკონომიკური სუბიექტის წარმატებული განვითარება კონკურენტულ გარემოში დიდწილად დამოკიდებულია მისი ინოვაციური აქტივობის ხარისხზე. კომპანიის სურვილი არა მხოლოდ გადარჩეს ბაზარზე, არამედ მიიღოს შემოსავალი საკმარისი იმისათვის, რომ განაახლოს და გაზარდოს ეკონომიკური პოტენციალი, აიძულებს მენეჯერებს მოძებნონ მიმართულებები კომპანიის სახსრების მაღალეფექტური ინვესტიციისთვის და ინვესტორების მოზიდვა ინოვაციური პროექტების დასაფინანსებლად. შექმნას ან გააძლიეროს ინდივიდუალური უპირატესობები სხვა კონკურენტებთან შედარებით კონკრეტული სფეროს ბიზნესში. ორგანიზაციის ინოვაციური საქმიანობისა და მისი ინოვაციური კონკურენტუნარიანობის შესაფასებლად გამოიყენება ორგანიზაციის ინოვაციური საქმიანობის ინდიკატორები, რომლებიც დაჯგუფებულია 4 კრიტერიუმის მიხედვით: 1) ღირებულების ინდიკატორები:

ერთეულის ხარჯები R&D-ისთვის გაყიდვების მოცულობაში (დაახასიათეთ კომპანიის პროდუქციის ცოდნის ინტენსივობის მაჩვენებელი);

ლიცენზიების, პატენტების, ნოუ-ჰაუს შეძენის ერთეული ხარჯები;

ინოვაციური ფირმების შეძენის ხარჯები;

თანხების ხელმისაწვდომობა საინიციატივო განვითარებისათვის 2) ინოვაციური პროცესის დინამიკის დამახასიათებელი ინდიკატორები:

ინოვაციის მაჩვენებელი TAT;

ახალი პროდუქტის (ახალი ტექნოლოგია) შემუშავების პროცესის ხანგრძლივობა;

ახალი პროდუქტის წარმოებისთვის მომზადების ხანგრძლივობა;

ახალი პროდუქტის წარმოების ციკლის ხანგრძლივობა 3) განახლებადობის ინდიკატორები:

პროდუქტის ინოვაციებისა და პროცესის ინოვაციების განვითარების ან განხორციელების რაოდენობა;

პროდუქტის პორტფელის განახლების დინამიკის ინდიკატორები (2, 3, 5 და 10 წლის განმავლობაში წარმოებული პროდუქციის წილი); შეძენილი (გადატანილი) ახალი ტექნოლოგიების რაოდენობა (ტექნიკური მიღწევები);

ექსპორტირებული ინოვაციური პროდუქციის მოცულობა;

გაწეული ახალი სერვისების მოცულობა 4) სტრუქტურული მაჩვენებლები:

კვლევის, განვითარებისა და სხვა სამეცნიერო და ტექნიკური სტრუქტურული ერთეულების (მათ შორის, ექსპერიმენტული და საცდელი კომპლექსების) შემადგენლობა და რაოდენობა;

ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებასა და ახალი პროდუქტების შექმნაში ერთობლივი საწარმოების შემადგენლობა და რაოდენობა;

R&D-ში ჩართული თანამშრომელთა რაოდენობა და სტრუქტურა;

შემოქმედებითი ინიციატივის დროებითი გუნდების, ჯგუფების შემადგენლობა და რაოდენობა.ყველაზე ხშირად გამოყენებული ინდიკატორები ასახავს კომპანიის ერთეულ ხარჯებს R&D-ისთვის მისი გაყიდვების მოცულობაში და სამეცნიერო და ტექნიკური განყოფილებების რაოდენობაში. ინოვაციურობის ინდიკატორი TAT (ფრაზიდან "შემობრუნების დრო" - "მოქცევის დრო მაქვს") ფართოდ გამოიყენება. ეს მაჩვენებელი ახასიათებს დროს ახალ პროდუქტზე საჭიროების ან მოთხოვნის რეალიზაციის მომენტიდან ბაზარზე ან მომხმარებელზე დიდი რაოდენობით გაგზავნის მომენტამდე. სტრუქტურული ინდიკატორები ნაკლებად გამოიყენება ინოვაციური ერთეულების რაოდენობისა და ბუნების საჩვენებლად.ეფექტურობის შეფასების ზოგადი პრინციპი შეიძლება დაიწეროს თანაფარდობით: ინოვაციების ეფექტურობა = ეფექტი / ხარჯები მისი ღირებულება შეიძლება გამოისახოს ფიზიკური და ხარჯების თვალსაზრისით. პროექტის ეფექტურობის განსაზღვრის ამოცანა შედგება ორი ნაწილისგან. პირველ რიგში, ეს არის იმის განსაზღვრა, აღემატება თუ არა მიღებული ეფექტი ხარჯებს და, თუ ასეა, რამდენად. მეორეც, ეს არის განსახილველი ალტერნატივების ვიზუალური რეიტინგი ყველაზე ოპტიმალური არჩევანის უზრუნველსაყოფად.ინოვაციური პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად გამოყენებულია დიზაინის პრინციპები, რომლებიც განსაზღვრავენ რესურსის ხარჯების (ადამიანური, ფინანსური), ღირებულებას და ეფექტურობას. რომელთაგანაც ფასდება. მთავარია ფულადი ნაკადების პრინციპი, ის ითვალისწინებს დროსა და რისკ ფაქტორს, პროგნოზირებადი და გრძელვადიანი ხასიათის. საინვესტიციო ხარჯების განხორციელებისას დროის ფაქტორის გათვალისწინებიდან და დაბრუნების საინვესტიციო ნაკადის მიღებიდან გამომდინარე, ყველა ინდიკატორი იყოფა ორ ჯგუფად: 1) ფასდაკლების ინდიკატორები განისაზღვრება დისკონტირებული გაანგარიშების მეთოდების საფუძველზე და ითვალისწინებს სავალდებულო დისკონტირებას. საინვესტიციო ხარჯები და შემოსავალი განსახილველი პერიოდის გარკვეული ინტერვალებისთვის. ეს არის ინდიკატორების ძირითადი ჯგუფი, რომელიც გამოიყენება თანამედროვე საინვესტიციო პრაქტიკაში. ისინი გათვლილია მსხვილ და საშუალო ზომის პროექტებზე, რომელთა განხორციელება გრძელვადიანი ხასიათისაა. 2) სტატიკური - განისაზღვრება სტატიკური გაანგარიშების მეთოდების საფუძველზე და ითვალისწინებს გამოთვლებში ხარჯებისა და შემოსავლების აღრიცხვის მონაცემების გამოყენებას დროთა განმავლობაში მათი დისკონტირების გარეშე.სტატიკური ინდიკატორები გამოიყენება მცირე მოკლევადიანი პროექტების ეფექტურობის შესაფასებლად. ისინი არ ამახვილებენ ყურადღებას ფულად ნაკადებზე და ფულადი ერთეულის ღირებულების ცვლილებებზე დროთა განმავლობაში, ამიტომ ისინი გამოიყენება როგორც საორიენტაციო კრიტერიუმი, ძირითადად მოკლევადიანი ინვესტიციების ანალიზისთვის ან როდესაც ინვესტიცია ხდება ერთხელ პერიოდის დასაწყისში. ასეთი ინდიკატორები უპირატესობას ანიჭებენ მცირე საწარმოების განვითარების საწყის ეტაპზე, მოკლევადიანი ინოვაციური პროექტებით დაბალი კაპიტალის ინტენსივობით, ყველა ტიპის ინდიკატორი ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირშია და საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ ინოვაციური პროექტების ეფექტურობა სხვადასხვა კუთხით. მაშასადამე, გამოიყენება ინდიკატორების ნაკრები, ინოვაციური ობიექტის სისტემატური შეფასების მიზნით, ზოგიერთ ინდიკატორს შეუძლია წარმატებით შეავსოს სხვები.როგორც ზემოთ აღინიშნა, ინოვაციების წარმატების ყველაზე მნიშვნელოვანი საზომია ფინანსური შედეგი და, შესაბამისად, მთავარი. ინოვაციებში ინვესტიციების შეფასების მეთოდები, რომლებიც ასახავს ინოვაციების ეკონომიკურ ეფექტურობას, დაკავშირებულია ფინანსური შედეგებისა და ხარჯების შეფასების კრიტერიუმებთან: 1) წმინდა დღევანდელი ღირებულება (NPV) არის განსხვავება ინოვაციის შედეგებსა და ხარჯებს შორის განხორციელების პერიოდში. გაითვალისწინეთ ფულის ღირებულების ცვლილება დროთა განმავლობაში (დისკონტირება). (PI) არის პროექტის დაწყებისას დისკონტირებული შემოსავლის თანაფარდობა საწყის ინვესტიციასთან PI = ∑ NCF/IPI და NPV მსგავსია. ცხადია, თუ: PI > 1, მაშინ პროექტი უნდა იქნას მიღებული; PI
IRR აჩვენებს პროექტზე მოსალოდნელ ანაზღაურებას და, შესაბამისად, მაქსიმალურ ღირებულებას, რომელიც შეიძლება გამოიყოს მასზე. 4) ანაზღაურებადი პერიოდი (PBP)

სურათი 1 - ინოვაციური პროექტის ანაზღაურებადი პერიოდის გამოანგარიშების განრიგი

ამ ინდიკატორის გაანგარიშება ძალიან აქტუალურია ბევრ სიტუაციაში, მაგალითად, თუ მენეჯმენტი ცდილობს ინვესტიციების დაბრუნებას უმოკლეს დროში, ან როდესაც ინვესტიციები სარისკოა და, შესაბამისად, რაც უფრო მოკლეა ანაზღაურებადი პერიოდი, მით ნაკლებია რისკი. მიგვაჩნია, რომ თანამედროვე პირობებში ნებისმიერ სიახლეს ორმხრივი ხასიათი აქვს. ერთის მხრივ, მაღალტექნოლოგიურ ინდუსტრიებში ისინი არიან წარმატების გასაღები და თუნდაც აუცილებელი პირობა ორგანიზაციების ეფექტური ფუნქციონირებისთვის, რადგან კონკურენტული გარემო და სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი საწარმოებს აყენებს ამოცანას მუდმივად გაუმჯობესდნენ და წამოაყენონ ახალი იდეები. . მეორე მხრივ, ინოვაციასთან დაკავშირებულია მნიშვნელოვანი რისკები: მუდმივად ცვალებადმა ბაზარმა და ახალმა ტექნოლოგიებმა შეიძლება გააფასონ წინა ინოვაციები და გახადონ ისინი არარელევანტური. სხვადასხვა ფაქტორების გათვალისწინება და ეფექტურობის გამოთვლა, რამდენიმე პრიორიტეტული ამოცანის ერთდროულად გადაჭრა. ზემოაღნიშნული მეთოდის გამოყენებით შეგიძლიათ აირჩიოთ ყველაზე მომგებიანი საინვესტიციო ვარიანტი და ამავდროულად მინიმუმამდე დაიყვანოთ თქვენი რისკები ანაზღაურებადი პერიოდის განსაზღვრით.

ბმულები წყაროებთან 1. Gokhberg L. M. ინოვაციური მენეჯმენტი / L. M. Gokhberg, S. Yu. Yagudin // სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის. M .: Banks and Exchanges, UNITI, 2011. 310 გვ. ინოვაციების კომერციალიზაციის პროცესის ეფექტურობის კრიტერიუმები ეკონომიკური განვითარების დღევანდელ ეტაპზე // ეკონომიკური სისტემების მართვა: ელექტრონული სამეცნიერო ჟურნალი. 2015. No8(80). გვ 24. URL: http://www.uecs.ru/innovaciiinvesticii/item/367620150828063255. – [წვდომა 15.01.2016] 3. Goncharova E. V. რეგიონის ინოვაციური მიმზიდველობის გაზრდის გზები // კონცეფცია. – 2014 წ. – თანამედროვე სამეცნიერო კვლევა: აქტუალური თეორიები და ცნებები. –ART 64379. –URL: http://ekoncept.ru/2014/64379.htm. -ISSN 2304120X. – [მკურნალობის თარიღი 19.02.2016] 4. გონჩაროვა ე.ვ. კრიზისის პირობებში საწარმოებში ინოვაციების სტიმულირების მეთოდების მარკეტინგული ასპექტი // საერთაშორისო სამეცნიერო გამოცემა თანამედროვე ფუნდამენტური და გამოყენებითი კვლევა. 2012. No25. გვ 135137.5 ინოვაციების ორგანიზაცია და დაფინანსება: სასწავლო გზამკვლევი / ვ.ვ. ბიკოვსკი, ლ.ვ. მინკო, ო.ვ. კორობოვა, ე.ვ. ბიკოვსკაია, გ.მ. ზოლოტარევი. ტამბოვი: იზდვო ტამბი. სახელმწიფო ტექ. უნტა, 2011. -348 გვ.6 გონჩაროვა ე.ვ. სამეცნიერო და ტექნიკური განვითარების ხელშეწყობის ეფექტურობა// მეცნიერება და განათლება თანამედროვე საზოგადოების ცხოვრებაში, საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალებზე დამყარებული სამეცნიერო ნაშრომების კრებული: 14 ტომად. 2015. P. 4748.7.გონჩაროვა ე.ვ. უნივერსიტეტში R&D ეფექტურობის გაუმჯობესება ინფორმაციული ტექნოლოგიების დახმარებით// ვოლგოგრადის სახელმწიფო ტექნიკური უნივერსიტეტის სიახლეები. 2008. V. 5. No5 (43). გვ. 3234.8 გონჩაროვა A. V. ორგანიზაციის მენეჯმენტი ტექნიკური და საწარმოო გადაწყვეტილებების პროგნოზირებაზე რუსეთის საშუალო ზომის ქალაქების განვითარებისთვის / A. V. Goncharova, E. V. Goncharova // კოლექცია საშუალო ზომის ქალაქების განვითარება: კონცეფცია, მოდელები, პრაქტიკა მასალები III საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის . ვოლგოგრადი, 2015. -ს. 245250.9.ინოვაციების მენეჯმენტი / ედ. V. Ya. Gorfinkelya, B. N. Chernysheva // M .: ვუზოვსკის სახელმძღვანელო, 2011. -464 გვ.