საბჭოთა ხალხმა, რომელიც გამოვარდა პატერნალისტური მდგომარეობიდან, მწარე იმედგაცრუება განიცადა არა მხოლოდ მოულოდნელი ყოველდღიური გაჭირვებისგან (ისინი დაჰპირდნენ აწყობილ სუფრას ღუმელზე ჰორიზონტალური პოზიციის შენარჩუნებისას!), არამედ აზრების ადეკვატურად გამოხატვის შეუძლებლობის გამო. და გამოცდილება. საბჭოთა კაცს უბრალოდ აკლდა ენაახალი და უცნობი სოციალურ-პოლიტიკური ფენომენების ზუსტი აღწერა. იყო ძირითადი ტერმინოლოგიის ნაკლებობა.

არსებობის 70 წლის განმავლობაში საბჭოთა ხელისუფლებამ საბჭოთა ხალხი შეაჩვია აზროვნების მანიქეურ (ბიპოლარულ) კულტურას: „ჩვენ - ისინი“, „მუშები - ბურჟუაზია“, „სოციალიზმი - კაპიტალიზმი“, „კოლექტივიზმი - ინდივიდუალიზმი“, „მატერიალიზმი“. - იდეალიზმი“, „ათეიზმი“ -რელიგია“, „მეცნიერება - ფსევდომეცნიერება“, „მარქსიზმი - ანტისაბჭოტიზმი“, „დიალექტიკა - მეტაფიზიკა“, „საბჭოთა ხელოვნება - ბურჟუაზიული ხელოვნება“.

თითოეულ საბჭოთა „იანგსა და იინს“ ჰქონდა ჯავშნის გამჭოლი ეთიკური კავშირი: ჩვენ, მშრომელი ხალხი, სოციალიზმი, კოლექტივიზმი, მატერიალიზმი, ათეიზმი, მეცნიერება, მარქსიზმი, დიალექტიკა, საბჭოთა ხელოვნება - ეს კარგია, ეს არის სწორი, ეს არის კეთილი; ისინი, ბურჟუაზია, კაპიტალიზმი, ინდივიდუალიზმი, იდეალიზმი, რელიგია, ფსევდომეცნიერება (ეს, როგორც გახსოვთ, მოიცავდა ნებისმიერს არასაბჭოთამეცნიერებები: კიბერნეტიკა, გენეტიკა, სტრუქტურალიზმი, სემიოტიკა და ა.შ.), ანტისაბჭოთა, მეტაფიზიკა, ბურჟუაზიული ხელოვნება - ეს ცუდია, ეს არის არასწორი, ეს არის ბოროტება.

საბჭოთა მმართველობის დროს საკმაოდ კომფორტული იყო ასეთ მანიქეურ ენაზე ცხოვრება, რომლის დროსაც თავისუფალი საჯარო დისკურსი აშკარად არ არსებობდა, მაგრამ საბჭოთა ხელისუფლების დაშლის შემდეგ ცხოვრება მტკივნეულად მოუხერხებელი გახდა. ახალი რეალობა, მიუხედავად მისი პრიმიტიულობისა და ჩვილობისა, აღმოჩნდა უფრო რთული, ვიდრე ყოფილი საბჭოთა მადლი, ამიტომ მანიქეური ენა აშკარად არ იყო საკმარისი აღწერისთვის.

შემდეგ კი პოსტსაბჭოთა ხალხმა დაიწყო საკუთარი ტერმინოლოგიის გამოგონება ახალი სოციალურ-პოლიტიკური ფენომენების ასახსნელად. იმის გამო, რომ არ არსებობდა ტრადიცია, ცოდნა და განსაკუთრებით უწყვეტობა, პოსტსაბჭოთა საინფორმაციო სივრცე სავსე იყო სხვადასხვა კონცეფციებით, რაც საუკეთესო შემთხვევაში ნიშნავდა რაღაცას პირდაპირ საპირისპიროდ მსოფლიოში საყოველთაოდ მიღებული ტერმინოლოგიისა და უარეს შემთხვევაში არ ნიშნავდა. არაფერი, გარდა პროპაგანდისტული წინადადებებისა.

თანამედროვე რუსეთში სიტყვა "მარცხენა" აღნიშნავს ადამიანს, რომელიც ნორმალურ სამყაროში, რომელმაც შეინარჩუნა აზრისა და ტრადიციის უწყვეტობა, ჩვეულებრივ უწოდებენ "კონსერვატორს", სიტყვა "მარჯვენა" ნიშნავს "ლიბერალს", "ლიბერალიზმს". თანამედროვე რუსეთის დისკურსში არის „ლიბერტარიანიზმი“; „კონსერვატიული“ არის, კონტექსტიდან გამომდინარე, ან „სტატისტი“, ან „პატერნალისტი“, ან „ტოტალიტარი“, ან „რელიგიური ფანატიკოსი“. და ასე შემდეგ სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრების ყველა სფეროში.

ბოლო დროს კიდევ უფრო დიდი უცნაურობები შეინიშნება: კომპლექსური კონსტრუქციები დაიწყო თავდაყირა ამობრუნებული ძირითადი ტერმინოლოგიის სისტემის თავზე. რა თქმა უნდა, შესაძლებელია იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს „ლიბერალური კონსერვატიული“, „კონსერვატიული ლიბერალი“, „მემარცხენე კონსერვატიული“ და „მემარჯვენე ლიბერალი“ (ტერმინები, რომლებიც თანამედროვე რუსეთში გადატანილია ვიწროპროფილური დასავლეთევროპული და ამერიკული წყაროებიდან), მაგრამ ეს უბრალოდ შეუძლებელია პასუხის გაცემა კითხვაზე: "რატომ გახდა საჭირო ცნებების გართულება, რომლებიც არაადეკვატურად აღიქმება თუნდაც ელემენტარულ დონეზე?"

„მემარცხენე კონსერვატიზმის“ გასაგებად, ჯერ უნდა გესმოდეთ, რა არის უბრალოდ „მარცხენა“ და რა არის „კონსერვატიული“ და მხოლოდ ამის შემდეგ დააკავშიროთ ეს სიტყვები ერთ კონცეფციად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, პოსტსაბჭოთა ტრადიციის კონტექსტში გამოდის, რომ „მემარცხენე კონსერვატორი“ არის „კონსერვატიული სტატისტი“ ან თუნდაც უბრალოდ „რელიგიური ფანატიკოსი“.

გართულება, ჩემი აზრით, კეთდება იმისთვის, რომ სრულიად დაბნეულიყო უბრალო ხალხი, აიძულო ისინი დანებდნენ და ამიერიდან მთლიანად დაეყრდნონ პროპაგანდისტების მზა მითითებებს. ერთი პრობლემა: პროპაგანდისტების დამოკიდებულებები ამინდის ველსავით იცვლება დღის პოლიტიკური ვითარებიდან გამომდინარე - გარემოება, რომელიც გარდაუვალია მძიმე ნევროზებით ჩვეულებრივი ადამიანისთვის.

ჩემი აზრით, ტერმინოლოგიური ნანგრევების გასუფთავება საქმის მოწესრიგებით უნდა დაიწყოს ელემენტარული ძირითადი ტერმინოლოგია. უფრო მეტიც, გააკეთეთ ეს ისე, რომ ნებისმიერმა გამვლელმა და არა მხოლოდ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის ფაკულტეტის კურსდამთავრებულმა გაიგოს ეს.

მე შევიტან მოკრძალებულ წვლილს და ვდებ ძირითად სოციალურ-პოლიტიკურ ტერმინოლოგიას თაროებზე. მე საფუძვლად ვიღებ ამერიკელი პოლიტიკოსისა და აქტივისტის დევიდ ნოლანის განვითარებას, რომელმაც 1969 წელს შექმნა ძალიან მარტივი, ვიზუალური და გასაგები დიაგრამა (ნოლანის სქემა), რომელიც ასახავს პოლიტიკური სპექტრის ძირითად ასპექტებს. ნოლანის დიაგრამა შემდგომში საფუძვლად დაედო ათობით გადასინჯვას, ხელახალი ინტერპრეტაციას, გაღრმავებასა და გართულებას, მაგრამ ორიგინალური ვერსიის კრისტალურად ნათელი საფუძველი მაინც საღი აზრის მაგალითს ჰგავს.

ნოლანის დიაგრამის მიზანია დაძლიოს პოლიტიკური დაყოფის ერთგანზომილებიანი მემარჯვენე და მემარცხენეობა და ასევე დააკავშიროს ეს ცნებები პარტიულ კუთვნილებასთან (ლიბერალები - კონსერვატორები). წყალგამყოფად აღებულია სოციალურ-პოლიტიკური ცხოვრების ორი ძირითადი სფეროს შეფასება:

1) პიროვნებასა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთობა;

2) სახელმწიფოსა და ეკონომიკას შორის ურთიერთობა.

პოლიტიკური შეხედულებების განაწილება ხდება ინდივიდზე და ეკონომიკაზე სახელმწიფო კონტროლის ამა თუ იმ ხარისხის დაშვების მიხედვით. თავის კლასიკურ ვერსიაში, ნოლანის სქემა ყოფს პოლიტიკური შეხედულებების სპექტრს ხუთ სფეროდ:

მეჩვენება, რომ ოპტიმალური ტესტი ძირითადი პოლიტიკური შეხედულებების დასადგენად პოსტსაბჭოთა ტერმინოლოგიური დაბნეულობის პირობებში არის მსოფლიოში ყველაზე პატარა პოლიტიკური ვიქტორინა. ყველაზე პატარა პოლიტიკური გამოცდა მსოფლიოში), რომელიც დაფუძნებულია ნოლანის ჩარტზე. მისი დახმარებით თქვენ შეგიძლიათ განსაზღვროთ, ეკუთვნის თუ არა თქვენი შეხედულებები პოლიტიკური სპექტრის ხუთი ძირითადი ტიპიდან ერთ-ერთს:

ლიბერტარიანიზმი

ლიბერტარიანელები მაქსიმალური პირადი და ეკონომიკური თავისუფლების მომხრეები არიან. ისინი მხარს უჭერენ ხელისუფლების უფლებამოსილების შეზღუდვას მოქალაქეების იძულებისა და ძალადობისგან დაცვის ფუნქციით. ლიბერტარიანელები მხარს უჭერენ სრულ ინდივიდუალურ პასუხისმგებლობას საკუთარ სიტყვებსა და საქმეებზე, ეწინააღმდეგებიან ზედმეტ ბიუროკრატიას და გადასახადებს, ხელს უწყობენ კერძო ქველმოქმედების იდეას, არიან ტოლერანტული ცხოვრების ნებისმიერი სტილის მიმართ, მხარს უჭერენ თავისუფალ ბაზარს და იცავენ სამოქალაქო თავისუფლებებს.

მემარცხენე ლიბერალიზმი

ლიბერალები მხარს უჭერენ არჩევანის თავისუფლებას პირად ცხოვრების საკითხებში, მაგრამ დიდწილად მხარს უჭერენ მთავრობის კონტროლს ეკონომიკაზე. ისინი მხარს უჭერენ სახელმწიფო სტრუქტურების შენარჩუნებას სოციალური უზრუნველყოფის შესანარჩუნებლად, რათა დახმარება გაუწიონ მოსახლეობის დაუცველ სეგმენტებს და ყველა გაჭირვებულს. ლიბერალები მხარს უჭერენ სახელმწიფოს მიერ ბიზნესის მკაცრ რეგულირებას, ამტკიცებენ მკაცრ ზომებს გარემოს დასაცავად, სამოქალაქო თავისუფლებებისა და პიროვნული გამოხატვის უფლების დაცვას და მხარს უჭერენ მთავრობის ქმედებებს, რომლებიც მიმართულია საყოველთაო თანასწორობისა და ცხოვრების სხვადასხვა სტილის მიმართ ტოლერანტობის ხელშეწყობაზე.

ცენტრიზმი

ცენტრისტები ზომიერ პოზიციას იკავებენ ეკონომიკასა და პირად ცხოვრებაზე ხელისუფლების კონტროლის საკითხებზე. გარემოებებიდან გამომდინარე, ზოგიერთ შემთხვევაში ისინი მხარს უჭერენ მთავრობის ჩარევას, ზოგ შემთხვევაში იცავენ პირადი არჩევანის თავისუფლებას. ცენტრისტები ამაყობენ თავიანთი შეხედულებების ღიაობითა და მიუკერძოებლობით, ეწინააღმდეგებიან საკუთარ თავს პოლიტიკური ექსტრემიზმის ნებისმიერ გამოვლინებას და მხარს უჭერენ, როგორც ხედავენ, პრობლემების გადაჭრის „პრაქტიკულ“ მიდგომებს.

მემარჯვენე კონსერვატიზმი

კონსერვატორები მხარს უჭერენ ეკონომიკურ თავისუფლებებს, მაგრამ ისინი ამტკიცებენ კანონებს, რომლებიც ზღუდავს ინდივიდუალურ ქცევას, რომელიც, მათი აზრით, არღვევს „ტრადიციულ ღირებულებებს“. ისინი ეწინააღმდეგებიან ბიზნესზე გადაჭარბებულ სახელმწიფო კონტროლს და მხარს უჭერენ ხელისუფლებას მორალისა და ოჯახის დაცვის საკითხებში. კონსერვატორები ზოგადად მხარს უჭერენ ძლიერ სამხედრო და სამართალდამცავ ორგანოებს, ეწინააღმდეგებიან ბიუროკრატიას და მაღალ გადასახადებს და ემხრობა თავისუფალ ბაზრებს.

სტატიზმი ("სტატისტები")

ეტატისტები მხარს უჭერენ სახელმწიფოსთვის დიდი ძალაუფლების დელეგირებას ეკონომიკის საკითხებში და მოქალაქეების ქცევის რეგულირებას. მათ არ სჯერათ, რომ ეკონომიკური და პირადი თავისუფლებები თანამედროვე სამყაროში პრაქტიკულ უპირატესობას იძლევა. სტატისტები არ ენდობიან თავისუფალ ბაზარს, მხარს უჭერენ მაღალ გადასახადებს და ეკონომიკის ცენტრალურ დაგეგმვას, მხარს უჭერენ შეზღუდვებს ცხოვრების წესზე, რასაც ისინი მიიჩნევენ მიუღებლად და ეჭვქვეშ აყენებენ სამოქალაქო თავისუფლებების მნიშვნელობას.

როგორც ხედავთ, ყველაფერი ძალიან მარტივი და გამჭვირვალეა. სხვა საკითხებთან ერთად, ნოლანის დიაგრამის დიდი დამსახურებაა „ლიბერალიზმის“ რეაბილიტაცია (თავად ნოლანი, სხვათა შორის, არ იზიარებდა ლიბერალურ შეხედულებებს, იყო აქტიური ლიბერტარიანელი), ტერმინი, რომელმაც უკიდურესად დამახინჯება განიცადა პოსტსაბჭოთა ინფორმაციაში. სივრცე.

ტესტის ძირითადი უპირატესობებია: ფორმულირების სიცხადედა მოკლედ: მასში მხოლოდ 10 შეკითხვაა (ხუთი სახელმწიფოსა და ინდივიდის ურთიერთობაზე, ხუთი სახელმწიფოსა და ეკონომიკას შორის), ასე რომ, სულ რაღაც ერთ წუთში შეძლებთ ზუსტად განსაზღვროთ თქვენი სოციალ-ის ადგილი. პოლიტიკური შეხედულებები, უფრო მეტიც, მსოფლიოში საყოველთაოდ აღიარებული ტერმინოლოგიის გამოყენებით და არა პოსტსაბჭოთა საინფორმაციო გამოშვების ბუნდოვანი ცვლილებით.

ეს უფასო ტესტი დაგეხმარებათ განსაზღვროთ თქვენი პოლიტიკური შეხედულებები დასავლური დემოკრატიების მთავარ პოლიტიკურ მასშტაბზე. არსებობს სხვა „პოლიტიკური ორიენტაციის“ და „პოლიტიკური აზრის“ ტესტები, რომლებსაც ხშირად აკრიტიკებენ რესპონდენტისთვის კონკრეტული პასუხის გასაწვევად ხრიკების გამოყენების გამო, როგორიცაა აქცენტის გადატანა ან კითხვების ისე აწყობა, რომ გამოიწვიოს ემოციური განწყობა. რეაქცია რესპონდენტის მხრიდან. მათგან განსხვავებით, ამ ტესტში კითხვები ფორმულირებულია ყოველგვარი „ჟონგლირების“ და მანიპულაციის გარეშე.

თქვენი პოლიტიკური კოორდინატები:

გთხოვთ ჩართოთ JavaScript

ტესტის შედეგების გრაფიკი აქ

განმარტა კვადრატებმა

მარცხენა ლიბერალიზმი (სოციალური ლიბერალიზმი):ადამიანები ამ კვადრატში იცავენ ინდივიდუალურ თავისუფლებას დაბეგვრის საკითხებში, რათა უზრუნველყონ სარგებელი მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება. ისინი ცდილობენ იპოვონ ბალანსი პიროვნულ თავისუფლებასა და სოციალურ სამართლიანობას შორის და მხარს უჭერენ მულტიკულტურალიზმის, სეკულარული მთავრობისა და საერთაშორისო თანამშრომლობის იდეებს. და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი, როგორც წესი, სკეპტიკურად უყურებენ სახელმწიფოს როლს მოქალაქეების ცხოვრებაში, მათ მაინც მიაჩნიათ, რომ სახელმწიფომ კანონიერად უნდა ებრძოდეს დისკრიმინაციას და უზრუნველყოს თანაბარი პირობები ყველასთვის.

მემარჯვენე კომუნიტარიზმი (კონსერვატიზმი):ხალხი ამ კვადრატში მხარს უჭერს ტრადიციულ სოციალურ და ეკონომიკურ წესრიგს და მხარს უჭერს სახელმწიფო სუვერენიტეტს. ისინი თავს თვლიან თავიანთი წინაპრების იდეების დამცველად, მხარს უჭერენ მკაცრ საიმიგრაციო კანონებს, ტრადიციულ ღირებულებებს და ძლიერ არმიას. მიუხედავად იმისა, რომ მათ მიაჩნიათ, რომ სახელმწიფო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეროვნული უსაფრთხოებისა და კულტურის საკითხებში, ისინი სკეპტიკურად უყურებენ სახელმწიფოს როლს ეკონომიკურ საკითხებში.

მემარცხენე კომუნიტარიზმი (სოციალური დემოკრატია):ამ კვადრატის ხალხი მხარს უჭერს კოლექტიური გადაწყვეტილებებს როგორც სოციალური, ასევე ეკონომიკური პრობლემებისთვის. ისინი მხარს უჭერენ მთავრობას, რომელიც ზღუდავს კაპიტალიზმის ექსცესებს და ამცირებს უთანასწორობას შერეული ეკონომიკისა და კეთილდღეობის სახელმწიფოს მეშვეობით. ისინი მხარს უჭერენ კოლექტიურ გადაწყვეტილებებს, ეკონომიკურ გადანაწილებას და საზოგადოებაში გაზიარებულ ღირებულებებს მონაწილეობითი დემოკრატიისა და სახელმწიფოს მეშვეობით.

მემარჯვენე ლიბერალიზმი (ლიბერტარიანიზმი):ხალხი ამ კვადრატში მხარს უჭერს თავისუფლებას, როგორც ფუნდამენტურ პოლიტიკურ სიკეთეს ყველა თვალსაზრისით. ისინი არიან როგორც პირადი, ისე ეკონომიკური თავისუფლების მტკიცე მხარდამჭერები, ძალიან სკეპტიკურად უყურებენ კოლექტიურ გეგმებსა და მიზნებს და პირიქით, დიდ მნიშვნელობას ანიჭებენ ნებაყოფლობითი გაერთიანების პრინციპს და ყველას საკუთარი დასკვნების გამოტანის უნარს. როგორც წესი, ისინი ნაკლებ მნიშვნელობას ანიჭებენ სახელმწიფოს როლს დანარჩენ სამ კვადრატში მცხოვრებ ადამიანებთან შედარებით და, პირიქით, სჯერათ ბაზრის სოციალური სტრუქტურის სპონტანურობას.

ჰორიზონტალური ღერძი: მარცხნივ-მარჯვნივ

ჩვენს ტესტში მარცხენა-მარჯვენა ღერძი ზომავს რესპონდენტის ეკონომიკურ შეხედულებებს. "მემარცხენე" მხარს უჭერს მთავრობის ინტერვენციას და ეკონომიკურ რეგულირებას, ხოლო "მემარჯვენე" მხარს უჭერს ეკონომიკურ თავისუფლებას და laissez-faire-ს. ეს ნიშნავს, რომ "მემარცხენე" მიდრეკილია მხარი დაუჭიროს მთავრობის ძალისხმევას, შეზღუდოს ის, რაც მას მიაჩნია, როგორც უსამართლო ან ამორალური ფენომენები თავისუფალი ბაზრის შესახებ, ხოლო "მემარჯვენეები" მიდრეკილნი არიან თვლიან, რომ კერძო მხარეებს შორის გარიგებები პირველ რიგში უნდა განხორციელდეს მთავრობის ჩარევის გარეშე.
თუმცა, მასშტაბი, რომელიც ასახავს რესპონდენტის პოზიციას ეკონომიკურ საკითხებზე, საკმარისი არ არის ამ ორ ჯგუფში მნიშვნელოვანი ვარიაციების დასაფიქსირებლად. ამიტომ შემოვიყვანეთ სხვა ღერძი.

ვერტიკალური ღერძი: კომუნიტარულ-ლიბერალური

ყველა ლიბერალი ეფუძნება რწმენას, რომ ინდივიდუალური თავისუფლებების დაცვა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საზოგადოების საჭიროებების დაკმაყოფილება. მემარცხენე ლიბერალებს სჯერათ, რომ ინდივიდს არ შეუძლია განახორციელოს თავისი თავისუფლებები გარკვეული დონის განათლებისა და მატერიალური კომფორტის გარეშე. მათი აზრით, ეს საჭიროებს მდიდრებსა და ღარიბებს შორის გადანაწილებას. ამის საპირისპიროდ, ლიბერალური მემარჯვენეები მიდრეკილნი არიან თვლიან, რომ პირის გადასახადის დაბეგვრა მისი ნების საწინააღმდეგოდ, სხვებისთვის სოციალური შეღავათების მინიჭების მიზნით ძალადობის აქტია და ამით არღვევს ინდივიდუალურ თავისუფლებას. ისინი მხარს უჭერენ ქველმოქმედებას და დახმარებას ღარიბებისთვის, იმ პირობით, რომ ისინი ნებაყოფლობით არიან.
ყველა კომუნიტარული ვარაუდობს, რომ საზოგადოების კეთილდღეობა კონკრეტული ინდივიდების იდიოსინკრატიულ სურვილებზე მაღლა დგას. მემარჯვენე კომუნიტარები იცავენ ეგრეთ წოდებულ პატერნალისტურ პოლიტიკურ შეხედულებებს. ისინი მხარს უჭერენ იერარქიულ საზოგადოებას და იცავენ მკაცრ პოზიციას მუქარის წინააღმდეგ - აკავებენ კრიმინალებს ციხეში და იცავენ უცხო ქვეყნებს ძლიერი დაცვით. თავის მხრივ, მიუხედავად იმისა, რომ მემარცხენე იდეოლოგები მიდრეკილნი არიან მხარი დაუჭირონ ლიბერალურ ღირებულებებს, კვლევა მიუთითებს ამომრჩეველთა მნიშვნელოვან სეგმენტზე, რომლებიც ორივე მემარცხენეა მიდრეკილი ეკონომიკაზე, ასევე მხარს უჭერენ თავიანთი საზოგადოების ყველაზე ტრადიციულ ღირებულებებს და სკეპტიკურად უყურებენ იმიგრაციას (Mudde 2013).

ნაკლოვანებები და შეზღუდვები

ჩვენი ტესტი შექმნილია იმისათვის, რომ მოიცვას პოლიტიკური აზრის ძირითადი ხაზები, რომლებიც არსებობს თანამედროვე დასავლურ დემოკრატიებში. მაშასადამე, მან ვერ ასახა ისეთი უკიდურესი და ნიშური შეხედულებები, როგორიცაა ანარქო-სინდიკალიზმი, ანარქო-კაპიტალიზმი, მართლმადიდებლური სოციალიზმი და ფაშიზმი. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს პოლიტიკური კოორდინატების ტესტები, რომლებიც ცდილობენ შეაფასონ მოსაზრებების სრული სპექტრი შედარებით მარტივ კვადრატში, მათი პრაქტიკული შედეგები (როგორიცაა ცენტრისტული დემოკრატიული ლიდერების იდენტიფიცირება, რომლებიც ზუსტად ჰიტლერსა და კიმ ჩენ უნს ჰგვანან) უფრო მცდარია, ვიდრე მათ აცნობებენ.

კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ორი ღერძი თეორიულად თანაბრად მნიშვნელოვანია, საპარლამენტო პოლიტიკის რეალობა ნიშნავს, რომ პრაქტიკაში იშვიათად ყალიბდება ალიანსები მემარცხენეებსა და მემარჯვენეებს შორის. და მიუხედავად იმისა, რომ ლიბერალებს და კომუნიტარებს, პრინციპში, შეეძლოთ შეექმნათ ალიანსი თავიანთი კოლეგების წინააღმდეგ, რეალურ პოლიტიკაში ეს არ შეინიშნებოდა. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ მემარცხენე-მემარჯვენე ღერძს ხშირად მოძველებულს უწოდებენ, ის მაინც რჩება ერთადერთ მნიშვნელოვან ამერიკულ და ევროპულ პოლიტიკაში.

ცნობები

Mudde, C.: "სამი ათწლეულის განმავლობაში პოპულისტური რადიკალური მემარჯვენე პარტიები დასავლეთ ევროპაში: მერე რა?" პოლიტიკური კვლევების ევროპული ჟურნალი ტომი 52, ნომერი 1, 2013 წლის იანვარი

რატომ გამოვიყენოთ ეს ტესტი?

• 1. უფასოა.

  ეს უფასო ონლაინ ტესტი პოლიტიკური კოორდინატების დასადგენად მოგეწოდებათ სრულიად უფასოდ. ის დაგეხმარებათ ორი ძირითადი პოლიტიკური ღერძის გასწვრივ მდებარეობის განთავსებაზე, რომელიც დაგაყენებთ იმ ოთხი ძირითადი კვადრატიდან ერთ-ერთში, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება დასავლურ დემოკრატიებში.

• 2. არანაირი ფარული მოტივები.

  მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სხვა პოლიტიკური ორიენტაციის ტესტები, ბევრი მათგანი აყალიბებს კითხვებს ისე, რომ რესპონდენტებს საშუალებას აძლევს, მოარგონ პასუხები საკუთარ პოლიტიკურ თვალსაზრისს. ამ ტესტში არ არის ფარული მოტივები და კითხვები ფორმულირებულია მიკერძოების ან „გაყალბების“ გარეშე.

• 3. თანამედროვე.

  პოლიტიკური კოორდინატების რამდენიმე ყველაზე პოპულარული ტესტი 10 წელზე მეტი ხნის წინ იყო შედგენილი და/ან დაკავშირებული იყო კონკრეტულ არჩევნებთან. ასეა თუ ისე, ტესტებში კითხვები ტრიალებდა იმ დროისთვის დამახასიათებელ პრობლემებზე და არა ძალთა თანამედროვე პოლიტიკური ბალანსისთვის.

• 4. შედგენილია პროფესიონალების დახმარებით.

  ეს ტესტი შეიქმნა იმ მკვლევარების ძალისხმევით, რომლებიც პროფესიონალურად მუშაობენ პოლიტოლოგიისა და პოლიტიკური ანალიზის სფეროში.

პოლიტიკური კოორდინატების ტესტი ვარსკვლავების ტიპებიარის ქონება CelebrityTypes International.ტესტი "პოლიტიკური კომპასი" Pace News Limited. ხმის კომპასიარის კომპანიის რეგისტრირებული სავაჭრო ნიშანი Vox Pop Labs Inc.არც ერთი Pace News Limited,არც ერთი Vox Pop Labs Inc.არანაირი კავშირი არ აქვს ამ საიტთან.

ეს ტესტი შემუშავდა პროფესიონალი პოლიტიკური ანალიტიკოსებისა და რესპონდენტების დახმარებით მთელი პოლიტიკური სპექტრიდან. ასეც რომ იყოს, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს ტესტები მხოლოდ ინდიკატორებია - სისტემის პირველი შეხედვა, რათა თავიდან აიცილოთ.

პოლიტიკური ორიენტაციის ტესტები, იქნება ეს პროფესიონალური თუ „ოფიციალური“ აკადემიურ კვლევებში გამოყენებული, თუ უფასო ონლაინ ტესტები, როგორიც ეს არის, მხოლოდ ინდიკატორია, რომელსაც შეუძლია მოგაწოდოთ ზოგადი წარმოდგენა თქვენი პოლიტიკური თვალსაზრისის შესახებ. ვერც ერთი ტესტი, რომელიც ოდესმე შექმნილა, ვერ განსაზღვრავს თქვენს პოლიტიკურ შეხედულებებს სრული სიზუსტით და სანდოობით, და ვერც ერთი პოლიტიკური კუთვნილების ტესტი ვერ შეცვლის თქვენს ღრმა გაცნობას თქვენი ქვეყნის პოლიტიკასთან.

ამ უფასო ონლაინ პოლიტიკური კოორდინატების ტესტის ავტორები სერტიფიცირებულნი არიან პიროვნების სხვადასხვა ტესტების გამოყენებაში და პროფესიონალურად მუშაობენ ფსიქოლოგიის, პოლიტიკური ფსიქოლოგიის და პიროვნების ტესტირების სფეროში. ჩვენს უფასო ონლაინ ტესტირებამდე, გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ტესტის შედეგები მოცემულია როგორც არის, უფასოდ და არ უნდა იქნას გაგებული, როგორც რაიმე სახის პროფესიული ან სერტიფიცირებული რჩევის მიწოდება. ონლაინ პოლიტიკური კოორდინატების ტესტის შესახებ უფრო დეტალური ინფორმაციისთვის იხილეთ

ამ გვერდზე წარმოდგენილია ტესტი, რომლითაც შეგიძლიათ განსაზღვროთ თქვენი იდეოლოგიური ტიპი, რომელიც აღწერილია „პოლიტიკური კოორდინატების“ (ან „პოლიტიკური კომპასის“) მოდელით.ასე რომ, საერთო ჯამში არსებობს ოთხი ტიპის იდეოლოგია, რომლებიც მოხერხებულობისთვის ჩვეულებრივ იწერება ინგლისური სიტყვებით: ავტორიტარული მემარცხენე(AL), ავტორიტარული უფლება(AR), ლიბერტარიანი მარცხენა(LL) და ლიბერტარიანული უფლება(LR). როგორც ხედავთ, თითოეული იდეოლოგია წარმოდგენილია ორი ტერმინის კომბინაციით: ისინი აღწერენროგორ ესმის ადამიანს ინდივიდუალური და ეკონომიკური თავისუფლებები.

ავტორიტარული/ლიბერტარული დაყოფა განსაზღვრავს ადამიანის დამოკიდებულებას ინდივიდუალური თავისუფლებების მიმართ. Ისე, ავტორიტარული რწმენა, რომ საზოგადოებრივი წესრიგის მისაღწევად მოქალაქეებმა თავიანთი უფლებამოსილების ნაწილი ხელისუფლებას უნდა გადასცენ, რაც მათი სახელით ჩამოაყალიბებს ქვეყნის შემდგომი განვითარების კურსს, მაშინ, როცა ლიბერტარიანელთა სჯერა, Რასახელმწიფოს არ აქვს უფლება დააწესოს თავისი კანონები, თუ მოქალაქემ, რომლისგანაც მათ უნდა დაემორჩილონ, არ მისცა თანხმობა.

შედეგად, მატარებლები ავტორიტარულიიდეოლოგიის ტიპები იცავენ სახელმწიფოებრივ შეხედულებებს ქვეყნის სტრუქტურაზე: მათ მიაჩნიათ, რომ უნდა არსებობდეს მთავრობა (არა აუცილებლად დემოკრატიული), რომლის ამოცანაა ხალხის ორგანიზება და კანონის დაქვემდებარება, რომლის გარეშეც, მათი აზრით, არსებობს ცივილიზებული საზოგადოება შეუძლებელია. თავის მხრივ, მატარებლები ლიბერტარიანელიიდეოლოგიები ანარქისტები არიან: მათ მიაჩნიათ, რომ საზოგადოება ადაპტირებულია თვითორგანიზებაზე და რომ რეალურად არ არის საჭირო კანონების დაცვა. თანამშრომლობისთვის ღიად ყოფნა და თამაშის წესების გაგება, რომლებზეც დარეგისტრირდნენ, ხალხი მათ არ დაარღვევს. ანარქისტების გაგებით, ცხოვრებაში, ისევე როგორც ჭადრაკის თამაშში, ადამიანების უმეტესობა არ ითამაშებს წესების წინააღმდეგ, რადგან ამ შემთხვევაში, ჯერ ერთი, ისინი არ მიიღებენ სიამოვნებას თავად თამაშიდან და, მეორეც, დაკარგავენ ნდობას. საკუთარ თავში საზოგადოების სხვა წევრების წინაშე.

მარცხენა/მარჯვენა სკალა განსაზღვრავს ადამიანის შეხედულებებს ეკონომიკურ თავისუფლებაზე: დატოვამოდისიმ პოზიციიდან, რომ კერძო საკუთრება არ არსებობს ან არ უნდა არსებობდეს და, შედეგად, ღარიბები და მდიდრები. უფლებაყოველი ადამიანი თავისუფალია განკარგოს თავისი საკუთრება საკუთარი შეხედულებისამებრ, რის გამოც ცალკეული ადამიანების სიღარიბე აღიქმება მათ მიერ იმის შედეგად, რომ პირს ჩამოერთვა ეს უფლება ან შემოიფარგლა მასში.

ამ სასწორების გადაკვეთაზე ყალიბდება ოთხი იდეოლოგია: ალ, AR, LLდა LR. ვნახოთ, როგორ არის წარმოდგენილი ისინი თანამედროვე საზოგადოებაში:
ხშირად ავტორიტარული მემარცხენეები იცავენ სოციალიზმის იდეებს. სახელმწიფოს მხარდაჭერას, მის მთავარ ამოცანად მიაჩნიათ საზოგადოებაში სიმდიდრის გადანაწილება მდიდრებისგან გადასახადების შეგროვებით და ღარიბების სასარგებლოდ განაწილებით.ამ მიზეზით, AL-ს მიაჩნია, რომ სახელმწიფოს აქვს უფლება მოაწესრიგოს ეკონომიკა: დააწესოს გადასახადები, გაზარდოს გადასახადები, ააშენოს ქარხნები საკუთარი შეხედულებისამებრ და ა.შ. ისინი მხარს უჭერენ უფასო მედიცინისა და განათლების დაფინანსებას.დღეს AL მოიცავს თანამედროვე რუსეთს, სკანდინავიას, ევროკავშირისა და დსთ-ს ქვეყნების უმეტესობას. ამ იდეოლოგიის განვითარების ყველაზე ცუდი ვარიანტია სახელმწიფო, რომელშიც ძალაუფლება მთლიანად ეკუთვნის ინდივიდებს, რომლებიც აყალიბებენ მის ეროვნულ კურსს (ჩრდილოეთ კორეა, ვენესუელა, ღარიბი ავტორიტარული ქვეყნები აფრიკაში). ასეთ ქვეყნებში მკაცრი ცენზურაა და ყველა მსხვილი ბიზნესი ხელისუფლებას ეკუთვნის.

თავის მხრივ ავტორიტარულ მემარჯვენეებს ხშირად აქვთ კონსერვატიული შეხედულებები.ისინი ეწინააღმდეგებიან სახელმწიფოს ჩარევის უფლებასმოქალაქეთა ეკონომიკური საქმიანობა. მათი გაგებით, მისი როლი უნდა შემოიფარგლოს საზოგადოებრივი წესრიგის შენარჩუნებით და საქონლისა და სერვისების (ბაზრის) თავისუფალი გაცვლის უსაფრთხოებით. AR-ის თანახმად, კერძო საკუთრების უფლება წმინდაა, ამიტომ ისინი ემხრობა გადასახადების შემცირებას და სახელმწიფო საწარმოების წილის შემცირებას. შედეგად, ამ იდეოლოგიის ქვეყნებში არ არსებობს უფასო მედიცინა და განათლება.AR მოიცავს პოლონეთს, აშშ-ს რესპუბლიკურ სახელმწიფოებს და იაპონიას. ასეთი იდეოლოგიის განვითარების ყველაზე ცუდი ვარიანტია სახელმწიფო, სადაც ეკონომიკური თავისუფლება და ცხოვრების მაღალი დონე შერწყმულია ინდივიდუალური თავისუფლებების სრულ არარსებობასთან (სინგაპური და არაბეთის გაერთიანებული საემიროები). ხშირად ასეთ საზოგადოებაში ჭარბობს ჰომოფობია, სექსიზმი, რელიგიურობა და ცენზურა.

ლიბერტარიანული მემარცხენეობა ანარქო-კომუნისტის მატარებელია(როგორც დღეს ამბობენ) იდეოლოგია. მათი გაგებით, ყველა ადამიანის თანასწორობა მიიღწევა მოქალაქეობის არმქონე საზოგადოების აშენებით, რომელიც ფუნქციონირებს თვითმმართველობით და არა ყოფნით (როგორცა.ლ.) ძალაუფლების ვერტიკალური განშტოებები. LL ეწინააღმდეგება იძულებას იცხოვროს „სწორად“ და თვლის, რომ ადრე თუ გვიან თავად საზოგადოება მიხვდება, რომ ურთიერთდახმარება საუკეთესო გზაა უთანასწორობის დასაძლევად. ანარქო-კომუნიზმის მთავარი თეორეტიკოსი არის რუსი ფილოსოფოსი პეტრე კროპოტკინი. ისიც უნდა გვესმოდეს, რომ დღეს ეს იდეოლოგია არსად განხორციელებულა, მაგრამ არის მისკენ მიისწრაფვის ქვეყნები (ფინეთი და შვეიცარია).

ლიბერტარიანული მემარჯვენეები წარმოადგენს ანარქო-კაპიტალიზმის იდეებს. LL-ის მსგავსად, მათ მიაჩნიათ, რომ სახელმწიფო ბოროტია, რადგან საზოგადოებას შეუძლია თვითორგანიზება მისი იძულების გარეშეც. უპატივს სცემენ თითოეული ადამიანის უფლებას განკარგოს თავისი ქონება, ისინი ხედავენ საბაზრო ურთიერთობებს, როგორც ყველაფრის საფუძველს:თითოეული ადამიანისთვის უფრო მომგებიანია საქონლისა და მომსახურების წარმოება და გაცვლა, სხვა ადამიანებთან მშვიდობიანად ცხოვრება, ვიდრე კეთილდღეობის მისაღწევად ძალადობრივ მეთოდებს მიმართოს. LR-ის იდეალური სამყარო არის ის, სადაც ყველა ადამიანი აცნობიერებს საკუთარ თავს შემოქმედებითი აქტივობით, ქმნის საქონელს, რომელიც სხვა ადამიანებს სჭირდებათ. ანკაპის მთავარი თეორეტიკოსები არიან ცნობილი ეკონომისტები მიურეი როტბარდი და ლუდვიგ ფონ მიზესი. რა თქმა უნდა, უნდა გვესმოდეს, რომ ასეთი საზოგადოება ვერ იარსებებს მოსახლეობის მაღალი განათლების გარეშე: წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეიძლება დაიწყოს ომი ყველას წინააღმდეგ, რომელიც მოგვაგონებს ველური დასავლეთის დროებს.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს ინფორმაცია არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ სრულად გავიგოთ ყველა განსხვავება აღწერილ იდეოლოგიას შორის. თუ თქვენ დაინტერესებული ხართ ამ თემით, გირჩევთ დაიწყოთ გაეცნოთ იმ ტერმინების განმარტებებს, რომლებიც ადრე არ იყო თქვენთვის ცნობილი.

ტესტის ბოლოს მიიღებთ სასწორის შესაბამის ორ მნიშვნელობას"ავტორიტარული/ლიბერტარიანი"და „მარცხნივ/მარჯვნივ“: რაც უფრო ახლოს არიან ისინი 0-თან, მით მეტი „ავტორიტარული“ ან „მარცხენა“ თვისებები ვლინდება თქვენს იდეოლოგიაში, რაც უფრო ახლოს არის რიცხვი 39, მით უფრო „ლიბერტარული“ ან „მარჯვენა“ ვლინდება. .მაგალითად, შედეგი "35 და 33" ნიშნავს, რომ თქვენ ხართ მტკიცე ლიბერტარიანული უფლება (LR).

ვინაიდან ყველა ადამიანი არ არის გამოხატული იდეოლოგიის მატარებელი, შუალედურიტიპები: შედარებით რომ ვთქვათ, მათ შეიძლება ეწოდოს „სოციალ-დემოკრატები“ (AL-სა და LL-ს შორის)ავტორიტარები (AL-სა და AR-ს შორის), ლიბერალები (AR-სა და LR-ს შორის), ანარქისტები (LL და LR-ს შორის) და ცენტრისტები (იდეოლოგია მნიშვნელოვანი დომინირების გარეშენებისმიერი ბოძები).

ასე რომ, გადავიდეთ პირდაპირ ტესტზე:

კითხვებზე პასუხის გაცემისას ეცადეთ არ იჩქაროთ. უპასუხეთ გულახდილად: როგორც სწორია თქვენი აზრით და არა ისე, როგორც ჩვეულია საზოგადოებაში, სადაც თქვენ ცხოვრობთ. შეეცადეთ მისცესრაც შეიძლება მეტი თავდაჯერებული პასუხი (მოერიდეთ ვარიანტებს "სანაცვლოდ, დიახ" და "უკეთესად, არა") - ამ შემთხვევაში, შედეგი უფრო სავარაუდოა, რომ მიუთითებს გამოხატულ იდეოლოგიაზე.

სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს პოლიტიკური შეხედულებების საუკეთესო ტესტი, რომელიც შეიძლება მოიძებნოს მთელ ინტერნეტში.

თავად ტესტი შედგება 70 კითხვისგან, რომლებზეც მოცემულია პასუხის 5 ვარიანტი. თითოეული შეკითხვა წარმოადგენს ერთგვარ სოციალურ-პოლიტიკურ განცხადებას, რომელსაც თქვენ ან მთლიანად დაეთანხმებით ან გამოხატეთ თქვენი ნეიტრალიტეტი, ან გამოხატოთ თქვენი სრული უთანხმოება.

ტესტს აქვს 4 ღერძი (დიპლომატიური, ეკონომიკური, სოციალური, სახელმწიფო), რომელსაც აქვს ორი უკიდურესობა, რომელსაც პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ მემარჯვენე და მარცხენა პოლიტიკური ფრთებისთვის დამახასიათებელი.

ამრიგად, დიპლომატიური ღერძი იყოფა:

• ნაციონალიზმი. ეს ტიპიური მემარჯვენე თვისებაა, რომელიც გულისხმობს პატრიოტიზმს და ხალხის გულწრფელ სიყვარულს. ნაციონალისტი ყოველთვის აყენებს თავისი ერისა და კულტურის ინტერესებს სხვებზე მაღლა. ნაციონალისტური სახელმწიფოების თვალსაჩინო მაგალითებია მეფის რუსეთი, საფრანგეთი და გერმანია პირველ მსოფლიო ომამდე ცოტა ხნით ადრე. ეს პერიოდი ზოგადად აღნიშნავდა ევროპაში ნაციონალიზმის აყვავებას. ამავდროულად, გთხოვთ, არ აურიოთ ის ნაციზმში - ქსენოფობიის უკიდურეს ფორმაში, მხოლოდ ნაციონალიზმზე დამყარებული.
• გლობალიზმი. ეს ტიპიური მემარცხენე იდეაა, რომელიც ყველაფერზე მაღლა აყენებს ინტერნაციონალიზმს. გლობალიზმის საბოლოო მიზანია მთელი მსოფლიოს გაერთიანება ერთ სახელმწიფოდ, რომელშიც ადამიანები იქნებიან თანაბარ მდგომარეობაში, ეთნიკური, კულტურული და რელიგიური წინააღმდეგობების მიუხედავად. თანამედროვე დასავლელი გლობალისტები მხარს უჭერენ მიგრანტების იმპორტს განვითარებულ ქვეყნებში ეკონომიკურად განუვითარებელი და კულტურულად შორეული სახელმწიფოებიდან (ძირითადად მუსლიმური სამყაროდან, აფრიკიდან და აზიიდან). გლობალიზმის თვალსაჩინო მაგალითია ევროკავშირისა და სსრკ-ის პოლიტიკა.

ეკონომიკური ღერძი განსხვავდება:

• ბაზარი. იმიტომ რომ კაპიტალიზმი, სადაც ინდივიდი იღებს საზოგადოებას. ეს გულისხმობს თავისუფალ მეწარმეობას და კერძო საკუთრებას. კაპიტალისტური სახელმწიფოს თვალსაჩინო მაგალითია შეერთებული შტატები.
• Თანასწორობა. იმათ. სოციალიზმი, რომელიც ტიპიური მემარცხენე თვისებაა. ჩვენ უპირატესობას ანიჭებს საკუთარ თავს, რითაც პრიორიტეტს ანიჭებს საზოგადოებას და არა ინდივიდს საერთო თანასწორობისა და სამართლიანობის მისაღწევად. სოციალიზმი ასევე გულისხმობს კერძო საკუთრების უარყოფას საჯარო საკუთრების სასარგებლოდ ყველა ადამიანში საქონლის თანაბარი შექმნისა და განაწილებისთვის. სოციალიზმის აპოგეა არის კომუნიზმი. ამის მაგალითია საბჭოთა კავშირი.

კონტრასტი საბაზრო და დაგეგმილ (სოციალისტურ) ეკონომიკას შორის განსაკუთრებით შესამჩნევია სამხრეთ კორეისა და DPRK-ის შედარებისას. თუმცა არაფერზე მინიშნებას არ ვაპირებ, მხოლოდ დღევანდელ მდგომარეობას ვაფიქსირებ.

სოციალური ღერძი გულისხმობს პიროვნულ რწმენას, როგორიცაა:

• ტრადიციონალიზმი. ტიპიური მემარჯვენე იდეა, რომელიც გულისხმობს საკუთარი ხალხის ტრადიციების ერთგულებას. ეს ასევე მოიცავს კონსერვატიზმს და რელიგიურობას, რაც ყველასთვის გასაგებია. ტრადიციონალისტური საზოგადოების მაგალითი ასევე შეიძლება იყოს შეერთებული შტატები (განსაკუთრებით გასული საუკუნის შუა ხანებიდან), ისევე როგორც ესპანეთი ფრანცისკო ფრანკოს დიქტატურის დროს.
• პროგრესივიზმი. გულისხმობს რადიკალური სოციალური ცვლილებების მიღწევის სურვილს უკეთესი საზოგადოების მისაღწევად. ტიპიური მემარცხენე თვისება, რომელიც აერთიანებს ათეიზმს, ფემინიზმს, გეი ქორწინებას, ვეგეტარიანელობას და ბევრ სხვა რამეს, რაც პროგრესულების აზრით, საზოგადოებას უკეთეს ადგილად აქცევს. ნათელი მაგალითი შეიძლება იყოს აგრეთვე სსრკ ულიანოვის (ლენინის) დროს, ისევე როგორც ჩვენი დროის შვედეთის ხალიფატი. კარგად, ან უახლოეს მომავალში.

სახელმწიფო ღერძი იყოფა:

• ავტორიტარიზმი. სახელმწიფო ყველაფერს თავის ხელში აიღებს, ერევა თავისი მოქალაქეების ცხოვრებაში, განსაზღვრავს საზოგადოების განვითარებას.
• თავისუფლება. სახელმწიფო არ ერევა თავისი მოქალაქეების საქმეებში, არამედ მხოლოდ ყველას თავისუფლების გარანტია.

ამ საგნების მემარჯვენე და მარცხენა ფლანგებად დაყოფა გარკვეულწილად პრობლემურია, მაგრამ თავისუფლება ტრადიციულად ითვლება პოლიტიკური მემარჯვენე ფრთის მახასიათებლად. მაგრამ ისტორიამ იცის როგორც ავტორიტარული მემარჯვენე რეჟიმების მაგალითები, ძირითადად ფაშისტური და „თავისუფალი“ მემარცხენე რეჟიმების, ძირითადად კომუნისტური. თავისუფალ სახელმწიფოებს ტიპიური მემარჯვენე მიკერძოებით მიეკუთვნება შეერთებული შტატები, ხოლო ავტორიტარული მემარჯვენე რეჟიმები მოიცავს გენერალ ფრანკოს რეჟიმს ესპანეთში (1939-1975) და ავგუსტო პინოჩეტის რეჟიმს ჩილეში (1973-1990). საბჭოთა კავშირი და DPRK კლასიფიცირდება როგორც ავტორიტარული მემარცხენეები, ხოლო შვედეთი და სკანდინავიის სხვა ქვეყნები შეიძლება განისაზღვროს, როგორც "თავისუფალი" მემარცხენეები. უფრო მეტიც, მე მხოლოდ შვედეთის იზოლირება არ მოვახდინე, რადგან... ეს არის პოლიტიკურად აბსოლუტურად მემარცხენე ქვეყანა, რომელიც თავდაჯერებულად მიდის სოციალისტურ გზაზე, თავისუფლებაზე და რომელშიც უკვე რამდენიმე ადამიანი ატარებს

1. უფასოა.ეს უფასო ონლაინ ტესტი პოლიტიკური კოორდინატების დასადგენად მოგეწოდებათ სრულიად უფასოდ. ის დაგეხმარებათ ორი ძირითადი პოლიტიკური ღერძის გასწვრივ მდებარეობის განთავსებაზე, რომელიც დაგაყენებთ იმ ოთხი ძირითადი კვადრატიდან ერთ-ერთში, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება დასავლურ დემოკრატიებში.

2. არანაირი ფარული მოტივები.მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს სხვა პოლიტიკური ორიენტაციის ტესტები, ბევრი მათგანი აყალიბებს კითხვებს ისე, რომ რესპონდენტებს საშუალებას აძლევს, მოარგონ პასუხები საკუთარ პოლიტიკურ თვალსაზრისს. ამ ტესტში არ არის ფარული მოტივები და კითხვები ფორმულირებულია მიკერძოების ან „გაყალბების“ გარეშე.

3. თანამედროვე.პოლიტიკური კოორდინატების რამდენიმე ყველაზე პოპულარული ტესტი 10 წელზე მეტი ხნის წინ იყო შედგენილი და/ან დაკავშირებული იყო კონკრეტულ არჩევნებთან. ასეა თუ ისე, ტესტებში კითხვები ტრიალებდა იმ დროისთვის დამახასიათებელ პრობლემებზე და არა ძალთა თანამედროვე პოლიტიკური ბალანსისთვის.

4. შედგენილია პროფესიონალების დახმარებით.ეს ტესტი შეიქმნა იმ მკვლევარების ძალისხმევით, რომლებიც პროფესიონალურად მუშაობენ პოლიტოლოგიისა და პოლიტიკური ანალიზის სფეროში.

ტესტი: პოლიტიკური კოორდინატები

ეს უფასო ტესტი დაგეხმარებათ განსაზღვროთ თქვენი პოლიტიკური შეხედულებები დასავლური დემოკრატიების მთავარ პოლიტიკურ მასშტაბზე. არსებობს სხვა „პოლიტიკური ორიენტაციის“ და „პოლიტიკური აზრის“ ტესტები, რომლებსაც ხშირად აკრიტიკებენ რესპონდენტისთვის კონკრეტული პასუხის გასაწვევად ხრიკების გამოყენების გამო, როგორიცაა აქცენტის გადატანა ან კითხვების ისე აწყობა, რომ გამოიწვიოს ემოციური განწყობა. რეაქცია რესპონდენტის მხრიდან. მათგან განსხვავებით, ამ ტესტში კითხვები ფორმულირებულია ყოველგვარი „ჟონგლირების“ და მანიპულაციის გარეშე.

კითხვა 1 36-დან

ჰომოსექსუალურ წყვილებს უნდა ჰქონდეთ იგივე უფლებები, რაც ჰეტეროსექსუალურ წყვილებს, მათ შორის შვილად აყვანის უფლებას.

გააგრძელე უკან

IDR Labs-ის პოლიტიკური კოორდინატების ტესტი არის IDR Labs International-ის საკუთრება. Political Compass Test არის Pace News Limited-ის რეგისტრირებული სავაჭრო ნიშანი. Vote Compass არის Vox Pop Labs Inc-ის რეგისტრირებული სავაჭრო ნიშანი. არც Pace News Limited და არც Vox Pop Labs Inc. არანაირი კავშირი არ აქვს ამ საიტთან.

ეს ტესტი შემუშავდა პროფესიონალი პოლიტიკური ანალიტიკოსებისა და რესპონდენტების დახმარებით მთელი პოლიტიკური სპექტრიდან. ასეც რომ იყოს, გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს ტესტები მხოლოდ ინდიკატორებია - სისტემის პირველი შეხედვა, რათა თავიდან აიცილოთ.

პოლიტიკური ორიენტაციის ტესტები, იქნება ეს პროფესიონალური თუ „ოფიციალური“ აკადემიურ კვლევებში გამოყენებული, თუ უფასო ონლაინ ტესტები, როგორიც ეს არის, მხოლოდ ინდიკატორია, რომელსაც შეუძლია მოგაწოდოთ ზოგადი წარმოდგენა თქვენი პოლიტიკური თვალსაზრისის შესახებ. ვერც ერთი ტესტი, რომელიც ოდესმე შექმნილა, ვერ განსაზღვრავს თქვენს პოლიტიკურ შეხედულებებს სრული სიზუსტით და სანდოობით, და ვერც ერთი პოლიტიკური კუთვნილების ტესტი ვერ შეცვლის თქვენს ღრმა გაცნობას თქვენი ქვეყნის პოლიტიკასთან.

ამ უფასო ონლაინ პოლიტიკური კოორდინატების ტესტის ავტორები სერტიფიცირებულნი არიან პიროვნების სხვადასხვა ტესტების გამოყენებაში და პროფესიონალურად მუშაობენ ფსიქოლოგიის, პოლიტიკური ფსიქოლოგიის და პიროვნების ტესტირების სფეროში. ჩვენს უფასო ონლაინ ტესტირებამდე, გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ტესტის შედეგები მოცემულია როგორც არის, უფასოდ და არ უნდა იქნას გაგებული, როგორც რაიმე სახის პროფესიული ან სერტიფიცირებული რჩევის მიწოდება. ონლაინ პოლიტიკური კოორდინატების ტესტის შესახებ უფრო დეტალური ინფორმაციისთვის იხილეთ