ЗБІГАТИ

ЗБІГАТИ

1. кого (що).Живити до кого-чого-н. почуття сильного кохання, схилятися перед ким-чим-н. О. онука.

Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Антоніми:

Дивитися що таке "ЛЮБИТИ" в інших словниках:

Почитати... Словник російських синонімів і подібних за змістом висловів. під. ред. Н. Абрамова, М.: Російські словники, 1999. любити живити ніжні почуття, слабити, любити божевільно, палати пристрастю, палати любов'ю, не надихатися, бути… … Словник синонімів

ЗБИГАТИ, любити кого, обожнювати, почитати богом, божеством, вшановувати як Бога. Язичники люблять не Творця, а створінь Його. Греки обожнювали всіх своїх героїв. | Надміру любити, поважати; любити сліпо, пристрасно. | Церков. робити причетним до Божої… … Тлумачний словник Даля

- (Іноск.) сильно, дуже любити (вживане в інституток). Порівн. «Люблю!», «нехтую!» Порівн. Від подруг (вона) заслужила ім'я «божества»... поділила з ними... людство на «противних цивільних» і чарівних військових, що не заважало, ... Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (оригінальна орфографія)

Обожнювати, обожнюю, обожнюєш, несовер., кого що. 1. Обожнювати (устар.). «Крім ідолів, …слов'ян… любили ще річки, озера, джерела, лісу.» Карамзін. 2. Харчувати до когось чого-небудь почуття сильної любові, що доходить до схиляння. «Племінника… … Тлумачний словник Ушакова

- (Іноск.) Сильно, дуже любити (вживане в інституток) Порівн. Люблю! , зневажаю! Порівн. Від подруг (вона) заслужила ім'я божества... розділила з ними... людство на неприємних цивільних і чарівних військових, що не заважало, втім, їй... Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона

любити- Споконвіку. Суф. преф. похідне (о ать) від бог. Спочатку любити «почитати як бога», потім «пристрасно любити» … Етимологічний словник української мови

любити- любити, любити Стор. 0522 Стор. 0523 Стор. 0524 Стор. 0525 Стор. 0526 … Новий пояснювальний словник синонімів російської

Випробовувати почуття сильного кохання, поклоніння. (Джерело: Словник сексуальних термінів) … Сексологічна енциклопедія

Несов. перех. 1. застар. Обожнювати. 2. перекл. Захоплено і дуже сильно любити когось або що-небудь; схилятися перед ким або чимось або. 3. перекл. Мати схильність, пристрасть до чогось або. Тлумачний словник Єфремової. Т. Ф. Єфремова. Сучасний тлумачний словник Єфремової

Дієслово, нсв., упот. порівняння. часто Морфологія: я обожнюю, ти обожнюєш, він/вона/воно обожнює, ми обожнюємо, ви обожнюєте, вони обожнюють, обожнюй, обожнюйте, обожнювала, обожнювала, обожнювала, обожнювала, обожнювала, обожнювала; сущ., ж … Тлумачний словник Дмитрієва

Книги

• Історія куртизанок, Еббот Елізабет. Автор починає свою книгу з важливого зауваження: становище коханок не завжди було так ганебно, як…
• К. Ушинський. Оповідання (аудіокнига CD), К. Ушинський. До вашої уваги пропонується збірка оповідань К. Ушинського…

Рідна російська мова рясніє простими на слух словами, але підступними по суті. Видимо походження здається прозорим, але чергування літер докорінно змушує засумніватися правильності його написання. Одним із таких слів є «люблю». Як пишеться воно згідно з правилами сучасної російської мови. У чому полягає його семантика і впливає вона написання і структурний аналіз висловлювання.

Правопис, можливі помилки написання

У сучасних школах сьогодні слово «люблю» рекомендується до запам'ятовування його правильного написання і не перевіряється, але фактично воно перегукується з праслов'янським «богом», «боженькою» з чергуванням в корені літер г/ж.

Слово «люблю», як пишеться правильно? Докорінно мають бути перші дві літери «О». Якщо наголос падає на «а», то в корені виходить ненаголошена голосна, яку потрібно перевірити шляхом підбору однокорінного слова (орфограма "ненаголошені голосні в корені").

Як же буде правильно: обожнюю чи обожнюю? У зв'язку з етимологією слова, практично можна перевірити словами: «бог» і «боженька», «боже» у корені пишеться саме «О».

Другий складний момент, який викликає сумніви: обожнюю або обожнюю як правильно пишеться, якщо усно вимовляємо другу букву як «А», тому можуть виникати помилки правопису. В даному випадку нічого не залишається як запам'ятати слово та його точне відтворення на папері.

За сучасними правилами російської мови, колишня колись приставкою «О» давно зросла з основою і є коренем, відповідно до незмінної частини.

Докорінно слово «люблю» мають бути перші дві літери «О».

Значення

Вираз обожнюю - це сходження до первісних слів «бог», «обожнювання», «обожнювати». Спочатку конструкція вживалася у значенні «уподібнення до Бога». А термін «понування» у православному богослов'ї означає головну мету християнського життя – стати схожим на Господа, тобто безгрішним.

З'ясуємо, що означає слово обожнюю:

1. Випробовувати почуття гарячої прихильності, любові до будь-кого або чогось, що доходить навіть до схиляння. Він любив свою дочку.
2. Обожнювання предметів, явищ природи (застаріле значення). У давнину слов'яни любили Місяць.
3. Мати пристрасть, схильність, потяг до чогось (знижено – розмовне). Діти люблять солодощі.

Сучасні носії мови частіше використовують третій зміст, рідше перший і зовсім не використовують другий. У лексиконі людей особливо чутливих періодично вилітає фраза обожнюю. Значення слова у подібних контекстах можна охарактеризувати як чудовий ступінь прихильності, любові до людей чи речей.

Синоніми

Близьких за значенням виразів у цього слова безліч і на будь-який смак. Підберемо синонім до речі обожнюю, що має різні емоційні відтінки:

• люблю;
• почитаю;
• поважаю;
• ціную;
• обожнюю;
• шкодую;
• душі не чаю;
• схиляюся;
• захоплююсь;
• божеволію;
• палаю пристрастю.

Щоб правильно підібрати слово «люблю» синоніми, слід керуватися конкретною ситуацією і рівнем почуттів, які відчуваються до предмета обговорення.

Слово «люблю» пишеться з двома «про».

Поширені помилки

Але чому його слід писати саме так? Чи не можна замінити першу «о» на «а» та отримати «божаю»? Чи, скажімо, написати «а» замість другої «о» – «люблю»? Та навіщо розмінюватися на дрібниці, нехай буде «абажаю»!

А ось і не буде. Чому? Зараз пояснимо. Давайте спробуємо підібрати однокорінні слова до цього слова. Складно, чи не так? Тоді для початку визначимо значення цієї лексеми.

Семантика

Отже, які ж семантичні властивості слова «люблю»?

1. Випробовую сильну любов до будь-кого

• Я тебе обожнюю!
• Він любив її настільки, що в її присутності забував про все на світі.
• Максим Григорович був учителем з великої літери – учні його просто любили.

2. Дуже люблю, маю пристрасть

(У цьому значенні частіше вживається у просторіччі, з іронічним відтінком).

• Я обожнюю морозиво: можу за раз з'їсти півкіло!
• Він обожнює творчість Гумільова, і я його повністю підтримую.
• Ліза легко любить малювати - це у неї від бабусі.

3. Обожнюю, почитаю як бога

(Застаріле значення).

• Чоловік вона обожнювала: кожне його слово було для неї законом.
• У давнину люди любили Сонце.
• Слов'яни обожнювали прапори і поклонялися їм, наче ідолам.

Чому дві «про»?

Напевно, ви звернули особливу увагу на третє значення слова – «обожнюю». Думаємо, тепер підібрати однокорінні слова до лексеми «люблю» не важко: «обожнювати», «божественний», «бог». Таким чином, корінь – «бож». А написання голосної в цьому корені можна перевірити словом «боже».

А як щодо першої «про»? Ну, тут просто. Все, що стоїть перед коренем, є приставкою. Так, але є приставка «а», заперечите ви. І будете праві. Така службова морфема дійсно існує, але вона використовується тільки в запозичених словах, вносячи відтінок заперечення (асоціальний, алогізм, анархія). Нічого подібного про слово «люблю» ми сказати не можемо, тому правильно буде написати звичнішу для нашого слуху приставку «о».

Синоніми

Якщо вам знадобиться замінити лексему «люблю» близьким за значенням словом чи фразеологізмом, зверніть свій погляд на наступний синонімічний ряд:

1. схиляюся;
2. закоханий по вуха;
3. благоговію;
4. молюся;
5. маю ніжні почуття;
6. ціную;
7. небайдужий;
8. нерівно дихаю;
9. почитаю;
10. без розуму;
11. люблю без пам'яті;
12. поважаю;
13. обожнюю;
14. прив'язаний;
15. страждаю;
16. сохну;
17. душі не чаю;
18. відчуваю слабкість;
19. поклоняюся;
20. зітхаю;
21. захоплююсь;
22. кохаю до нестями;
23. захоплююсь;
24. маю пристрасть;
25. божеволію;
26. палаю пристрастю;
27. не надихаюсь;
28. обожнюю.

Список вражаючий, правда? Так що якщо одного разу наважитеся висловити почуття предмета свого обожнювання, повторюватися не доведеться.

Антоніми

Однак у житті всяке буває: від кохання до ненависті один крок, як відомо. Тому не зайве запам'ятати і кілька антонімів:

• ігнорую;
• ненавиджу;
• недолюблюю;
• на дух не приймаю;
• зневажаю;
• не терплю;
• ні в гріш не ставлю;
• бачити не можу;
• нехтую;
• не жалую;
• живлю ненависть;
• відчуваю огиду;
• терпіти не можу;
• не виношу;
• не розташований;
• не перетравлюю;
• люблю як собака палицю;
• ворогую;
• сердиться;
• недоброзичую;
• не лажу;
• перебуваю у контрах;
• маю зуб;
• горю злістю.

Як бачите, і для вираження негативних емоцій у російській мові слів достатньо.

Ну ось, тепер вам відомий правопис слова «люблю». А щоб ще легше запам'яталося , спробуйте асоціювати його з вигуком «О боже!» Тут вже букві «а» точно нікуди втиснутися!

Буває складно зрозуміти, як пишеться обожнюю, і ось чому:

Наголос падає на останній голосний основи – «а», отже, попередні звуки чуються невиразно. Отже, пише змушений вибирати з кількох варіантів: абажаю, обожнюю або обожаю, тому, існує ймовірність зробити помилку.

У сучасній російській мові у випадку з цією лексемою підбір перевірочних слів-складне завдання, тому що для свідомості сучасної людини втрачено зв'язок цього слова з основою, що виробляє. Отже, щоб знайти єдино правильне написання, слід зазирнути в орфографічний словник.

Правильно писати — «люблю» з двома літерами о.

Правопис криється в етимології

Орфографія слова «люблю» безпосередньо залежить від його походження, яке можна виявити, звернувшись до кількох лексичних значень.

• Сліпо схилятися перед кимось. Синонімічно словами: благоговіти, обожнювати, ідеалізувати, звеличувати, романтизувати. Антонімічне слово демонізувати. Наприклад: Петрарка любив Лауру і присвятив їй безліч сонетів.
• З послідом застаріле: визнавати таким, що має надприродну силу. Синонім: обожнювати, обожнювати. Наприклад: Послідовники юдаїзму люблять корів.

Корінь «бог»

Виходячи зі сказаного вище, стає зрозуміло, що дана лексема походить від слова «бог.» Отже, визначаючи, як грамотно пишеться слово: обожнюю або обожнюю, можна провести перевірку: Бог-боже.

Приставка «Про»

Щоб коректно записати першу букву, також необхідно враховувати етимологічний зв'язок. З погляду морфології початкова літера – колишня приставка. Приставку «а» тут писати недоречноОскільки вона характерна для запозичених слів, приєднується частіше до прикметників і має значення заперечення. Наприклад: асиметричний, алогічний.Приставка про (про), у свою чергу, споконвічно російська, характерна для дієслів, має значення доведення до краю. Наприклад: збідніти, уречевлювати.Значить, правильно написати у цьому слові приставку «про».

Синоніми "любити - любити" в чому різниця?

Ще два лексичні значення цього слова виглядають так:

• Любити людину дуже сильно, цінувати і цінувати її. Синоніми: любити, захоплюватися, захоплюватися, мати прихильність. Антоніми: ненавидіти, ненавидіти, нехтувати. Наприклад: Я обожнюю свою бабусю, адже вона так дбає про мене.
• З послідами розмовне і знижене: мати пристрасть до чогось. Синоніми: любити, відчувати слабкість, нерівно дихати, бути без розуму. Антоніми: на дух не переносити, відчувати огиду. Наприклад: Я обожнюю те почуття, коли вдається вирішити приклад правильно.

Любити синонімічно шуканому слову у даних значеннях, проте вживання кожного з цих дієслів у мові має особливості.

1. Любов відрізняється від любові інтенсивністю. Хоча любити можна більшою чи меншою мірою, обожнювання вказує на абсолютний прояв почуття.
2. У центрі уваги люблячого - об'єкт, у того, хто обожнює - саме почуття. Наприклад: Маша любить морозиво. Машине обожнення морозива не має меж! У першому реченні логічний наголос падає на слово морозиво, у другому – на саме почуття.
3. Використання дієслова, спочатку пов'язаного з обожнюванням, видає схильність того, хто говорить до перебільшень, екзальтації.
4. Тільки любити може вживатися з запереченням, у формі наказового способу.

Таким чином, вибір між цими дієсловами залежить від ситуації висловлювання, тієї головної інформації, яку хоче донести промовець, та від інтенсивності самого почуття.

2 частина – Поле. Астральне поле. Поле розстановок. ЩО воно таке і наскільки ми туди входять? Чи є плата за вхід? А за вихід?

Що відбувається у розстановках?

Ми з вами живемо у світі, який прийнято називати фізичним. Іноді його називають матеріальним. Друге – вірно, перше – ні. Ми живемо у світі не матерії, а матерій. І фізична матерія - це всього лише найбільш щільний її шар (або рівень).

Насправді матерії світу, саме матері світу - багатошаровий пиріг. І це слід пам'ятати, пам'ятати завжди, пам'ятати постійно. Як про даність, як про дійсно об'єктивну реальність, дану нам у усвідомлення, відчуття - для взаємодії з цими верствами. ПРИЧОМ НЕ СВІТ ДАний нам, а ми - СВІТУ. І слід бути готовими до взаємномувикористання. Тобто. не тільки ви використовуєте матерії самого роду – емоційні, ментальні (а багато й тих, та інших) чи фізичні, а й матерії використовують вас. Ви щось творите (чи витворяєте) у матерії - і матерії творяться у вас, творять вами тощо. Здійснюється постійне взаємо- дія.

Чи є у цьому світі те, що існує для того, щоб маса матерій не стала аморфною, абсолютно однорідною? Дано право ін-дівидуальності. In divin a (у душу). Індивідуальність душі з її проявами. Але і з цією відповідальністюза вибір якихось виявів. (Тим, хто не перший рік слухає мої семінари, це давно зрозуміло)

Нам дано інструменти як для творіння (дійсно творіння, тому що ми створені за образом та подобою Творця), творчості в матеріях, так і для позначення кордонівсвоєї індивідуальності. Саме ці межі допомагають індивідуальності. бути впізнаваноюяк умовно окрема одиниця (клітина Творця), що обрала свій шлях (хоча й не завжди йде по ньому) або з Законів Творця просто притягнута знову до Землі на втілення. Саме про ці межі йдеться на давньо-магічній церемонії: «Обмежи мене, Господи, щоб я був вільний». Чи вільний у чому?

У виборі та відповідальності за нього. Межі, які виражаються нашим фізичним тілом? В останню чергу. Межі твоєї душі (дух же безмежний). А вільний від чого? Від блукання в невідомих Межах Всесвіту, що може привести індивідуальність до заплутування з хаосу. «Обмежити» – це прохання про направлення. Дані втілення (земні) - спрямовані до Розуму, до роботи у цих Межах. ПОЗА ними - Нерозумність і Безумство.

Однак Вибір у Індивідуальності (хоча правильніше говорити про Особистість) людини все одно ніхто не забирав.
Межі… Вони ж – захисту.Захисту від зайвого злиття, втручання, що дозволяють не залипати, - але вони і стали «кам'яними стінами», що відгороджують тебе від усіх і геть-чисто.

На початку розстановки людина, її ведуча, пояснює це (принаймні, повинна пояснювати). Клієнт, який прийшов на розміщення, не вміє, як правило, бачити. І не завжди цьому заважають кордони. Є й інші стримуючі обставини та прояви. Але, як факт, ми маємо: клієнт, не бачитьпричин проблеми, яка привела його на розстановку, і бажаючий не просто в більшості випадків побачити і зрозуміти це, але і той, хто очікує в глибині душі, що розстановка сама по собі «прибере блок» - і потече жива енергія, якої йому не вистачало в даному місці . І як наслідок – проблема вирішиться сама по собі. Ну, енергія ж потекла, процес запущений…????

Клієнт звертається до іншої людини, обраної нею самою (або розстановником) як заступника, кладе їй руки на плечі і просить: спонукайте мною в контексті даного запиту. І «заступник» клієнта, не має його, клієнта, захисту,здійснює, по суті, "проникнення"в НЕфізичні верстви іншої людини. Починає щось відчувати, відчувати та повідомляти про свої відчуття розстановнику та тому, кого заміняє.
*Варто запитати у розстановників - а що відбувається з його, заступника, захистами у цей момент?

Мені довелося бути в ряді розстановок дуже різного рівня та якості. У двох - у клієнтській позиції, в інших - заступником, у кількох - учасником вправ або просто спостерігачем, і безліч розстановок подивитися у записі. Вважаю, що достовірніше описуватиме конкретні приклади, по ходу розбираючи якісь деталі.

Я заздалегідь хочу обговорити ось такий нюанс: комусь тексти цих статей можуть здатися важкими - це саме тому, що мої звичні роботи, мої статті - вони завжди орієнтовані на ієрархічну пробудженість із духовною складовою. Розстановочні матеріали, розстановочні роботи зазвичай… (я говорю зараз «як правило», тому що довелося вкрай мало бачити інших) - це чиста «астральщина», причому в 95 відсотках астральщина ще й тілесноорієнтована. І тому вони відчуваються більш важкими.
*термін «астральщина»))) увійшов у моє життя з подачі Зора Алефа, що так позначає рівень, що має орієнтованість на «відчувати - володіти» і не має прагнення до Мудрості і Духа - тобто. по суті протиприродний стан справ для завдань будь-якої Душі, але є нині, на жаль, явищем майже постійним.

Але спочатку пару слів про вид розстановок, яких я не стосуватимуся в статтях.

а)Приклади масових розстановок, які правильно було б назвати просто вправами, на кшталт «ресурси роду» на тему «сімейні розстановки» і націлені виключно на споживання, на «взяття» за родом «затриманих», «заблокованих» грошових матеріальних ресурсів, вважаю навіть не забавою, а злочином. І нехай розстановник не знає, що творить, відповідальність за порушення Закону за незнання цього Закону ніхто не скасовував. Навіть на Землі, не кажучи вже про Простір позаїї.

Тут потрібно дуже добре розуміти, ЩО таке кармічні потоки роду, як вони складаються і як стикаються з кожним у роду. Якщо ви націлені «забрати заблокований у вас грошовий ресурс» у потоках роду - то варто було б спочатку навчитися розуміти:

Якими коштами та з якими намірами гроші у когось у роді виявлялися.

І ЯКЩО це були гроші в результаті розбою на дорогах (часта раніше історія) або жорсткої експлуатації когось (історія ще більш часта) при ще й жорсткості до дітей, або відвертої купівлі-продажу себе *наприклад, шлюб з розрахунку або віддання батьками дочок наложниці, або сутяжництво, або лихварство з сумними наслідками для боржників, або награбоване в ході воєн.. або.. або..) - то ви НЕ можете взяти ТІЛЬКИ «грошовий успіх» і ЗАЛИШИТИ карму того, за ЩО ці гроші - де -то там, далеко.. Ви потягнете все оптом, активізуючи у своєму житті ті вібрації, за якими РОЗРАХУНКУ нести були НЕ повинні... Але смикнувши за одну ниточку, потягнете ще трохи за нею...

А часом треба сто разів дякувати долі: «ДЯКУЮ, ЩО ВЗЯЛИ ГРОШІМ» - а могла б активуватися карма насильства близьких або втрат іншого, важчого характеру.

б)Про розстановочні (і особливо «експериментальні») роботи з результатами типу «Поле нам каже, що через рік чи два після ЕКЗ у чоловіка руйнується бізнес» я навіть обговорювати не хочу. По-перше, тому що не ризикну ставити НІЯКИХ експериментів над людьми, їхніми душами та життями, беручи їх навіть як заступники: тому що у них у всіх є астральні зв'язки зі своїми дітьми та родичами.Це вкотре. І не варто спокушати долю видати вам потім «відкат» у вигляді експериментів вже над вами – від ваших дітей, подружжя, колег чи шефів.

А два - нехай звернуться за прикладами нібито «зруйнованих» кар'єр та бізнесів, наприклад, до Філіпа Кіркорова, Максима Галкіна, Алли Пугачової та маси інших зірок естради (у всіхкраїнах) або просто багатих людей, які отримали дітей після ЕКЗ.
(Але ж Поле «говорило», що бізнес руйнується))) - як же так?))

с)До питання про експериментальні знову ж таки розстановки сперматозоїдів і яйцеклітин (я не жартую, таке теж нині практикують) немає бажання говорити зовсім, чесно. Перепрошую, але варіантів знаменитої «Палати № 6» на нашій з вами Землі можна знайти масу.

І неозвучене звинувачення Творцеві в жорстокості та непродуманості того, що мовляв, нещасні сперматозоїди зазнають травми відторгнення (ну не продумав Творець, допускаючи такий варіант)))), зате це «виправляється» гордовитими «експериментальними роботами» чудо-розстановників за «навдкою» ж «диво»-психологів, які вирішили виправити Божу «недоопрацювання».

d)Не можна розставляти казки та міфи. Саме НЕ МОЖНА, тому що це пряме звернення до егрегоріальних ілюзійних верств. (Зберігайте свою психіку та стан мозку насамперед.)

Давайте «розставимо» Бабу Ягу та Кощія Безсмертного. Або Змія Горинича. Нехай і з Ілюшею з тієї самої печі, на якій він 33 роки пролежав... А вже кікімори-то скільки задоволення принесуть))). Або «малесеньку-Хаврошечку», або навіть найкрасивіші легенди та МІФИ (!!)

Я можу присягнути, що розстановка відбудеться і буде надзвичайно цікавою з точки зору людської цікавості. Так само як і точно знаю, якісили та якихегрегорів у кожному конкретному випадку підключатимуться. Чи цікаво мені про це розповідати? Ну, точно ні.

Але я таки дещо розповім, щоб ви на майбутнє розуміли, з якимисилами та яку розстановках доводиться зустрічатися, навіть якщо розстановки цього не бачать і не впізнають. І яккаже поле. І хтоговорить у тому полі іноді.

Моє глибоке переконання про те, що розстановник має бути бачить і знає, знає. … Розумію, що це неможливо. Але якщо не бачити, то, можливо, треба хоча б вчитися ЗНАНЬ як мінімум кілька років.Неприпустимо ж після 3-місячного перегляду навчальних відео-розстановок поспішати починати як розстановник, вторгаючись у чужі душі та долі, беручи за це чималі гроші (по суті, за власне навчання на практиці чужих життів), та ще й через рік власну «школу » відкривати. Довелося й таке вже зустрічати.

А зараз почну розповідь про те, як я починала бачити сама (і через що проходять майже всі ті, хто починає бачити – і як при цьому помилятися), і що, і як бачать інші. Розповідати буду не для того, щоб когось налякати чи посмішити, когось відволікти від думок про насущне, а саме для того, щоб ви розуміли, що матерії світу вони дуже різні. Їх безліч.

І якщо ми їх не бачимо, то маємо хоча б розуміти, кудими час від часу суемо свій ніс виключно з цікавості або тому, що хочемо отримати вирішення ситуацій швидко і не прикладаючи своєї душевної (і не тільки) праці, воліючи зручно забути, що повинні заробитизвільнення від проблеми або усвідомленням і ототожненням з нею, або нелегкою і часто тривалою працею в інших сферах. Так ось ми хочемо це отримати за годину чи дві, заплативши якісь 13 копійок. Це навіть не ілюзія. Це обман. Само-обман перш за все, а на такого роду вібрації притягнуться і ті, хто допоможе цьому самообману здійснитися, стати видимим або відчутним.

ЯК починала знайомитися з мешканцями астралу (Поля)

Відразу хочу обмовитися, що хоч і починаю з нелегких речей, але закінчу цикл красивими описами, що надихають????
Ну просто якщо вже взялися крокувати - то крокуватимемо вгору, до більш підбадьорливого))

Ось ТАК ми заглядаємо в глибини чужих душ (погляньте на три ілюстрації трохи нижче). Деколи це просто в ями чужих кармічних відбитків. Це не добре і непогано. Просто треба давати собі у цьому звіт і бути готовим до того, що з цих ям рідко вилазять винятково добрі речі. Ті, хто має тільки добру карму на Землю, майже не приходять.

Та й ті, хто живе без проблем, не ходять на розстановки. А якщо йдуть – то проблеми та «кармічні звости» присутні. А якщо присутні - ви з ними зустрінетесь. Зустріч може виявитися з наслідками різного плану. Поле - штука надзвичайно об'ємна, різнорідна, багатошарова - і не варто бути гордовито впевненим, що тебе вже не обдурити, не обвести навколо пальця; або пихато стверджувати в глибині себе, що «за моєї емпатії я все відчуваю тонко і трактую правильно».


Тоді мені потрапила до рук книга Деніз Лінн «Минулі життя, нинішні сни». Точніше, правильно буде сказати, що книги на мене тоді буквально сипалися. Ось ніби десь відкрилася кришка, або якась скриня перекинулася – тільки встигай хапати. Ну чи відвертатися.)) Той самий одвічний вибір. До речі, через якийсь час після цього я згадала про те, що вмію книги вибирати за рівнем потреби. (Беру в ліву руку книгу, абсолютно абстрагуюся (тепер уже вмію робити це миттєво) і правою спокійно і нешвидко веду зверху вниз. Тобто не утримую руку, а просто м'яко і спокійно веду вниз. *Я писала про це методі у своїй другій книзі.)

І ось швиденько прочитавши цю нетовсту книжицю, я спіткнулася, якщо мені не зраджує пам'ять, на описуваній там практиці спілкування зі Служителі карми. Чому я назвала їх саме так, - зараз уявлення не маю. Можливо, вони там так називалися, а може, називалися просто Провідниками у минулі життя, бо ось це я пам'ятаю добре – були там якісь провідники у минулі життя. З інструкцією, як їх закликати, цих провідників.

Аж до того, що там були ангели, якісь тварини-провідники, тваринний дух у ролі провідника – ну загалом, повна ахінея на сьогоднішній мій погляд. І не тільки на сьогоднішній, це і тоді мене вже бентежило, але тим не менш стало цікаво перевірити, як же це так. Тому що минуле своє я вже на той час бачила. Хотілося не те щоб порівняти, а поритися, заглибитись, подивитися, як це і що це.

Так от повертаючись до Служителів карми. Усередині пирхнуло, я пам'ятаю. І пам'ятаю про це добре досі. Але допитливість у парі з цікавістю таки перемогли, і я вирішила таки цим зайнятися. "Служителі карми" числом 3 не забарилися з'явитися)). А з мене, звичайно, питання сипалися, - ну як із цебра)). Запитання були про майбутнє, (час у нас тоді був складний), з подробицями хотілося почути)). Ну і про влаштування світу, звичайно. Про свою карму, про своє призначення.

Зараз прямо соромно за дурість свою минулу, чесне слово.
Після кожного сеансу 2-3 дні я обмірковувала все, що записувала. І з нетерпінням чекала на наступний «сеанс зв'язку». Причому я підсіла на це швидко.

Хочу це наголосити, хлопці: саме підсілая на це дуже швидко, відчуваючи екзальтацію після сеансу. Намагайтеся запам'ятати це, а потім провести якісь аналогії у вас. На що ми сідаємо? І на що нас підсаджують, відчуваючи ці наші вібрації?

Тоді стан цей я називала піднесеним, таким, що наповнює. Воно манило, воно, ясна річ, приваблювало. У ньому окремими мазками бачилося то одне, то інше - незвичайне, притягує, позамежне. І ось «підсіла» я саме на передчуття, передчуття цих станів незвичайності, нестандартності. Стан із запахом захоплення, з такими півтонами щасливого подиву. І що важливо (ну, це я зрозуміла пізніше) – на несвідоме тоді відчуття певної обраності. Тип: ах, я можу. Або: мені вдається, у мені здібності. Або: мене обрали… а може це – моя місія?)))

Це було літо 1999-го. Воно було жарким. Я виходила з квартири, йшла на розташовану неподалік галявину, лягала на траву і…. «чарівництво» починалося. «Служителі карми» з'являлися у балахонах із каптурами, осіб я не бачила ніколи. Бесіду вів завжди хтось один. Та й бесід як таких не було: я просто ставила питання, а мені відповідали відеорядом картинок.
(зараз переглянула ті транзити *кому цікаво)): тр. Раху на. Юпітеру *як і зараз))). тр. Марс *мл.упр.1) до нат. Нептун, тр. Нептун став на К3, тр. Юпітер квадратив нат.Уран, а тр.Плутон (У12 і 1) робив точний квадрат до Меркурія, У8 і 10. Все як належить: містика, магія та окультизм, але на своєму рівні)

Закінчилося все швидко – приблизно за місяць. Одного разу один із «служителів карми» ворухнувся, і в глибині капюшона промайнула якась подоба усмішки.

Протверезіла я в секунду, клянуся! І відразу сказала, (причому не знаю, звідки взяла ці слова): «Згинь!» - Сказала спокійно, без переляку, без образи, без розтривоженості, без розчарування. Просто: згинь! І морок розвіявся. Саме морок, інакше я це з того часу не називаю. Він розвіявся майже миттєво. Але з великим «їх» небажанням. Розсіявся мовчки. Щось дуже сильне в мені заборонило їм говорити та з'являтися у майбутньому. Це не було моєю особистісною обгорткою, моєю самостю. Це йшло звідкись зсередини, з глибини, і водночас – не з мене.

ЩО мені показували? Сьогодні я розумію, що навіть тій мені – без знання, без належного окультного досвіду – вони все одно не могли показувати голу брехню, я це розумію. Хоча відвести мене намагалися саме в насолоду ілюзій про Знання, про обраність, про незвичайність. Та ілюзій. Ох вже цей Нептун із його енергіями…

(До речі, хочу запропонувати вам посилання на один семінар від 6 червня 2017 року, де Зор Алеф говорить про ілюзії (з 15-ої хвилини) та про карму ілюзійз 56-ої хвилини) *а з 37-ої хвилини про відповідальність) Це дуже важливо. Послухайте, будь ласка.

Через багато років стало зрозуміло: подієво з усього, що показували, - правдою виявилися 3 речі: поява школи, будівля цілительського центру Знання (пам'ятаю, тоді я йому навіть назву дала, ось якраз згідно з тими своїми відчуттями та статками - «Квітка світла» )), і третій пункт – наявність будинку, тобто. будинок у нас таки з'явився. Тоді я вирішила, що це - мій центр (ну а як інакше, за такої обраності))). Будівля центру бачилася незвичайної форми - якоюсь такою дивно-напівкруглою. Десь поруч були сосни та гори.

Я вирішила, що це неподалік нас (ну ж я не збиралася влаштовувати щось поза Німеччиною, це був перший рік мого перебування в цій країні). Бентежило те, що сосен у нас немає зовсім, тільки їли й дуби. І що «лисих» скель поряд теж не спостерігається. Коли через багато років, опинившись у Білоградчику (Болгарія), я побачила будівлю недобудованого центру Школи Єдиного Вчення, то машинально вп'ялася в руку чоловіка нігтями так, що тільки здивування та сказ у його очах повернули мене до дійсності. Це була практично та сама будівля, - дуже схожа принаймні.

З неподійного - правдою було відсотків, напевно, близько 60, можливо, навіть і 70. А ось ті 30, що залишилися, назвемо це так, були досить тонко вплітається брехнею. Але який!! Брехнею, яка, повір я їй, не розсіяй я цей морок, не розрізни я цього - ось у ту мить, - всього лише ту легку усмішку, - як знати, не вплелася б ця брехня потім у мене, на всю мою істоту і все говорене і випромінюване мною? А ця не така вже й велика порція брехні перевертала все з ніг на голову. От клянуся вам, усю ту правду – з ніг на голову. Я навіть зараз згадувати це не хочу.
Зрештою, так буває у багатьох. Я вже про це не раз говорила та писала. Особливо якщо потенціал людини сильний і/або охоплення цією людиною якоїсь аудиторії передбачається широким.

До речі, у розширеннях охоплення потім ті сили можуть допомогти.)) Так було з деякими книгами. «Діалог із Клавдієм», я вже називала якось, та немає сенсу зараз до цього повертатися. У нас було кілька семінарів щодо важливості розрізнення, ми якраз там про це багато говорили. Це було, на мою думку, у Другому Аркані, якщо мені не зраджує пам'ять. Тому у кого буде бажання – поверніться до цих семінарів.

Так ось ЩО це було? Поле. Та ЧАСТИНА (вібраційно), яку я могла тоді відчути та зрозуміти.
*******

Ще з минулого досвіду

Йшов 1996-ий. Ходила до «ясновидної». Вона мені відразу сказала про якийсь там мій потенціал, причому чула я тоді це вже не вперше. Бувала я в неї одна, а іноді 2 рази на тиждень. Тоді просто сиділа на прийомі, який вона вела, та й звичайно ж, намагалася щось запитувати.

Познайомились ми досить близько. Я захопилася тим, що вона бачить. Особливо добре їй давалися медіумні контакти з померлими та пошук зниклих. До неї зверталися навіть із міліції. На той час це ще було можливо. При мені була одного разу така ситуація: на прийом прийшла молода жінка, у якої понад місяць тому зник брат. О.П., назвемо її так, заплющила очі. А в мене в цей час від жаху, слово честі, волосся стало дибки, тому що за своєю спиною я відчула мертвий холод. Там хтось стояв. Ніколи ні до, ні після я більше такого не відчувала - отак чітко, наче я туди влетіла сама.

Зрозуміло, що це був хтось звідти, так? І саме померлий. Є.П. заговорила низьким, не своїм, а чоловічим голосом: «Їдь туди (називається адреса), там кочегарка (причому ми знаходилися в Новосибірську, а адреса була в Красноярському краї, і жінка приїхала звідти). У печі – продовжує голос, – у попелі знайдеш… і йде перелік, що знайдеш. Причому там – камінь із кільця. У кутку, під тапчаном, знайдеш щось. Від мене вимагали грошей, катували, потім злякалися, що їх виявили, і мене спалили. Перстень зняти не змогли. Їм довелося втекти».

Через 2 тижні О.П. показала мені листа з копією міліцейського протоколу обшуку. Все так і виявилося - знайшли у величезній кочегарці під Красноярськом у попелі останки кісток, та й попіл кісток людини. Було знайдено камінь від кільця і ​​деякі речі під тапчаном. Чи не знищили, чи забули, чи щось там сталося.

Що це? Поле… Хтось може зчитувати одне, хтось інше, але це все – поле. І воно є. Завжди. І всюди.

Був ще один такий момент спілкування з О.П.
Якось знайшла її в дивному стані. Я в ній бачила ці стани, тому й запитань не ставила, але зараз, щоб вам пояснити, можу це описати як певну екзальтацію і разом з тим сьогодні вже, спираючись на наявні знання та досвід, можу точно сказати, що ось це - слідиперебування в тому полі. Нині вони мною читаються досить легко. Не завжди, напевно, можна розповісти, з якого шару поля, з якого підплану ці сліди, відбитки, на людині знаходяться, але те, що вони є, це абсолютно точно. І щось читалося в очах. Тобто. це означає, що те, що вона бачила, прониклоу ній, бо через очі читається душа людини. А це означає – щось проникло у її душу .

Це на майбутнє - чи залишаються відбитки від спілкування з різними частинами, підпланами, рівнями поля у нас самих, як довго вони там залишаються і чи згодом.

Так от усе було тоді видно – і стан збудження, і стан екзальтації. Це не була така радісна екзальтація, але стан екзальтації був. Я спитала – що це? Вона махнула рукою на мене, типу ось: сядь, доки не заважай. І якийсь час ще мовчала. Згодом щось записувала. Ну а потім розповіла, що буквально півтори години тому до неї приїхав один новосибірський бізнесмен… (середина 90-х, бізнесмен, можливо, наполовину бандит, – судячи з того, як його прибрали).

Коротше кажучи, у дворі цієї будівлі, де в неї знаходився кабінет для прийому, її й убили. І ось, ну припустимо, це було 2 години дня, точно не пам'ятаю. Він мав прийти о 2-й годині дня, О.П.допомагала йому «перегляданням» ситуацій з бізнес-партнерами. *До речі сказати, про можливість смерті вона йому намагалася говорити двічі - і обидва рази він відмахувався, не чуючи її). За п'ять разів пролунав постріл на вулиці. Вона підбігла до вікна, побачила машину, що їде, і тіло цієї людини.

Причому щось дивне там було ще з охороною, ще з однією людиною. Ну та не має значення зараз. І хтось уже викликав міліцію. А вона, побачивши цю людину, одразу… Назвіть це ефірним тілом, назвіть це фантомом, назвіть душею чим завгодно. Зараз це не має значення. Вона просто побачила цю людину поряд і він з нею заговорив, що на кшталт: (показує туди, через вікно на власний труп рукою: «так нехай валяється». І каже: «Так, роби швидко, щоб встигнути. А то набігуть ці щури зараз ».

І починає їй розповідати, де зберігаються певні документи, які він сховав, які треба його братові передати обов'язково, співвласника їхнього бізнесу. І далі - що потрібно зробити насамперед за тими документами та у справі взагалі. Назвав ім'я свого вбивці, - вірніше того, хто замовив це вбивство.

Але я, чесно кажучи, не знаю, чи була арештована потім ця людина, не відстежувала.) Приїхала міліція, причому досить швидко приїхала, бо відділення було зовсім поряд. Він продовжував їй щось говорити, і вона сиділа, писала і поводилася досить дивно для міліції. Але оскільки вони її вже знали, хто вона така, - вона допомагала їм часто, на той час це було можливо) вони її якось не чіпали. Потім вона зателефонувала братові цієї вбитої людини, та приїхала. Загалом, все виявилося так, як «говорив» щойно застрелений – виявилося вірним буквально до дрібниць.

Навіщо, власне, я все розповідаю? Зовсім не дарма опублікувала першим інтерв'ю Олега Бокачова. На мою думку, цікаве інтерв'ю. І досить правильно і спокійно людина говорить про сутності, духи. Інша справа - хто що називає духами і хто що з тих, хто читає текст, розуміє під сутностями.

А оскільки я практик, це справді так, і моя окультна професія – «розжовувати» знання. Недаремно існує в Євангелії фраза Апостола Павла: «Я годував вас молоком, а не твердою їжею. Ви не змогли б її прийняти». Цілком ця біблійна фраза звучить так: «Ось чому, браття, я не можу звертатися до вас, як до людей Духа, але як до людей плоті. Як до немовлят у Христі. Я годував вас молоком, а не твердою їжею. Ви не змогли б її прийняти. Але ви й тепер ще не можете. Ви все ще тілесні люди». (Перше послання до Коринтян)

Так ось моя окультна професія така ж - «жувати» певні речі, показувати на прикладах, щоб це було доступно і зрозуміло. Щоб люди оперували не суто теоретичними, умоглядними висновками, а щоб усі, або як мінімум більшість, - і тих, хто вперше читає слово «сутності», і тих, хто в 131-й раз читає його, але жодного разу не бачив їх і не розуміє, щоце таке; і хто вже 1000 разів чув слово «поле» і все одно не розуміє, що це таке – щоб трошки «пожувати», і навіть показати картинки, оскільки ми з вами живемо у тривимірному матеріальному світі. І для нас доторкнутися і побачити - це іноді набагато більше, ніж просто почути. Тому що (я це часто говорю на семінарах) ось сидить, припустимо, 100 чоловік, якщо сказати «заплющите очі і уявіть ліс», а потім попросити кожного розповісти про ліс, то це буде 100 варіантів лісу. Це вже випробувано неодноразово. Так і тут.

А тепер ще один приклад із Є.П.

У мене в клубі вкрали з сумки (кабінет мій до того випадку ніколи не закривався) золоті сережки, кулон та кілька кілець. Є.П. описала, як до кабінету (ну природно, я одразу до неї і поскакала по допомогу), входить молода жінка. Опис було дуже точним, просто напрочуд точним. Щось бере і виходить, ховаючись. Дівчину ту я того ж дня звільнила. Вона плакала, казала, що ніколи цього не робила. Але я була непохитна.

Ну, мені ж сказала Є.П., як я могла сумніватися? Тим більше загалом і підозрювала я двох жінок, однією з яких вона і була. Минуло 8 років, я вже жила в Німеччині, і отримала покаяний лист від людини, яка вкрала моє золото. То був чоловік. Що тоді бачила Е.П.? Причому я питала у тієї молодої жінки:
-Входила ти ось так і так?
- Так, відповідала вона - ось я взяла фотографію. (До клубу тоді приїжджали різні люди, і з кимось ми досить у добрих стосунках були. Ну загалом, там була фотографія Шевчука з автографом, вона її і «прихватизувала».)

Я зараз до того, що бачила Є.П.? Щоце взагалі було, кудивона входила, звідкивона брала інформацію, що бачила? Що це було? Поле. А що вона вважала того разу? При тому, що вона настільки якісно могла працювати десь. Що сталося в даній ситуації, чому вона помилилася? Та взагалі все дуже просто: вона вважала з мене мою дуже яскраву версію винуватця, - яка, як і будь-яка думка, залишилася в полі. І ось це варто запам'ятати та розуміти на майбутнє.

І чим яскравіше людина мислить, чим образнішою вона мислить, чим більше варіантів і образів вона навколо себе накручує, тим більше вони починають працювати.

А якщо їх багато (версій однієї події), то або не збудеться жодна, або здійсниться такий варіант: зробити хотів грозу, а отримав козу. І в цій ситуації образ моєї думки був яскравішим. Тому що людина, яка це думала, була неслабкою. Його емоційне тло було сильним. І більш читаємо, ніж образ того чоловіка.

Будь-які ворожки читають якісь образи, які є у полі. Що читають? Те, що вони бачать. На якому рівні мешкають, на такому й бачать. На якому рівні мешкають, так і інтерпретують.

А що буває з людьми, які часто ходять в астрал, скажемо так? (Або в полі.) Стосовно чужих кармічних відбитків. Ця тема є дуже важливою. Дуже.


Я не вдаватимуся в подробиці, тому що те, про що я зараз напишу, - мені не хочеться цього навіть торкатися. Людина говорить про Аркан Таро, і ось вам посилання.

Хочете – дивіться. Людина з натхненням описує на картині 5 Аркана повію, «відчинила, (пардон, просто цитую), вагін перед католицьким священиком. Перед Папою. Ці карти Таро – її особистий твір, це вона їх створила. Що вона там бачить? Так, щось бачить. Ну, якщо людина працює і заробляє на цьому гроші - значить, щось бачить.

Що це? Це – теж поле. Певні рівні, підрівні, шари, діапазон вібрацій, частот, хвиль – як вам завгодно. Їх насправді незліченна кількість.

Ще один приклад. Я у своїй першій книзі писала про якусь «ясновидячу» на ім'я Ольга, яка певним чином передбачила мені мою долю.
*

Через кілька років після того, як ми з нею зустрічалися, Ольга поринула у тему «Моя друга половинка – це половинка моєї душі». Почавши "бачити" роз'єднані душі. Тобто. нібито душа ділиться на дві половини - чоловічу та жіночу, і ось вони шукають один одного у світі. Ось вона і «бачила» ці половини, ну як нині кажуть розстановники: «поле показувало», «поле нам каже», «поле означало».

І ось вона "бачила" ці половини, намагаючись допомогти їм з'єднатися. Черга до неї була, ясна річ, велика. Результат за багато років – дві пари, які потім теж розлучилися. Що бачила ця жінка? Назвемо це так: якась кармічна відповідність, така собі схожість кармічних потоків, яку вона сприймала, як дві половинки однієї душі. Ну була така модна течія кілька років тому. То була її інтерпретація. Що зовсім не говорило про те, що люди колись були разом, і тим більше не могло говорити про душу, розірвану навпіл і блукаючи світом у пошуках своєї другої половинки.

Це, звичайно, марення. Ілюзії. Ілюзії? Звісно.
(далі буде...)

Please enable JavaScript to view the