Πώς να επιλύσετε επιχειρηματικές διαφορές με διαιτησία ή διαμεσολάβηση. Διαιτησία σε σύγκρουση Παράδειγμα Αποφυγής Διαιτησία Κλιμάκωση Διαιτησίας Συμβιβασμός

Απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη ενός κοινωνικού συστήματος είναι η ειρηνική συνύπαρξη του ατόμου και του κοινωνικού συνόλου. Αλλά δεν είναι πάντα δυνατό να αλληλεπιδράσετε φιλικά και να αποφύγετε έναν χωρισμό. Μια σύγκρουση συμφερόντων, στόχων, φιλοδοξιών συχνά δημιουργεί καταστάσεις σύγκρουσης.

Η σύγκρουση περνά διάφορα στάδια- πριν από τη σύγκρουση, ανοιχτή, τελική και μετά τη σύγκρουση. Η κλιμάκωση είναι μέρος της ανοιχτής περιόδου.

Αντιπροσωπεύει την ενίσχυση, την επιδείνωση της κατάστασης, την εξάπλωση της αντιπαράθεσης. Η κλιμάκωση χαρακτηρίζεται τα ακόλουθα σημάδια:

  • Συμπίεση της γνωστικής σφαίρας,
  • Η εμφάνιση της εικόνας του εχθρού,
  • Αύξηση συναισθηματικού στρες
  • Μετάβαση σε προσωπικές επιθέσεις
  • Απώλεια και θάμπωμα του αντικειμένου της διαφωνίας,
  • Διεύρυνση των ορίων της σύγκρουσης.

Κατά τη διαδικασία της κλιμάκωσης, η εικόνα του εχθρού παραμορφώνεται, αποκτά αρνητική χροιά και η αντικειμενική της εκτίμηση εξαναγκάζεται. Όλες οι ευθύνες βαρύνουν τον αντίπαλο και αναμένονται μόνο δυσμενείς ενέργειες από αυτόν. Οι αντίπαλες δυνάμεις προσελκύουν τις απαραίτητες δυνάμεις και πόρους, πρόσθετα κεφάλαια. Όλα μπορούν να πάνε στα άκρα, στα άκρα. Ως εκ τούτου, αποθαρρύνεται ιδιαίτερα:

  • Να υποβάλει τον αντίπαλο (συνεργάτη) σε κριτική,
  • Δείξτε την ανωτερότητά σας
  • Αγνοήστε τη γνώμη και αγνοήστε τα συμφέροντα,
  • Θεωρήστε τις προθέσεις και τις ενέργειές του άθλιες,
  • Μεγαλώστε τα πλεονεκτήματά σας και υποβαθμίστε τη συμβολή του αντιπάλου,
  • Δείξτε επιθετικότητα και βία
  • Εξευτελίζω,
  • Ρίξτε πολλές αξιώσεις.

Υπάρχουν δύο τύποι κλιμάκωσης:

  1. «Επίθεση-Άμυνα» Η μία πλευρά προβάλλει απαιτήσεις, ενώ η άλλη δεν τις αποδέχεται και υπερασπίζεται τις θέσεις της. Αν ο ένας αντίπαλος δεν πληροί τις προϋποθέσεις, τότε ο άλλος αυξάνει την πίεση και βάζει πιο σκληρές.
  2. «Επίθεση-Επίθεση». τυπική κατάσταση σύγκρουσης. Η επιθετική συμπεριφορά διαχέεται εναλλάξ. Οι απαιτήσεις γίνονται κάθε φορά πιο σκληρές και οι ενέργειες είναι διεκδικητικές. Οι αντίπαλοι οδηγούνται από την επιθυμία να τιμωρήσουν ο ένας τον άλλον.

Στάδια κλιμάκωσης

Ο ερευνητής F. Glasl παρουσίασε εννέα στάδια (στάδια) της ανάπτυξης της κατάστασης σύγκρουσης:

  1. Κέρδος. Οι θέσεις γίνονται πιο σκληρές και οι απόψεις συγκρούονται συχνότερα. Παρόν επίγνωση της έντασης, που προκαλεί αδεξιότητα και ακαμψία. Οι συμμετέχοντες σε αυτό το στάδιο είναι πεπεισμένοι ότι η κατάσταση μπορεί να επιλυθεί μέσω εποικοδομητικού διαλόγου.
  2. Δημόσια συζήτηση. Σε αυτό το στάδιο, οι αντιφάσεις και οι διαφωνίες εκδηλώνονται σε ενεργητικές διαμάχες. Απόκλιση στη σκέψηοδηγεί σε διχόνοια. Η ασπρόμαυρη αντίληψη κυριαρχεί, δεν υπάρχουν ημίτονο. Είναι δυνατό να προσελκύσετε οπαδούς, την υποστήριξη κάποιου άλλου. Ξεκινά μια πλήρης μάχη για την κυριαρχία. Στα δύο πρώτα στάδια της κλιμάκωσης, είναι δυνατό να επιλυθεί η κατάσταση, αλλά εάν αυτό δεν μπορεί να γίνει μέσω συζήτησης, τότε η σύγκρουση εξελίσσεται περαιτέρω και περνά στο τρίτο στάδιο.
  3. Ενεργητικές ενέργειες. Οι συζητήσεις γίνονται αναποτελεσματικές. Αρχίζουν οι πράξεις να παρερμηνευθεί, εμφανίζεται η επισήμανση. Ο ανταγωνισμός εντείνεται και η ενσυναίσθηση εξατμίζεται εντελώς.
  4. Ψευδής εικόνα. Κάθε συμμετέχων επικεντρώνεται στη δική του εικόνα. Δικός και αντίπαλος οι εικόνες είναι εντελώς παραμορφωμένες. Υπάρχει αμοιβαίος εκνευρισμός και θυμός.
  5. Απώλεια προσώπου. Οι επιθέσεις γίνονται πιο συχνές και εμφανείς, η ηθική σταδιακά χάνεται. Η κατάσταση γίνεται σκληρότερη και πολύ πιο σοβαρή, τα κόμματα είναι ήδη ανοιχτά εχθρικά. Η σύγκρουση είναι ριζική.
  6. Απειλές. Υπάρχει μια αύξηση στην αγχωτική κατάσταση ως αντίδραση στις απαιτήσεις. Εμφανίζονται απειλές, που επεκτείνονται ραγδαία. Οι αντίπαλοι κάνουν διάφορα βήματα, δείχνοντας τη δύναμη και την αποφασιστικότητά τους. Τα γεγονότα επιταχύνονται, όλα στρώνονται, εντείνονται, εμφανίζεται αναταραχή.
  7. Περιορισμένες επιτυχίες. Υπάρχει πίεση, καταναγκασμός. Μέλη μην λαμβάνετε υπόψη τις συνέπειεςμετά τις αποφάσεις και τις ενέργειες που έγιναν. Ό,τι είναι επιβλαβές και μη φιλικό για έναν γίνεται χρήσιμο για τον άλλον.
  8. Ήττα. Η επιθυμία να αποκαλύψει και να απομακρύνει τον εχθρό. Γίνεται κακόανάλογα με την κλίμακα της κατάστασης (σωματική, πνευματική, υλική, ψυχική).
  9. Φθορά. Το τελικό στάδιο της κλιμάκωσης της σύγκρουσης. Τα κόμματα δεν έχουν δρόμο πίσω. Γίνεται η τελική καταστροφή. Η σύγκρουση βρίσκεται σε ύφεση.

Και τα εννέα στάδια συνδυάζονται σε τρεις φάσεις:

Φάση 1- από την ελπίδα στην απογοήτευση (φόβος) και περιλαμβάνει τα στάδια 1, 2 και 3.

Φάση 2- από φόβο έως απώλεια προσώπου (4-6 στάδια).

Φάση 3- απώλεια θέλησης και πορεία προς τη βία (7-9 στάδια).

Η κλιμάκωση ως αναπόσπαστο μέρος της σύγκρουσης είναι φυσικό φαινόμενο. Ο λόγος πρέπει να αναζητηθεί στην αρχή της διαφωνίας. Στο επίκεντρο κάθε σύγκρουσης βρίσκονται οι συσσωρευμένες αντιφάσεις. Μπορεί να είναι οικονομικές, διαπροσωπικές, κοινωνικές, ιδεολογικές, διακρατικές. Ετσι, οι λόγοι της κλιμάκωσης είναι:

  • Αγνοώντας τα συμφέροντα
  • Άγνοια και παρανόηση των προθέσεων και των στόχων του άλλου μέρους,
  • ταπείνωση,
  • Μη εκπλήρωση ή αγνόηση από τον αντίπαλο των υποχρεώσεών του,
  • Δημιουργία φραγμών στην υλοποίηση των σχεδίων του άλλου.

Τακτική συμπεριφοράς

Υπάρχουν αρκετές τακτικές συμπεριφοράς όταν η σύγκρουση μεγαλώνει - σκληρή, μέτρια (ουδέτερη) και μαλακή. Η επιλογή καθενός από αυτά εξαρτάται από διάφορους παράγοντες: την επιλεγμένη στρατηγική, τα προσωπικά χαρακτηριστικά, την κατάσταση του εχθρού, τη σημασία της επίλυσης της κατάστασης, τις συνέπειες, την έκταση της σύγκρουσης, τη ζημιά που προκλήθηκε.

  1. Τα σκληρά περιλαμβάνουν τακτικές απειλής, σύλληψη και κράτημα, ψυχολογική ή σωματική βία. το μεθόδους πίεσης δύναμηςπου μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες. Τέτοιες τακτικές προκαλούν παρόμοια συμπεριφορά και από την άλλη πλευρά.
  2. Οι μεσαίες είναι οι τακτικές επιβολής κυρώσεων, η πειστική επιχειρηματολογία, ο καθορισμός της θέσης κάποιου και οι επιδεικτικές ενέργειες. Δεν προκαλούν άμεση ζημιά όπως τα σκληρά και δεν είναι χειραγωγικά όπως τα μαλακά.
  3. Τα μαλακά είναι η τακτική των κρυφών μαθημάτων, των υπηρεσιών, των συμφωνιών, της κολακείας, της τέχνης του παιχνιδιού. Δεν προβλέπουν την πρόκληση ψυχολογικής ή σωματικής βλάβης, ωστόσο, στοχεύουν στην σθεναρή υπεράσπιση των συμφερόντων και των θέσεων τους. Τέτοιες τακτικές επηρεάζουν έμμεσα την άλλη πλευρά, αμβλύνοντας την αντίσταση και τις διεκδικήσεις της.

Το να ακολουθείς εύκολες τακτικές μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι ο αντίπαλος είναι αδύναμος, ότι αυτό είναι ένα αναγκαστικό μέτρο για να πάρεις μια ειρηνική θέση. Η χρήση βαριών τακτικών φέρνει τον κίνδυνο να εμφανιστείτε ως εχθρικός νταής και να ορίσετε ένα επιθετικό στυλ συμπεριφοράς. Κάθε ένα από αυτά μπορεί να είναι αποτελεσματικό σε μια συγκεκριμένη κατάσταση. Είναι επίσης δυνατή η αλλαγή τακτικής για να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Η κλιμάκωση είναι αναπόσπαστο μέρος οποιασδήποτε κατάστασης σύγκρουσης, ένα αντικειμενικό μοτίβο. Παίζει και θετικό και αρνητικό ρόλο. Το κρυφό πρόβλημα βγαίνει, οι συμμετέχοντες πετυχαίνουν στόχους και ενδιαφέροντα με ίσο τρόπο, ο συνηθισμένος ρυθμός ζωής διαταράσσεται και αφαιρείται η δύναμη, σπάει το σύστημα των συνδέσεων και ταυτόχρονα αποκαθίσταται η ισορροπία.

Η εικόνα ενός πορτοκαλιού αποτελεί σήμα αναφοράς για τη μελέτη του θέματος «Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Σύστημα και Αρχές». Το σήμα αναφοράς είναι ένα εργαλείο μνημονικής, δηλαδή τεχνικών απομνημόνευσης. Διάφορα στοιχεία του πορτοκαλιού συμβολίζουν ξεχωριστές ενότητες του θέματος. Εξετάζοντας αυτά τα στοιχεία, τοποθετώντας το δείκτη του ποντικιού πάνω τους και διαβάζοντας τις επεξηγήσεις που εμφανίζονται, απομνημονεύετε ολόκληρο το σύστημα.
Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα ξενοδοχειακά ζητήματα του θέματος «Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Σύστημα και Αρχές», μπορείτε να ακολουθήσετε τον σύνδεσμο στην αναπτυσσόμενη εξήγηση και να ακούσετε μια διάλεξη για αυτό το θέμα.

πεδίο σύγκρουσης.Ο κύκλος των κοινωνικών σχέσεων μέσα στον οποίο συμβαίνουν οι συγκρούσεις. Δικαστική μέθοδος επίλυσης συγκρούσεων.Ορισμένες κοινωνικές συγκρούσεις επιλύονται με δικαστικές αγωγές. Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων.Εναλλακτικοί, δηλαδή εξωδικαστικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων (διαπραγματεύσεις, διαιτησία, διαμεσολάβηση). Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων χωρίς μεσολαβητή.Τέτοιες μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων, όταν τα ίδια τα μέρη διεξάγουν συμβιβαστικό διάλογο μεταξύ τους, περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, διαπραγματεύσεις. Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων με διαμεσολαβητή.Τέτοιες μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων περιλαμβάνουν: συμφωνία διευθέτησης, διαιτησία, διαμεσολάβηση. Κύριο σήμα αναφοράςΜεταβείτε στο κύριο σήμα αναφοράς για τον κλάδο "Διαμεσολάβηση".

Το θέμα συντάχθηκε σύμφωνα με την από 14 Φεβρουαρίου 2011 εντολή του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών «Περί έγκρισης προγράμματος κατάρτισης διαμεσολαβητών».

"Η έννοια, το αντικείμενο και το σύστημα εναλλακτικής επίλυσης διαφορών. Αρχές εναλλακτικής επίλυσης διαφορών. Μέθοδοι (μορφές) εναλλακτικής επίλυσης διαφορών: ποικιλία και σύντομη περιγραφή. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της εναλλακτικής επίλυσης διαφορών. Δικαστικό σύστημα και εναλλακτική επίλυση διαφορών. Εισαγωγή στην πολιτική δικονομικό και διαιτητικό δικονομικό δίκαιο . Γενικά χαρακτηριστικά των διαδικασιών συμβιβασμού σε αστικές και διαιτητικές διαδικασίες».

Αποκρυπτογράφηση του σήματος αναφοράς "Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών: Σύστημα και Αρχές"

.

Σχέδιο διάλεξης.

1. Πεδίο σύγκρουσης.

2. Δικαστική μέθοδος επίλυσης συγκρούσεων (φλούδα πορτοκαλιού).

3. Εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων (πολτός πορτοκαλιού).

4. Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων χωρίς μεσολαβητή: διαπραγματεύσεις (αριστερό το μισό του πολτού ενός πορτοκαλιού).

5. Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων με διαμεσολαβητή: συμφωνία διευθέτησης, διαιτησία, διαμεσολάβηση (αριστερό μισό του πορτοκαλοπολτού).

Η έννοια των εναλλακτικών τρόπων επίλυσης νομικών συγκρούσεων

Είναι απαραίτητο να οριστεί η έννοια και η φύση της έννομης σύγκρουσης. Ας πραγματοποιήσουμε μια διάρροια ενός τέτοιου φαινομένου όπως η σύγκρουση. Όλες οι συγκρούσεις πρέπει να χωριστούν σε δύο μέρη: ατομικές και κοινωνικές.

ατομική σύγκρουσηΕίναι μια σύγκρουση μεταξύ ενός ανθρώπου και του εαυτού του. Η ανθρώπινη ψυχή είναι ικανή να διασπαστεί και τότε ένα μέρος της ψυχής μπορεί να έρθει σε σύγκρουση με ένα άλλο μέρος. Στη γλώσσα, αυτό το φαινόμενο μπορεί να απεικονιστεί με μια τέτοια κατασκευή όπως η «συνείδηση ​​που βασανίζεται». Η ατομική σύγκρουση είναι μια σταθερή κατάσταση ενός ατόμου, εάν αντιμετωπίζει δυσκολίες στην επίλυση μιας τέτοιας σύγκρουσης, μπορεί να απευθυνθεί σε έναν ψυχολόγο, έναν ειδικό για τον τερματισμό της ατομικής σύγκρουσης.

κοινωνική σύγκρουσηείναι μια σύγκρουση μεταξύ ατόμων κατά τη διάρκεια των κοινωνικών τους δραστηριοτήτων. Προφανώς, η νομική σύγκρουση πρέπει να αποδοθεί στον κοινωνικό τύπο της σύγκρουσης. Με τη σειρά τους, οι κοινωνικές συγκρούσεις πρέπει να χωριστούν σε δύο τύπους: την κοινωνική σύγκρουση που ρυθμίζεται από ηθικούς κανόνες και την κοινωνική σύγκρουση που ρυθμίζεται από νομικούς κανόνες (νομική σύγκρουση).

Η έννοια του δικαίου ως ρυθμιστή των κοινωνικών σχέσεων ανήκει στις παραδόσεις της ηπειρωτικής νομικής οικογένειας. Ωστόσο, από τη σκοπιά του αγγλοσαξονικού συστήματος δικαίου, το δίκαιο εκλαμβάνεται μάλλον ως εργαλείο επίλυσης κοινωνικών συγκρούσεων. Στις πολιτείες που ανήκουν σε αυτή τη νομική οικογένεια, εμφανίζεται η φιγούρα του δικηγόρου και στη συνέχεια όταν έχει προκύψει μια οξεία κοινωνική σύγκρουση που απαιτεί νομική διευθέτηση. Γι' αυτό ιδιαίτερη σημασία στο αγγλοσαξονικό σύστημα αποδίδεται στα δικαστήρια και σε μια τέτοια πηγή δικαίου ως προηγούμενο.

Έτσι, τουλάχιστον μία από τις πιο σημαντικές λειτουργίες του δικαίου είναι η λειτουργία της επίλυσης κοινωνικών συγκρούσεων. Εάν η σύγκρουση εμπίπτει σε νομική ρύθμιση, αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορούσε να επιλυθεί από άλλες κοινωνικές ρυθμιστικές αρχές.

Διακρίνονται τα ακόλουθα σημάδια που διακρίνουν τις νομικές συγκρούσεις από άλλες κοινωνικές συγκρούσεις:

Η διευθέτηση των νομικών συγκρούσεων γίνεται είτε σύμφωνα με τους κανόνες δικαίου είτε μέσω κοινωνικών κανόνων που επικυρώνονται από το νόμο.

Η νομική σύγκρουση εξετάζεται και επιλύεται από το όργανο που είναι εξουσιοδοτημένο από το κράτος.

Η απόφαση που ελήφθη για την επίλυση μιας νομικής σύγκρουσης υποστηρίζεται από την εξουσία του κράτους.

Ο νόμος έχει τις δικές του αποτελεσματικές μεθόδους για την επίλυση συγκρούσεων. Ωστόσο, η μεταφορά μεγάλου αριθμού συγκρούσεων στη νομική σφαίρα είναι ακατάλληλη. Η επίλυση ολόκληρου του όγκου των κοινωνικών συγκρούσεων με νόμιμο τρόπο θα μοιάζει με τη ρίψη κανονιού στα σπουργίτια. Δεν υπάρχει μόνο υπερβολική σπατάλη κοινωνικών προσπαθειών, αλλά και απαξίωση της έννοιας του δικαίου ως ρυθμιστή των σημαντικότερων κοινωνικών σχέσεων. Ταυτόχρονα, δεν υπάρχουν καθολικά κριτήρια για τον χαρακτηρισμό μιας κοινωνικής σύγκρουσης ως νομικής. Αν και οι νομικοί προσπαθούν διαρκώς να τις διατυπώσουν, αναπτύσσοντας, για παράδειγμα, έννοιες: σημαντική ζημιά, δημόσιος κίνδυνος κ.λπ., σε κάθε περίπτωση, ο πήχης που διαχωρίζει μια νομική σύγκρουση από άλλες κοινωνικές συγκρούσεις είναι αρκετά ευέλικτος. Και από αυτή την άποψη, μπορούμε να ορίσουμε το εξής αξίωμα: όσο περισσότερες κοινωνικές συγκρούσεις δεν «μεγαλώνουν» στην ανάπτυξή τους προς τις νόμιμες, τόσο πιο σταθερή είναι η ανάπτυξη της κοινωνίας.

Ας εξετάσουμε τους λόγους που «σπρώχνουν» τις κοινωνικές συγκρούσεις στη νομική σφαίρα.

συναισθηματικότητα της σύγκρουσης.Ο κύριος λόγος για την εμφάνιση «μικρών» νομικών συγκρούσεων είναι ο φωτεινός συναισθηματικός τους χρωματισμός. Όντας σε κατάσταση έντονης συναισθηματικής διέγερσης, τα τμήματα της σύγκρουσης αδυνατούν να το λύσουν μόνα τους. Για παράδειγμα, μια διαμάχη μεταξύ γειτόνων για έναν ξεχαρβαλωμένο φράχτη έρχεται στο δικαστήριο ακριβώς για αυτόν τον λόγο.

Η κλίμακα της κοινωνικής σύγκρουσης.Ορισμένες μικρές κοινωνικές συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένων ολοένα και περισσότερων νέων συμμετεχόντων, γίνονται νομικές.

κρατικό συμφέρον.Η σύγκρουση καθίσταται νόμιμη στην περίπτωση που οι κρατικοί φορείς ενδιαφέρονται για την επίλυσή της ή είναι μέρος σε αυτήν.

Η έννοια των «εναλλακτικών τρόπων επίλυσης συγκρούσεων», που έχουν παγιωθεί, τόσο στην επιστημονική βιβλιογραφία όσο και στη νομοθεσία, δεν είναι απολύτως ακριβής και βολική για την κατανόηση του φαινομένου που προσδιορίζουν. Άρα, αντώνυμα για τη λέξη «εναλλακτικό» είναι οι λέξεις «κύρια», «κύρια», «βασικά», «κύρια». Δηλαδή, για να κατανοήσουμε τον όρο «εναλλακτική», πρέπει να διερευνήσουμε τους κύριους τρόπους επίλυσης νομικών συγκρούσεων.

Βασικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων.Από τους κύριους τρόπους επίλυσης νομικών συγκρούσεων μπορούν να διακριθούν: δικαστικές διαδικασίες και διοικητικές διαδικασίες.

Δίκηθεωρείται ως μια μορφή επίλυσης συγκρούσεων που αναπτύχθηκε από αιώνες ανθρώπινης πρακτικής. Αυτή έχει μια σειρά από σημαντικά πλεονεκτήματασε σύγκριση με άλλες διαδικασίες:

Η εξέταση της σύγκρουσης πραγματοποιείται από ένα όργανο ανεξάρτητο από άλλες αρχές, το οποίο, λόγω του σκοπού και της θέσης του, δεν ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης.

Η διαπίστωση και η επαλήθευση των πραγματικών περιστάσεων και η λήψη αποφάσεων πραγματοποιείται σύμφωνα με μια διαδικασία σαφώς καθορισμένη από νομικούς κανόνες.

Οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τις δικαστικές αρχές είναι δεσμευτικές τόσο για τα άμεσα συγκρουόμενα μέρη όσο και για άλλους παράγοντες που εμπλέκονται σε μια συγκεκριμένη σύγκρουση.

Σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, υπάρχουν οι ακόλουθοι τύποι δικαστικών διαδικασιών: συνταγματική, αστική, ποινική, διαιτησία, διοικητική. Διαφέρουν μεταξύ τους ως προς το αντικείμενο της δίκης και τη διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης.

συνταγματική νομολογίαείναι ένα σύνολο διαδικαστικών ενεργειών και συνταγματικών διαδικαστικών σχέσεων, που ρυθμίζονται από τους κανόνες της συνταγματικής νομοθεσίας, που αναπτύσσονται μεταξύ του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και άλλων θεμάτων δικαίου κατά την εξέταση και την επίλυση υποθέσεων που υπάγονται σε αυτό.

Η σύγκρουση που επιλύθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι πολύ συγκεκριμένη, καθώς το δικαστήριο ελέγχει την τήρηση του Συντάγματος από άλλες κρατικές αρχές και προστατεύει τις αρχές ενός δημοκρατικού συνταγματικού κράτους. Είναι εξουσιοδοτημένος να επιλύει διενέξεις που προκύπτουν:

Μεταξύ νομοθετικών και εκτελεστικών οργάνων·

Μεταξύ των κρατικών οργάνων της Ομοσπονδίας και των υποκειμένων της.

Μεταξύ κρατικών φορέων και πολιτών.

Η δικαιοδοσία του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιλαμβάνει την εξέταση υποθέσεων σχετικά με τη συμμόρφωση του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ομοσπονδιακούς νόμους, κανονισμούς του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, της Κρατικής Δούμας, της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ομοσπονδία. Το δικαστήριο αποφασίζει επίσης υποθέσεις σχετικά με τη συμμόρφωση των συνταγμάτων των δημοκρατιών, καταστατικών, νόμων και άλλων κανονιστικών πράξεων των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και συμφωνίες που έχουν συναφθεί μεταξύ τους και με το Ομοσπονδία. Εξετάζει επίσης διαφορές μεταξύ κρατικών αρχών. Τέλος, το Συνταγματικό Δικαστήριο εξετάζει διεθνείς συνθήκες της Ρωσικής Ομοσπονδίας και παραβιάσεις των συνταγματικών δικαιωμάτων και ελευθεριών των πολιτών.

Η γενική βάση για την εξέταση όλων αυτών των συγκρούσεων είναι ότι σε όλες τις περιπτώσεις συνδέονται με πραγματική ή υποτιθέμενη παραβίαση των κανόνων και των αρχών του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Προς την συνταγματικά και διαδικαστικά μέσα για την επίλυση νομικής σύγκρουσηςθα πρέπει να περιλαμβάνει προσφυγές που συντάσσονται με τη μορφή αιτήματος, καταγγελίες, δικαστικές αποφάσεις (διατάγματα, συμπεράσματα κ.λπ.), προσδιορισμό της νομικής θέσης του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, νοούμενα ως τα συμπεράσματα και τις παρουσιάσεις του, το αποτέλεσμα της ερμηνεία από το δικαστήριο του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και άλλων κανονιστικών νομικών πράξεων, οι οποίες εξαλείφουν την αβεβαιότητα σε συγκεκριμένες συνταγματικές και νομικές καταστάσεις και χρησιμεύουν ως νομική βάση για τις τελικές αποφάσεις (διατάγματα) του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η απόφαση που εκδόθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν υπόκειται σε έλεγχο και είναι δεσμευτική για όλα τα θέματα. Επομένως, η απόφαση αυτού του οργάνου σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να θεωρείται ως επίσημη νομική βάση για την επίλυση μιας δικαστικής σύγκρουσης, αν και αυτό δεν σημαίνει ότι η απόφαση αυτή θα εξαλείψει όλες τις αντιφάσεις που προκαθόρισαν την έναρξη αυτής της άλλης σύγκρουσης.

Η διαδικασία για το έργο του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζεται σε νομικούς κανόνες. Αυτή η περίσταση διασφαλίζει την τακτική εξέταση της σύγκρουσης και την έκδοση νόμιμης και νομιμοποιημένης απόφασης. Σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, η απόφαση που ελήφθη από το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν υπόκειται σε έλεγχο και είναι επιτακτική ανάγκη για όλες τις αρχές επιβολής του νόμου.

Αστική δίκηλειτουργεί κατά την εξέταση περιουσιακών διαφορών, εργατικών συγκρούσεων, υποθέσεων γης, οικογένειας και κληρονομιάς από δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας ή ειρηνοδικείο, ανάλογα με τη δικαιοδοσία της υπόθεσης, που καθορίζεται από τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το μέσο επίλυσης της σύγκρουσης στην πολιτική δίκη θα είναι δήλωση (καταγγελία) του ενδιαφερομένου.

Σε μια πολιτική διαδικασία, τα μέρη (ο ενάγων και ο εναγόμενος, που κατά κανόνα συμπίπτουν με τα αντικρουόμενα μέρη) έχουν ίσα δικονομικά δικαιώματα, γεγονός που αποτελεί μια από τις εγγυήσεις για συνολική εξέταση της σύγκρουσης και δίκαιη απόφαση . Ταυτόχρονα, πρόκειται μόνο για νομική ισότητα, η οποία, φυσικά, δεν ταυτίζεται με την πραγματική ισότητα.

Η πολιτική διαδικασία δημιουργεί επαρκώς ευνοϊκές συνθήκες για την ομόφωνη επίλυση των συγκρούσεων (σύναψη συμφωνίας διευθέτησης). Η συμφωνία διευθέτησης δεν είναι μια ανεξάρτητη μορφή επίλυσης συγκρούσεων, δεδομένου ότι πρέπει να νομιμοποιηθεί - εγκρίνεται από το δικαστήριο και ως εκ τούτου, τελικά, είναι πράξη της δικαιοσύνης. Δεν πρέπει να είναι αντίθετο με το νόμο ούτε να παραβιάζει τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα κανενός.

Ποινικής Δικαιοσύνηςπροηγηθεί εγκληματική σύγκρουση που σχετίζεται με τη διάπραξη εγκλήματος από ένα ή περισσότερα πρόσωπα. Σε αντίθεση με τις αστικές διαδικασίες, μια ποινική σύγκρουση συνήθως έχει ήδη ολοκληρωθεί πριν από την έναρξη της δίκης (έχει διαπραχθεί έγκλημα, ο κατηγορούμενος έχει τεθεί υπό κράτηση, η προανάκριση έχει ολοκληρωθεί). Έργο του δικαστηρίου είναι να εξακριβώσει εάν η ποινική σύγκρουση που χρησίμευσε ως βάση για τη δίκη ήταν πράγματι και εάν ο κατηγορούμενος είναι ένοχος γι' αυτό (και να καθορίσει την ποινή για αυτόν εάν αποδειχθεί η ενοχή του).

Έτσι, στις ποινικές διαδικασίες, η σύγκρουση επιλύεται ως επί το πλείστον με μια «αναγκαστική» απόφαση - τη χρήση μέτρου κρατικού καταναγκασμού. Ένα συμβιβαστικό αποτέλεσμα εδώ αποτελεί εξαίρεση - σε περιπτώσεις αποκαλούμενης ιδιωτικής δίωξης (ξυλοδαρμούς, εξύβριες και συκοφαντίες), επιτρέπεται η συμφιλίωση του κατηγορουμένου με το θύμα πριν και κατά τη διάρκεια της δίκης (άρθρο 20 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσίας Ομοσπονδία).

Κατά συνέπεια, κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας, ασκείται κρατικός εξαναγκασμός, με στόχο να αποτρέψει τον πιθανό δράστη να εξουδετερώσει την αποκάλυψη της αλήθειας και, αφετέρου, να αποκλείσει την παράνομη πίεση από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου στον ύποπτο (κατηγορούμενο, κατηγορούμενο ).

Με βάση τα αποτελέσματα της εξέτασης και της επίλυσης της σύγκρουσης, εκδίδεται ετυμηγορία, η οποία μπορεί να ασκηθεί έφεση σε ανώτερη αρχή.

Διαιτητικά δικαστήριαΗ Ρωσία είναι εξειδικευμένα δικαστήρια που έχουν σχεδιαστεί για την επίλυση συγκρούσεων που προκύπτουν κατά τη διάρκεια επιχειρηματικών δραστηριοτήτων. Γίνονται αποδεκτές στη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένου του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και στην πράξη ονομάζονται οικονομικές διαφορές.

Η ιδιαιτερότητα των μέσων επίλυσης μιας έννομης σύγκρουσης από ένα διαιτητικό δικαστήριο έγκειται στο γεγονός ότι αντανακλούν τις μορφές διασφάλισης των συμφερόντων νομικών προσώπων και πολιτών που ασχολούνται με επιχειρηματικές δραστηριότητες χωρίς να σχηματίζουν νομική οντότητα, κρατικούς φορείς, τοπικές κυβερνήσεις και άλλα υποκείμενα του διαιτητικού δικονομικού δικαίου. Το αποτέλεσμα της εφαρμογής τους θα πρέπει να είναι η προστασία των παραβιαζόμενων και αμφισβητούμενων δικαιωμάτων και έννομων συμφερόντων αυτών των προσώπων.

Το μέσο επίλυσης μιας νομικής σύγκρουσης είναι μια δήλωση αξίωσης ή μια αίτηση που υποβάλλεται στο δικαστήριο σύμφωνα με ορισμένους κανόνες.

Η διαδικασία για την εξέταση μιας υπόθεσης από ένα διαιτητικό δικαστήριο είναι κοντά στην πολιτική διαδικασία, ωστόσο, υπάρχουν διαφορές. Ειδικότερα, θα πρέπει να περιλαμβάνουν:

1) στη διαιτησία, χρησιμοποιείται συχνά η διαδικασία για την προδικαστική επίλυση της σύγκρουσης.

2) τα διαφωνούντα μέρη μπορούν να μεταφέρουν οποιαδήποτε διαφορά από τη διαιτησία (εκτός από διαφορά με κρατικό όργανο) σε διαιτητικό δικαστήριο κατά την κρίση τους.

3) το διαιτητικό δικαστήριο είναι υποχρεωμένο, κατά την εξέταση της υπόθεσης, να βοηθήσει τα μέρη να βρουν μια συμβιβαστική λύση.

Ένα πολύ σημαντικό χαρακτηριστικό των συγκρούσεων που επιλύονται από τα διαιτητικά δικαστήρια είναι ότι η δικαστική διαδικασία για τον τερματισμό αυτών των συγκρούσεων δεν είναι η μόνη: τα μέρη έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν εναλλακτικές μεθόδους επίλυσης συγκρούσεων. Με άλλα λόγια, μπορούν να επιλέξουν μεταξύ κρατικών και μη κρατικών διαδικασιών επίλυσης συγκρούσεων. Ωστόσο, μόνο η διαδικασία της διαιτησίας παραμένει ο πιο αξιόπιστος τρόπος για τη νομική επίλυση της διαφοράς και την εγγύηση της κρατικής υποστήριξης για την απόφαση.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η χρήση δικαστικών διαδικασιών για την επίλυση συγκρούσεων, μαζί με ορισμένα πλεονεκτήματα, έχει μια σειρά από μειονεκτήματα:

1) η μακρά φύση της εξέτασης των δικαστικών υποθέσεων.

2) χρηματοοικονομικά έξοδα (άμεσα έξοδα των διαδίκων με τη μορφή δικαστικών εξόδων, καθώς και έμμεσα έξοδα νομικών εξόδων, δηλαδή πληρωμή για τις υπηρεσίες εμπειρογνωμόνων, δικηγόρων κ.λπ.)

3) ανεπίλυτη σύγκρουση. Στο τέλος της διαδικασίας, η απόφαση, κατά κανόνα, λαμβάνεται υπέρ ενός από τα μέρη, πράγμα που σημαίνει ότι το άλλο μέρος παραμένει ανικανοποίητο. Και αν το δικαστήριο ικανοποιήσει εν μέρει τις απαιτήσεις ενός από τα μέρη, τότε και τα δύο μέρη στο τέλος παραμένουν δυσαρεστημένα.

4) τη θέσπιση αυστηρής διαδικασίας για την επίλυση της σύγκρουσης (η δικονομική νομοθεσία απαιτεί αυστηρή τήρηση των κανόνων νομικής διαδικασίας· η απόκλιση είναι αδύνατη).

5) αδιαφορία του δικαστή για την επίλυση της σύγκρουσης.

Εάν προκύψει δικαστική σύγκρουση λόγω διάπραξης διοικητικού αδικήματος, τότε η επίλυσή της είναι δυνατή στο πλαίσιο της διοικητικές διαδικασίες, η οποία διενεργείται από μη δικαστικές δημόσιες αρχές, τόσο συλλογικές (για παράδειγμα, σύγκρουση μεταξύ ενός πωλητή που παραβίασε τους νόμους για την πώληση αγαθών και μιας επιτροπής προστασίας καταναλωτή), όσο και από ένα άτομο (σύγκρουση μεταξύ τροχαίας επιθεωρητής και οδηγός αυτοκινήτου που παραβίασε τους κανόνες κυκλοφορίας) έντυπα.

Ωστόσο, η διοικητική διαδικασία για την επίλυση συγκρούσεων δεν είναι η καλύτερη, καθώς σε αυτές τις περιπτώσεις η εκτελεστική αρχή εξετάζει τη σύγκρουση μεταξύ του πολίτη και της ίδιας αρχής, γεγονός που επιτρέπει τη δυνατότητα αυθαιρεσίας στις ενέργειές της. Ακόμη και οι αρχαίοι Ρωμαίοι πίστευαν ότι κανείς δεν μπορεί να είναι δικαστής στη δική τους υπόθεση. Ως εκ τούτου, τα τελευταία χρόνια χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο η διοικητική δικαστική διαδικασία επίλυσης διαφορών. Η βάση για αυτό είναι η νομική ευκαιρία που παρέχεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για προσφυγή στο δικαστήριο κατά των ενεργειών οποιασδήποτε κρατικής αρχής, τοπικής αυτοδιοίκησης, δημόσιων ενώσεων και αξιωματούχων. Αυτό το μέσο αποτελεί σημαντική εγγύηση για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων και των έννομων συμφερόντων των υποκειμένων της διοικητικής διαδικασίας, τη νομιμότητα και την εγκυρότητα των ισχυόντων κανόνων.

Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης νομικών συγκρούσεωναποτελούν εναλλακτικές διαδικασίες έναντι της επίσημης δικαιοσύνης, που παρέχουν προϋποθέσεις για την επίτευξη συμφωνίας και τη συμφιλίωση των αντιμαχόμενων μερών. Ο νομοθέτης επέλεξε τον όρο «εναλλακτικές μέθοδοι» που είναι εξαιρετικά ατυχές για κατανόηση. Αφού με αυτό μπορείς να καταλάβεις τα πάντα, με εξαίρεση τη δικαιοσύνη. Η χρήση του όρου «νομικές συγκρούσεις» θεωρείται επίσης εξαιρετικά ανεπιτυχής, καθώς όταν συνδυάζεται με τον όρο «εναλλακτικές μέθοδοι», μπορεί να γίνει κατανοητή με δύο έννοιες.

στενή κατανόηση. Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης νομικών συγκρούσεων είναι μέθοδοι αναγκαστικής ή εκούσιας επίλυσης κοινωνικών συγκρούσεων που κατοχυρώνονται στη νομοθεσία. Ο ορισμός αυτός βασίζεται στο τεκμήριο ότι οι έννομες συγκρούσεις μπορούν να επιλυθούν αποκλειστικά με νομικά μέσα, δηλαδή με μια ορισμένη νομική διαδικασία.

Ευρεία κατανόηση. Εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης νομικών συγκρούσεων είναι οποιεσδήποτε μη δικαστικές μέθοδοι επίλυσης νομικών συγκρούσεων, ανεξάρτητα από το αν αυτή η μέθοδος επικυρώνεται από το νόμο ή όχι.

Οι εναλλακτικές διαδικασίες για την επίλυση νομικών συγκρούσεων έχουν πολλά πλεονεκτήματα σε σύγκριση με τις νομικές διαδικασίες - αποτελεσματικότητα, βέλτιστη οργάνωση, αυτάρκεια, ικανότητα συμμετοχής ως διαιτητές και εμπειρογνώμονες όχι μόνο δικηγόροι, αλλά και, για παράδειγμα, ειδικοί στο χρηματιστήριο αγορές. Οι εναλλακτικές διαδικασίες βασίζονται στις αρχές της αμοιβαίας εθελοντικότητας και εμπιστοσύνης, επομένως, κατά τη διαδικασία επίλυσης μιας διαφοράς, οι συνεργάτες, οι επιχειρηματικές σχέσεις των μερών δεν παραβιάζονται.

Η διαμεσολάβηση θα είναι πιο αποτελεσματική στους ακόλουθους τομείς:

Οικογενειακές σχέσεις (ειδικά σε περίπτωση διαζυγίου, διαίρεση περιουσίας).

Εκπαιδευτική σφαίρα;

Σφαίρα επιχειρήσεων και εμπορίου (συγκρούσεις μεταξύ των εταιρειών και των διευθυντών τους).

Οικονομική σφαίρα (εργασιακές και παραγωγικές συγκρούσεις).

Χρηματοοικονομικό και τραπεζικό σύστημα (πτώχευση επιχειρήσεων).

Βιομηχανία τουρισμού και αναψυχής.

ασφαλιστικό σύστημα κ.λπ.

Τύποι εναλλακτικών τρόπων επίλυσης συγκρούσεων

Η ταξινόμηση εναλλακτικών τρόπων επίλυσης συγκρούσεων σε είδη σημαίνει διάκριση ενός είδους από ένα άλλο. Ο εντοπισμός διαφορών, με τη σειρά του, θα τονίσει τις αρχές και τις τεχνικές κάθε τύπου. Η γνώση αυτών των τεχνικών από τον διαμεσολαβητή θα του επιτρέψει να τις εφαρμόσει συνειδητά στις διαμεσολαβητικές του δραστηριότητες. Για καλύτερη κατανόηση ολόκληρης της ποικιλίας εναλλακτικών τρόπων επίλυσης συγκρούσεων, προσφέρουμε αρκετές από τις ταξινομήσεις τους.

Με τη μέθοδο της συμμετοχής των μερών στη διαδικασία συνδιαλλαγής.Σε αυτή τη βάση, οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων μπορούν να χωριστούν σε δύο μέρη: καταναγκαστικά και εθελοντικά. Η βάση για μια τέτοια ταξινόμηση είναι ο βαθμός ελεύθερης βούλησης των αντιμαχόμενων μερών στη διαδικασία συνδιαλλαγής. Αντίστοιχα, στις καταναγκαστικές μεθόδους, ο βαθμός ελεύθερης βούλησης είναι μικρότερος από ό,τι στις εκούσιες.

Αναγκαστικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεωνΑυτοί είναι τρόποι με τους οποίους, σε κάποιο στάδιο, τα μέρη χάνουν την ελεύθερη βούλησή τους. Τέτοιες μέθοδοι περιλαμβάνουν τη διαιτησία, μια επιτροπή για την επίλυση εργατικών διαφορών. Έχοντας επιλέξει μία από τις αναφερόμενες μεθόδους επίλυσης συγκρούσεων, το μέρος δεν μπορεί πλέον να αρνηθεί αυτή τη διαδικασία και η απόφαση που ελήφθη ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας έχει νομική ισχύ.

Αυτό δεν σημαίνει ότι στους καταναγκαστικούς τρόπους επίλυσης των συγκρούσεων, τα μέρη δεν έχουν καθόλου ελεύθερη βούληση. Για παράδειγμα, στις διαδικασίες των πολιτικών δικαστηρίων υπάρχουν όργανα που παρέχουν στους διαδίκους μια ορισμένη ελευθερία βούλησης: φιλική συμφωνία, άρνηση αξίωσης, αναγνώριση αξίωσης κ.λπ.

Εθελούσιοι τρόποι επίλυσης συγκρούσεωνΑυτοί είναι τρόποι, καθ' όλη τη διάρκεια της εφαρμογής των οποίων τα μέρη διατηρούν την ελεύθερη βούληση. Κατά την εφαρμογή τέτοιων μεθόδων, τα μέρη μπορούν ανά πάσα στιγμή, χωρίς αρνητικές νομικές συνέπειες για τον εαυτό τους, να διακόψουν τη διαδικασία και οι αποφάσεις που λαμβάνονται ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας διαδικασίας δεν έχουν νομική ισχύ.

Και πάλι, αυτό δεν σημαίνει ότι οι βούληση των αντιμαχόμενων μερών είναι απολύτως ελεύθερες. Τα μέρη αναγκάζονται να συγκρατήσουν την εκδήλωση της βούλησής τους με όλους τους τρόπους επίλυσης των συγκρούσεων. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, η βούλησή τους περιορίζεται από τους κανόνες επικοινωνίας, ενώ η διαμεσολάβηση, η τήρηση των κανόνων επικοινωνίας παρακολουθείται ήδη από μεσάζοντα κ.λπ.

Ο βαθμός ελεύθερης βούλησης εκδηλώνεται στον βαθμό ελέγχου από τα μέρη στη διαδικασία συμβιβασμού. Ανάλογα με τον βαθμό αύξησης του ελέγχου, οι εθελοντικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων μπορούν να χωριστούν στις ακόλουθες διαδικασίες: διαπραγματεύσεις. μεσολάβηση; συμφιλίωση; διαδικασίες αξιολόγησης (διαδικασίες αξιολόγησης) που σχετίζονται με τη συμμετοχή ανεξάρτητων προσώπων με σκοπό την αξιολόγηση της διαφοράς και την έκφραση της γνώμης τους για το αντικείμενο της διαφοράς· Επιτρεπτικές διαδικασίες (δικαστικές διαδικασίες) - η διαφορά επιλύεται με την έκδοση απόφασης που δεν είναι δεσμευτική.

Από το επίπεδο πολυπλοκότητας της μεθόδου επίλυσης συγκρούσεων,οι τελευταίοι χωρίζονται σε αρχαϊκούς και πολιτισμικούς τρόπους επίλυσης συγκρούσεων.

Προς την αρχαϊκούς τρόπουςΗ επίλυση συγκρούσεων περιλαμβάνει τις πιο αρχαίες μεθόδους - αποφυγή συγκρούσεων και βία. Η βάση της τακτικής της αποφυγής είναι να αγνοήσει κανείς τη σύγκρουση, να αρνηθεί να αναγνωρίσει την ύπαρξή της, να εγκαταλείψει τη «σκηνή» στην οποία εκτυλίσσεται η σύγκρουση, να εξαλείψει τον εαυτό του, είτε σωματικά είτε ψυχολογικά. Αυτή η τακτική σημαίνει ότι ένα άτομο που βρίσκεται σε μια κατάσταση σύγκρουσης προτιμά να μην κάνει ενεργά βήματα για να την επιλύσει ή να την αλλάξει. Υπάρχουν μερικές θετικές πτυχές αυτής της μεθόδου:

1) την ταχύτητα υλοποίησης, καθώς δεν απαιτεί την αναζήτηση πνευματικών, υλικών ή χρονικών πόρων.

2) καθιστά δυνατή την καθυστέρηση ή ακόμη και την αποτροπή μιας σύγκρουσης, το περιεχόμενο της οποίας είναι ασήμαντο από την άποψη των στρατηγικών στόχων ενός δεδομένου οργανισμού ή ομάδας.

Το μειονέκτημα της τακτικής είναι η πιθανή κλιμάκωση της σύγκρουσης.

Οι τακτικές αποφυγής συγκρούσεων μπορούν να εφαρμοστούν υπό τις ακόλουθες συνθήκες:

1) η χαμηλή σημασία των λόγων που προκάλεσαν την αντιπαράθεση.

2) έλλειψη πόρων για την επίλυση της σύγκρουσης.

3) ανεπαρκείς πληροφορίες σχετικά με τη σύγκρουση.

4) σημαντική υπεροχή ισχύος ενός από τα μέρη στη σύγκρουση.

Ο δεύτερος αρχαϊκός τρόπος επίλυσης της σύγκρουσης είναι η μέθοδος της βίας (καταστολής). Η χρήση του δείχνει υψηλότερο βαθμό ετοιμότητας για επίλυση της σύγκρουσης. Η ουσία του έγκειται στην αναγκαστική επιβολή της απόφασής του σε ένα από τα μέρη.

Η έλλειψη αρχαϊκών μεθόδων επίλυσης συγκρούσεων βρίσκεται στον πυρήνα τους - στοχεύοντας τις τακτικές «ήττα-νίκη».

Ο δεύτερος τρόπος επίλυσης των συγκρούσεων είναι πολιτισμικόκαι βασίστηκε σε μια τακτική win-win. Υπάρχουν δύο είδη πολιτισμικών μεθόδων: η τακτική των μονομερών παραχωρήσεων και ο συμβιβασμός. Η μέθοδος των μονομερών παραχωρήσεων ή προσαρμογών είναι δυνατή εάν υπάρχουν βασικές προϋποθέσεις που συνδέονται με τα ειδικά χαρακτηριστικά της κατάστασης σύγκρουσης.

Μια πιο αποτελεσματική μέθοδος διαχείρισης συγκρούσεων είναι η τακτική του συμβιβασμού. Ο συμβιβασμός νοείται ως διαδικασία αμοιβαίων παραχωρήσεων.

Με τον αριθμό των ατόμων που εμπλέκονται στη διαδικασία επίλυσης συγκρούσεωνείναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε δύο ομάδες εναλλακτικών μεθόδων επίλυσης συγκρούσεων: χωρίς ενδιάμεσο και με ενδιάμεσο.

Η μέθοδος χωρίς μεσολαβητή είναι ότι τα αντιμαχόμενα μέρη επιλύουν ανεξάρτητα τη σύγκρουση. Η διαπραγμάτευση είναι μία από αυτές τις μεθόδους.

Σε σχέση με το δικαστικό σώμαΟι εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων ταξινομούνται ως ενταγμένοι στο δικαστικό σύστημα, που σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα και δεν σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα.

Οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων που περιλαμβάνονται στο δικαστικό σύστημα περιλαμβάνουν μεθόδους που ρυθμίζουν τη σχετική δικονομική νομοθεσία. Αυτές οι μέθοδοι περιλαμβάνουν: μια διαδικασία αξίωσης για την επίλυση διαφορών, μια φιλική συμφωνία.

Διαδικασία επίλυσης διαφορών αξίωσηςΑυτή είναι μια από τις προδικαστικές μορφές επίλυσης συγκρούσεων. Το έντυπο αυτό προβλέπει την κατεύθυνση προς τον διάδικο που δεν έχει εκπληρώσει την υποχρέωση, ειδικό έγγραφο - αξίωση, στο οποίο εκτίθεται η «δυσαρέσκεια» του μέρους που πλήττεται από τέτοιες ενέργειες. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 797 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πριν υποβάλετε αξίωση κατά του μεταφορέα που προκύπτει από τη μεταφορά εμπορευμάτων, είναι υποχρεωτικό να υποβάλετε αξίωση σε αυτόν με τον τρόπο που ορίζεται από τον σχετικό χάρτη μεταφοράς ή τον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας . Εάν ο ενάγων δεν συμμορφωθεί με την καθιερωμένη προδικαστική διαδικασία για την επίλυση της διαφοράς, το δικαστήριο επιστρέφει την αγωγή.

συμφωνία διακανονισμού- αυτή είναι μια από τις μορφές συμφωνίας αστικού δικαίου. Σύμφωνα με τη συμφωνία διευθέτησης, τα αντιμαχόμενα μέρη διακόπτουν τη δίκη. Η φιλική συμφωνία καθορίζει νέους κανόνες συμπεριφοράς για τα προηγούμενα διαφωνούντα μέρη. Η συμφωνία διακανονισμού τίθεται σε ισχύ μόνο μετά την έγκρισή της από το δικαστήριο. Έχει νομική ισχύ, όπως και η νομική ισχύς μιας απόφασης. Το δικαστήριο περατώνει τη διαδικασία εάν τα μέρη έχουν συνάψει φιλική συμφωνία και έχει εγκριθεί από το δικαστήριο.

Οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων που σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα περιλαμβάνουν τις μεθόδους στις οποίες γίνεται αναφορά. Δηλαδή, η δικονομική νομοθεσία περιέχει μια διαδικασία νομιμοποίησης αποφάσεων που λαμβάνονται κατά τη διάρκεια εναλλακτικού τρόπου επίλυσης μιας σύγκρουσης. Στη δυτική κουλτούρα συγκρούσεων, αυτή η ομάδα μεθόδων ονομάζεται προσαρτημένο δικαστήριο. Οι σχεδόν δικαστικές διαδικασίες συνεπάγονται ορισμένη συμμετοχή του δικαστηρίου στην επίλυση της διαφοράς, η οποία, κατά κανόνα, συνίσταται είτε στη βοήθεια των μερών στην επιλογή της καταλληλότερης μορφής εναλλακτικής επίλυσης διαφορών (πολύθυρο δικαστήριο), είτε στην υπόδειξη της χρήσης ορισμένων διαδικασιών συνδιαλλαγής στο πλαίσιο της ίδιας της διαδικασίας (για παράδειγμα, προδικαστική επίλυση διαφοράς). Είναι απαραίτητο να διακρίνουμε τους ακόλουθους τύπους περιφερειακών διαδικασιών: διαπίστωση γεγονότων, προδικαστική συνάντηση (διακανονισμός) και περίληψη δίκη ενόρκων, δικαστήριο με πολλές πόρτες (πολύθυρο δικαστικό μέγαρο) και ιδιωτική κρίση.

Προδικαστική συνάντηση για επίλυση της διαφοράς(διάσκεψη διακανονισμού) - χρησιμοποιείται κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες και είναι επίσης μια σχεδόν δικαστική διαδικασία επίλυσης διαφορών. Η προκαταρκτική συνάντηση διεξάγεται στο πλαίσιο δίκης που έχει ξεκινήσει ένας δικαστής που εξετάζει μια διαφορά ή άλλος υπάλληλος του δικαστηρίου σε μια προδικαστική συνεδρίαση, κατά την οποία ο δικαστής ή ο αρμόδιος υπάλληλος του δικαστηρίου ακούει σύντομες εξηγήσεις για των μερών, εξετάζει τα κύρια υλικά της υπόθεσης και τα επιχειρήματα των μερών και στη συνέχεια προσφέρει στα μέρη μια πιθανή λύση. Ωστόσο, τα μέρη δεν είναι υποχρεωμένα να χρησιμοποιήσουν την προτεινόμενη επιλογή επίλυσης διαφορών και εάν τα μέρη δεν συμφωνούν με αυτήν την επιλογή, τότε η υπόθεση εξετάζεται στην τακτική δικαστική διαδικασία. Μια προκαταρκτική συνάντηση είναι παρόμοια με τη διαμεσολάβηση από πολλές απόψεις, ωστόσο, μια διαφορά μπορεί να παραπεμφθεί σε μια προδικαστική συνάντηση ανεξάρτητα από τη βούληση των μερών και ο δικαστής ή ο αρμόδιος δικαστικός υπάλληλος έχει ευρύτερες εξουσίες και εκτελεί ελαφρώς διαφορετικές λειτουργίες από ο μεσολαβητής.

Απλοποιημένη δίκη ενόρκων(συνοπτική δίκη των ενόρκων) - μια διαδικασία που είναι ένα είδος πρόβας της δίκης των ενόρκων, την οποία αναμένουν τα μέρη. Τα μέρη μπορούν να υποβάλουν αίτηση για μια συνοπτική δίκη με ενόρκους κατά την οποία η υπόθεσή τους εκδικάζεται πρώτα πριν από μια «συνοπτική» δίκη των ενόρκων (η απόφαση της οποίας είναι προαιρετική) και η διαδικασία προχωρά με συνοπτικό τρόπο. Το πλεονέκτημα αυτής της διαδικασίας είναι ότι τα μέρη, με ελάχιστο κόστος, μπορούν να καθορίσουν με μεγάλη πιθανότητα ποια απόφαση μπορεί να λάβει η κριτική επιτροπή σε μια συγκεκριμένη υπόθεση. Αυτό, κατά κανόνα, ωθεί τα μέρη σε προδικαστική επίλυση της διαφοράς και επίσης τους επιτρέπει να αξιολογήσουν ρεαλιστικά τις πιθανότητες μιας δικαστικής απόφασης υπέρ τους και να προετοιμαστούν κατάλληλα για μια πραγματική δίκη.

Δικαστήριο με πολλές πόρτες(πολύθυρο δικαστήριο) - είναι ένα πρόγραμμα που εφαρμόζεται σε μια σειρά από πολιτείες των ΗΠΑ. Αυτό το πρόγραμμα στοχεύει στην επίτευξη της αποτελεσματικότερης χρήσης διαφόρων μεθόδων επίλυσης συγκρούσεων, καθώς και στη μείωση του αριθμού των υποθέσεων που παραπέμπονται στα δικαστήρια. Σε ορισμένες πολιτείες, έχουν δημιουργηθεί ειδικά κέντρα στα δικαστήρια, καθήκον των οποίων είναι η προκαταρκτική αξιολόγηση των διαφορών που εισέρχονται στο δικαστήριο. Κατά τη διαδικασία αυτή καθορίζονται οι καταλληλότερες μορφές επίλυσης αυτών των διαφορών. Οι ειδικοί των κέντρων μελετούν τη διαφορά, πραγματοποιούν διαβουλεύσεις με τα μέρη, μελετούν τα απαραίτητα υλικά της υπόθεσης. Το αποτέλεσμα της δουλειάς τους είναι μια σύσταση για τη χρήση μιας ή άλλης μεθόδου επίλυσης διαφορών. Δηλαδή, στα αντιμαχόμενα μέρη συνιστάται η καταλληλότερη εναλλακτική λύση σε σχέση με τις δικαστικές διαδικασίες για αυτήν την υπόθεση - «η πόρτα από το δικαστήριο».

ιδιωτικό δικαστήριο(ιδιωτική κρίση). Το «ιδιωτικό δικαστήριο» (αναφέρεται επίσης ως «ενοικίαση δικαστών») υλοποιείται ως μέρος μιας δίκης που έχει ήδη ξεκινήσει. Αυτή η μορφή στοχεύει στη γρήγορη και αποτελεσματική ολοκλήρωση μιας δικαστικής διαφοράς. Η διαδικασία είναι ότι δίνεται η δυνατότητα στα αντιμαχόμενα μέρη να επιλέξουν έναν «ιδιώτη» δικαστή. Ως «ιδιώτης» δικαστής μπορεί να ενεργήσει όχι μόνο ένα άτομο με την ιδιότητα του εν ενεργεία δικαστή, αλλά και ένας συνταξιούχος πρώην δικαστής ή απλώς ένας ειδικευμένος δικηγόρος. Ένας «ιδιώτης» δικαστής εξετάζει τη σύγκρουση και παίρνει μια απόφαση. Η απόφαση αυτή μπορεί να είναι ή να μην είναι υποχρεωτική, ανάλογα με τις συγκεκριμένες περιστάσεις. Η απόφαση μπορεί να παραπεμφθεί στο δικαστήριο που εκδίκασε αρχικά την υπόθεση. Ο τελευταίος μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί με την απόφαση του «ιδιωτικού» δικαστή. Η πρακτική δείχνει ότι στις περισσότερες περιπτώσεις η διαδικασία του «ιδιωτικού δικαστηρίου» χρησιμοποιείται για την επίλυση οικονομικών διαφορών, γεγονός που οφείλεται στην υπερβολική πολυπλοκότητα, τη διάρκεια και το οικονομικό κόστος της αμερικανικής δίκης.

Οι σχεδόν δικαστικές διαδικασίες χρησιμοποιούνται ενεργά σε χώρες με αγγλοσαξονικό σύστημα δικαίου στις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Στις αρχές του 21ου αιώνα στη Ρωσική Ομοσπονδία, το ενδιαφέρον για αυτού του είδους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των συγκρούσεων από την πλευρά των κρατικών δομών έχει αυξηθεί σημαντικά. Αυτό επιβεβαιώνεται από την ενεργό νομοθετική δραστηριότητα για τη ρυθμιστική αναγνώριση και χρήση τους στην πράξη.

Σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, η διαμεσολάβηση και η άτυπη διαιτησία είναι μεταξύ των εναλλακτικών τρόπων επίλυσης νομικών συγκρούσεων.

Άτυπη διαιτησία (διαιτητικό δικαστήριο)είναι μια μορφή επίλυσης μιας δικαστικής διαφοράς, στην οποία η απόφαση για την υπόθεση λαμβάνεται όχι από επαγγελματία δικαστή, αλλά από ένα έγκυρο πρόσωπο (ομάδα προσώπων) που εκλέγεται με κοινή συμφωνία των αντιμαχόμενων μερών.

Τα πρώτα διαιτητικά δικαστήρια στη Ρωσία σχηματίστηκαν τον 12ο αιώνα. Αυτά ήταν αιρετά εμπορικά δικαστήρια της τάξης των εμπόρων του Ιβάνοβο, αργότερα - μικτά διαιτητικά δικαστήρια για να εξετάσουν διαφορές μεταξύ Νόβγκοροντ και Γερμανών εμπόρων.

Η πρώτη κωδικοποιημένη νομοθετική πράξη για το διαιτητικό δικαστήριο εγκρίθηκε στις 15 Απριλίου 1831 (περιλαμβάνεται στον Κώδικα Νόμων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας το 1833, 1842 και 1857) και προέβλεπε τη δημιουργία εθελοντικού διαιτητικού δικαστηρίου με βάση τη συμφωνία του μέρη, και ένα «νομιμοποιημένο» διαιτητικό δικαστήριο, υποχρεωτικό σε ισχύ νόμου για την επίλυση διαφορών μεταξύ μετόχων, καθώς και μετόχων και άλλων προσώπων.

Η σοβιετική κυβέρνηση διατήρησε τις διαδικασίες διαιτησίας, οι δραστηριότητες των διαιτητικών δικαστηρίων ρυθμίστηκαν από το Διάταγμα για τα Διαιτητικά Δικαστήρια του 1918, το οποίο προέβλεπε τη δυνατότητα προσφυγής στο διαιτητικό δικαστήριο "σε όλες τις επίμαχες αστικές, καθώς και ιδιωτικές ποινικές υποθέσεις". Στη συνέχεια, εγκρίθηκαν οι Κανονισμοί για το Διαιτητικό Δικαστήριο της RSFSR του 1924 και ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της RSFSR του 1924, οι οποίοι επέφεραν σημαντικές αλλαγές στις δραστηριότητες των διαιτητών δικαστηρίων. Ωστόσο, τα διαιτητικά δικαστήρια που ιδρύθηκαν κατά την περίοδο της ΝΕΠ σε πολλά εγχώρια χρηματιστήρια εμπορευμάτων και χρηματιστηρίων έπαυσαν να υπάρχουν ταυτόχρονα με τα ίδια τα χρηματιστήρια. Μετά από αυτό, μόνο δύο διαιτητικά δικαστήρια λειτουργούσαν συνεχώς στη χώρα για την επίλυση διαφορών από τον εξωτερικό οικονομικό κύκλο εργασιών - η Επιτροπή Διαιτησίας Εξωτερικού Εμπορίου (από το 1993 - το Διεθνές Εμπορικό Διαιτητικό Δικαστήριο) και η Επιτροπή Ναυτιλιακής Διαιτησίας στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της ΕΣΣΔ ( τώρα - το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Στις αρχές της δεκαετίας του '90. Με την ανάπτυξη των σχέσεων αγοράς στη Ρωσία, υπάρχει μια αναβίωση της μορφής διαιτησίας των διαφορών. Το δικαίωμα προσφυγής σε διαιτητικό δικαστήριο και σε ενδιάμεσο αναπτύχθηκε περαιτέρω στον Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στο Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 7ης Ιουλίου 1993 αριθ. καθώς και στον Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το επόμενο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση ήταν η υιοθέτηση του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 102-FZ της 24ης Ιουλίου 2002 «Σχετικά με τα διαιτητικά δικαστήρια στη Ρωσική Ομοσπονδία».

Σύμφωνα με τις απαιτήσεις του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του προαναφερθέντος ομοσπονδιακού νόμου, τα διαιτητικά δικαστήρια δεν περιλαμβάνονται στο δικαστικό σύστημα του κράτους. Αποτελούν εναλλακτική μορφή εξέτασης και επίλυσης νομικών διαφορών σε σχέση με την κρατική δικαιοσύνη.

Η διαιτησία ως ένα σύστημα διαδικαστικών ενεργειών που αναπτύσσεται διαδοχικά με την πάροδο του χρόνου χωρίζεται σε ορισμένα στάδια, καθένα από τα οποία είναι ένα σύνολο διαδικαστικών ενεργειών που ενώνονται από έναν διαδικαστικό στόχο. Η κατανομή των σταδίων της διαδικασίας διαιτησίας σχετίζεται άμεσα με τα στάδια ανάπτυξης μιας δικαστικής σύγκρουσης.

Η διαδικασία διαιτησίας διεξάγεται σε διάφορα διαδικαστικά στάδια:

1) έναρξη διαιτητικής διαδικασίας.

2) προετοιμασία της διαιτητικής διαδικασίας.

3) εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας·

4) έκδοση διαιτητικής απόφασης με βάση τα αποτελέσματα της διαιτητικής διαδικασίας.

Στο στάδιο της κίνησης της διαιτητικής διαδικασίας στην υπόθεση, ο διαιτητής αποφασίζει εάν θα αποδεχθεί την δήλωση αξίωσης. Για να γίνει αυτό, ελέγχει την ύπαρξη συμφωνίας διαιτησίας, τη συμμόρφωση του ενάγοντος με τη διαδικασία υποβολής αίτησης σε διαιτητικό δικαστήριο, την καταβολή τέλους διαιτησίας.

Η σύνθεση του διαιτητικού δικαστηρίου προβαίνει σε ορισμένες νομικές ενέργειες για την προετοιμασία της υπόθεσης για διαιτησία. Η διαδικασία της διαιτησίας, ως «οιονεί προσφυγή» αντιγράφεται από την κρατική νομική διαδικασία. Κατά την προετοιμασία για τη διαδικασία της διαιτησίας, ο διαιτητής καθορίζει τη φύση της επίδικης έννομης σχέσης, επιλέγει τη νομοθεσία που θα εφαρμοστεί. Ο δικαστής προσδιορίζει τις περιστάσεις που είναι σημαντικές για την εξέταση της υπόθεσης, λαμβάνει μέτρα για τη συμφιλίωση των μερών.

Στο στάδιο της προετοιμασίας της διαιτητικής υπόθεσης, ο εναγόμενος υποβάλλει απάντηση στην αίτηση ή τις ενστάσεις επί της αξίωσης. Η ιδιαιτερότητα της διαδικασίας της διαιτησίας είναι ότι οι απαιτήσεις για το περιεχόμενο, καθώς και η διαδικασία προσκόμισης αυτών των διαδικαστικών εγγράφων, ρυθμίζονται από εταιρικούς κανονισμούς των μόνιμων διαιτητικών δικαστηρίων. Τέτοιες εταιρικές πράξεις περιέχουν κανόνες που δίνουν στον διαιτητή το δικαίωμα να ορίσει προθεσμία για την υποβολή γραπτής απάντησης και έγγραφα που τεκμηριώνουν τις αντιρρήσεις. Για καθυστέρηση, μπορεί να θεσπιστεί κύρωση, για παράδειγμα, μετά τη λήξη της προθεσμίας, η ανάκληση δεν γίνεται ούτε αποδεκτή ούτε εξετάζεται.

Όπως και οι συνήθεις δικαστικές διαδικασίες, στο στάδιο της προετοιμασίας της διαιτητικής συνεδρίασης, μπορεί να αποφασιστεί το ζήτημα της αποδοχής ανταγωγής. Ταυτόχρονα, προβάλλεται προϋπόθεση ότι το αντικείμενο της ανταγωγής είναι στη δικαιοδοσία του διαιτητικού δικαστηρίου. Το διαιτητικό δικαστήριο έχει την εξουσία, κατόπιν αιτήματος ενός από τα μέρη, να διατάξει τη λήψη προσωρινών μέτρων σε σχέση με το αντικείμενο της διαφοράς, καθώς και να απαιτήσει την παροχή κατάλληλης ασφάλειας σε σχέση με τα μέτρα αυτά.

Η συνεδρίαση του διαιτητικού δικαστηρίου, ως επόμενο στάδιο της διαιτητικής διαδικασίας, διεξάγεται σε συνεδρίαση με τη συμμετοχή των μερών ή των εκπροσώπων τους. Η ιδιαιτερότητα της διαδικασίας διαιτησίας είναι ότι η συνεδρίαση του διαιτητικού δικαστηρίου μπορεί να μην συνδέεται πάντα με προφορική ακρόαση.

Μετά την εξέταση των συνθηκών της υπόθεσης, το διαιτητικό δικαστήριο, με πλειοψηφία των διαιτητών που περιλαμβάνονται στη σύνθεσή του, λαμβάνει απόφαση, η οποία ανακοινώνεται στη συνεδρίαση του διαιτητικού δικαστηρίου. Όπως και στην περίπτωση της τακτικής δικαστικής διαδικασίας, ο διαιτητής έχει το δικαίωμα να ανακοινώσει μόνο το διατακτικό της απόφασης. Σύμφωνα με το νόμο, αιτιολογημένη απόφαση στην περίπτωση αυτή αποστέλλεται στους διαδίκους εντός προθεσμίας που δεν υπερβαίνει τις 15 ημέρες από την ημερομηνία ανακοίνωσης του διατακτικού της απόφασης.

Στη Ρωσική Ομοσπονδία, οι διαδικασίες διαιτησίας διεξάγονται μόνο σε ένα, σε πρώτο βαθμό, για παράδειγμα, δεν παρέχεται η δυνατότητα προσφυγής, αναίρεσης ή εποπτείας.

Προς την εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης συγκρούσεων που δεν σχετίζονται με το δικαστικό σύστημα,είναι απαραίτητο να συμπεριληφθούν μέθοδοι που δεν μπορούν να νομιμοποιηθούν μέσω δικαστικής διαδικασίας. Για παράδειγμα, αυτή η μέθοδος μπορεί να αποδοθεί στη μονομαχία, η οποία χρησιμοποιείται στη σύγχρονη κοινωνία. Για παράδειγμα, ένας αγώνας, ως αποτέλεσμα του οποίου ένα από τα αντιμαχόμενα μέρη πέτυχε τον έλεγχο μιας συγκεκριμένης περιοχής, είναι ένας εναλλακτικός τρόπος επίλυσης μιας σύγκρουσης που δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί.

Εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης διενέξεων που αφορούν τρίτουςμπορεί να ταξινομηθεί ανάλογα με τη βαρύτητα των εξουσιών που μεταβιβάζουν τα διαφωνούντα μέρη σε τρίτο. Σύμφωνα με αυτή την ταξινόμηση, οι εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης συγκρούσεων με τη συμμετοχή τρίτου πρέπει να κατανέμονται με την ακόλουθη σειρά, ανάλογα με τον αριθμό των εξουσιών, από το ελάχιστο έως το μέγιστο: διαπραγματεύσεις με τη συμμετοχή διαμεσολαβητή (διευκολυνόμενη διαπραγμάτευση), διαμεσολάβηση (διαμεσολάβηση), συμφιλίωση (συμβιβασμός), διαμεσολάβηση-διαιτησία (med -arb), δικαστική απόφαση, προσδιορισμός εμπειρογνωμόνων και mini-trial.

Διαπραγματεύσεις με ενδιάμεσο(διευκολυνόμενη διαπραγμάτευση ή διευκόλυνση) είναι πολύ κοντά στις συνηθισμένες διαπραγματεύσεις και διαφέρουν από αυτές στο ότι σε αυτές συμμετέχει ένα ουδέτερο άτομο. Αυτό το τρίτο μέρος βοηθά τα μέρη να βρουν έναν τρόπο επίλυσης της διαφοράς. Η διαφορά μεταξύ διευκόλυνσης και διαμεσολάβησης είναι ότι στις διαπραγματεύσεις με τη συμμετοχή ενός διαμεσολαβητή, ο τελευταίος δεν εστιάζει σε αμφιλεγόμενα ζητήματα, το αντικείμενο της διαφοράς και τις επιλογές επίλυσής της, αλλά δημιουργεί μόνο μια ευνοϊκή «ατμόσφαιρα», η οποία συμβάλλει στην αναζήτηση αμοιβαία αποδεκτών τρόπων για να καταλήξουν τα μέρη σε μια συμφωνία που τους ταιριάζει. Η διευκόλυνση είναι μια μη τυπική διαδικασία (σε αντίθεση με μια πιο τυπική διαδικασία - διαμεσολάβηση), προκύπτει και προχωρά ακολουθώντας τη βούληση των μερών και, υπό αυτή την έννοια, αυθόρμητα. Με τη διαμεσολάβηση, ο ρόλος του διαμεσολαβητή είναι πιο επιτακτικός και ενεργός. Ο διαμεσολαβητής βοηθά τα μέρη να επιλέξουν τους κανόνες για τη διαμεσολάβηση, να παρακολουθεί την τήρησή τους, να καταλήξουν σε συμφωνία για αμφισβητούμενα ζητήματα και, τελικά, να επιλύσουν τη διαφορά.

Μεσολάβησηείναι διαπραγματεύσεις μεταξύ αντιμαχόμενων μερών με τη συμμετοχή διαμεσολαβητή για την επίλυση της διαφοράς που έχει προκύψει. Η διαμεσολάβηση πραγματοποιείται, κατά κανόνα, είτε βάσει κατάλληλης διάταξης (ρήτρα διαμεσολάβησης) που περιλαμβανόταν αρχικά στη σύμβαση μεταξύ των μερών, είτε βάσει συμφωνίας για τη χρήση της διαμεσολάβησης που συνήφθη από τα μέρη μετά την εμφάνιση της διαφοράς. Μια τέτοια συμφωνία μπορεί να καθορίζει τη διαδικασία διενέργειας διαμεσολάβησης, τη διαδικασία διορισμού διαμεσολαβητή και την κατανομή των εξόδων, να περιλαμβάνει παραίτηση από το δικαίωμα των μερών να προσφύγουν στο δικαστήριο εντός ορισμένης προθεσμίας, να προβλέπει διατάξεις περί εμπιστευτικότητας, καθώς και κάποια άλλα θέματα. Η διαμεσολάβηση μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί εάν δεν υπάρχει γραπτή συμφωνία μεταξύ των μερών.

Διακρίνονται τα ακόλουθα χαρακτηριστικά της διαμεσολάβησης:

1) ο διαμεσολαβητής είναι πρόσωπο που επιλέγεται από τα μέρη. Η επιλογή μπορεί να είναι άμεση - από τα ίδια τα μέρη ή έμμεση. Στη δεύτερη περίπτωση, ο διαμεσολαβητής «διορίζεται» από εξειδικευμένο οργανισμό που διευκολύνει τη διαμεσολάβηση. Αυτός ο "ραντεβού" γίνεται κατόπιν αιτήματος των αντιμαχόμενων μερών.

2) υποχρεωτική απαίτηση για τη διαμεσολάβηση είναι η αμεροληψία και η ανεξαρτησία του διαμεσολαβητή. Ο διαμεσολαβητής πρέπει να διατηρήσει αυτή την κατάσταση καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας διαμεσολάβησης, διαφορετικά ο διαμεσολαβητής πρέπει να εξέλθει από τη διαδικασία διαμεσολάβησης.

Η διαδικασία διαμεσολάβησης θα πρέπει να χωριστεί σε τρία στάδια. Το πρώτο στάδιο είναι η παρουσίαση. Τα μέρη παρουσιάζουν στον διαμεσολαβητή το ιστορικό τους (αφήγηση) της διαφοράς με την επισύναψη εγγράφων και την επιχειρηματολογία της θέσης τους. Ο διαμεσολαβητής εξετάζει τα έγγραφα που θεωρεί απαραίτητα για την κατανόηση της ουσίας της διαφοράς. Ξεκαθαρίζει μόνος του τη λίστα με τα θέματα για τα οποία υπάρχουν διαφωνίες, θέματα για τα οποία υπάρχει αμοιβαία κατανόηση και συμφωνία μεταξύ των μερών. Ο διαμεσολαβητής υπογραμμίζει τις περιστάσεις που μπορεί να χρησιμεύσουν ως βάση για τη συμφιλίωση των μερών. Στο δεύτερο στάδιο - μια ατομική συνομιλία (caucus), ο διαμεσολαβητής διεξάγει μια ατομική συνεδρία συνέντευξης με κάθε ένα από τα μέρη. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο διαμεσολαβητής διευκρινίζει τα αμφισβητούμενα ζητήματα και διερευνά προσωπικά με καθένα από τα αντιμαχόμενα μέρη τις δυνατότητες ειρηνικής επίλυσης της διαφοράς. Στο τρίτο στάδιο - μια κοινή σύνοδο, ο μεσολαβητής, ήδη μαζί με τα δύο αντιμαχόμενα μέρη, συμβάλλει στην ανάπτυξη μιας αμοιβαία επωφελούς λύσης στη σύγκρουση.

Συμφιλίωση(συνδιαλλαγή) - είναι ο επόμενος εναλλακτικός τρόπος επίλυσης της σύγκρουσης ως προς τον βαθμό επιρροής ενός τρίτου στη διαδικασία συνδιαλλαγής μετά τη διαμεσολάβηση. Συνδιαλλαγή είναι μια διαπραγμάτευση μεταξύ των μερών με τη συμμετοχή ανεξάρτητου τρίτου - του συμβιβαστή - με σκοπό την επίλυση υφιστάμενων διαφωνιών και διαφορών. Η διαφορά μεταξύ συνδιαλλαγής και διαμεσολάβησης είναι ότι ο συμβιβαστής παίζει πιο ενεργό ρόλο στη συμφιλίωση των μερών. Ο μεσολαβητής, κατά κανόνα, ενημερώνει τα μέρη για την εκτίμησή του για την υπόθεση και τα γεγονότα και στο τέλος της διαδικασίας συνδιαλλαγής κάνει τις συστάσεις του ή αποφασίζει για τη διαφορά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα μέρη επιλέγουν τη διαδικασία συνδιαλλαγής προκειμένου να λάβουν μια ορισμένη γνώμη ανεξάρτητου προσώπου για τη διαφορά και, εάν μια τέτοια γνώμη είναι εύλογη, συμφωνούν μαζί της. Σε αντίθεση με τη συνδιαλλαγή, τα διαμεσολαβούμενα μέρη δεν λαμβάνουν ανεξάρτητη απόφαση από τρίτο μέρος.

ανεξάρτητο ψήφισμα(εκδίκαση) - διαδικασία κατά την οποία ένα ανεξάρτητο πρόσωπο λαμβάνει την απόφασή του επί της ουσίας της διαφοράς. Σε αντίθεση με τη διαδικασία συνδιαλλαγής, η διαδικασία ανεξάρτητης επίλυσης είναι κατ' αντιμωλία, δηλαδή περιλαμβάνει τη συζήτηση των μερών, την παροχή επιχειρημάτων και αποδεικτικών στοιχείων από τα μέρη, και αυτό σε κάποιο βαθμό την φέρνει πιο κοντά στη δίκη και τη διαιτησία. Δεδομένου ότι αυτή η μέθοδος περιλαμβάνει τον πιθανό εξαναγκασμό του ενός ή και των δύο μερών, η χρήση της δικαστικής απόφασης βασίζεται στη συμφωνία των μερών (ρήτρα επιδίκασης).

Γνώμη ειδικού(expert determination) - είναι μια διαδικασία για τη συμμετοχή ενός ανεξάρτητου ατόμου με ειδικές γνώσεις σε έναν συγκεκριμένο τομέα, το οποίο εκδίδει δεσμευτικό προσδιορισμό (συμπέρασμα) για τα μέρη για συγκεκριμένα θέματα. Αυτή η διαδικασία χρησιμοποιείται για την επίλυση διαφορών που προκαλούνται από διαφωνίες μεταξύ των μερών λόγω ορισμένων πραγματικών περιστάσεων. Για παράδειγμα, εκτίμηση ζημιών ή αξίας κοινόχρηστης περιουσίας. Κατά κανόνα, αυτή η διαδικασία εφαρμόζεται κατά την επίλυση επιχειρηματικών συγκρούσεων. Ο πραγματογνώμονας δεν επιλύει νομικά ζητήματα, αλλά διαπιστώνει μόνο ορισμένες περιστάσεις που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του. Στην πράξη, η αποφασιστικότητα των ειδικών χρησιμοποιείται συχνά σε διαφορές που προκύπτουν από συμβάσεις εργασίας ή υπηρεσιών. Είναι σε εκείνες τις περιπτώσεις που είναι απαραίτητο να διαπιστωθεί το γεγονός της εκτέλεσης της εργασίας, η ποιότητά τους, η συμμόρφωση ή η μη συμμόρφωσή τους με τα πρότυπα. Η διαδικασία προσδιορισμού εμπειρογνωμόνων μπορεί να διεξαχθεί βάσει κατάλληλης ρήτρας στη σύμβαση (ρήτρα προσδιορισμού εμπειρογνωμόνων) που έχει συναφθεί πριν από την εμφάνιση της διαφοράς. Όταν τα μέρη κατά τη σύναψη της σύμβασης συμφώνησαν σε περίπτωση σύγκρουσης, ζητήστε τη γνώμη εμπειρογνώμονα. Η πραγματογνωμοσύνη μπορεί να εφαρμοστεί και μετά τη σύναψη χωριστής συμφωνίας μεταξύ των μερών για τη μεταφορά συγκεκριμένου αμφισβητούμενου θέματος σε πραγματογνώμονα, αφού προκύψει η σύγκρουση.

Η διαδικασία προσδιορισμού εμπειρογνωμόνων συνίσταται στην αποστολή αιτήματος στον εμπειρογνώμονα με αίτημα απάντησης στην ερώτηση που θέτουν τα μέρη, για παράδειγμα, συμμορφώνεται το ανεγερθέν κτίριο με τα πρότυπα δόμησης; Δεν απαιτείται πάντα από τους ειδικούς να παρακινούν και να τεκμηριώνουν τη γνώμη τους.

Mini Trial(μικρή δίκη) - μια οιονεί νόμιμη διαδικασία, σε απλουστευμένη μορφή, που επαναλαμβάνει τη δικαστική διαδικασία, χωρίς τη συμμετοχή δικαστικών αρχών και το αποτέλεσμα της οποίας δεν έχει νομική ισχύ.

Η διαδικασία αυτή συνιστάται για την επίλυση διαφορών που προκύπτουν από δραστηριότητες κοινοπραξιών ή άλλων μορφών κοινής δραστηριότητας ή ελέγχου, καθώς και σε περίπτωση διαφορών που προκύπτουν από συμβάσεις εκτέλεσης ερευνητικών, αναπτυξιακών και τεχνολογικών εργασιών. Δηλαδή, αυτή η διαδικασία είναι αποτελεσματική για την επίλυση διαφορών κατά την υλοποίηση επιχειρηματικών έργων. Ο σκοπός της μίνι διαδικασίας είναι να διευκολύνει μια απλοποιημένη, γρήγορη και χαμηλού προϋπολογισμού επίλυση μιας περίπλοκης υπόθεσης που αφορά πραγματικά ή/και νομικά ζητήματα. Το κύριο καθήκον της μίνι δίκης είναι να εντοπίσει τη σύγκρουση και να την αποτρέψει από το να φύγει από τις σταθερές εμπορικές σχέσεις των διαφωνούμενων μερών.

Η μίνι δίκη είναι κληρονομιά της αγγλοσαξονικής παράδοσης. Κατά την εφαρμογή μιας τέτοιας διαδικασίας, η διαφορά παραπέμπεται στο «άτυπο δικαστήριο». Παραδοσιακά, το «άτυπο δικαστήριο» περιλαμβάνει εκπροσώπους της ηγεσίας κάθε αμφισβητούμενης πλευράς, καθώς και ένα ανεξάρτητο πρόσωπο ή διαμεσολαβητή. Κατά κανόνα, ο διαμεσολαβητής ορίζεται από τον πρόεδρο της μίνι δίκης. Η μίνι διαδικασία είναι ένας συνδυασμός πολλών διαδικασιών: συναινετική, επιτρεπτική και αντίθετη.

Επιτροπές διαφορών(επιτροπές αναθεώρησης διαφορών) - δεν είναι μόνο ένας τρόπος επίλυσης υφιστάμενων διαφορών, αλλά και μια προληπτική διαδικασία, δηλαδή ένας τρόπος για την πρόληψη των συγκρούσεων. Ακόμη και κατά τη σύναψη οποιωνδήποτε πολύπλοκων μακροπρόθεσμων συμβάσεων, τα μέρη, συνειδητοποιώντας την πιθανότητα συγκρούσεων, δημιουργούν ειδικά συμβούλια εξέτασης διαφορών. Στο μέλλον, κατά την εκτέλεση των συμφωνιών, συγκαλούνται τακτικά επιτροπές επανεξέτασης διαφορών για τον εντοπισμό πιθανών συγκρούσεων και διαφορών. Σε περίπτωση που εντοπιστεί μια πιθανή απειλή, κατά τη συνεδρίαση των επιτροπών αναθεώρησης διαφορών, αναπτύσσονται τρόποι για την πρόληψη και επίλυση «αναδυόμενων» συγκρούσεων. Ο προληπτικός χαρακτήρας του έργου των επιτροπών επίλυσης διαφορών συνεπάγεται την ύπαρξη ρήτρας των επιτροπών αναθεώρησης διαφορών. Αυτή η επιφύλαξη μπορεί να υποδηλώνει όχι μόνο την ίδια την ύπαρξη αυτής της επιτροπής, αλλά και διατάξεις σχετικά με τη διαδικασία των εργασιών της. Η ρήτρα των επιτροπών επανεξέτασης διαφορών περιλαμβάνεται στις ίδιες τις συμβάσεις, οι οποίες προσδιορίζουν τις εξουσίες της επιτροπής, τη σύνθεση, τη διαδικασία σύγκλησής της και επίλυσης διαφορών και αρμοδιότητες.

Κατά τη σύναψη συμφωνίας με τα συμβούλια αναθεώρησης διαφορών της ρήτρας, που έχει σχεδιαστεί για τη ρύθμιση της υλοποίησης ενός επιχειρηματικού έργου, προβλέπει τη δημιουργία επιτροπής ή επιτροπής. Η σύνθεση της επιτροπής προϋποθέτει την παρουσία σε αυτήν εκπροσώπων όλων των ενδιαφερομένων. Ένα τέτοιο όργανο, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να εκπροσωπείται από ένα άτομο: ο επικεφαλής της επιχείρησης, ο επικεφαλής μηχανικός, ο διευθυντής ενός από τα μέρη, μπορούν να λάβουν την τελική απόφαση, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος καταγγελίας της σύμβασης.

Πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων, τα μέρη ανταλλάσσουν πληροφορίες, οι οποίες καθιστούν δυνατό τον εντοπισμό των δυνατών και των αδυναμιών της θέσης τους και της αντίθετης θέσης. Κατά τη διάρκεια της μίνι δίκης, ένας δικηγόρος (εκπρόσωπος) από κάθε πλευρά περιγράφει συνοπτικά την υπόθεση του πελάτη του. Η Επιτροπή έχει το δικαίωμα να υποβάλει ερωτήσεις και να εκφράσει τις απόψεις της σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκόμισαν τα μέρη και τα επιχειρήματά τους. Η επιτροπή μπορεί επίσης να ενεργεί ως ουδέτερος σύμβουλος. Οι επιτροπές επανεξέτασης διαφορών, αφού παρουσιάσουν τη θέση των μερών, πρέπει να τους υποδείξουν το όραμά τους για την κατάσταση, τα πλεονεκτήματα και τις αδυναμίες μιας συγκεκριμένης θέσης. Σε περίπτωση που τα συμβούλια επανεξέτασης διαφορών αποτελούνται από ουδέτερους διαιτητές, μπορεί να εκδώσει μη δεσμευτική απόφαση. Αυτή η απόφαση έχει στόχο να βοηθήσει τα μέρη να βρουν συμβιβασμό και περαιτέρω διαπραγματεύσεις.

Διαμεσολάβηση-διαιτησία(med-arb). Η διαμεσολάβηση-διαιτησία είναι μια συνδυασμένη εναλλακτική διαδικασία επίλυσης διαφορών. Αυτή η διαδικασία μπορεί να χωριστεί σε δύο στάδια. Το med-arb ξεκινά ως μεσολάβηση. Εάν είναι αδύνατη η συμφιλίωση των μερών, η διαφορά παραπέμπεται σε διαιτησία. Στη διαδικασία med-arb, ο πρώην διαμεσολαβητής σε αυτή την περίπτωση γίνεται διαιτητής. Το Med-arb απλοποιεί πολύ το έργο του διαιτητή, καθώς δεν είναι πλέον απαραίτητο να ακούσει ξανά τις εξηγήσεις των μερών και να εξετάσει τα στοιχεία που παρέχουν. Γεγονός είναι ότι ο διαιτητής τα έχει ήδη μελετήσει όλα αυτά στο στάδιο της διαμεσολάβησης. Η διαδικασία med-arb έχει διεγερτική επίδραση στα μέρη, καθώς τα τελευταία κατανοούν ότι εάν δεν καταβάλουν όλες τις εύλογες προσπάθειες για να επιλύσουν τη διαφορά φιλικά στο στάδιο της διαμεσολάβησης, τότε θα επιλυθεί στη συνέχεια με τη βία από το ίδιο πρόσωπο που τώρα τους καλεί να επιλύσουν τη διαφορά οικειοθελώς.

Μια κατοπτρική εκδοχή ενός τέτοιου εναλλακτικού τρόπου επίλυσης συγκρούσεων είναι επίσης δυνατή - διαιτησία-διαμεσολάβηση (arb-med). Κατά τη διαδικασία αυτή, τα μέρη ξεκινούν πρώτα τη διαιτητική διαδικασία, αλλά αφού μάθουν τα ζητήματα στα οποία είναι δυνατός ο συμβιβασμός, τα υποβάλλουν για επίλυση μέσω της διαδικασίας διαμεσολάβησης. Στην περίπτωση αυτή, τόσο ο ίδιος ο διαιτητής όσο και άλλος τρίτος μπορεί να ενεργήσει ως ενδιάμεσος.

Άλλες ταξινομήσεις εναλλακτικών μεθόδων επίλυσης συγκρούσεων.

Από τη φύση της διαδικασίας, οι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων ταξινομούνται σε αντιδικία (διαιτησία, ιδιωτικό δικαστήριο) και συναινετική (διαμεσολάβηση).

Σύμφωνα με τον σκοπό της διαδικασίαςΟι εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης των συγκρούσεων ταξινομούνται σε νομικούς (η διαφορά επιλύεται βάσει τυπικών κανόνων δικαίου και των περιστάσεων της υπόθεσης) και στοχεύουν στην ικανοποίηση των συμφερόντων των μερών (διαμεσολάβηση).

Ανάλογα με την πολυπλοκότητα της διαδικασίαςΟι εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων ταξινομούνται σε απλές (χρησιμοποιείται μόνο μία εναλλακτική διαδικασία) και σε συνδυασμένες (συνδυάζονται στοιχεία δύο ή περισσότερων εναλλακτικών διαδικασιών (med-arb).

Όταν ολοκληρώνετε εργασίες, πρέπει να εκτελέσετε ορισμένες εργασίες, οι οποίες οργανώνονται καλύτερα ως εξής:

  • διαβάστε προσεκτικά την εργασία.
  • εάν απαντάτε σε μια θεωρητική ερώτηση ή λύνετε ένα πρόβλημα κατάστασης, σκεφτείτε και διατυπώστε μια συγκεκριμένη απάντηση (η απάντηση πρέπει να είναι σύντομη και το περιεχόμενό της να εισαχθεί στον παρεχόμενο χώρο, να γράψετε καθαρά και ευανάγνωστα).

Για κάθε σωστή απάντηση, μπορείτε να λάβετε έναν αριθμό πόντων που καθορίζονται από τα μέλη της κριτικής επιτροπής, όχι υψηλότερους από την καθορισμένη μέγιστη βαθμολογία.

Το άθροισμα των βαθμών που σημειώθηκαν για όλες τις ερωτήσεις που απαντήθηκαν είναι το αποτέλεσμα της δουλειάς σας.

Ο μέγιστος αριθμός πόντων είναι 90.

Οι εργασίες θεωρούνται ολοκληρωμένες εάν τις παραδώσετε εγκαίρως στα μέλη της κριτικής επιτροπής.

Σας ευχόμαστε επιτυχία !

Μέθοδοι για την αξιολόγηση της απόδοσης των εργασιών της Ολυμπιάδας

Ασκηση 1

Επιλέξτε μία σωστή απάντηση από αυτές που δίνονται. Εισαγάγετε την απάντησή σας στον πίνακα.

1.1. Ποιος από τους παρακάτω ορισμούς χαρακτηρίζει την έννοια της «κοινωνίας» με την ευρεία έννοια;

  1. Είναι ένα ολιστικό σύστημα συνδέσεων και σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων.
  2. Είναι μια ένωση ανθρώπων με τα ίδια ενδιαφέροντα.
  3. Αυτό είναι ένα ιστορικό στάδιο στην ανάπτυξη της ανθρωπότητας.
  4. Είναι πολίτες του ίδιου κράτους.

1.2. Το σύνολο των ανθρώπων που ενώνονται με κοινά κοινωνικά χαρακτηριστικά, συνδέσεις, συμπεριφορά ονομάζεται

  1. κοινωνική ιεραρχία
  2. κοινωνική ομάδα
  3. κοινωνική διαστρωμάτωση
  4. κοινωνική δομή

1.3. Ευκαιρίες, συνθήκες που επιτρέπουν σε ένα άτομο να επιτύχει ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα είναι

  1. κίνητρα
  2. πόροι
  3. ανάγκες

1.4. Το σύστημα δημόσιας διοίκησης και αυτοδιοίκησης ανήκει στη σφαίρα της κοινωνίας

  1. οικονομικός
  2. κοινωνικός
  3. πνευματικός
  4. πολιτικός

Απάντηση:

1.1 1.2 1.3 1.4
1 2 2 4

Με1 πόντους για κάθε σωστή απάντηση.

Μέγιστο ανά εργασία4 σημεία.

Εργασία 2

Επιλέξτε πολλές σωστές απαντήσεις. Εισαγάγετε τις απαντήσεις σας στον πίνακα.

2.1. Επιλέξτε από τη λίστα παρακάτω τους κοινωνικούς ρόλους ενός εφήβου.

  1. ψηφοφόρος
  2. μαθητης σχολειου
  3. εργοδότης

2.2. Ποια από τα παρακάτω είναι συντελεστές παραγωγής;

  1. κεφάλαιο
  2. εισόδημα
  3. Γη
  4. μισθός

2.3. Τι από τα παρακάτω ισχύει για μια μικρή ομάδα;

  1. περιουσία
  2. μια οικογένεια
  3. αίθουσα διδασκαλίας
  4. προλεταριάτο
  5. ουρά στο ταμείο του σούπερ μάρκετ
  6. οπαδοί στο γήπεδο κατά τη διάρκεια του αγώνα

Απάντηση:

2.1 2.2 2.3
234 135 23

2 βαθμούς για μια απολύτως σωστή απάντηση. 1 σημείο για απάντηση με ένα λάθος(λείπει μία από τις σωστές απαντήσεις, ή μαζί με όλες τις υποδεικνυόμενες σωστές απαντήσεις δίνεται μία λανθασμένη).

Μέγιστο ανά εργασία6 σημεία.

Εργασία 3

Τι ενώνει τις παρακάτω έννοιες; Δώστε την πιο ακριβή απάντηση.

3.1. παιχνίδι, γνώση, επικοινωνία, δουλειά.

Απάντηση: δραστηριότητες.

3.2. Φιλία, αναγνώριση, ύπνος, σεβασμός, ασφάλεια.

Απάντηση: ανθρώπινες ανάγκες.

Με3 βαθμούς για κάθε σωστή απάντηση.

Μέγιστο ανά εργασία6 σημεία.

Εργασία 4

Δώστε μια σύντομη αιτιολογία για τη σειρά (τι ενώνει τα στοιχεία που αναφέρονται). Υποδείξτε ποιο από τα στοιχεία είναι περιττό σε αυτή τη βάση.

4.1. Υπεκφυγή, διαιτησία, κλιμάκωση, διαμεσολάβηση, συμβιβασμός.

Απάντηση: μορφές επίλυσης κοινωνικών συγκρούσεων, η κλιμάκωση είναι περιττή.

4.2. Σκοπός, αποτέλεσμα, υπόθεση, κίνητρο, θέμα.

Απάντηση: δομή δραστηριότητας, περιττή - υπόθεση.

Με4 βαθμούς για κάθε σωστή απάντηση(2 σημεία για σωστή συλλογιστική,

2 σημεία για την ένδειξη της υπέρβασης).

Μέγιστο ανά εργασία8 σημεία.

Εργασία 5

« Ναί" ή " Οχι"; Εάν συμφωνείτε με τη δήλωση, γράψτε " Ναί", αν δεν συμφωνείτε -" Οχι". Καταγράψτε τις απαντήσεις σας στον πίνακα.

5.1. Μία από τις λειτουργίες της οικογένειας είναι η κοινωνικοποίηση του παιδιού.

5.2. Η παρουσία φυσιολογικών αναγκών είναι μια εκδήλωση της βιολογικής ουσίας ενός ατόμου.

5.3. Η έννοια του ανθρωπισμού συνδέεται με ηθικές κατηγορίες.

5.4. Ένα άτομο είναι φορέας κοινωνικών ιδιοτήτων από τη στιγμή της γέννησής του

5.5. Η κρατική εξουσία είναι η μόνη εκδήλωση εξουσίας στην κοινωνία.

Απάντηση:

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
Ναί Ναί Ναί Οχι Οχι

Με2 .

Μέγιστο ανά εργασία10 σημεία.

Εργασία 6

Εξετάστε τις παρακάτω εικόνες. Τι τους ενώνει; Συμπληρώστε το διάγραμμα, υποδεικνύοντας την κατηγορία που είναι κοινή για όλες τις εικόνες (γενικευτική έννοια), καθώς και τα συστατικά στοιχεία της. Εισαγάγετε στα κατάλληλα κελιά τους χαρακτηρισμούς των γραμμάτων των εικόνων που σχετίζονται με τα στοιχεία που ονομάσατε.



Απάντηση:

2 σημεία για τον καθορισμό μιας γενικευμένης έννοιας. Με2 βαθμούς για κάθε εντελώς σωστή πλήρωση των κελιών του δεύτερου επιπέδου του σχήματος.

Μέγιστο ανά εργασία10 σημεία.

Εργασία 7

Αντιστοιχίστε ιστορικά παραδείγματα με τις μορφές διακυβέρνησης στις οποίες αντιστοιχούν: για κάθε θέση που δίνεται στην πρώτη στήλη, αντιστοιχίστε την αντίστοιχη θέση από τη δεύτερη στήλη. Εισαγάγετε τις απαντήσεις σας στον πίνακα.

Μορφή διακυβέρνησης Ιστορικό παράδειγμα
1) μοναρχία

2) δημοκρατία

Α) Η απόφαση της λαϊκής συνέλευσης κρίθηκε οριστική και δεν υπόκειται σε έφεση, ακόμη και ένα τραγικό λάθος δεν μπορούσε να διορθωθεί. Έτσι, για παράδειγμα, η αθηναϊκή λαϊκή συνέλευση, παρά τις διαμαρτυρίες του Σωκράτη, καταδίκασε σε θάνατο τους νικητές στρατηγούς στη μάχη των Αργινών Νήσων (406 π.Χ.). Τότε οι πολίτες μετάνιωσαν για την απόφασή τους, αλλά ήταν πολύ αργά: οι στρατηγοί εκτελέστηκαν. Η μειοψηφία έπρεπε να υποταχθεί άνευ όρων στην πλειοψηφία. Ο μόνος περιοριστικός παράγοντας για την πλειοψηφία θα μπορούσε να είναι η προσφυγή στους «πατερικούς νόμους» - την εγκαθίδρυση των «ιδρυτών» του αθηναϊκού δημοκρατικού πολιτεύματος: του Σόλωνα και (λιγότερο συχνά) του Κλεισθένη.

Β) Το 1315, οι βενετικές αρχές συνέταξαν τη «Χρυσή Βίβλο» - κατάλογο ενεργών πολιτών με πολιτικά δικαιώματα. Αρχηγός του κράτους ήταν ο δόγης (δούκας). Εξελέγη ισόβια, ακολουθώντας μια εσκεμμένα περίπλοκη διαδικασία: οι εκλέκτορες επιλέχθηκαν από τα τετράγωνα της πόλης (ή από το Μεγάλο Συμβούλιο), σχημάτισαν το δεύτερο κολέγιο με τη συμμετοχή πρόσθετων εκλογέων, το δεύτερο - το τρίτο, αυτό - το τέταρτο (όλα διαφορετικής ποσοτικής σύνθεσης), και μόνο ο πέμπτος ή ο έκτος ενέκρινε άμεσα τον προτεινόμενο υποψήφιο. Αυτό το σύστημα έπρεπε να αποτρέψει τις πολιτικές συμπαιγνίες και τους τυχοδιώκτες που θα μπορούσαν να θολώσουν τα κεφάλια των απλών πολιτών. Ο δόγης κατείχε κατά κύριο λόγο αντιπροσωπευτική εξουσία, καθώς και ανώτατη δικαιοδοσία.

Γ) Όπως γνωρίζετε, το Βυζάντιο δεν γνώριζε σαφή νομοθεσία για τη διαδοχή του θρόνου. Όμως η βυζαντινή νομική συνείδηση, προφανώς, έγειρε προς την «κλασική» εκδοχή της δυναστικής διαδοχής της εξουσίας από πατέρα σε γιο.

Και το παράδειγμα της τελευταίας δυναστείας - των Παλαιολόγων, που κυβέρνησαν από το 1261 έως την τελευταία ημέρα της ύπαρξης της Αυτοκρατορίας (1453), δηλαδή για σχεδόν 200 χρόνια, δεν είναι ασυνήθιστο. Πολλές δυναστικές γραμμές πέρασαν από τη χιλιετή ιστορία της Ορθόδοξης Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Αυτό είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον γιατί η διαδοχή στο θρόνο δεν είναι πάντα καν εσωτερική. μια δυναστεία εμφανίστηκε στην ανδρική γραμμή.

Δ) Τον 13ο αιώνα, μια επιτροπή 24 βαρόνων που σχηματίστηκε από το κοινοβούλιο της Αγγλίας συνέθεσε τις λεγόμενες Διατάξεις της Οξφόρδης, που αποφάσισε να οργανωθεί ένα συμβούλιο δεκαπέντε υπό τον βασιλιά, το οποίο θα είχε το δικαίωμα να δώσει συμβουλή στον βασιλιά σχετικά με την κυβέρνηση και υπό. το οποίο θα βρίσκεται υπό τον έλεγχο του Ανώτατου Δικαστικού και άλλων αξιωματούχων.

Απάντηση:

ΑΛΛΑ σι ΣΤΟ σολ
2 2 1 1

Με3 πόντους για κάθε σωστή θέση.

Μέγιστο ανά εργασία12 σημεία.

Εργασία 8

Εισαγάγετε αντί για κενά τους αύξοντες αριθμούς των αντίστοιχων λέξεων από την προτεινόμενη λίστα. Οι λέξεις δίνονται στον κατάλογο στον ενικό, τα επίθετα στον αρσενικό. Προσοχή: στη λίστα των λέξεων υπάρχουν αυτές που δεν πρέπει να εμφανίζονται στο κείμενο! Εισαγάγετε την απάντησή σας στον πίνακα.

Στην κοινωνιολογία, η οικογένεια θεωρείται τόσο ως ένας μικρός κοινωνικός _____ (Α) όσο και ως ένας σημαντικός _____ (Β) θεσμός. Ως μικρή ομάδα, ικανοποιεί _____ (Β) ανάγκες· ως θεσμός, ικανοποιεί τις κοινωνικά σημαντικές ανάγκες της κοινωνίας. Η οικογένεια είναι ένα σημαντικό στοιχείο της κοινωνικής δομής της κοινωνίας, ένα από τα _____ (D), της οποίας οι δραστηριότητες ρυθμίζονται τόσο από τον γάμο όσο και από την οικογένεια _____ (D), και από ηθικά και ηθικά _____ (E), έθιμα, παραδόσεις κ.λπ. Η κύρια λειτουργία της οικογένειας είναι η αναπαραγωγική, δηλαδή η βιολογική _____ (F) του πληθυσμού. Όσον αφορά τις μορφές και τα είδη τους, οι οικογενειακές σχέσεις είναι αρκετά διαφορετικές. Ανάλογα με τη δομή των οικογενειακών δεσμών, διακρίνονται δύο κύριες οικογένειες _____ (Z): απλές (_____ (I)) και σύνθετες (εκτεταμένες). Η πρώτη αποτελείται από γονείς και τα εξαρτώμενα τέκνα τους, η δεύτερη αποτελείται από γονείς, παιδιά και άλλους συγγενείς, εκπροσώπους δύο ή περισσότερων _____ (Κ).

Κατάλογος όρων

Απάντηση:

ΑΛΛΑ σι ΣΤΟ σολ ρε μι ΚΑΙ W Και Προς την
7 12 15 1 19 6 5 20 3 18

Με1 σημείο για κάθε σωστό ένθετο.

Μέγιστο ανά εργασία10 σημεία.

Εργασία 9

Διαβάστε προσεκτικά το κείμενο και απαντήστε στις ερωτήσεις.

Στις καθημερινές συνομιλίες, η λέξη «κατάσταση» χρησιμοποιείται για να δηλώσει τη θέση ενός ατόμου, που καθορίζεται από την οικονομική του θέση,

επιρροή και κύρος. Ωστόσο, οι κοινωνιολόγοι υπό το καθεστώς κατανοούν την κοινωνική θέση ενός ατόμου μέσα σε μια ομάδα ή κοινωνία, που σχετίζεται με ορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις του. Είναι με τη βοήθεια καταστάσεων που ταυτίζουμε ο ένας τον άλλον σε διάφορες κοινωνικές δομές. Μητέρα, φίλη, αφεντικό, καθηγητής - όλα αυτά είναι στάτους.

Δεν είναι όλες οι καταστάσεις στον έλεγχό μας. Κάποια status μας δίνονται από μια ομάδα ή κοινωνία. Η κατάσταση που κληρονομείται από τη γέννηση ονομάζεται αποδιδόμενη. Γενικά αποδεκτά κριτήρια για την αποδιδόμενη κατάσταση είναι η ηλικία και το φύλο. Για παράδειγμα, βάσει νόμου, δεν μπορείτε να πάρετε άδεια οδήγησης, να παντρευτείτε, να συμμετάσχετε σε εκλογές ή να λάβετε σύνταξη πριν συμπληρώσετε την απαιτούμενη ηλικία για αυτό ...

Άλλες καταστάσεις αποκτούμε μέσω ατομικής επιλογής και ανταγωνισμού. Η θέση που αποκτά ένα άτομο στην κοινωνία λόγω των δικών του προσπαθειών ονομάζεται επιτευχθεί. Καμία κοινωνία δεν μπορεί να αγνοήσει τη διαφορετικότητα των ατόμων, επομένως η επιτυχία ή η αποτυχία ενός ατόμου αντανακλάται στο να του δώσει μια συγκεκριμένη θέση με βάση ένα συγκεκριμένο επίτευγμα.

Το καθεστώς προϋποθέτει την ύπαρξη δικαιωμάτων και υποχρεώσεων που ορίζονται από την κοινωνική κουλτούρα που διαμορφώνουν ένα μοντέλο συμπεριφοράς - αυτό που οι κοινωνιολόγοι αποκαλούν ρόλο. Αυτές οι αναμενόμενες ενέργειες από ένα άτομο καθορίζουν τη συμπεριφορά που οι άνθρωποι θεωρούν κατάλληλη ή ακατάλληλη για τον κάτοχο του καθεστώτος. Με απλά λόγια, η διαφορά μεταξύ θέσης και ρόλου είναι ότι καταλαμβάνουμε ένα καθεστώς και παίζουμε έναν ρόλο. Ένας ρόλος είναι μια αναμενόμενη συμπεριφορά που συνδέουμε με ένα συγκεκριμένο status.

Η απόδοση ενός ρόλου είναι η πραγματική συμπεριφορά ενός ατόμου με κάποια θέση. Στην πραγματική ζωή, υπάρχει συχνά μια ασυμφωνία μεταξύ του πώς πρέπει να ενεργούν οι άνθρωποι και του πώς ενεργούν πραγματικά. Επιπλέον, οι άνθρωποι ασκούν τα δικαιώματα και τις ευθύνες που συνδέονται με τους ρόλους τους με διαφορετικούς τρόπους. Μια κατάσταση μπορεί να έχει έναν αριθμό ρόλων που σχετίζονται με αυτήν, σχηματίζοντας ένα σύνολο ρόλων.

(YU. Volkov και άλλοι.)

9.1. Ποιους δύο ορισμούς της έννοιας «κατάσταση» δίνει ο συγγραφέας; Καταγράψτε και τους δύο ορισμούς.

9.2. Ποιους δύο τύπους καταστάσεων ονομάζει ο συγγραφέας; Δώστε ένα παράδειγμα για κάθε τύπο κατάστασης, υποδεικνύοντας κάθε φορά σε ποιον τύπο ανήκει.

το παράδειγμά σου.

9.3. Ποια είναι η σχέση του κοινωνικού ρόλου με την ανθρώπινη συμπεριφορά;

Με βάση το κείμενο, γράψτε τι είναι «σετ ρόλων».

Απάντηση:

  1. Η έννοια του "status" χρησιμοποιείται για να δηλώσει τη θέση ενός ατόμου, που καθορίζεται από την οικονομική του θέση, την επιρροή και το κύρος του.
  2. Οι κοινωνιολόγοι υπό το καθεστώς κατανοούν την κοινωνική θέση ενός ατόμου μέσα σε μια ομάδα ή κοινωνία, που σχετίζεται με ορισμένα δικαιώματα και υποχρεώσεις του.

Η σύνθεση μπορεί να είναι αυθαίρετη.

Με2 σημεία για κάθε δεδομένη σημασία της έννοιας. Σύνολο4 σημεία.

9.2. 1. κληρονομείται από τη γέννηση, Ή συγγενής, Ή αποδίδεται. 2. επιτεύχθηκε.

Για κάθε είδος που ονομάστηκε2 σημεία. Σύνολο4 σημεία.

Παραδείγματα: εκχωρημένη ιδιότητα - παιδί, επιτεύχθηκε καθεστώς - δάσκαλος.

.

Με2 . Σύνολο4 σημεία.

Το μέγιστο8 σημεία.

9.3. Ο κοινωνικός ρόλος καθορίζει τη συμπεριφορά του ατόμου που αναμένεται από την κοινωνία.

2 σημεία.

9.4. 1. Ένα παράδειγμα διαφορετικής κατανόησης: ένας δάσκαλος μπορεί να κατανοήσει το ρόλο του ως εκδήλωση αυξημένης αυστηρότητας και ακρίβειας προς τους μαθητές, ο άλλος ως επιθυμία να ενδιαφέρει τους μαθητές για το θέμα με αστεία και ενδιαφέροντα γεγονότα.

Θα μπορούσε να δοθεί ένα άλλο παράδειγμα.

3 σημεία για το σωστό παράδειγμα.

2. Ένα σύνολο ρόλων είναι ένας αριθμός κοινωνικών ρόλων που σχετίζονται με μια συγκεκριμένη κατάσταση.

Θα μπορούσε να δοθεί άλλη διατύπωση.

3 σημεία.

Σύνολο6 σημεία.

9.5. Η νίκη ενός μαθητή σε μια θεματική Ολυμπιάδα συμβάλλει στην απόκτηση της ιδιότητας του «αριστούχου». Η πτώχευση συμβάλλει στην απόκτηση της ιδιότητας του αναξιόπιστου δανειολήπτη.

Μπορούν να δοθούν και άλλα παραδείγματα.

Με2 σημεία για κάθε παράδειγμα.. Σύνολο4 σημεία.

Μέγιστο ανά εργασία24 σημεία.

Μέγιστο ανά εργασία90 σημεία.

Η κλιμάκωση είναι αύξηση, επέκταση, ενίσχυση, εξάπλωση κάτι.

Τι σημαίνει κλιμάκωση διαφωνίας, σύγκρουσης, περιστατικού, πολέμου, έντασης ή θέματος;

Επέκταση περιεχομένου

Σύμπτυξη περιεχομένου

Η κλιμάκωση είναι ο ορισμός

Η κλιμάκωση είναιόρος (από τα αγγλικά. κλιμάκωση γράμματα. αναρρίχηση με τη βοήθεια σκάλας), που δηλώνει σταδιακή αύξηση, αύξηση, συσσώρευση, επιδείνωση, επέκταση κάτι. Στον σοβιετικό τύπο, ο όρος έγινε ευρέως διαδεδομένος στη δεκαετία του 1960 σε σχέση με την επέκταση της αμερικανικής στρατιωτικής επιθετικότητας στην Ινδοκίνα. Χρησιμοποιείται σε σχέση με ένοπλες συγκρούσεις, διαφορές, διάφορα προβλήματα.

Η κλιμάκωση είναισταδιακή αύξηση, ανάπτυξη, επέκταση, συσσώρευση (οπλισμών κ.λπ.), εξάπλωση (σύγκρουσης κ.λπ.), επιδείνωση της κατάστασης.

Η κλιμάκωση είναισυνεπής και σταθερή ανάπτυξη, αύξηση, εντατικοποίηση, επέκταση αγώνα, σύγκρουση, επιθετικότητα.


Η κλιμάκωση είναιεπέκταση, συσσώρευση, αύξηση σε κάτι, εντατικοποίηση.

Η κλιμάκωση της σύγκρουσης είναιη ανάπτυξη μιας σύγκρουσης που εξελίσσεται με την πάροδο του χρόνου· όξυνση της αντιπαράθεσης, στην οποία οι επακόλουθες καταστροφικές συνέπειες των αντιπάλων μεταξύ τους είναι πιο έντονες από τις προηγούμενες.


Η κλιμάκωση του πολέμου είναιη μιλιταριστική αντίληψη της σταδιακής μετατροπής μιας στρατιωτικοπολιτικής σύγκρουσης σε κατάσταση κρίσης και σε πόλεμο.

Η κλιμάκωση του προβλήματος είναιφέρνοντας το πρόβλημα προς συζήτηση σε υψηλότερο επίπεδο εάν είναι αδύνατο να λυθεί στο σημερινό.


Η κλιμάκωση του δασμολογίου είναιαύξηση των δασμών ανάλογα με τον βαθμό μεταποίησης των εμπορευμάτων.


Η δασμολογική δομή πολλών χωρών παρέχει κυρίως προστασία στους εθνικούς παραγωγούς τελικών προϊόντων, ιδίως χωρίς να εμποδίζει την εισαγωγή πρώτων υλών και ημικατεργασμένων προϊόντων.


Για παράδειγμα, οι ονομαστικοί και οι πραγματικοί δασμοί για τα τρόφιμα είναι 4,7% και 10,6% αντίστοιχα στις ΗΠΑ, 25,4% και 50,3% στην Ιαπωνία και 10,1% και 17,8% στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σχεδόν το διπλάσιο του πραγματικού επιπέδου φορολογίας των προϊόντων διατροφής πάνω από το ονομαστικό επίπεδο επιτυγχάνεται με την επιβολή εισαγωγικών δασμών στα τρόφιμα από τα οποία παράγονται. Ως εκ τούτου, είναι το αποτελεσματικό και όχι το ονομαστικό επίπεδο τελωνειακής προστασίας που αποτελεί αντικείμενο διαπραγματεύσεων κατά την εμφάνιση εμπορικών συγκρούσεων μεταξύ των τριών κέντρων της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς.


Κλιμάκωση δασμών - αύξηση του επιπέδου τελωνειακής φορολογίας των αγαθών καθώς αυξάνεται ο βαθμός επεξεργασίας τους.

Όσο υψηλότερη είναι η ποσοστιαία αύξηση του δασμολογικού συντελεστή καθώς μετακινείστε από τις πρώτες ύλες στα τελικά προϊόντα, τόσο υψηλότερος είναι ο βαθμός προστασίας των παραγωγών τελικών προϊόντων από τον εξωτερικό ανταγωνισμό.


Η κλιμάκωση των δασμών στις αναπτυγμένες χώρες τονώνει την παραγωγή πρώτων υλών στις αναπτυσσόμενες χώρες και διατηρεί την τεχνολογική υστέρηση, αφού μόνο με πρώτες ύλες, των οποίων ο δασμός είναι ελάχιστος, μπορούν πραγματικά να εισχωρήσουν στην αγορά τους. Ταυτόχρονα, η αγορά τελικών προϊόντων είναι πρακτικά κλειστή για τις αναπτυσσόμενες χώρες λόγω της σημαντικής κλιμάκωσης των δασμών που σημειώνεται στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες.


Έτσι, το τελωνειακό τιμολόγιο είναι ένα μέσο εμπορικής πολιτικής και κρατικής ρύθμισης της εγχώριας αγοράς της χώρας στην αλληλεπίδρασή της με την παγκόσμια αγορά. ένα σύνολο συντελεστών τελωνειακού δασμού, συστηματοποιημένοι σύμφωνα με την ονοματολογία των εμπορευμάτων της ξένης οικονομικής δραστηριότητας, που εφαρμόζεται σε εμπορεύματα που μεταφέρονται πέρα ​​από τα τελωνειακά σύνορα· ειδικός συντελεστής δασμών που καταβάλλεται κατά την εξαγωγή ή την εισαγωγή συγκεκριμένου προϊόντος στο τελωνειακό έδαφος της χώρας. Οι τελωνειακοί δασμοί μπορούν να ταξινομηθούν ανάλογα με τη μέθοδο είσπραξης, το αντικείμενο φορολογίας, τη φύση, την προέλευση, τους τύπους συντελεστών και τον τρόπο υπολογισμού. Ο δασμός επιβάλλεται στη δασμολογητέα αξία των εμπορευμάτων - η κανονική τιμή των εμπορευμάτων, η οποία διαμορφώνεται στην ελεύθερη αγορά μεταξύ ανεξάρτητου πωλητή και αγοραστή, στην οποία μπορεί να πωληθεί στη χώρα προορισμού κατά τη στιγμή της κατάθεσης η τελωνειακή διασάφηση.


Ο ονομαστικός συντελεστής δασμού αναφέρεται στο εισαγωγικό τιμολόγιο και μόνο κατά προσέγγιση υποδεικνύει το επίπεδο τελωνειακής προστασίας της χώρας. Ο πραγματικός συντελεστής του δασμού δείχνει το πραγματικό επίπεδο τελωνειακής φορολογίας των τελικών εισαγόμενων εμπορευμάτων, που υπολογίζεται λαμβάνοντας υπόψη τους δασμούς που επιβάλλονται στις εισαγωγές ενδιάμεσων αγαθών. Για την προστασία των εθνικών παραγωγών τελικών προϊόντων και την τόνωση της εισαγωγής πρώτων υλών και ημικατεργασμένων προϊόντων, χρησιμοποιείται κλιμάκωση των δασμών - αύξηση του επιπέδου της τελωνειακής φορολογίας των αγαθών καθώς αυξάνεται ο βαθμός μεταποίησης τους.


Για παράδειγμα: το επίπεδο τελωνειακής φορολογίας των δερμάτινων ειδών, κατασκευασμένο σύμφωνα με την αρχή της αλυσίδας παραγωγής (δέρμα - δέρμα - προϊόντα δέρματος), αυξάνεται όσο αυξάνεται ο βαθμός επεξεργασίας του δέρματος. Στις ΗΠΑ, η κλίμακα κλιμάκωσης των δασμών είναι 0,8-3,7-9,2%, στην Ιαπωνία - 0-8,5-12,4%, στην Ευρωπαϊκή Ένωση - 0-2,4-5,5%. Σύμφωνα με τη GATT, η κλιμάκωση των δασμών είναι ιδιαίτερα έντονη στις ανεπτυγμένες χώρες.

Εισαγωγές ανεπτυγμένων χωρών από αναπτυσσόμενες χώρες (εισαγωγικό δασμολόγιο, σε %)


Κλιμάκωση της σύγκρουσης

Κάτω από την κλιμάκωση της σύγκρουσης (από το λατιν. scala - «σκάλα») εννοείται η εξέλιξη της σύγκρουσης, η οποία προχωρά στο χρόνο· όξυνση της αντιπαράθεσης, στην οποία οι επακόλουθες καταστροφικές συνέπειες των αντιπάλων μεταξύ τους είναι πιο έντονες από τις προηγούμενες. Η κλιμάκωση της σύγκρουσης αντιπροσωπεύει εκείνο το τμήμα της που ξεκινά με ένα περιστατικό και τελειώνει με μια αποδυνάμωση του αγώνα, με μια μετάβαση στο τέλος της σύγκρουσης.


Η κλιμάκωση της σύγκρουσης χαρακτηρίζεται από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

1. Στένωση της γνωστικής σφαίρας στη συμπεριφορά και τη δραστηριότητα. Στη διαδικασία της κλιμάκωσης, υπάρχει μια μετάβαση σε πιο πρωτόγονες μορφές προβολής.

2. Μετατόπιση επαρκούς αντίληψης του άλλου, της εικόνας του εχθρού.

Η εικόνα του εχθρού ως ολιστική άποψη του αντιπάλου, η οποία ενσωματώνει παραμορφωμένα και απατηλά χαρακτηριστικά, αρχίζει να διαμορφώνεται κατά τη διάρκεια της λανθάνουσας περιόδου της σύγκρουσης ως αποτέλεσμα της αντίληψης που καθορίζεται από αρνητικές εκτιμήσεις. Όσο δεν υπάρχει αντιπολίτευση, όσο δεν υλοποιούνται οι απειλές, η εικόνα του εχθρού είναι έμμεση. Μπορεί να συγκριθεί με μια κακώς αναπτυγμένη φωτογραφική εικόνα, όπου η εικόνα είναι θολή και χλωμή.


Στη διαδικασία της κλιμάκωσης, η εικόνα του εχθρού εμφανίζεται όλο και πιο καθαρά και σταδιακά αντικαθιστά την αντικειμενική εικόνα.

Η εικόνα του εχθρού που κυριαρχεί σε μια κατάσταση σύγκρουσης αποδεικνύεται από:

Δυσπιστία;

Ρίχνοντας την ευθύνη στον εχθρό.

αρνητική προσδοκία?

Ταύτιση με το κακό.

Η άποψη «μηδενικού αθροίσματος» («ό,τι ωφελεί τον εχθρό μας βλάπτει» και αντίστροφα).

Αποατομίκευση («όποιος ανήκει σε αυτήν την ομάδα είναι αυτόματα εχθρός μας»).

Άρνηση συλλυπητηρίων.

Η ενίσχυση της εικόνας του εχθρού συμβάλλει:

Η ανάπτυξη αρνητικών συναισθημάτων.

Αναμένοντας καταστροφικές ενέργειες από την άλλη πλευρά.

Αρνητικά στερεότυπα και στάσεις.

Η σοβαρότητα του αντικειμένου της σύγκρουσης για το άτομο (ομάδα).

διάρκεια της σύγκρουσης.

Προκύπτει ως αντίδραση στην αύξηση της απειλής πιθανής βλάβης. μείωση της ικανότητας ελέγχου της αντίθετης πλευράς. αδυναμία να συνειδητοποιήσουν τα ενδιαφέροντά τους στον επιθυμητό όγκο σε σύντομο χρονικό διάστημα. αντίσταση του αντιπάλου.


4. Η μετάβαση από τα επιχειρήματα στις διεκδικήσεις και τις προσωπικές επιθέσεις.

Όταν οι απόψεις των ανθρώπων συγκρούονται, οι άνθρωποι συνήθως προσπαθούν να τους διαφωνήσουν. Άλλοι, αξιολογώντας τη θέση ενός ατόμου, αξιολογούν έτσι έμμεσα την ικανότητά του να διαφωνεί. Ένα άτομο συνήθως προσθέτει ένα σημαντικό χρώμα προσωπικότητας στους καρπούς της διάνοιάς του. Ως εκ τούτου, η κριτική των αποτελεσμάτων της πνευματικής του δραστηριότητας μπορεί να εκληφθεί ως αρνητική εκτίμηση για αυτόν ως άτομο. Η κριτική σε αυτή την περίπτωση γίνεται αντιληπτή ως απειλή για την αυτοεκτίμηση ενός ατόμου και οι προσπάθειες προστασίας του εαυτού οδηγούν σε μετατόπιση του θέματος της σύγκρουσης σε ένα προσωπικό επίπεδο.


5. Παραβιάζεται και προστατεύεται η ανάπτυξη της ιεραρχικής βαθμίδας συμφερόντων, η πόλωσή της.

Μια πιο έντονη ενέργεια επηρεάζει τα πιο σημαντικά συμφέροντα της άλλης πλευράς. Επομένως, η κλιμάκωση της σύγκρουσης μπορεί να θεωρηθεί ως διαδικασία εμβάθυνσης των αντιφάσεων, δηλ. ως διαδικασία ανάπτυξης της ιεραρχικής βαθμίδας των συμφερόντων, παραβιάζεται.

Στη διαδικασία της κλιμάκωσης, τα συμφέροντα των αντιπάλων φαίνεται να χωρίζονται σε αντίθετους πόλους. Εάν σε μια κατάσταση πριν από τη σύγκρουση μπορούσαν με κάποιο τρόπο να συνυπάρχουν, τότε σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης, η ύπαρξη του ενός είναι δυνατή μόνο αγνοώντας τα συμφέροντα της άλλης πλευράς.


6. Χρήση βίας.

Χαρακτηριστικό σημάδι της κλιμάκωσης της σύγκρουσης είναι η χρήση του τελευταίου από τα επιχειρήματα - της βίας. Πολλές βίαιες πράξεις οδηγούνται από εκδίκηση. Η επιθετικότητα συνδέεται με την επιθυμία για κάποιου είδους εσωτερική αποζημίωση (για χαμένο κύρος, μειωμένη αυτοεκτίμηση κ.λπ.), αποζημίωση για ζημιά. Οι ενέργειες σε σύγκρουση μπορεί να οδηγούνται από την επιθυμία για ανταπόδοση για ζημιά.


7. Η απώλεια του αρχικού θέματος της διαφωνίας έγκειται στο γεγονός ότι η αντιπαράθεση, που ξεκίνησε μέσω του επίμαχου αντικειμένου, εξελίσσεται σε μια πιο σφαιρική σύγκρουση, στην οποία το αρχικό θέμα της σύγκρουσης δεν παίζει πλέον τον κύριο ρόλο. Η σύγκρουση γίνεται ανεξάρτητη από τις αιτίες που προκλήθηκε και συνεχίζεται αφού γίνουν ασήμαντες.


8. Διεύρυνση των ορίων της σύγκρουσης.

Υπάρχει μια γενίκευση της σύγκρουσης, δηλ. η μετάβαση σε βαθύτερες αντιφάσεις, υπάρχουν πολλά διαφορετικά σημεία επαφής. Η σύγκρουση απλώνεται σε μεγάλη έκταση. Υπάρχει διεύρυνση των χρονικών και χωρικών ορίων του.


9. Αύξηση του αριθμού των συμμετεχόντων.

Αυτό μπορεί να συμβεί στη διαδικασία κλιμάκωσης της σύγκρουσης μέσω της εμπλοκής ενός αυξανόμενου αριθμού συμμετεχόντων. Η μετατροπή μιας διαπροσωπικής σύγκρουσης σε διαομαδική σύγκρουση, μια ποσοτική αύξηση και μια αλλαγή στη δομή των ομάδων που συμμετέχουν στην αντιπαράθεση, αλλάζει τη φύση της σύγκρουσης, διευρύνοντας το σύνολο των μέσων που χρησιμοποιούνται σε αυτήν.


Με την όξυνση της σύγκρουσης, παρατηρείται οπισθοδρόμηση της συνειδητής σφαίρας της ψυχής. Αυτή η διαδικασία έχει κυματιστή φύση, βασισμένη στο ασυνείδητο και υποσυνείδητο επίπεδο της νοητικής δραστηριότητας. Αναπτύσσεται όχι χαοτικά, αλλά σε στάδια, σύμφωνα με το σχέδιο της οντογένεσης της ψυχής, αλλά προς την αντίθετη κατεύθυνση).

Τα δύο πρώτα στάδια αντικατοπτρίζουν την εξέλιξη πριν από την κατάσταση σύγκρουσης. Η σημασία των δικών του επιθυμιών και επιχειρημάτων μεγαλώνει. Υπάρχει φόβος ότι θα χαθεί το έδαφος για κοινή λύση του προβλήματος. Η ψυχική ένταση μεγαλώνει. Τα μέτρα που λαμβάνονται από ένα από τα μέρη για αλλαγή της θέσης του αντιπάλου γίνονται αντιληπτά από την αντίθετη πλευρά ως σήμα για κλιμάκωση.

Το τρίτο στάδιο είναι η πραγματική αρχή της κλιμάκωσης. Όλες οι προσδοκίες επικεντρώνονται σε ενέργειες που αντικαθιστούν τις μάταιες συζητήσεις. Ωστόσο, οι προσδοκίες των συμμετεχόντων είναι παράδοξες: και οι δύο πλευρές ελπίζουν να προκαλέσουν αλλαγή στη θέση του αντιπάλου με πίεση και σκληρότητα, ενώ κανείς δεν είναι έτοιμος να υποχωρήσει οικειοθελώς. Μια ώριμη άποψη της πραγματικότητας θυσιάζεται υπέρ μιας απλοϊκής προσέγγισης που είναι πιο εύκολο να υποστηριχθεί συναισθηματικά.


Τα πραγματικά προβλήματα της σύγκρουσης χάνουν τη σημασία τους, ενώ το πρόσωπο του εχθρού βρίσκεται στο επίκεντρο.

Ηλικιακά επίπεδα συναισθηματικής και κοινωνικο-γνωστικής λειτουργίας της ανθρώπινης ψυχής:

Η αρχή της λανθάνουσας φάσης.

λανθάνουσα φάση?

Φάση επίδειξης;

Επιθετική φάση;

Φάση μάχης.

Στο τέταρτο στάδιο της λειτουργίας, ο ψυχισμός υποχωρεί περίπου στο επίπεδο που αντιστοιχεί στην ηλικία των 6-8 ετών. Ένα άτομο εξακολουθεί να έχει την εικόνα του άλλου, αλλά δεν είναι πλέον έτοιμο να υπολογίσει τις σκέψεις, τα συναισθήματα και την κατάσταση αυτού του άλλου. Στη συναισθηματική σφαίρα, αρχίζει να κυριαρχεί μια ασπρόμαυρη προσέγγιση, δηλαδή ό,τι είναι «δεν είμαι εγώ» ή «όχι εμείς» είναι κακό και επομένως γέρνει πίσω.


Στο πέμπτο στάδιο της κλιμάκωσης εμφανίζονται σαφή σημάδια προοδευτικής παλινδρόμησης με τη μορφή της απολυτοποίησης της αρνητικής αξιολόγησης του αντιπάλου και της θετικής αξιολόγησης του εαυτού του. Διακυβεύονται ιερές αξίες, πεποιθήσεις και υπέρτατες ηθικές υποχρεώσεις. Η δύναμη και η βία αποκτούν απρόσωπη μορφή, η αντίληψη της απέναντι πλευράς παγώνει στη στέρεη εικόνα του εχθρού. Ο εχθρός είναι απαξιωμένος στην κατάσταση ενός πράγματος και στερείται τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Ωστόσο, τα ίδια άτομα μπορούν να λειτουργούν κανονικά μέσα στην ομάδα τους. Επομένως, είναι δύσκολο για έναν άπειρο παρατηρητή να αντιληφθεί μια βαθιά οπισθοδρομική αντίληψη των άλλων, να λάβει μέτρα για την επίλυση της σύγκρουσης.


Η οπισθοδρόμηση δεν είναι αναπόφευκτη για κανένα άτομο σε οποιαδήποτε δύσκολη κατάσταση κοινωνικής αλληλεπίδρασης. Πολλά εξαρτώνται από την ανατροφή, από την αφομοίωση των ηθικών κανόνων και ό,τι ονομάζεται κοινωνική εμπειρία της εποικοδομητικής αλληλεπίδρασης.

Κλιμάκωση διακρατικών συγκρούσεων

Η κλιμάκωση μιας ένοπλης σύγκρουσης έχει τακτικό ρόλο στις στρατιωτικές συγκρούσεις και σαφείς κανόνες για τη χρήση ένοπλης δύναμης.


Υπάρχουν έξι στάδια διακρατικών συγκρούσεων.

Το πρώτο στάδιο μιας πολιτικής σύγκρουσης χαρακτηρίζεται από τη διαμορφωμένη στάση των μερών σχετικά με μια συγκεκριμένη αντίφαση ή ομάδα αντιφάσεων (αυτή είναι μια θεμελιώδης πολιτική στάση που διαμορφώνεται στη βάση ορισμένων αντικειμενικών και υποκειμενικών αντιφάσεων και των αντίστοιχων οικονομικών, ιδεολογικών, διεθνών νομικών , στρατιωτικές-στρατηγικές, διπλωματικές σχέσεις σχετικά με αυτές τις αντιφάσεις που εκφράζονται σε μια περισσότερο ή λιγότερο οξεία μορφή σύγκρουσης.)


Η δεύτερη φάση της σύγκρουσης είναι ο καθορισμός της στρατηγικής από τα αντιμαχόμενα μέρη και των μορφών αγώνα τους για την επίλυση των υφιστάμενων αντιθέσεων, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες και τις δυνατότητες χρήσης διαφόρων, συμπεριλαμβανομένων βίαιων μέσων, εσωτερικών και διεθνών καταστάσεων.

Το τρίτο στάδιο συνδέεται με την εμπλοκή άλλων συμμετεχόντων στον αγώνα μέσω μπλοκ, συμμαχιών και συμφωνιών.

Το τέταρτο στάδιο είναι η κλιμάκωση του αγώνα, μέχρι κρίση, που σταδιακά αγκαλιάζει όλους τους συμμετέχοντες και από τις δύο πλευρές και εξελίσσεται σε πανελλαδικό.

Το πέμπτο στάδιο της σύγκρουσης είναι η μετάβαση ενός από τα μέρη στην πρακτική χρήση βίας, αρχικά για επιδεικτικούς σκοπούς ή σε περιορισμένη κλίμακα.


Το έκτο στάδιο είναι μια ένοπλη σύγκρουση που ξεκινά με μια περιορισμένη σύγκρουση (περιορισμοί σε στόχους, εδάφη που καλύπτονται, εύρος και επίπεδο στρατιωτικών επιχειρήσεων, χρησιμοποιούμενα στρατιωτικά μέσα) και ικανή, υπό ορισμένες συνθήκες, να εξελιχθεί σε υψηλότερα επίπεδα ένοπλου αγώνα (πόλεμος ως συνέχιση της πολιτικής) όλων των συμμετεχόντων.


Στις διεθνείς συγκρούσεις, τα κύρια θέματα είναι κυρίως τα κράτη:

Διακρατικές συγκρούσεις (και οι δύο αντίπαλες πλευρές εκπροσωπούνται από κράτη ή τους συνασπισμούς τους).

Εθνικοαπελευθερωτικοί πόλεμοι (ένα από τα μέρη εκπροσωπείται από το κράτος): αντιαποικιακοί, πόλεμοι λαών, κατά του ρατσισμού, καθώς και εναντίον κυβερνήσεων που ενεργούν σε αντίθεση με τις αρχές της δημοκρατίας.

Εσωτερικές διεθνοποιημένες συγκρούσεις (το κράτος ενεργεί ως βοηθός ενός από τα μέρη σε μια εσωτερική σύγκρουση στο έδαφος άλλου κράτους).


Η διακρατική σύγκρουση παίρνει συχνά τη μορφή πολέμου. Είναι απαραίτητο να χαράξουμε μια σαφή γραμμή μεταξύ πολέμου και στρατιωτικής σύγκρουσης:

Οι στρατιωτικές συγκρούσεις είναι λιγότερο διαδεδομένες. Οι στόχοι είναι περιορισμένοι. Οι λόγοι είναι συζητήσιμοι. Αιτία του πολέμου είναι οι βαθιές οικονομικές και ιδεολογικές αντιθέσεις μεταξύ των κρατών. Οι πόλεμοι είναι μεγαλύτεροι.

Ο πόλεμος είναι η κατάσταση ολόκληρης της κοινωνίας που συμμετέχει σε αυτόν, η στρατιωτική σύγκρουση είναι η κατάσταση μιας κοινωνικής ομάδας.

Ο πόλεμος αλλάζει εν μέρει την περαιτέρω ανάπτυξη του κράτους, μια στρατιωτική σύγκρουση μπορεί να οδηγήσει μόνο σε μικρές αλλαγές.

Κλιμάκωση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στην Άπω Ανατολή

Η ηγεσία μιας μακρινής ασιατικής χώρας, που δεν γνώριζε στρατιωτικές ήττες για χιλιετίες, έβγαλε τα πιο σημαντικά συμπεράσματα για τον εαυτό της: η Γερμανία τελικά κερδίζει στην Ευρώπη, η Ρωσία εξαφανίζεται ως παράγοντας στην παγκόσμια πολιτική, η Βρετανία υποχωρεί σε όλα τα μέτωπα. Η απομονωτική και υλιστική Αμερική δεν μπορεί ξαφνικά να μετατραπεί σε στρατιωτικό γίγαντα - μια τέτοια ευκαιρία έρχεται μια φορά σε μια χιλιετία. Επιπλέον, η δυσαρέσκεια για τις κυρώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών έχει εξαπλωθεί στη χώρα. Και η Ιαπωνία έκανε την επιλογή της. 189 ιαπωνικά βομβαρδιστικά ήρθαν από την κατεύθυνση του ήλιου πάνω από την κύρια αμερικανική βάση στα νησιά της Χαβάης.


Υπήρξε μια τεκτονική αλλαγή στον παγκόσμιο αγώνα. Η Ιαπωνία, η στρατιωτική δύναμη της οποίας τόσο φοβόταν ο Στάλιν, με τις ενέργειές της έφερε μια μεγάλη υπερπόντια δύναμη στο στρατόπεδο των αντιπάλων του «άξονα» Βερολίνο-Τόκιο-Ρώμη.


Η αυτοτυφλότητα των σαμουράι, η εγκληματική υπερηφάνεια του ιαπωνικού μιλιταρισμού, μετέτρεψε τα γεγονότα με τέτοιο τρόπο που η Ρωσία, που στεκόταν στην άκρη της αβύσσου, είχε έναν μεγάλο σύμμαχο. Ο ταχέως αναπτυσσόμενος στρατός των ΗΠΑ έχει μέχρι στιγμής εξυπηρετήσει 1,7 εκατομμύρια ανθρώπους, αλλά ο αριθμός αυτός έχει αυξηθεί απαρέγκλιτα. Το Ναυτικό των ΗΠΑ διέθετε 6 αεροπλανοφόρα, 17 θωρηκτά, 36 καταδρομικά, 220 αντιτορπιλικά, 114 υποβρύχια και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ 13.000 αεροσκάφη. Αλλά ένα σημαντικό μέρος του αμερικανικού στρατού ήταν αλυσοδεμένο στον Ατλαντικό. Στην πραγματικότητα στον Ειρηνικό Ωκεανό, ο Ιάπωνας επιθετικός αντιτάχθηκε από τις κοινές δυνάμεις των Αμερικανών, Βρετανών και Ολλανδών - 22 μεραρχίες (400 χιλιάδες άτομα), περίπου 1,4 χιλιάδες αεροσκάφη, 4 αεροπλανοφόρα με 280 αεροσκάφη, 11 θωρηκτά, 35 καταδρομικά, 100 αντιτορπιλικά, 86 υποβρύχια.


Όταν ο Χίτλερ έμαθε για την ιαπωνική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, η χαρά του ήταν αληθινή. Τώρα οι Ιάπωνες θα δέσουν τελείως τις Ηνωμένες Πολιτείες στον Ειρηνικό και οι Αμερικανοί δεν θα φτάσουν στο ευρωπαϊκό θέατρο πολέμου. Η Βρετανία θα αποδυναμωθεί στην Άπω Ανατολή και στις ανατολικές προσεγγίσεις προς την Ινδία. Η Αμερική και η Βρετανία δεν θα μπορέσουν να βοηθήσουν τη Ρωσία που είναι απομονωμένη από τη Γερμανία και την Ιαπωνία. Η Βέρμαχτ έχει απολύτως ελεύθερα χέρια για να κάνει ό,τι θέλει με τον αντίπαλό της.


Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μπει στον παγκόσμιο αγώνα. Ο Ρούσβελτ έστειλε στο Κογκρέσο στρατιωτικό προϋπολογισμό 109 δισεκατομμυρίων δολαρίων - κανείς, πουθενά, δεν ξόδεψε ποτέ τόσα χρήματα για τον στρατό κάθε χρόνο. Η Boeing άρχισε να προετοιμάζεται για την απελευθέρωση του B-17 ("Flying Fortress") και αργότερα - του B-29 ("Super Fortress"). Consolidated παρήγαγε το βομβαρδιστικό B-24 (Liberator). εταιρεία "North American" - P-51 ("Mustang"). Το βράδυ της πρώτης ημέρας του 1942, ο Πρόεδρος F. Roosevelt, ο πρωθυπουργός W. Churchill, ο Σοβιετικός Πρέσβης M.M. Ο Λιτβίνοφ και ο Κινέζος Πρέσβης Τ. Σουνγκ υπέγραψαν στο γραφείο του Ρούσβελτ ένα έγγραφο που ονομάζεται Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών. Έτσι δημιουργήθηκε ο αντιχιτλερικός συνασπισμός.


Και οι Ιάπωνες συνέχισαν το εκπληκτικό σερί νικών τους όλους τους πρώτους μήνες του 1942. Προσγειώθηκαν στο Βόρνεο και συνέχισαν να εξαπλώνουν την επιρροή τους στις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες, καταλαμβάνοντας την πόλη Manado στο Celebes με αεροπορική επίθεση. Λίγες μέρες αργότερα μπήκαν στην πρωτεύουσα των Φιλιππίνων, Μανίλα, εξαπέλυσαν επίθεση κατά των αμερικανικών στρατευμάτων στο Μπαταάν και χτύπησαν τη Ραμπαούλ, μια στρατηγικής σημασίας βρετανική βάση στο αρχιπέλαγος Μπίσμαρκ. Στη Μαλάγια, τα βρετανικά στρατεύματα έφυγαν από την Κουάλα Λουμπούρ. Όλες αυτές οι αναφορές γέμισαν με χαρά τη γερμανική ηγεσία. Δεν είχαν άδικο. Η Βέρμαχτ έλαβε τον απαραίτητο χρόνο για να συνέλθει από τη Μάχη της Μόσχας και να αποφασίσει την τύχη του πολέμου εναντίον της ΕΣΣΔ σε μια προσεκτικά προετοιμασμένη καλοκαιρινή εκστρατεία.


Κλιμάκωση του πολέμου της Τσετσενίας 1994-1996

Ο Πρώτος Πόλεμος της Τσετσενίας είναι μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Τσετσενικής Δημοκρατίας της Ιτσκερίας, η οποία έλαβε χώρα κυρίως στο έδαφος της Τσετσενίας από το 1994 έως το 1996. Το αποτέλεσμα της σύγκρουσης ήταν η νίκη των τσετσενικών ενόπλων δυνάμεων και η αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων, η μαζική καταστροφή, οι απώλειες και η διατήρηση της ανεξαρτησίας της Τσετσενίας.


Η Δημοκρατία της Τσετσενίας αποχώρησε από την ΕΣΣΔ μετά τη διαδικασία αποχώρησης και το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ. Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, και το γεγονός ότι αυτές οι ενέργειες αναγνωρίστηκαν και εγκρίθηκαν από τις κυβερνήσεις της ΕΣΣΔ και της RSFSR, η Ρωσική Ομοσπονδία αποφάσισε να μην λάβει υπόψη τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και τη δική της νομοθεσία. Έχοντας συνέλθει από την πολιτική κρίση στη χώρα από τα τέλη του 1993, οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες αρχίζουν να ασκούν αυξανόμενη επιρροή στην ανώτατη ηγεσία του κράτους και αρχίζουν να παρεμβαίνουν ενεργά στις υποθέσεις των ανεξάρτητων κρατών των γειτόνων (το πρώτο δημοκρατίες της ΕΣΣΔ). Όσον αφορά τη Δημοκρατία της Τσετσενίας, επιχειρείται η προσάρτησή της στη Ρωσική Ομοσπονδία.


Καθιερώθηκε ένας μεταφορικός και οικονομικός αποκλεισμός της Τσετσενίας, ο οποίος οδήγησε στην κατάρρευση της τσετσενικής οικονομίας και στην ταχεία φτωχοποίηση του πληθυσμού της Τσετσενίας. Μετά από αυτό, οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες ξεκίνησαν μια επιχείρηση για να υποκινήσουν μια εσωτερική ένοπλη σύγκρουση στην Τσετσενία. Οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης κατά του Ντουντάεφ εκπαιδεύτηκαν σε ρωσικές στρατιωτικές βάσεις και εφοδιάστηκαν με όπλα. Ωστόσο, αν και οι δυνάμεις κατά του Ντουντάεφ δέχτηκαν τη ρωσική βοήθεια, οι ηγέτες τους δήλωσαν ότι η ένοπλη αντιπαράθεση στην Τσετσενία ήταν εσωτερική υπόθεση της Τσετσενίας και σε περίπτωση ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης θα ξεχνούσαν τις αντιφάσεις τους και, μαζί με τον Ντουντάεφ, θα υπερασπίζονταν την ανεξαρτησία της Τσετσενίας.


Η υποκίνηση ενός αδελφοκτόνου πολέμου, επιπλέον, δεν ταίριαζε στη νοοτροπία του τσετσενικού λαού και αντίκειται στις εθνικές του παραδόσεις, επομένως, παρά τη στρατιωτική βοήθεια από τη Μόσχα και την παθιασμένη επιθυμία των ηγετών της τσετσενικής αντιπολίτευσης να καταλάβουν την εξουσία στο Γκρόζνι με ρωσικές ξιφολόγχες , η ένοπλη αντιπαράθεση μεταξύ των Τσετσένων δεν έφτασε στο επιθυμητό επίπεδο έντασης και η ρωσική ηγεσία αποφάσισε την ανάγκη για δική της στρατιωτική επιχείρηση στην Τσετσενία, η οποία μετατράπηκε σε δύσκολο έργο δεδομένου του γεγονότος ότι ο σοβιετικός στρατός άφησε ένα σημαντικό στρατιωτικό οπλοστάσιο στη Δημοκρατία της Τσετσενίας (42 άρματα μάχης, 90 άλλα τεθωρακισμένα οχήματα, 150 όπλα, 18 εγκαταστάσεις Grad, αρκετά εκπαιδευτικά αεροσκάφη, αντιαεροπορικά, πυραυλικά και φορητά συστήματα αεράμυνας, τεράστια ποσότητα αντιαρματικών όπλων, φορητά όπλα και πυρομαχικά). Οι Τσετσένοι δημιούργησαν επίσης το δικό τους τακτικό στρατό και άρχισαν να παράγουν το δικό τους όπλο, το Borzai.

Κλιμάκωση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή: Ιράν και Αφγανιστάν (1977-1980)

1. Ιράν.Οι σχετικά επιτυχημένες ενέργειες της αμερικανικής διπλωματίας στην Άπω Ανατολή διαγράφονται από τις απώλειες που υπέστησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Μέση Ανατολή. Το Ιράν ήταν ο κύριος εταίρος της Ουάσιγκτον σε αυτό το μέρος του κόσμου. Η χώρα ηγήθηκε αυταρχικά από τον Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί, ο οποίος τη δεκαετία 1960-1970 πραγματοποίησε μια σειρά μεταρρυθμίσεων για τον οικονομικό εκσυγχρονισμό του Ιράν και έλαβε επίσης μέτρα για να περιορίσει την επιρροή των θρησκευτικών ηγετών, ειδικότερα, εκδιώκοντας τον Ρ. Χομεϊνί από η χώρα. Μη έχοντας λάβει υποστήριξη για τις μεταρρυθμίσεις του στον απαιτούμενο τόμο στη Δύση, ο σάχης στράφηκε στην ΕΣΣΔ.


Ωστόσο, το «πετρελαϊκό σοκ» του 1973-1974. έδωσε στο Ιράν τους απαραίτητους πόρους για την οικονομική ανάπτυξη - το Ιράν ήταν ένας από τους μεγαλύτερους προμηθευτές «μαύρου χρυσού» στις παγκόσμιες αγορές. Η Τεχεράνη έχει αναπτύξει ένα φιλόδοξο σχέδιο για την κατασκευή εγκαταστάσεων κύρους (πυρηνικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, το μεγαλύτερο πετροχημικό εργοστάσιο στον κόσμο, μεταλλουργικές μονάδες). Τα προγράμματα αυτά ξεπέρασαν τις δυνατότητες και τις ανάγκες της χώρας.

Ακολούθησε μια πορεία εκσυγχρονισμού του ιρανικού στρατού. Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, οι αγορές όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες απορροφούσαν 5-6 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Περίπου το ίδιο ποσό κατά το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1960 έγιναν παραγγελίες για όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό στο Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και την Ιταλία. Ο Σάχης, με την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, πέτυχε τη μετατροπή του Ιράν σε ηγετική στρατιωτική δύναμη στην περιοχή. Το 1969, το Ιράν ανακοίνωσε εδαφικές διεκδικήσεις σε γειτονικές αραβικές χώρες και το 1971 κατέλαβε τρία νησιά στα στενά του Ορμούζ στην έξοδο από τον Περσικό Κόλπο στον Ινδικό Ωκεανό.


Κατόπιν αυτού, η Τεχεράνη δημιούργησε de facto έλεγχο σε μέρος της υδάτινης περιοχής του ποταμού Shatg al-Arab που συνορεύει με το Ιράκ, γεγονός που οδήγησε στη ρήξη των διπλωματικών σχέσεων με το Ιράκ. Το 1972 ξέσπασε σύγκρουση μεταξύ Ιράν και Ιράκ. Το Ιράν άρχισε να υποστηρίζει το κίνημα της κουρδικής αντιπολίτευσης στο Ιράκ. Ωστόσο, το 1975, οι σχέσεις Ιράν-Ιράκ εξομαλύνθηκαν και η Τεχεράνη σταμάτησε να παρέχει βοήθεια στους Κούρδους. Οι ΗΠΑ και η Βρετανία, θεωρώντας το Ιράν σύμμαχο, ενθάρρυναν την κυβέρνηση του Σάχη να παίξει ηγετικό ρόλο στον Περσικό Κόλπο.


Αν και η κυβέρνηση Κάρτερ δεν ενέκρινε την κατασταλτική πολιτική του Σάχη εντός της χώρας, η Ουάσιγκτον εκτιμούσε τη συνεργασία με την Τεχεράνη, ειδικά μετά την απειλή της χρήσης «όπλων πετρελαίου» από τις αραβικές χώρες. Το Ιράν συνεργάστηκε με τις ΗΠΑ και τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης για τη σταθεροποίηση της αγοράς ενέργειας. Η προσέγγιση με τις ΗΠΑ συνοδεύτηκε από τη διείσδυση της αμερικανικής κουλτούρας και του τρόπου ζωής στο Ιράν. Αυτό ήταν σε σύγκρουση με τις εθνικές παραδόσεις των Ιρανών, έναν συντηρητικό τρόπο ζωής, μια νοοτροπία βασισμένη στις ισλαμικές αξίες. Ο εκδυτικισμός συνοδεύτηκε από την αυθαιρεσία των αρχών, τη διαφθορά, τη δομική ρήξη της οικονομίας και την επιδείνωση της υλικής κατάστασης του πληθυσμού. Αυτό αύξησε τη δυσαρέσκεια. Το 1978, μια κρίσιμη μάζα αντιμοναρχικών συναισθημάτων συσσωρεύτηκε στη χώρα. Παντού άρχισαν να γίνονται αυθόρμητες συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις. Για να καταστείλουν τις ομιλίες, προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τις δυνάμεις της αστυνομίας, των ειδικών υπηρεσιών και του στρατού. Οι φήμες για βασανιστήρια και δολοφονίες συλληφθέντων ακτιβιστών για ομιλίες κατά του Σάχ τελικά τίναξαν στον αέρα την κατάσταση. Στις 9 Ιανουαρίου ξεκίνησε μια εξέγερση στην Τεχεράνη. Ο στρατός παρέλυσε και δεν ήλθε σε βοήθεια της κυβέρνησης. Στις 12 Ιανουαρίου, το ραδιόφωνο της Τεχεράνης, που κατελήφθη από τους αντάρτες, ανακοίνωσε τη νίκη της ισλαμικής επανάστασης στο Ιράν. Στις 16 Ιανουαρίου 1979, ο Σάχης, συνοδευόμενος από τα μέλη της οικογένειάς του, εγκατέλειψε τη χώρα.


Την 1η Φεβρουαρίου 1979, ο Μεγάλος Αγιατολάχ Ρ. Χομεϊνί επέστρεψε στην Τεχεράνη από την εξορία στη Γαλλία. Τώρα άρχισαν να τον αποκαλούν «ιμάμ». Έδωσε εντολή στον συνάδελφό του Μοχάμεντ Μπαζεργκάν να σχηματίσει προσωρινή κυβέρνηση. Την 1η Απριλίου 1979, ανακηρύχθηκε επίσημα η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν (IRI).


Στις 4 Νοεμβρίου 1979, Ιρανοί φοιτητές εισέβαλαν στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τεχεράνη και πήραν ομήρους τους Αμερικανούς διπλωμάτες που βρίσκονταν εκεί. Οι διαδηλωτές ζήτησαν "από την Ουάσιγκτον να εκδώσει τον Σάχη, ο οποίος βρισκόταν στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο Ιράν. Τα αιτήματά τους υποστηρίχθηκαν από τις ιρανικές αρχές. για την εισαγωγή ιρανικού πετρελαίου και ανακοίνωσαν το πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων του Ιράν (περίπου 12 δισεκατομμύρια δολάρια) στο Αμερικανικές τράπεζες. Τον Μάιο του 1980, οι χώρες της Ευρωπαϊκής Κοινότητας προσχώρησαν στις κυρώσεις κατά του Ιράν.


Τα γεγονότα στην Τεχεράνη προκάλεσαν ένα δεύτερο «πετρελαϊκό σοκ» που σχετίζεται με φόβους για πιθανή διακοπή των εξαγωγών ιρανικού πετρελαίου. Οι τιμές του πετρελαίου εκτινάχθηκαν από 12-13 δολάρια το βαρέλι το 1974 σε 36 δολάρια και ακόμη και 45 δολάρια στην ελεύθερη αγορά το 1980. χώρες - μέχρι το 1982

Η διεθνής κατάσταση έχει γίνει ακόμη πιο τεταμένη μετά την κλιμάκωση της σύγκρουσης στο Αφγανιστάν. Στα τέλη της δεκαετίας του 1960 και στις αρχές της δεκαετίας του 1970, το Αφγανιστάν συγκλονίστηκε από πολιτικές κρίσεις. Η κατάσταση στη χώρα παρέμεινε πολύ τεταμένη όταν έγινε πραξικόπημα στις 17 Ιουλίου 1973. Ο βασιλιάς Ζαχίρ Σαχ, ο οποίος υποβαλλόταν σε θεραπεία στην Ιταλία, κηρύχθηκε έκπτωτος και ο αδελφός του βασιλιά Μοχάμεντ Νταούντ ανέβηκε στην εξουσία στην Καμπούλ. Η μοναρχία καταργήθηκε και η χώρα ανακήρυξε τη Δημοκρατία του Αφγανιστάν. Το νέο καθεστώς αναγνωρίστηκε σύντομα από την παγκόσμια κοινότητα. Η Μόσχα υποδέχτηκε το πραξικόπημα με επιδοκιμασία, αφού ο Μ. Νταούντ ήταν γνωστός εδώ και πολύ καιρό στην ΕΣΣΔ, κατέχοντας τη θέση του πρωθυπουργού του Αφγανιστάν για πολλά χρόνια.


Στις σχέσεις με τις μεγάλες δυνάμεις, η νέα κυβέρνηση συνέχισε την πολιτική των ισορροπιών, χωρίς να προτιμά καμία από αυτές. Η Μόσχα αύξησε την οικονομική και στρατιωτική της βοήθεια στο Αφγανιστάν, επεκτείνοντας την επιρροή της στον αφγανικό στρατό και παρέχοντας σιωπηρή υποστήριξη στο Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα του Αφγανιστάν. Η επίσκεψη του Μ. Νταούντ στη Σοβιετική Ένωση το 1974 έδειξε τη σταθερότητα των δεσμών της Καμπούλ με τη Μόσχα, η αποπληρωμή των δανείων αναβλήθηκε και δόθηκαν νέες υποσχέσεις. Παρά τη σταδιακή απομάκρυνση του Νταούντ από τον προσανατολισμό προς την ΕΣΣΔ, η ΕΣΣΔ ήταν τρεις φορές ανώτερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσον αφορά το ποσό της βοήθειας που παρείχε στο Αφγανιστάν. Ταυτόχρονα, η Μόσχα υποστήριξε τον Λαϊκό Δημοκρατικό Στρατό του Αφγανιστάν (PDPA, το οποίο τοποθετήθηκε ως τοπικό κομμουνιστικό κόμμα), βοηθώντας στην ένωση των φατριών του και ωθώντας τες να αναλάβουν αποφασιστική δράση κατά του M. Daoud.


Στις 27 Απριλίου 1978, στο Αφγανιστάν, αξιωματικοί του στρατού - μέλη και υποστηρικτές του PDPA - πραγματοποίησαν νέο πραξικόπημα. Ο Μ. Νταούντ και μερικοί από τους υπουργούς σκοτώθηκαν. Η εξουσία στη χώρα πέρασε στο PDPA, το οποίο κήρυξε τα γεγονότα της 27ης Απριλίου «εθνική δημοκρατική επανάσταση». Το Αφγανιστάν μετονομάστηκε σε Λαϊκή Δημοκρατία του Αφγανιστάν (DRA). Το Επαναστατικό Συμβούλιο, με επικεφαλής τον Νουρ Μοχάμεντ Ταρακί, Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του PDPA, έγινε το ανώτατο όργανο της εξουσίας.


Η ΕΣΣΔ, ακολουθούμενη από μια σειρά από άλλες χώρες (περίπου 50 συνολικά) αναγνώρισαν το νέο καθεστώς. Οι σχέσεις με τη Σοβιετική Ένωση, βασισμένες στις αρχές της «αδελφότητας και της επαναστατικής αλληλεγγύης», ανακηρύχθηκαν προτεραιότητα στην εξωτερική πολιτική της DRA. Τους πρώτους μήνες μετά την Απριλιανή Επανάσταση, συνήφθησαν μια σειρά συμφωνιών και συμβάσεων μεταξύ της ΕΣΣΔ και της DRA σε όλους τους τομείς της κοινωνικοοικονομικής, πολιτιστικής και στρατιωτικοπολιτικής συνεργασίας, πολλοί σύμβουλοι από την ΕΣΣΔ έφτασαν στη χώρα. Ο ημισυμμαχικός χαρακτήρας των σοβιετικών-αφγανικών σχέσεων κατοχυρώθηκε με τη Συνθήκη Φιλίας, Καλής Γειτονίας και Συνεργασίας για μια περίοδο 20 ετών, που υπογράφηκε από τους N. M. Taraki και L. I. Brezhnev στις 5 Δεκεμβρίου 1978 στη Μόσχα. Η συνθήκη προέβλεπε συνεργασία μεταξύ των μερών στον στρατιωτικό τομέα, αλλά δεν προέβλεπε συγκεκριμένα τη δυνατότητα ανάπτυξης των ενόπλων δυνάμεων της μιας πλευράς στο έδαφος της άλλης.


Ωστόσο, σύντομα συνέβη μια διάσπαση στο ίδιο το PDPA, με αποτέλεσμα να ανέλθει στην εξουσία ο Χαφιζουλάχ Αμίν. Οι κοινωνικοοικονομικές μεταρρυθμίσεις, που πραγματοποιήθηκαν στη χώρα με τη βία και με κακή σύλληψη, καθώς και οι καταστολές, ο αριθμός των θυμάτων των οποίων, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, μπορεί να υπερβαίνει το ένα εκατομμύριο άτομα, οδήγησαν σε κρίση. Η κυβέρνηση στην Καμπούλ άρχισε να χάνει την επιρροή στις επαρχίες, οι οποίες τέθηκαν υπό τον έλεγχο των ηγετών των τοπικών φυλών. Οι επαρχιακές αρχές σχημάτισαν δικά τους ένοπλα αποσπάσματα ικανά να αντισταθούν στον κυβερνητικό στρατό. Μέχρι τα τέλη του 1979, η αντικυβερνητική αντιπολίτευση, μιλώντας με παραδοσιακά ισλαμικά συνθήματα, έλεγχε 18 από τις 26 επαρχίες του Αφγανιστάν. Υπήρχε κίνδυνος πτώσης της κυβέρνησης της Καμπούλ. Οι θέσεις του Αμίν κυμάνθηκαν, ειδικά από τη στιγμή που η ΕΣΣΔ έπαψε να τον θεωρεί ως την πιο βολική φιγούρα για την εφαρμογή των σοσιαλιστικών μετασχηματισμών στη χώρα.

Κατάληψη της Καμπούλ

Η επέμβαση της ΕΣΣΔ στις αφγανικές υποθέσεις συνάντησε καταδίκη. Δέχτηκε ιδιαίτερα έντονη κριτική από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Κίνα και τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Η Μόσχα καταδικάστηκε από τους ηγέτες των κορυφαίων κομμουνιστικών κομμάτων της Δυτικής Ευρώπης.

Η πιο σοβαρή συνέπεια των γεγονότων στο Αφγανιστάν ήταν η επιδείνωση της διεθνούς κατάστασης στο σύνολό της. Οι ΗΠΑ αρχίζουν να υποψιάζονται ότι η Σοβιετική Ένωση προετοιμάζεται να εισβάλει στην περιοχή του Περσικού Κόλπου προκειμένου να ελέγξει τους πετρελαϊκούς πόρους της. Έξι ημέρες μετά την έναρξη της σοβιετικής εισβολής στο Αφγανιστάν, στις 3 Ιανουαρίου 1980, ο Πρόεδρος John Carter έστειλε έκκληση στη Γερουσία με αίτημα να αποσυρθεί από την επικύρωση η συνθήκη SALT II που υπογράφηκε στη Βιέννη, η οποία ως αποτέλεσμα δεν επικυρώθηκε ποτέ. Την ίδια στιγμή, η αμερικανική διοίκηση ανακοίνωσε επίσημα ότι θα παραμείνει εντός των ορίων που συμφωνήθηκαν στη Βιέννη, εάν η Σοβιετική Ένωση ακολουθήσει το παράδειγμά της. Η σφοδρότητα της σύγκρουσης εξομαλύνθηκε ελαφρώς, αλλά η ύφεση έφτασε στο τέλος της. Η ένταση άρχισε να αυξάνεται.


Στις 23 Ιανουαρίου 1980, ο J. Carter εκφώνησε την ετήσια ομιλία του για την κατάσταση της Ένωσης, στην οποία ανακοίνωσε ένα νέο δόγμα εξωτερικής πολιτικής. Η περιοχή του Περσικού Κόλπου κηρύχθηκε ζώνη συμφερόντων των ΗΠΑ, για την προστασία της οποίας οι ΗΠΑ είναι έτοιμες να καταφύγουν στη χρήση ένοπλης δύναμης. Σύμφωνα με το «Δόγμα Κάρτερ», οι προσπάθειες οποιασδήποτε δύναμης να επιβάλει τον έλεγχό της στην περιοχή του Περσικού Κόλπου κηρύχθηκαν εκ των προτέρων από την αμερικανική ηγεσία ως καταπάτηση σημαντικών συμφερόντων των ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον έχει καταστήσει σαφή την πρόθεσή της «να αντιταχθεί σε τέτοιες απόπειρες με κάθε μέσο, ​​συμπεριλαμβανομένης της χρήσης στρατιωτικής βίας». Ιδεολόγος αυτού του δόγματος ήταν ο Ζ. Μπρεζίνσκι, ο οποίος κατάφερε να πείσει τον πρόεδρο ότι η Σοβιετική Ένωση σχημάτιζε έναν «αντιαμερικανικό άξονα» στην Ασία, αποτελούμενο από την ΕΣΣΔ, την Ινδία και το Αφγανιστάν. Ως απάντηση, προτάθηκε η δημιουργία ενός «αντιάξονα» (ΗΠΑ-Πακιστάν-Κίνα-Σαουδική Αραβία). Οι αντιφάσεις μεταξύ του Ζ. Μπρεζίνσκι και του υπουργού Εξωτερικών Σ. Βανς, ο οποίος εξακολουθούσε να θεωρεί ως προτεραιότητα των ΗΠΑ τη διατήρηση εποικοδομητικών σχέσεων με την ΕΣΣΔ, οδήγησαν στην παραίτηση του Σ. Βανς στις 2 Απριλίου 1980.


Ως απάντηση στα γεγονότα του Αφγανιστάν, η Ουάσιγκτον έκανε αλλαγές στην προσέγγισή της στα στρατιωτικοπολιτικά ζητήματα της παγκόσμιας πολιτικής. Η μυστική προεδρική οδηγία αριθ. 59 της 25ης Ιουλίου 1980 περιέγραψε τις κύριες διατάξεις της «νέας πυρηνικής στρατηγικής» των Ηνωμένων Πολιτειών. Το νόημά τους ήταν να επιστρέψουν στην ιδέα της πιθανότητας νίκης σε έναν πυρηνικό πόλεμο. Η οδηγία έδωσε έμφαση στην παλιά ιδέα ενός χτυπήματος αντιδυνάμεων, το οποίο στη νέα ερμηνεία επρόκειτο να γίνει βασικό στοιχείο «ευέλικτης απάντησης». Η αμερικανική πλευρά άρχισε να προχωρά από την ανάγκη να επιδείξει στη Σοβιετική Ένωση την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να αντέξουν μια παρατεταμένη πυρηνική σύγκρουση και να την κερδίσουν.


Η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ είχαν μια διαστρεβλωμένη ιδέα για τις προθέσεις της αντίθετης πλευράς. Η αμερικανική κυβέρνηση πίστευε ότι η εισβολή στο Αφγανιστάν σήμαινε την επιλογή της Μόσχας υπέρ μιας παγκόσμιας αντιπαράθεσης. Η σοβιετική ηγεσία ήταν πεπεισμένη ότι τα γεγονότα στο Αφγανιστάν, τα οποία, από την άποψή της, ήταν καθαρά δευτερεύουσας, περιφερειακής σημασίας, χρησίμευαν για την Ουάσιγκτον μόνο ως πρόσχημα για την επανέναρξη της παγκόσμιας κούρσας εξοπλισμών, την οποία υποτίθεται ότι πάντα προσπαθούσε κρυφά.


Μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ δεν υπήρχε ενότητα αξιολογήσεων. Οι δυτικοευρωπαϊκές χώρες δεν θεώρησαν την επέμβαση της Μόσχας στο Αφγανιστάν γεγονός παγκόσμιας σημασίας. Η χαλάρωση ήταν πιο σημαντική για αυτούς παρά για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Κατανοώντας αυτό, ο J. Carter προειδοποιούσε συνεχώς τους Ευρωπαίους συμμάχους ενάντια στη «λανθασμένη πίστη στην ύφεση» και στις προσπάθειες διατήρησης εποικοδομητικών σχέσεων με τη Μόσχα. Τα κράτη της Δυτικής Ευρώπης δεν ήθελαν να ενταχθούν στις αμερικανικές κυρώσεις κατά της ΕΣΣΔ. Το 1980, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μποϊκόταραν τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Μόσχας, μόνο η Γερμανία και η Νορβηγία ακολούθησαν το παράδειγμα μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών. Αλλά στον τομέα των στρατιωτικών-στρατηγικών σχέσεων, η Δυτική Ευρώπη συνέχισε να ακολουθεί τη γραμμή των ΗΠΑ.

Στρατιωτική σύγκρουση στο Βιετνάμ

Καθώς η επιθετικότητα κλιμακώθηκε, οι αμερικανικές τακτικές μονάδες παρασύρονταν όλο και περισσότερο σε εχθροπραξίες. Οποιαδήποτε μεταμφίεση και κουβέντα ότι οι Αμερικανοί δήθεν βοηθούν τις αρχές της Σαϊγκόν μόνο με «συμβουλές» και «συμβούλους» απορρίφθηκαν. Σταδιακά, τα αμερικανικά στρατεύματα άρχισαν να παίζουν σημαντικό ρόλο στον αγώνα ενάντια στο εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα στην Ινδοκίνα. Εάν στις αρχές Ιουνίου 1965 το αμερικανικό εκστρατευτικό σώμα στο Νότιο Βιετνάμ αριθμούσε 70 χιλιάδες άτομα, τότε το 1968 ήταν ήδη 550 χιλιάδες άτομα.


Αλλά ούτε ο στρατός του επιτιθέμενου άνω του μισού εκατομμυρίου, ούτε η τελευταία τεχνολογία που χρησιμοποιείται σε πρωτοφανή κλίμακα, ούτε η χρήση χημικών όπλων πολέμου σε μεγάλες περιοχές, ούτε ο βάναυσος βομβαρδισμός έσπασαν την αντίσταση των πατριωτών του Νοτίου Βιετνάμ. Μέχρι το τέλος του 1968, σύμφωνα με επίσημα αμερικανικά στοιχεία, περισσότεροι από 30.000 Αμερικανοί στρατιώτες και αξιωματικοί σκοτώθηκαν και περίπου 200.000 τραυματίστηκαν στο Νότιο Βιετνάμ.

Ένοπλες συγκρούσεις στο Βιετνάμ

Αυτές οι τακτικές του αμερικανικού ιμπεριαλισμού προέκυψαν από τη «νέα πολιτική» των ΗΠΑ στην Ασία, που σκιαγραφήθηκε από τον Πρόεδρο Νίξον τον Ιούλιο του 1969. Υποσχέθηκε στο αμερικανικό κοινό ότι η Ουάσιγκτον δεν θα προβεί σε νέες «δεσμεύσεις» στην Ασία, ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες δεν θα χρησιμοποιηθούν για να καταπνίξουν «εσωτερικές εξεγέρσεις» και ότι «οι Ασιάτες θα φροντίζουν τις υποθέσεις τους». Όσον αφορά τον πόλεμο του Βιετνάμ, η «νέα πολιτική» σήμαινε την αύξηση του αριθμού, την αναδιοργάνωση και τον εκσυγχρονισμό της στρατιωτικής-πολιτικής μηχανής του καθεστώτος της Σαϊγκόν, που ανέλαβε το κύριο βάρος του πολέμου με τους πατριώτες του Νοτίου Βιετνάμ. Οι ΗΠΑ παρείχαν κάλυψη από τον αέρα και το πυροβολικό για τα στρατεύματα της Σαϊγκόν, μειώνοντας τις χερσαίες δυνάμεις των ΗΠΑ και έτσι μειώνοντας τις απώλειές τους.


Πηγές και σύνδεσμοι

interpretive.ru - Εθνική Ιστορική Εγκυκλοπαίδεια

en.wikipedia.org - Wikipedia, η ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

uchebnik-online.com – Εκπαιδευτικά προγράμματα online

sbiblio.com - Βιβλιοθήκη εκπαιδευτικής και επιστημονικής βιβλιογραφίας

cosmomfk.ru - Πικρό έργο

rosbo.ru – Επιχειρηματική εκπαίδευση στη Ρωσία

psyznaiyka.net - βασικά στοιχεία ψυχολογίας, γενικής ψυχολογίας, συγκρουσολογίας

usagressor.ru - Αμερικανική επιθετικότητα

history-of-wars.ru - Στρατιωτική ιστορία της Ρωσίας

madrace.ru - Τρελός αγώνας. Μάθημα: Β' Παγκόσμιος Πόλεμος

ανάπτυξη της σύγκρουσης. Μέθοδοι διαχείρισης συγκρούσεων και χρήση τους.

Εξέλιξη της σύγκρουσης:

ü Η εμφάνιση μιας αντικειμενικής κατάστασης σύγκρουσης («στάδιο πιθανής σύγκρουσης»)

ü Ευαισθητοποίηση από τους συμμετέχοντες σε μια αντικειμενική κατάσταση σύγκρουσης

ü Μετάβαση σε συγκρουσιακή συμπεριφορά

ü Επίλυση συγκρούσεων

Δισδιάστατο μοντέλο στρατηγικών συμπεριφοράς στη σύγκρουση Thomas-Killman:

Τρισδιάστατο μοντέλο στρατηγικών συμπεριφοράς σε σύγκρουση:

Τρόποι διαχείρισης συγκρούσεων:

§ Ανταγωνισμός: "Για να κερδίσω, πρέπει να χάσεις"

§ Συνεργασία: "Για να κερδίσω εγώ, πρέπει να κερδίσεις και εσύ"

§ παραχώρηση: "Για να κερδίσεις, πρέπει να χάσω"

§ Συμβιβασμός: "Για να κερδίσει ο καθένας μας κάτι, ο καθένας μας πρέπει να χάσει κάτι"

§ Αποφυγή: "Φεύγω... και χάνουμε και οι δύο"

Διαιτησία- ένα μοντέλο επίλυσης συγκρούσεων, στο οποίο το "τρίτο μέρος" ( διαιτητής) ακούει και τις δύο πλευρές και αποφασίζει για το επίμαχο ζήτημα.

Οφέλη διαιτησίας:

ü Είναι δυνατό να πάρετε μια γρήγορη απόφαση.

ü Ο επικεφαλής (διαιτητής) μπορεί να πάρει μια απόφαση που είναι επωφελής για αυτόν.

Μειονεκτήματα του Arbitrage:

ü Για να λάβετε τη σωστή απόφαση, είναι απαραίτητο να κατανοήσετε την κατάσταση λεπτομερώς - αυτό είναι δύσκολο.

ü Λαμβάνοντας μια απόφαση υπέρ της μιας πλευράς, ο ηγέτης βλάπτει τη σχέση με την άλλη.

ü Η απόφαση είναι αμφιλεγόμενη.

ü Η ευθύνη για την απόφαση, συμπεριλαμβανομένης της εκτέλεσής της, ανήκει στον αρχηγό, οι συμμετέχοντες απαλλάσσονται από την ευθύνη.

Καταστάσεις όπου η διαιτησία είναι απαραίτητη:

ü Η λήψη αποφάσεων εμπίπτει στην αρμοδιότητα του προσώπου στο οποίο απευθύνονται τα μέρη στη σύγκρουση.

ü Καταστάσεις όπου υπάρχει έλλειψη χρόνου, κίνδυνος, υψηλή ευθύνη.

ü Η διαδικασία διαπραγμάτευσης μεταξύ των μερών της σύγκρουσης είναι αδύνατη.

Μεσολάβηση- ένα μοντέλο επίλυσης συγκρούσεων, στο οποίο το "τρίτο μέρος" ( μεσολαβητής) δημιουργεί προϋποθέσεις για διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών.

Οφέλη της Διαμεσολάβησης:

ü Ο διαμεσολαβητής δεν πρέπει να παίρνει αποφάσεις και να ανακαλύπτει ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο, είναι υπεύθυνος μόνο για την οργάνωση των διαπραγματεύσεων.

ü Η διαμεσολάβηση σας επιτρέπει να λύσετε το πρόβλημα και να σώσετε τη σχέση.

Μειονεκτήματα της διαμεσολάβησης:

ü Η διαδικασία διαπραγμάτευσης μπορεί να πάρει πολύ χρόνο.

ü Εφόσον η απόφαση λαμβάνεται από τους συμμετέχοντες, μπορεί να μην είναι αυτό που θέλει ο διαμεσολαβητής.

ü Το έργο ενός διαμεσολαβητή είναι πολύπλοκο και απαιτεί ειδικές δεξιότητες.

Το μοντέλο διαμεσολάβησης περιλαμβάνει τα ακόλουθα βήματα:

1) Συζήτηση με το πρώτο μέρος. Καθήκοντα: 1) συλλογή βασικών πληροφοριών σχετικά με τη σύγκρουση. 2) δημιουργία εποικοδομητικής βάσης για διαπραγματεύσεις.



2) Συζήτηση με την άλλη πλευρά. Αρχικά, ο διαμεσολαβητής αναφέρει τον σκοπό της συνάντησης και μιλά για το γεγονός της προσφυγής του πρώτου διαδίκου. Περαιτέρω, τα δύο παραπάνω στάδια της συνομιλίας. Είναι δυνατή η άρνηση των διαπραγματεύσεων, οπότε είναι δυνατόν να αποδειχθούν στο άλλο μέρος οι συνέπειές τους.

3) Ανάλυση των αποτελεσμάτων των συνομιλιών, προετοιμασία για διαπραγματεύσεις. Οι διαπραγματεύσεις είναι αδύνατες εάν ένα από τα μέρη έχει αρνηθεί ή υπάρχει έντονη συναισθηματική αντιπαράθεση μεταξύ των μερών.

4) Έναρξη διαπραγματεύσεων. Εισαγωγικές παρατηρήσεις από τον συντονιστή, με τις οποίες ανακοινώνει τον σκοπό της συνάντησης και εκφράζει την ευγνωμοσύνη στους συμμετέχοντες που μπόρεσαν να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Ο διαμεσολαβητής δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα, αλλά είναι σημαντικό για αυτόν να βρεθεί μια λύση.

5) Το κύριο μέρος των διαπραγματεύσεων, συζήτηση του προβλήματος. Το πρόβλημα μπορεί να αναλυθεί στα συστατικά του μέρη, περνώντας από μικρές συμφωνίες σε μεγαλύτερες. Είναι απαραίτητο να συνοψίσουμε τα στάδια των διαπραγματεύσεων, να απαντήσουμε σε τυχόν θετικά βήματα. Σε περίπτωση καταστροφικών στιγμών, είναι απαραίτητο να αναφερθούμε στις συμφωνίες που έχουν ήδη επιτευχθεί.

6) Συμφωνία. Μπορεί να είναι επίσημο ή άτυπο. Το καθήκον του διαμεσολαβητή είναι να επιτύχει μια σαφή κατανόηση της συμφωνίας. Εν κατακλείδι, επισημάνετε τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν, εδραιώστε τα θετικά αποτελέσματα εκφράζοντας συναισθήματα για αυτό.