Confesión del editor de la burocracia de Kazán:
Las elecciones justas son peligrosas para las autoridades de Tartaristán.

Rashid Galyamov, editor del Orient Express No estaba satisfecho con la forma en que los medios electrónicos comentaron la reciente decisión del Tribunal Constitucional de Rusia: "El miércoles pasado, Farid Mujametshin celebró una especie de conferencia de prensa semisecreta a la que sólo asistieron medios electrónicos. Ellos, como suele suceder, difundieron algo ininteligible". Rashid Galyamov decidió decir algo comprensible. Y lo regaló.

“Ahora ya podemos decir punto por punto las consecuencias que le esperan a nuestro sistema político.<...>en relación con las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia que abolieron el "corte" de los distritos electorales en Tartaristán (territoriales y administrativo-territoriales; en estos últimos se eligieron los jefes de distrito y ciudades). En su

De ahí que la percepción del tiempo sea diferente. La medición del tiempo se basa en la elección de un determinado péndulo y un contador de oscilaciones totales. La elección es el estándar...">tiempo en nuestra república se les ocurrió una especie de galimatías de dos tipos de distritos electorales... A pesar de toda la vulnerabilidad de tal diseño, esto permitiría crear un cierto equilibrio en el parlamento entre diputados que representan a las grandes ciudades de la República de Tartaristán y las zonas rurales.
En el futuro Consejo de Estado<...>No habrá más jefes, pero manteniendo el antiguo sistema, se conservaron tanto la representación de los territorios (distritos) como la composición más o menos predecible (leal) del cuerpo de diputados del Kremlin de Kazán. Y ahora el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia anuncia: no, de ahora en adelante sólo habrá un principio territorial para la formación del Consejo de Estado de la República de Tartaristán. Y depende únicamente del tamaño de la población. De este modo<...>el futuro parlamento será más urbano<...>Así, Kazán estará representada por, digamos, cuarenta diputados, y tres o cuatro pequeños distritos rurales estarán representados por sólo uno.<...>Como resultado, será un parlamento más opositor... (en las ciudades es mucho más difícil conseguir que los candidatos adecuados entren al parlamento)<...>
Lo más probable es que las futuras elecciones se celebren según listas partidistas (la cuota en el parlamento es del 15 al 20 por ciento). Esta es otra oportunidad para que la oposición, en su mayoría a favor del Centro, empuje a sus representantes al Consejo de Estado... ¡Podría resultar un parlamento interesante!”

Hasta ahora, no me he encontrado con un reconocimiento tan franco del hecho de que el sistema electoral de Tartaristán fue diseñado especialmente de tal manera que, al aumentar la representación de la población rural en detrimento de la población urbana, los candidatos leales a las autoridades podría ser elegido miembro del Consejo de Estado. Hasta ahora, no ha habido un reconocimiento abierto de que los votantes urbanos son más peligrosos para las autoridades precisamente porque su elección es más difícil de manipular.

Querido editor del Orient Express, resulta que "un cierto abracadabra de dos tipos de distritos electorales" equiparaba la voz de un agricultor colectivo con diez votos de los residentes de la ciudad, no en absoluto por el amor de las autoridades por los residentes rurales. , sino simplemente porque es más fácil obligarles a votar por quien quieran. La oposición ahora no tiene que devanarse los sesos con los textos de los folletos electorales: basta con citar las confesiones cínicas, pero esencialmente verdaderas, del editor de la burocracia de Kazán.

Hay mala educación, no hay necesidad de inteligencia.
Hay periodistas que consideran una virtud especial ser groseros con jefes distantes y obviamente seguros. En Tataria está especialmente de moda ser grosero con las autoridades rusas, sin excluir a la suprema. Y es poco probable que cualquiera que lea los periódicos locales discuta el hecho de que el desenfreno extremo hacia V. Putin siempre se combina con un servilismo casi clínico hacia M. Shaimiev.
También se ha observado que los ejercicios de mala educación periodística afectan significativamente y no de la mejor manera las capacidades mentales de quienes los practican.

He aquí un ejemplo. Semanal "Viviremos hasta el lunes" Editorial del fundador de la publicación. Ayaz Khasanov, subdirector de la agencia oficial Tatar-inform, llamado “Tartaristán está adaptando su legislación a la Constitución rusa, por la que no votó” .
"Una pregunta para la que no hay respuesta: ¡¿por qué la ley de la república se adaptaría al código por el cual la población NO VOtó?! Bueno, Tartaristán no votó, aunque estallara, por la Constitución ¡de Rusia!"- escribe Khasanov. Mucho patetismo, poca verdad.

No es Tartaristán quien vota, sino su población. La población votó, simplemente había pocos votantes: las autoridades tártaras hicieron todo lo posible para ello. Esto no tuvo consecuencias legales para la Constitución rusa: la Constitución de Rusia es adoptada por la mayoría de la población de toda Rusia y su efecto se extiende a todo el territorio del estado sin excepción, y si esto es desagradable para Ayaz Khasanov , entonces queda recordar que

El Universo es un organismo vivo, pero creado, y Dios es Vivo, no creado ni nacido, pre-eterno, el creador mismo de la vida del Universo. La nombrada totalidad define el concepto de “Vida” de la forma más extrema...">la vida no consiste sólo en cosas placenteras.
Si tomamos el punto de vista de A. Khasanov, entonces la Constitución de Tartaristán no debería aplicarse a Kazán: la mayoría de los residentes de Kazán votaron en el referéndum contra la "soberanía", y la Constitución de la república, con toda esta asociación con Rusia. , se basa precisamente en los resultados del referéndum.
"El rey ha cambiado, y los órganos de justicia, independientes (!) del Estado, han caído, digámoslo con cuidado, bajo una persona concreta. Estos, repetimos, órganos independientes del Estado se han apresurado a señalar todo lo que, en opinión de esta persona, no se corresponde con el código principal de todas las normas locales ", - continúa el autor del editorial. Todo está en orden con rudeza: el "rey" está aquí, y "se acuesta debajo de la cara", y "la carita". Es peor con sentido común.
Me pregunto quién y cuándo le dijo al luchador contra la tiranía rusa que el tribunal puede ser independiente del Estado, si el tribunal es precisamente uno de los órganos estatales más importantes, una de las tres ramas no de cualquier poder, sino específicamente del Estado, en En mi opinión, esto los alumnos de octavo grado ya lo saben. "Después de todo, no fue sólo el partido de Travkin el que eructó, a quien Daria Aslamova nunca dio. Pero no fueron sólo los miserables miembros de la RPD los que marcaron la diferencia".- Así describe un destacado miembro del Tatarinform la situación antes del referéndum de principios de los años noventa.

Se entiende la expresión de A. Khasanov: redactor de un semanario local "Estrella de la región del Volga" es un destacado funcionario de la RPD, y fue este periódico el que recientemente informó al público sobre las fuentes de financiación del periódico de Khasanov. ¿Cómo es posible que los miembros de la RPD no se sientan miserables después de esto y qué clase de Daria les dará ahora?

¡Quita las manos de los esquís de Shaimi!
“Basta con subirse a los esquís para que todos los gobernadores inmediatamente, tirando sus raquetas de tenis que ya no están de moda, abran camino... Obesos por el cuidado de la población, que padecen asma y osteocondrosis, los servidores del pueblo fuerzan ellos mismos, pero fingen que les encantan las pistas ",- otra cita del artículo de Khasanov.
Número de periódico "Viviremos hasta el lunes" apareció en los quioscos el lunes, y el lunes todo Kazán se enteró por las noticias del interés por el esquí alpino que se había manifestado entre Mintimera Shaimieva en el complejo de Yangantau.
Dios salvó a Shaimiev de la obesidad, eso es seguro. Espero que esto le haya salvado del asma y de la osteocondrosis. Pero la liberación aún no ha llegado por parte del estricto Khasanov, que sabe qué deportes no deberían practicar los líderes regionales. Bueno, por cada elección libre hay que pagar, y también por elegir un deporte políticamente correcto.

Ella se pondrá de pie así. Por ocho rublos
"Tarde Kazán". El extenso material sobre el aumento propuesto en la tarifa de los viajes en minibuses no sería diferente de muchos otros similares, si no fuera por la siguiente frase: "Y si suena la última campana en el trabajo, me subiré a tu Gazelle por 8 rublos".
Lo más interesante es que el autor del material no cita palabras de ningún "Minuto de Revelación" - no, esto Inna Serova de "Tarde" informa a la ciudad y al mundo precisamente sobre su disposición personal a ocupar la posición indicada por tan poco dinero, en esencia. Servicios de torneado

Ilya Varlamov apeló el 30 de mayo ante el Tribunal de Arbitraje de la República de Tartaristán. Calculó sus reclamaciones contra la publicación en 1,23 millones de rublos: exige 1,16 millones de compensación por la reproducción ilegal de contenidos y 70 mil rublos por violación de derechos exclusivos.

La lista de contenidos que aparece en la demanda del blogger es muy voluminosa.

Incluso en vísperas de la audiencia preliminar, MK-Povolzhye se dirigió al director de Business Media Holding, Rashid Galyamov, para obtener aclaraciones sobre el juicio, pero no hubo respuesta.

La propia publicación contenía material que explicaba el caso. Su contenido especificaba: “Los abogados que representan los intereses del blogger consideran la publicación de 50 de sus fotografías en nuestro sitio web durante los últimos cinco años como una violación de los derechos de autor. Algunas fotografías fueron utilizadas varias veces, por lo que el número total de casos de presunta infracción de derechos de autor asciende a 58”, escribe BUSINESS Online en su artículo.

Business Media Holding admitió su culpa... Parcialmente.

La audiencia preliminar del Tribunal de Arbitraje para examinar el caso núm. A65-12234/2016 sobre la demanda de Varlamov contra Business Media Holding LLC estaba prevista para el 29 de junio a las 9:30 horas. En general, nadie esperaba que el propio Varlamov compareciera ante el tribunal, pero los periodistas querían identificar de antemano al representante del demandante.

Como explicó la jueza Svetlana Korotenko durante la presentación de los participantes en el proceso, Ilya Varlamov solicitó una audiencia preliminar sin la participación de él mismo ni de sus representantes. Esto es comprensible, dado que el blogger vive en Moscú. El acusado estuvo representado por la abogada Elena Tsirkunova. Cuando el juez le preguntó si Business Media Holding LLC reconoce las afirmaciones del demandante, Tsirkunova confirmó que sí. Parcialmente.

Admitimos que nos equivocamos en ocho de cincuenta y ocho casos en los que se utilizó material fotográfico de Ilya Varlamov. Al mismo tiempo, seis de ellos fueron tomados de recursos de terceros y todavía no sabemos a quién pertenece realmente el autor. Encontramos las fuentes de tres fotografías y tomamos capturas de pantalla, donde no hay dudas sobre la autoría”, dijo Tsirkunova.

Al mismo tiempo, Business Media Holding pidió reducir el monto de la compensación presentada en la demanda por cada fotografía utilizada ilegalmente y está dispuesto a compensar 10 mil rublos. Recordemos que Varlamov estima el importe de la indemnización en 1,23 millones de rublos.

Tras citar un artículo del Código Civil de la Federación de Rusia, Elena Tsirkunova concluyó que las figuras públicas no tienen que pedir permiso para reproducir citas y utilizar materiales, incluidas fotografías, publicados en sus páginas personales de recursos electrónicos.

Lo más interesante es que Varlamov, en general, no está en contra del uso gratuito de sus materiales y fotografías en páginas privadas de las redes sociales, pero con fines comerciales simplemente es necesario obtener permiso. Esto es exactamente lo que hicieron algunas grandes publicaciones electrónicas y medios impresos, y ahora publican con éxito sus materiales sin más demandas, escribe el bloguero en las redes sociales.

¿Resulta que los editores simplemente no le pidieron permiso a Varlamov?

Varlamov, Kazán y BUSINESS Online

El escrito de reclamación incluye materiales sobre las crónicas de Kazán del bloguero.

Recordemos que la capital de Tartaristán ha aparecido más de una vez en las historias del blogger. Por ejemplo, en el post "¿Dónde es bueno vivir en Rusia?" A finales de 2015, Varlamov clasificó a Kazán en el puesto 35 de 49 en el ranking de ciudades rusas en términos de gastos per cápita (16 mil rublos por persona por año). Al mismo tiempo, destacó entre los más pobres a Samara, Ulyanovsk, Omsk y Makhachkala (no más de 12 mil rublos por habitante al año).

Dada la fama del bloguero, las fotografías tomadas por Varlamov aparecen de vez en cuando en las páginas de diversas publicaciones en línea y los periodistas citan a menudo sus comentarios. En la primavera de 2015, Varlamov publicó materiales en su blog sobre Kazán “bueno” y “malo”. Criticó, por ejemplo, el estado de los patios de Kazán sin aparcamiento, las casas nuevas en el centro de la ciudad y los intercambiadores de transporte cerca del Kremlin. "Parece que la ciudad está a cargo de arquitectos de sillón, topos que fueron desenterrados en un viejo armario de un instituto de diseño soviético", escribió el bloguero. Al mismo tiempo, el bloguero elogió el terraplén de Bulak, el Kremlin y el edificio KNITU-KAI que lleva su nombre. Tupolev, el Palacio de Deportes Acuáticos y varios otros objetos.

Y BUSINESS Online cubrió activamente los viajes de Varlamov. Pero por alguna razón, en los materiales publicados después de su visita a Kazán la primavera pasada, no hay fotografías en el sitio web de la publicación, aunque se proporcionan enlaces a ellas (citado de las redes sociales, LiveJournal). ¿Por qué los editores consideraron necesario eliminar las ilustraciones publicadas anteriormente? Al fin y al cabo, lo más probable es que el acusado no deba preocuparse por estas fotografías, siguiendo la lógica que esbozó en el juicio, ya que la mayoría de las fotografías fueron atribuidas al objeto de la citación.

Hay que decir que justo antes del viaje del blogger a Kazán, se produjeron cambios en la dirección de la propia redacción de BUSINESS Online. En enero de 2015, el editor jefe Rinat Bilalov, que trabajaba en la publicación desde 2008, abandonó la publicación. Fue nombrado director general adjunto de Política de Información de la empresa Tatspirtprom. Junto con Rashid Galyamov, trabajaron durante más de 10 años, comenzando con el lanzamiento del periódico Orient Express en 2000. Teniendo en cuenta una colaboración conjunta de tan largo plazo, el cambio de editor fue, al menos, inesperado para la comunidad mediática de Tartaristán. Más tarde, Alexey Brusnitsyn, que tenía mucha menos experiencia en gestión editorial que su predecesor, fue nombrado editor en jefe de la publicación.

También vale la pena agregar que este no es el primer incidente en la relación de la publicación y su dirección con la comunidad de blogs. Así, el ex secretario de prensa del primer presidente de Tartaristán, Irek Murtazin, que una vez fue condenado por incitar a la discordia social a petición de Mintimer Shaimiev, se dirigió a Rashid Galyamov en su blog con el post "¡Vive el presente, Rashid!". La publicación surgió en respuesta a material publicado, según Murtazin, con información poco confiable. El autor del llamamiento dirigió a su oponente una tesis interesante: “Rashid Galyamov ganó fama trabajando en el periódico “Juventud de Tatarstán” junto con Irek Murtazin, quien fue condenado a petición de Mintimer Shaimiev por incitar al odio social hacia un grupo social. de los funcionarios del gobierno”. Esto parecía un indicio de que él también podía jugar con las palabras y citar hechos que podrían resultar poco halagadores para el fundador de la publicación. Como escribió el autor de LiveJournal, Galyamov en un momento le pidió ayuda para iniciar un "periódico para personas inteligentes".

En medio de un período tenso de sanciones contra Rusia, en el momento en que se desarrollaban los acontecimientos en el Donbass, en diciembre de 2014, los editores recibieron una advertencia de Roskomnadzor por publicaciones que contenían llamados a un cambio en el orden constitucional.

Y para ser justos, hay que decir que los editores del periódico han puesto repetidamente en la agenda la cuestión de las relaciones entre la república y el centro federal. También fue la pregunta de los editores de Business Online en la última conferencia de prensa de Vladimir Putin sobre las relaciones entre Tartaristán y Turquía. En una conferencia de prensa similar anterior, un periodista de la publicación se dirigió al jefe de Estado con una pregunta sobre el nombre del cargo de jefe de la república. El propio presidente de Tartaristán, Rustam Minnikhanov, en reuniones con la comunidad periodística, destacó repetidamente que apoya la política del presidente ruso.

Sobre la práctica judicial en el caso.

Como dijo a MK-Povolzhye Renat Khaliullin, representante de la agencia de propiedad intelectual, ahora la multa mínima por infracción de derechos de autor es de 10 mil rublos y la máxima es de 5 millones de rublos. En cada caso concreto, el tribunal decide qué tipo de violaciones hubo, si fueron repetidas y, en consecuencia, toma una decisión en base a ello.

Según su experiencia, ¿ha habido alguna apelación por parte de los titulares de derechos de autor con respecto al uso ilegal de materiales fotográficos en los medios de comunicación y alguna vez han acudido a los tribunales?

Sí, nos encontramos con este tipo de prácticas, pero estos casos nunca han sido llevados ante los tribunales. Normalmente escribimos una queja de nuestro cliente a un medio de comunicación específico que ha violado los derechos de autor, señalando las posibles consecuencias del uso de la propiedad intelectual de otra persona.

- ¿Cómo terminaron esos llamamientos?

Según las estadísticas, al menos en Tartaristán el 60 por ciento de nuestros clientes no lleva su caso ante los tribunales. La mayoría de los titulares de derechos de autor, en principio, sólo necesitan dejar de utilizar su propiedad intelectual o indicar la autoría. Por lo general, los infractores se disculpan con los titulares de los derechos de autor o eliminan inmediatamente el contenido utilizado ilegalmente de un sitio en particular. El litigio, por regla general, no es necesario para ninguna de las partes.

Los editores no se disculparon públicamente por violar los derechos de autor del blogger. El tiempo dirá cómo terminará el juicio entre IP Varlamov y Business Media Holding. A juzgar por el hecho de que los editores ya han admitido parcialmente la violación de derechos, lo más probable es que busquen opciones para llegar a un acuerdo.

Iliá Alexandrovich Varlamov Nació el 7 de enero de 1984 en Moscú. Estudió en el Instituto de Arquitectura de Moscú. Empresario, figura pública, bloguero famoso, uno de los diez mejores blogueros de Rusia. Fundó la agencia de publicidad y desarrollo iCube. Conocido como bloguero aficionado a la fotografía, es autor de un blog en LiveJournal. Realiza actividades públicas de derechos humanos. En 2011, creó el premio Glass Bolt. Con su socio Maxim Katz, creó la Fundación Proyectos Urbanos, cuyas actividades tienen como objetivo estudiar los problemas y mejorar las condiciones de las ciudades rusas. Es cofundador de Koleso-Kolesiko, distribuidor oficial de bicicletas Peugeot.

Business Media Holding LLC opera desde 2008. Fundador de la publicación Business Online. Jefe: Galyamov Rashid Zamirovich. La propia publicación cita a Rashid Galyamov como director de la editorial Paradigma; según Prima-inform, él es el fundador de la organización, posee el 100% de las acciones y la directora es Svetlana Nikolaevna Galyamova.

Periódico electrónico empresarial "Negocios en línea" registrado EL No. FS 77 - 33484 de fecha 15 de octubre de 2008 por el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones y Comunicaciones Masivas. Fundador: Business Media Holding LLC.

Rashid Zamírovich Galyamov nacido el 6 de septiembre de 1969 en Neftekumsk, territorio de Stavropol; se graduó en la Universidad Estatal de Kazán con el título de abogado-gerente; en varias ocasiones trabajó como corresponsal independiente de la redacción del periódico “Leninskoye Znamya” (Territorio de Stavropol); Director Adjunto de LLP Evergriff (República de Karachay-Cherkess); corresponsal, editor del departamento de vida socioeconómica de la redacción del periódico “Día de la República” (Cherkessk). Desde 1994 trabajó en Tartaristán: corresponsal en prácticas, editor del departamento de problemas económicos, interino. subdirector, jefe del departamento de problemas económicos de la redacción del periódico "Juventud de Tatarstán", columnista de economía del periódico "Evening Kazan", editor de la agencia Eco-inform, corresponsal del periódico "Kazanskoe Vremya", editor en jefe, director de Eurasia-Center LLC, editor en jefe del periódico "Orient Express"; director general de la agencia de noticias Tatar-inform, desde 2008 - director de Business Media Holding - editor de Business Online, fundador de la editorial Paradigma, AIMC Paradigma Consulting.

Ambos jefes de Tatmedia, JSC y la Agencia Republicana de Prensa y Comunicaciones de Masas, encabezaron el servicio de prensa del jefe de Tartaristán.

Airat Zaripov encabezó el servicio de prensa presidencial Mintimera Shaimieva después Irek Murtazin. Después del fuerte escándalo asociado con Murtazin, Zaripov intentó ser invisible en el campo de la información. Cuando Shaimiev dimitió, Minnikhanov envió a Zaripov al mando de Roskomnadzor. En 2015, Zaripov fue recordado y transferido a la agencia Tatmedia, en lugar de haber ido a Tatspirtprom PJSC. Ireka Minnakhmetova.

Andrey Kuzmín a principios de siglo fue uno de los periodistas más destacados de la empresa de televisión Efir. Mientras trabajaba como secretario de prensa de Minnikhanov, lanzó uno de los mejores sitios web de gobiernos regionales de Rusia: prav.tatarstan.ru. Recordando estos méritos de su secretario de prensa, Minnikhanov envía a Kuzmin al mando de Tatmedia JSC. Esto sucede exactamente un año después del nombramiento de Zaripov.

La agencia Tatmedia fue creada por Shaimiev en 2009 como contrapeso al imperio mediático Andréi Grigoriev. En 2007 apareció una sociedad anónima con el mismo nombre. El decreto también fue firmado por Shaimiev.

A mediados de la década de 2000, Grigoriev era propietario de varias empresas de televisión, estaciones de radio y periódicos, incluido Orient Express. Es un monopolista absoluto en el mercado informativo de Tartaristán. Bajo el liderazgo de Tatmedia, unen a los medios de comunicación que existen a expensas de los subsidios estatales. Encabeza una nueva entidad Marat Muratov.

En ese tiempo Rashid Galyamov organiza con un grupo de personas con ideas afines un sitio de noticias, conocido hoy como “Business Online”. Poco antes, Galyamov abandonó sucesivamente el Orient Express de Grigoriev y luego el Tatmedia de Muratov. En 2010, Galyamov le quitó a Grigoriev el monopolio de la información en la república.

En 2010, cambia la primera persona en Tartaristán. El nuevo presidente no ve “La Ciudad” por las noches, sino que lee las noticias en Internet. Entiende la creciente influencia de Business Online. Y Tatmedia se enfrenta a una nueva tarea. Para solucionarlo, en 2012 el líder fue sustituido por el joven Minnakhmetov. Tatmedia compra la franquicia del sitio web RBC, pero la reforma del holding se estanca.

Paralelamente a Minnakhmetov, la oficina del jefe de Tartaristán está lanzando otro proyecto mediático. Su ideólogo se convierte en el responsable de la política interior de la república. Alejandro Terentyev. El proyecto está liderado por un emprendedor. Yaroslav Muravyov. Compra varios grupos regionales de VKontakte y lanza el sitio web de noticias Kazanfirst.ru. Gracias a las reposiciones de noticias del sitio en grupos, el recurso supera rápidamente en términos de tráfico a los sitios Business Online y Tatmedia, incluida la agencia de noticias Tatar Inform y la regional RBC. Comienza un enfrentamiento entre Muravyov y Tatmedia en la oficina del jefe de Tartaristán.

Una nueva ronda de reformas en Tatmedia no comenzará hasta 2016, con la llegada de Kuzmin. Los cambios son los más globales durante toda la existencia del holding. Casi todos los redactores jefe están cambiando. Junto con muchos medios impresos, Tatmedia abandona la franquicia RBC, cerrando así el proyecto estrella de Minnakhmetov. El holding se deshace de los viejos maestros: director de la agencia de noticias Tatar-Inform Leonid Tolchinsky y director de la compañía de televisión de Kazán. Madina Timerzyanova. Al parecer, Tolchinsky está buscando un ascenso y se convertirá en director del departamento de periodismo de la Universidad Federal de Kazán. Timerzyanova - será rebajada a la compañía de televisión TNV cercana a Tatmedia. Allí se convierte en jefa del servicio de noticias. KZN TV está siendo cerrado. Además, Kuzmin logra ganar la guerra del hardware con Muravyov y Kazanfirst.ru queda bajo el liderazgo del holding.

En 2016, el imperio de Grigoriev sufría una crisis sistémica. Un viejo enemigo viene al rescate en la persona de los viejos amigos Kuzmin y Zaripov. Durante dos años seguidos, Minnikhanov afirma que Tatmedia necesita trabajar en las redes sociales, además de buscar nuevos canales de comunicación. Y al escuchar esto, Zaripov y Kuzmin destinan a la televisión el dinero liberado del cierre de publicaciones.

Kuzmin, en una entrevista con Tatar-Inform dedicada al décimo aniversario de Tatmedia, calificó el principal logro del holding como la preservación de casi todas las publicaciones impresas y su circulación por suscripción. Se trata de 98 periódicos (distritales, municipales y republicanos), así como 15 revistas. Además: 17 canales de televisión, 11 estaciones de radio, 87 sitios web y Tatar-Inform. La plantilla es de 2000 personas.

“Hay que estar de acuerdo en que si un medio de comunicación impreso cierra en algún lugar de una zona, es un duro golpe para la gente que vive allí. De hecho, la población de un gran territorio se ve privada de información sobre qué y cómo vive su zona. ¡Esto no se puede permitir! - dijo Kuzmín.

El cierre de periódicos y revistas es un proceso económico natural al que Tatmedia se opone en Tartaristán. De este modo ejercen presión en defensa de los intereses de su imprenta, en la que se invirtieron enormes cantidades de dinero durante el gobierno de Muratov. Con la reducción de la circulación, nadie necesitará estas capacidades.

Kuzmin, defendiendo los intereses del holding, por supuesto, se dirige en primer lugar al jefe de Tartaristán. El principal argumento de Kuzmin es que los habitantes de las zonas rurales no pueden recibir noticias a través de Internet, como ocurre en las ciudades. Hay un triple engaño en sus palabras.

En primer lugar, según el Ministerio de Información y Comunicaciones de la República de Tartaristán, a finales de 2016 había en Tartaristán 1 millón de usuarios de Internet de banda ancha fija y 2,8 millones de usuarios de Internet móvil. Además, también cuentan con Internet los pequeños asentamientos con una población de 250 a 500 personas: 29,7 mil hogares en 222 aldeas y aldeas (100%).

En segundo lugar, la información se difunde mucho más rápido en los pueblos que en la ciudad. Si, por ejemplo, se produce un incidente en la zona por la noche, por la mañana toda la zona lo sabrá.

En tercer lugar, las publicaciones de Tatmedia en las regiones son leales a los jefes de los municipios. Por tanto, no cumplirán la función principal de los medios: el control público sobre el trabajo de los funcionarios. Por lo tanto, los residentes comunes y corrientes de los distritos no pueden quejarse de sus problemas ante los medios de comunicación locales.

En 2016, Minnikhanov pidió a Tatmedia que trabajara más activamente con las redes sociales; el 21 de septiembre de 2017 recordó que varios dispositivos se han convertido en la principal forma de difundir información y a los lectores es necesario ofrecerles contenidos rápidos y de alta calidad.

El presupuesto de la república y las corporaciones con participación estatal destinan alrededor de 2 mil millones de rublos para el mantenimiento de Tatmedia. Este dinero es uno de los mayores que las regiones de Rusia gastan en medios controlados.

El problema de Tatmedia no radica sólo en la estructura del holding en sí. La gestión estratégica de la agencia y del holding se lleva a cabo desde la oficina del jefe de Tartaristán. Terentyev tiene una gran influencia en la agencia. Pero las decisiones principales, incluidas las de personal, las toma el jefe de gabinete del jefe de Tartaristán. Asgat Safarov. Es el presidente de la junta directiva de JSC Tatmedia.

La política de información de la oficina del jefe de Tartaristán es suprimir los problemas urgentes. Gracias a esto, han aparecido en la república muchos medios de comunicación privados, cuyo buque insignia hoy es Business Online.

Muravyov tuvo la fuerza para maniobrar entre Safarov y las peticiones de los lectores. Aunque Kazanfirst.ru fue irremediablemente inferior en cuanto al nivel de problemas planteados por Business Online. La razón de esto fueron las constantes reprimendas y prohibiciones provenientes de la oficina del jefe de la República de Tartaristán. Al parecer, estas represalias finalmente permitieron a Tatmedia hacerse cargo de Kazanfirst.ru.

El trabajo de Zaripov, en esencia, se reduce a un trabajo de mensajería: transmite a sus empleados los pedidos recibidos en el Kremlin de Kazán. Así, la política de información en Tartaristán está dirigida por personas que han trabajado durante muchos años en el aparato o en las fuerzas del orden y que no están familiarizadas con las relaciones públicas.

Otro problema de Tatmedia es la falta de formación de personal profesional dentro de ella. Durante estos 10 años, ni un solo periodista brillante ha salido de las entrañas del holding. Ninguno de los ex empleados de Tatmedia hace carrera en publicaciones federales en Moscú. Todas las personas con “nombre” que hoy trabajan en Tatmedia vinieron de fuera y crecieron profesionalmente en otras empresas. Es significativo que Minnakhmetov, después de dirigir Tatspirtprom JSC, no invitó a una persona del holding donde trabajó durante 3 años, sino al ex editor jefe de Business Online al puesto de subdirector de política de información. Rinata Bilalova.

Un conocido blogger ruso exige satisfacción al periódico Rashid Galyamov por violar sus derechos de autor

Como supo Realnoe Vremya, el periódico BUSINESS Online de Kazán recibió una invitación al tribunal de arbitraje del importante bloguero ruso Ilya Varlamov, cuyos abogados presentaron una demanda contra la publicación por aproximadamente 1,2 millones de rublos. Los representantes del demandante descubrieron materiales en el sitio web del periódico escandaloso que fueron utilizados sin el permiso del titular de los derechos de autor. Al mismo tiempo, el volumen de violaciones expresado en el monto de la reclamación de la publicación de Kazán resultó ser el mayor de todos los medios de comunicación con los que Varlamov está demandando, desde la Agencia de Información de Tver hasta la Televisión Estatal de toda Rusia y Empresa de radiodifusión.

¿Lo tomaste sin preguntar?

Mañana el tribunal de arbitraje de Tartaristán iniciará un juicio entre el empresario de Internet ruso, destacado bloguero y fotógrafo aficionado Ilya Varlamov y la publicación electrónica de Kazán “BUSINESS Online”. El demandado ante el tribunal es el editor de medios Business Media Holding LLC.

En la demanda, aceptada por el Tribunal de Arbitraje de Tartaristán el 30 de mayo de 2016, se afirma que IP Varlamov exige recuperar del periódico 1,16 millones de rublos en compensación por reproducción ilegal y 70 mil rublos en compensación por violación de los derechos exclusivos sobre ciertos objetos. de sus derechos de autor.

Varlamov no hizo comentarios sobre la disputa legal y dijo que no habla públicamente de sus "enfrentamientos" con los medios. El editor jefe de BUSINESS Online, Alexey Brusnitsyn, no habló sobre el reclamo por teléfono y recomendó enviar una solicitud por escrito a la redacción. Después de varios días de espera, al corresponsal de Realnoe Vremya le dijeron en la redacción de BUSINESS Online que no habría comentarios y que la posición de los medios se reflejaría en el material editorial.

En la demanda aceptada por el Tribunal de Arbitraje de la República de Tartaristán se afirma que IP Varlamov exige recuperar del periódico 1,16 millones de rublos en compensación por la reproducción ilegal y 70 mil rublos en compensación por la violación de los derechos exclusivos sobre ciertos objetos de su derecho de autor. Foto de Maxim Platonov

Más que RBC y VGTRK

Vale la pena señalar que BUSINESS Online logró recibir una reclamación récord del blogger: nunca había emitido una factura por una suma tan considerable a nadie, al menos este año. Aunque Varlamov ya ha logrado iniciar 15 demandas contra diversas publicaciones.

Entre los medios de comunicación federales serios a los que el bloguero tiene reclamaciones se encuentran, por ejemplo, RBC (reclamación de recuperación de 180 mil rublos), la editorial Komsomolskaya Pravda (120 mil rublos), VGTRK (570 mil rublos). El periódico BUSINESS Online se encontró en compañía de los delincuentes de Varlamov, junto con medios regionales como Information Agency Nord Media Company LLC. "(IA "Dvina-Inform"), LLC "66.ru" y LLC "Tver Information Agency".

Probablemente, en el caso de BUSINESS Online, estemos hablando de fotografías, probablemente de Kazán, que el blogger publicó en su LiveJournal. En el sitio web del periódico, que se diferencia de otros medios de Kazán por su mal disimulada reverencia hacia las autoridades de la ciudad, se pueden encontrar dos noticias basadas en materiales del blog de Varlamov sobre su llegada a Kazán, bajo las cuales hay leyendas: “Foto: En vivo Diario de Ilya Varlamov”. Es cierto que las fotografías han sido eliminadas del sitio web de la publicación de Kazán.

Dinero o tráfico

Tenga en cuenta que la mayoría de los procedimientos judiciales terminan a favor de Ilya Varlamov. El blogger está demandando con bastante éxito. El 7 de octubre de 2015, el Tribunal de Arbitraje de Moscú satisfizo plenamente su demanda contra la editorial Komsomolskaya Pravda por un monto de 480 mil rublos. Varlamov exigió 400 mil rublos a la agencia Omskinform. El tribunal redujo la demanda a la mitad y valoró 17 fotografías robadas, incluida una del mismo gatito, en 200 mil rublos.

A veces, un blogger negocia con los medios algún tipo de acuerdo mutuo. Por ejemplo, en el tráfico. En la base de datos de los tribunales se puede ver cómo los editores aceptaron pagar por el uso de fotografías desglosadas por mes u ofrecieron publicar enlaces como compensación.

Varlamov exigió 400 mil rublos a la agencia Omskinform. El tribunal redujo a la mitad la demanda y valoró 17 fotografías robadas, incluida una del mismo gatito, en 200 mil rublos.

Por ejemplo, el texto del acuerdo de conciliación con Komsomolskaya Pravda contiene las siguientes condiciones:“La editorial JSC demandada Komsomolskaya Pravda en el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2015 y el 1 de diciembre de 2016 en la red de información y comunicación de Internet en los sitios www.kp.ru, www.teleprogramma.pro, www.sovsport.ru, www. por ejemplo, .ru, a través de los sistemas de publicidad en línea Adriver o Adfox, coloca anuncios de texto sobre materiales publicados en el sitio web del demandante www.varlamov.ru. Las condiciones técnicas para colocar anuncios de texto de materiales deben garantizar que los visitantes (lectores) de los sitios web del demandado accedan al sitio web del demandante haciendo clic en el visitante (lector). Para el período comprendido entre el 1 de diciembre de 2015 y el 1 de diciembre de 2016, el demandado proporciona 2.000.000 (dos millones) de transiciones (clics) desde los sitios web www.kp.ru. www.teleprogramma.pro, www.sovsport.ru. www.eg.ru al sitio web del demandante www.varlamov.ru. Los anuncios de texto de los materiales son colocados por el demandado en bloques de texto-gráficos de 300x120 píxeles o 300x300 píxeles con colocación de un extremo a otro en los sitios especificados”.

En resumen, hay muchas maneras de hacer las paces con un blogger, pero si los editores de BUSINESS Online, conocidos por su posición de principios en cualquier disputa, harán las paces es una gran pregunta...

El periódico de Rashid Galyamov tiene un buen historial de diversos conflictos que inició o en los que se vio involucrado. Foto de Maxim Platonov

Ir directo a la batalla

Tengamos en cuenta que también hay bastantes demandas en la cuenta BUSINESS Online. Sólo en el arbitraje, incluso sin tener en cuenta otros tribunales, existe una historia decente de una variedad de conflictos que el periódico de Rashid Galyamov inició o en los que se vio involucrado. Al menos uno de ellos se refería nuevamente a una actitud relajada hacia los derechos de los demás. En 2012, la editorial CJSC Komsomolskaya Pravda presentó una demanda contra BUSINESS Online para recuperar 180 mil rublos en compensación por la violación de los derechos de propiedad intelectual de las obras. Como resultado, la reclamación quedó parcialmente satisfecha: el tribunal condenó a BUSINESS Online a pagar 90 mil rublos en compensación por la violación de los derechos de autor exclusivos de las obras, 6.100 rublos en concepto de honorarios notariales, 5.554 rublos y 80 kopeks en concepto de gastos de transporte, 3.200 rublos en concepto de gastos de pago estatales. deberes.

En 2010, la sociedad gestora "Cozy House" LLC presentó una demanda contra Business Media Holding, exigiendo publicar una refutación del artículo "Cozy House ha adquirido un deudor clon", y también enviar una refutación a los propietarios del local. de edificios residenciales de varios apartamentos gestionados por LLC "Uyutny Dom" "Cozy home" Como resultado, se devolvió el escrito de reclamación. Entre los anunciantes de este portal de noticias se destacó la empresa gestora "Cozy House".

En 2011, el empresario Leonid Baryshev presentó dos demandas contra la publicación de Kazán. Los acusados ​​en el primer proceso contra el rey de la mayonesa fueron el primer asistente del presidente de la República de Tartaristán, Ravil Fatykhovich Muratov, y Business Media Holding LLC. El demandante exigió que se refutara el artículo que, según él, contenía información que desacreditaba la reputación de la empresa. La reclamación fue parcialmente satisfecha. Segundo un reclamo para que se reconozca información como falsa, que desacredite la reputación comercial y una demanda para refutar esta informaciónBaryshev lo tomó él mismo.

En 2011, el empresario Leonid Baryshev presentó dos demandas contra la publicación de Kazán. Foto itpark-kazan.ru

El archivo del Tribunal de Arbitraje también contiene reclamaciones contra la publicación en línea de CJSC Volgograd Metallurgical Plant "Octubre Rojo", Volgogrado (la reclamación fue satisfecha total o parcialmente) y CJSC Kazan Ecoological Complex, Kazan (la más reciente, en enero de 2016 año, la solicitud fue rechazada).

María Gorozhaninova

Referencia

Business Media Holding LLC registrado el 18 de febrero de 2008. La actividad principal es la publicación de libros. El director y fundador es Rashid Zamirovich Galyamov. Capital autorizado: 1,5 millones de rublos (al 27 de julio de 2011).